主動敬酒出意外、送醫途中司機迷路，責任如何劃分

2020年5月26日中午，李某、羅某等七人邀約溫某一起到鄔某經營的飯店吃午飯。吃飯過程中，因為溫某要開車，所以其余人沒有向他勸酒。但在飯局快結束時，溫某主動拿起酒杯向同桌其余人敬酒，并喝了少量酒。

用餐完畢后溫某突感身體不適，李某見狀告知其余人，并由李某一人開車載溫某去醫院救治。由于李某家住外地，對道路不熟悉，導致來回繞路。李某載溫某到達醫院后，溫某經搶救無效死亡。經司法鑒定，溫某符合飲酒、聚餐誘發冠心病猝死。

事故發生后，溫某的家屬將李某等七人及鄔某告上法庭。溫某的家屬認為，溫某的死亡與李某等人一起喝酒，且在溫某身體不適時沒有及時送醫有直接關系。溫某的家屬請求判令李某等人賠償因溫某死亡所造成的各項經濟損失，合計559211元。

法院認為，溫某作為具有完全民事行為能力人，平時應注意自己的身體健康狀況。溫某結合自己的身體狀況應避免飲酒或參與對自己身體健康不利的應酬，而溫某疏于履行對自身生命健康安全的注意義務，致使其飲酒后突發冠心病猝死，本人應負主要責任，即承擔95%的責任。

同桌飲酒的七人知道溫某身體不適時疏忽大意，未盡到人道主義將溫某及時送到醫院救治，沒有充分、全面、及時地履行基于飲酒行為而應承擔的照顧、護送等注意義務，致使溫某錯過了最佳救治時機，同桌人的行為有違公序良俗，因此對溫某的死亡承擔5%的責任。無證據證明飯店經營者鄔某存在過錯行為，鄔某不承擔賠償責任。? ? ? （澎湃新聞網）