大慶油田徐深1井區營城組氣藏地質綜合研究

張宵野

（大慶鉆探工程公司地質錄井一公司，黑龍江 大慶 163000）

徐深1區塊開發較早（2003年），存在壓力下降快、出水井多等問題，區塊穩產難度大。目前面臨的主要問題有：一是目前應用的火山巖不夠精細，火山巖氣藏精細描述難度大；二是氣田投產后，井控范圍逐漸變大，確定動用儲量難度大，評價剩余潛力難；三是徐深1區塊存在壓力下降快、出水井多等問題，保證區塊穩產難度大。

為了更好地動用剩余地質儲量，必須加深對徐深1區塊的地質認識，通過對徐深1區塊地質再認識研究，通過對工區內老井資料進行復查，建立巖性、含氣性測、錄井評價方法；通過巖性、巖相、物性儲層特征研究，建立流體性質識別標準，提出單井有利層段重新試油建議，形成深層氣藏地質綜合評價技術[1]。

1 儲層特征研究

1.1 儲層巖性特征

火山巖是指由火山作用噴溢至地表的熔漿和碎屑物質經冷凝、固化及壓結、壓實等作用而形成的巖石。本區營城組火山巖可以分為火山熔巖和火山碎屑巖兩大類。

熔巖可以分為3大類、16小類，其中主要類型有流紋巖類和英安巖類，玄武巖、安山巖、粗面巖少見。

火山碎屑巖按照分類原則可以分為5 大類、22 小類，其中以流紋質的火山碎屑巖最為發育，其它種屬較少。在火山碎屑巖中，角礫熔巖、熔結凝灰巖、晶屑凝灰巖、火山角礫巖是最主要的天然氣儲集巖類[2]。

經過對區塊各井的巖性統計發現：火山熔巖:流紋巖（17.90%）、英安巖(1.10%)、安山巖（0.81%）。火山碎屑巖:凝灰巖(61.74%)、火山角礫巖(16.97%)、沉火山碎屑巖(0.73%)。

營城組沉積巖主要發育于營四段地層中，正常的沉積巖類型有礫巖、砂礫巖、粗砂巖、細砂巖、泥質粉砂巖、粉砂質泥巖、泥巖。較為發育且可作為油氣儲集巖的是礫巖、砂礫巖、粗砂巖。經過對區塊各井的巖性統計發現：其中礫巖、砂礫巖（78.22%）、泥巖（21.28%）。

1.2 儲層物性特征

儲層物性特征主要通過巖芯分析和測井解釋的孔、滲分布規律得到。

（1）砂礫巖物性特征。根據常規物性分析資料的統計，營四段砂礫巖巖芯孔隙度0.9%～10.6%，平均3.84%；滲透率0.015～46.8mD，平均0.384mD。營四段砂礫巖儲層常規物性分布的頻率直方圖，從中可以看出：巖芯孔隙度的主要分布范圍為2.0%～3.0%，其次為3%～6%；巖芯滲透率的主要分布范圍為0.1～0.5mD。

（2）火山巖物性特征。營一段火山巖巖芯孔隙度0.6% ～20.5% ，平 均 6.57% ，巖 芯 滲 透 率 0.002～13.6mD，平均0.43mD。測井解釋結果表明，營一段火山巖儲層有效孔隙度3.2%～16.1%，平均5.73%，基巖滲透率0.02～10.71mD，平均0.24mD，總滲透率0.02～52.20mD，平均1.19mD。

上述分析結果表明：營四段砂礫巖儲層比營一段火山巖儲層物性差，反映儲層物性差，為低孔低滲；火山巖儲層孔滲分布范圍更大，裂縫發育程度更高。

1.3 儲層巖相特征

（1）營一段火山巖相特征。根據研究區已有的錄井、取芯、薄片鑒定、巖石化學分析、FMI 測井、測井曲線特征成果，總結分析營城組巖石類型，并將其作為儲層分析研究的地質基礎。參考松遼盆地火山巖相劃分3 相8 亞相方案，對研究區營一段火山巖進行了劃分。經過對區塊各井的巖相統計發現：以爆發相為主，其中爆發相占76.46%、溢流相占21.24%、火山沉積相占1.93%。

（2）營四段沉積相帶特征。根據本區營四段儲層的巖性、電性及其組合特征及地層沉積結構的旋回性，可將營四段地層劃分為上、下兩個沉積旋回。每個旋回由下往上巖性由粗變細，不同的旋回具有不同的沉積中心，主要儲集層發育于上部旋回地層。

總體來說，營四段沉積相類型以扇三角洲和湖相為主，其中營四一段為扇三角洲沉積，營四二段為湖相沉積。營四段沉積時期為多物源，但物源主要來自工區東部，部分來自西部短軸物源。

綜合分析研究區營四段以扇三角洲、湖相沉積為主，發育2 類亞相6 類微相。營四一段為扇三角洲沉積，營四二段為湖相沉積。

經過對區塊各井的巖相統計發現：以扇三角洲前緣亞相為主占91.52%，濱淺湖亞相占8.48%。

1.4 儲層分類劃分

在裂縫及有效儲層識別的基礎上，根據儲層地質特征，結合測試等動態情況和滲流理論分析，同時借鑒其它氣田經驗，利用物性、電性、含氣性將砂礫巖儲層分為3類，火山巖分為3類，如表1、表2所示。

表1 徐深1區塊火山巖氣藏儲層分類評價表

表2 徐深1區塊砂礫巖氣藏儲層分類評價表

1.5 儲層流體性質評價

儲層平均地層含氣量代表儲層的平均含氣性，那么同樣選取代表儲層平均物性的測井孔隙度，繪制平均地層含氣量與孔隙度解釋圖版，火山巖圖版應用33口井89 個層的參數（圖版精度94.4%），砂礫巖圖版應用23口井70個層的參數（圖版精度92.9%）[3]。

營一段流體性質判別標準：

氣層：平均地層含氣量大于0.9%，孔隙度大于7%；

差氣層：平均地層含氣量大于0.1%，孔隙度4%～7%；

氣水同層：平均地層含氣量0.09%～1.0%，孔隙度大于7%。

營四段流體性質判別標準：

氣層：平均地層含氣量大于0.5%，孔隙度大于5%；

差氣層：平均地層含氣量大于0.1%，孔隙度小于5%。

1.6 儲層有效厚度劃分

有效厚度標準包括巖性標準、物性標準、電性標準及含氣性標準。劃分標準見表3。

表3 儲層有效厚度劃分標準

（1）巖性標準。營四段儲層發育的巖性主要有含砂礫巖、砂礫巖、砂質礫巖。營一火山巖儲層的主要巖性為角礫熔巖、熔結角礫巖、熔結凝灰巖、晶屑凝灰巖、火山角礫巖和流紋巖。

（2）電性標準。反映儲層有效性的測井曲線主要有電阻率和孔隙度曲線，根據工區資料情況，營四段用深感應電阻率、聲波和密度曲線，營一段則采用深側向電阻率、聲波和密度曲線來制定電性標準。

（3）物性標準。營四段砂礫巖儲層物性下限是：e≥2.2%；t≥3.0%；K≥0.03mD；營一段火山巖儲層物性下限是：e≥3.0%；t≥4.0%；K≥0.018mD。

（4）含氣性標準。砂礫巖氣層含氣飽和度下限值為Sg≥31%；火山巖氣層含氣飽和度下限值為Sg≥36%。

1.7 儲層產能評價

通過對氣測資料的處理和校正，使氣測評價參數在橫向（井與井之間）和縱向（層與層之間）上具有了可對比性[4]。

將氣測全烴值進行地層壓力影響校正、鉆井液影響校正、井口逸散氣校正后，通過計算得到全烴校正地層含氣量ΔCx，將儲層全烴校正地層含氣量累加得到ΔCxsum，統計分析松遼盆地55 口井的試氣結果，通過ΔCxsum與試氣結果建立產能預測圖版。經過計算獲得，火山巖產能預測圖版相對誤差27.5%，砂礫巖產能預測平均相對誤差21.9%。

火山巖產能預測公式：

Y=0.0573X+19.785

火山巖產能預測公式：

Y=49.125lnX-234.29

式中：Y——日產氣量，103m3；

X——校正地層含氣量，%。

2 總結巖性、巖相與物性、產氣量的關系，建立單井挖潛原則

2.1 巖性、巖相與物性、產氣量的關系

通過儲層特征與試氣資料，分析巖性與物性，巖性、巖相與產氣量的關系，得出結論：氣孔流紋巖和熔結凝灰巖物性好、爆發相、溢流相產能最高。

（1）巖性與物性關系。通過統計分析，發現巖性與物性的關系：氣孔流紋巖物性最好，熔結凝灰巖、晶屑凝灰巖物性次之，火山角礫巖物性最差。

（2）巖性、巖相與產氣量的關系。利用高產井和巖性、巖相之間的相關性進行了分析，發現凝灰巖、爆發相最好、產能最高；流紋巖、溢流相產能次之；火山沉積相產能最差。

2.2 單井挖潛建議的原則

根據上述研究結論，建立單井挖潛建議的原則：儲層為氣層或差氣層；儲層分類多為I+II類儲層；巖性營一段為凝灰巖或流紋巖，營四段為礫巖、砂礫巖；營一段巖相為爆發相和溢流相，營四段為扇三角洲前緣相；產能預測達到日產氣2×104m3以上。根據這些原則，對全工區55口井進行進一步分析，確定挖潛井的層位、層號和預計產能。

3 應用效果

單井挖潛待本井產氣量降低到經濟下限時，待時機成熟時再采取射孔壓裂，進行替代產能建設。根據單井挖潛原則，對63 口老井進行了梳理，結合2013 年以來已經采取的措施和套管情況，提出了5口井單井挖潛建議，預測日產氣達到34.0×104m3。天然氣銷售中心統購統銷價格為1.618元/m3，扣除各項稅率30%，每天帶來38萬元收益。單井挖潛試油建議統計見表4。

表4 單井挖潛試油建議統計表

實例:徐深6-209 井為三肇地區的一口氣井，利用錄井關鍵技術解釋33層（16～48號層），厚829.0m，，其中致密油Ⅰ-1類層8層，厚252.0m；致密油Ⅰ-2類層8層，厚59.2m；致密油Ⅱ類層5層，厚102.8m。見圖1。

135 Ⅰ 號 層 井 段 為 3551.0～3599.0m，厚 度 為48.0m，巖性為紫灰、灰色流紋質晶屑凝灰巖，巖相為爆發相。氣測錄井于135Ⅰ、135Ⅱ號層見1層異常顯示，含氣厚度69.0m，全烴含量分別由基值0.11%升至最大值10.85%，比值分別為98.6倍，135Ⅰ號層儲層物性條件較好，測井孔隙度達到9.9%，有效厚度達到45.6m，在135Ⅱ號層內，上部含氣性要好于下部；儲層分類解釋為Ⅱ層，錄井解釋135Ⅰ號層為氣層。利用產能預測技術預測日產氣達到8.5×104m3/d。

4 結論與建議

（1）本文將巖性、巖相識別、儲層流體評價、產能評價相結合，建立儲層評價標準，提供了老井單井挖潛措施，提供了潛力區部署建議；建立了一套營城組深層儲層和氣藏綜合評價模式，拓展了錄井技術的發展空間,有效促進錄井技術深度介入采氣、采油開發方案的制定。

（2）隨著國內風險合作區塊流轉的進一步推進，氣藏區塊的綜合地質研究工作變得越來越重要，本項目建立的深層氣藏地質綜合評價技術，為推動加快國內外風險勘探區塊開發打下良好的基礎，具有較好的市場應用前景。