陳積祥
(安慶市宜秀區羅嶺鎮農業技術指導服務中心,安徽 安慶 246050)
為更好地服務“三農”,助力鄉村振興,降低水稻種植化肥使用量,減少面源污染,增加水稻種植戶的經濟效益,提升稻米品質,在宜秀區種植大戶汪小永承包田開展了水稻施用不同新型緩釋摻混肥料對比應用試驗,綜合考量稻谷產量、化肥使用量、經濟效益等因素,選出高質高效肥料,集成組裝化肥減量增效技術模式,達成化肥減量和稻米品質提升的目的。
1.1.1 供試作物
水稻,品種為旺兩優900(桐城市眾信農業科技有限公司提供),5月12日,基質工廠化育秧;6月5日移栽,機插秧,行距25 cm,株距15 cm。
1.1.2 試驗材料
永笑綠廚師(控釋肥,N∶P2O5∶K2O=22∶8∶15);
六國復合肥(三元復合肥,N∶P2O5∶K2O=16∶16∶16);
洋豐正好(控釋肥,N∶P2O5∶K2O=28∶10∶12);
住商復合肥(控釋肥,N∶P2O5∶K2O=24∶10∶14);
皇輔天(黃腐酸有機無機復合肥,黃腐酸>10%,有機質>15%,N∶P2O5∶K2O=10∶10∶10);
尿素(N≥46%);高氮高鉀復合肥(N∶P2O5∶K2O=20∶10∶25)。
試驗材料由桐城市眾信農業科技有限公司提供。
1.1.3 試驗地點
試驗安排在羅嶺鎮小龍山社區種植大戶汪小永承包田,面積3 350 m2,前茬種植油菜。
1.1.4 供試土壤
土壤類型為河流沖積物發育的潮土。土體構型為APBC,耕層土壤養分含量:有機1.92 g/kg,全氮1.41 g/kg,堿解氮118 mg/kg,有效磷(P2O5)6.7 mg/kg,速效鉀76 mg/kg,pH值6.3,有效銅0.38 mg/kg,有效鋅0.48 mg/kg,有效鐵48 mg/kg,有效錳 41 mg/kg,有效硼 0.16 mg/kg。
試驗設5個處理,以常規施肥的處理五為對照,不設重復,各處理面積均為667 m2,各處理間作埂塑料薄膜覆蓋隔離防護,單排單灌。
處理一:永笑綠廚師,25 kg/667 m2基施,移栽后7 d施尿素12.5 kg/667 m2;化肥總量(折純)17 kg/667 m2(N:11.25 kg/667 m2,P2O5:2 kg/667 m2,K2O:3.75 kg/667 m2)。
處理二:洋豐正好,45 kg/667 m2基施;化肥總量(折純)22.5 kg/667 m2(N:12.6 kg/667 m2,P2O5:4.5 kg/667 m2,K2O:5.4 kg/667 m2)。
處理三:住商復合肥,25 kg/667 m2基施,移栽后7 d施尿素12.5 kg/667 m2;化肥總量(折純)17.75 kg/667 m2(N:11.75kg/667 m2,P2O5:2.5 kg/667 m2,K2O:5.4 kg/667 m2)。
處理四:皇輔天,40 kg/667 m2基施;化肥總量(折純)12 kg/667 m2(N:4 kg/667 m2,P2O5:4 kg/667 m2,K2O:4 kg/667 m2)。
處理五(CK):六國復合肥,30 kg/667 m2基施,移栽后7 d施尿素12.5 kg/667 m2,穗肥施高氮高鉀復合肥10 kg/667 m2;化肥總量(折純)24.65 kg/667 m2(N:12.55 kg/667 m2,P2O5:5.8 kg/667 m2,K2O:6.3 kg/667 m2)。
9月22日田間取樣考種,數據見表1。從表1可以看出,不同處理的水稻經濟性狀差異明顯:施用新型控釋肥料的處理一、二、三、四的株高均比常規施肥的處理五(CK)矮,除總肥料明顯偏少的處理四外;施用新型控釋肥料的處理一、二、三的有效穗、總粒數、千粒重、理論產量均高于常規施肥的處理五(CK)。

表1 不同處理對經濟性狀的影響
9月25日機械收割,實收產量結果見表2。如表2顯示,施用新型控釋肥肥料的各處理與常規施肥的實收產量表現在同一水平上,最高產、最低產與CK的增減都在4.5%以內,無顯著差異。

表2 不同產量的處理結果
見表3,可以看出,施用新型控釋肥料的處理一、處理二、處理三、處理四的667 m2總施肥量和磷、鉀用量和均比常規施肥的處理五減少,其中施用皇輔天的處理四的667 m2總施肥量較處理五減少12.65 kg,氮用量減少8.55 kg;施用住商復合肥的處理三的667 m2氧化鉀的用量減少2.8 kg。施用洋豐正好復合肥的處理二的總施肥量比常規施肥的處理五總施肥量667 m2減少2.15 kg,其中:氮施用量增加0.05 kg,氧化鉀用量減少0.9 kg,五氧化二磷施用量減少1.3 kg。

表3 不同處理的肥料應用(折純)單位/(kg/667m2)
以當時市場價稻谷2.4元/kg、尿素2.0元/kg、48%的復合肥3.0元/kg、永笑綠廚師復合肥3.6元/kg、洋豐正好復合肥3.5元/kg、住商復合肥3.2元/kg、皇輔天有機無機復合肥3.4元/kg、洋豐高培肥3.0元/kg計算,結果列見表4。從表4可以看出,施用永笑綠廚師復合肥的處理一的純收入最高,增收幅度最大;產投比最高。

表4 不同處理經濟效益
見表5,可以看出,不同處理的全生育期在134 d左右,施用氮肥最多的處理二的全生育期最長,施用氮肥最少的處理四的全生育期最短。根據田間觀察,施用洋豐正好復合肥的處理二后期生長過旺,成熟期熟相一般,施用永笑綠廚師復合肥、住商復合肥、皇輔天有機無機復合肥的處理一、處理三和處理四的成熟期綜合性狀均優于常規施肥的處理五。

表5 不同處理生育進程及成熟期綜合性狀考察
施用新型肥料較常規施肥法667 m2總施肥量(折純)均有所減少,后期綜合性狀和熟相優于常規施肥,經濟效益差異不明顯,尤以施用永笑綠廚師復合肥的667 m2化肥施用減少最多,經濟效益最好。試驗表明,中秈稻施用新型控釋肥可在生產實際中大面積推廣應用。