天津渤海灣漁業(yè)生物資源狀況及變化分析

孫萬(wàn)勝 白明 于潔 馬丹 張玲 張萍

摘 要：天津渤海灣是重要的魚(yú)蝦貝產(chǎn)卵場(chǎng)，研究探討該海域大型底棲生物、魚(yú)卵、仔魚(yú)以及游泳動(dòng)物的棲息狀況及變化趨勢(shì)，對(duì)有針對(duì)性地開(kāi)展海洋生態(tài)環(huán)境改善和漁業(yè)資源修復(fù)具有重要意義。為此，在2015年至2020年間，通過(guò)開(kāi)展海洋資源調(diào)查，初步摸清了天津渤海灣主要漁業(yè)生物資源狀況，結(jié)果表明：不論是漁業(yè)資源量還是生物多樣性均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，而且魚(yú)類(lèi)種群已由過(guò)去的重要經(jīng)濟(jì)種類(lèi)為主要品種轉(zhuǎn)變?yōu)槟壳暗牡椭敌蜏\海小型魚(yú)類(lèi)為主，資源退化現(xiàn)象較為明顯。

關(guān)鍵詞：天津;渤海灣;漁業(yè)資源;變化

隨著渤海經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，天津海域近岸灘涂受到不同程度的人為干擾，高強(qiáng)度的海岸帶開(kāi)發(fā)、海洋捕撈以及大量排污使近岸海洋生物生存棲息環(huán)境遭到破壞，為了解天津渤海灣漁業(yè)生物資源現(xiàn)狀和變化趨勢(shì)，在2015年至2020年進(jìn)行了12個(gè)航次的海上調(diào)查監(jiān)測(cè)，對(duì)主要漁業(yè)生物資源的種類(lèi)組成、棲息密度及生物量等進(jìn)行了分析與研究，旨在為天津近岸海域生態(tài)環(huán)境修復(fù)、海洋生物養(yǎng)護(hù)提供技術(shù)參考。

1 材料與方法

1.1 調(diào)查概況

2015年至2020年，在渤海灣天津海域開(kāi)展了4個(gè)年度的調(diào)查監(jiān)測(cè)，每年度包括春季、夏季、秋季3個(gè)航次，共計(jì)12個(gè)調(diào)查航次。2015年至2016年調(diào)查站位見(jiàn)表1，2019年至2020年調(diào)查站位見(jiàn)表2。

1.2 調(diào)查內(nèi)容

包括大型底棲生物、魚(yú)卵、仔稚魚(yú)、游泳動(dòng)物，分析其種類(lèi)組成、棲息密度、生物量及群落特征等。

1.3 調(diào)查方法

按照《海洋調(diào)查規(guī)范》（GB/T 12763.6-2007）[1]和《海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范》（GB 17378.4-2007）[2]執(zhí)行。其中：

底棲生物：用0.05 m2箱式采泥器采集海底泥樣，每站采泥4次，將泥樣倒入孔徑為0.5 mm套篩中用海水沖洗，挑揀每個(gè)調(diào)查站位內(nèi)全部生物個(gè)體作為1個(gè)定量樣品，以5%福爾馬林溶液固定，帶回實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行種類(lèi)鑒定、計(jì)數(shù)、稱(chēng)重。

魚(yú)卵、仔稚魚(yú)：采用淺水Ⅰ型浮游生物網(wǎng)（網(wǎng)口面積0.2 m2，網(wǎng)長(zhǎng)145 cm），由海底至海面垂直拖網(wǎng)取樣，用5%福爾馬林溶液固定樣品，在實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行種類(lèi)鑒定、計(jì)數(shù)、稱(chēng)重和分析。

游泳動(dòng)物：調(diào)查取樣使用247 kW漁船及生產(chǎn)用的單拖網(wǎng)（網(wǎng)口水平寬度8 m）拖取漁獲物，每站拖網(wǎng)1 h，平均拖速為4.63 km/h。在實(shí)驗(yàn)室對(duì)樣品的種類(lèi)組成、生物量、資源密度等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。

1.4 評(píng)價(jià)方法

根據(jù)各站所獲樣品的生物密度，分別對(duì)樣品的多樣性指數(shù)、均勻度、豐度、優(yōu)勢(shì)度等進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)評(píng)價(jià)分析，計(jì)算公式為：

1.4.1 香農(nóng)─韋弗（Shannon-Weaver）多樣性指數(shù)

H′=-∑ni=1Pilog2Pi

式中：H′為種類(lèi)多樣性指數(shù);n為樣品中的種類(lèi)總數(shù);Pi為第i種的個(gè)體數(shù)（ni）與總個(gè)體數(shù)（N）的比值（niN或wiW）。

1.4.2 均勻度（Pielou指數(shù)）

J=H′Hmax

式中：J為均勻度;H′為種類(lèi)多樣性指數(shù)值;Hmax為log2S，表示多樣性指數(shù)的最大值;S為樣品中總種類(lèi)數(shù)。

1.4.3 豐度（Margalef計(jì)算公式）

d=S-1log2N

式中：d表示豐度;S為樣品中的種類(lèi)總數(shù);N為樣品中的生物個(gè)體數(shù)。

1.4.4 優(yōu)勢(shì)度

Y=fi×Pi，Y>0.02時(shí)，定為優(yōu)勢(shì)種。

式中：Pi為第i種個(gè)體數(shù)量在總個(gè)體數(shù)量中的比例（ni/N）;ni為i物種的密度，cells/L;N為總密度，cells/L;fi為第i種的出現(xiàn)頻率。

2 結(jié)果與分析

2.1 大型底棲生物狀況及變化分析

2015—2020年共鑒定出大型底棲生物26種，2015年最多，為22種;其次是2016年;最低是2019年，為8種，各年度調(diào)查結(jié)果見(jiàn)表3。從生物多樣性來(lái)看，2015年最高，為1.70;其次是2016年和2019年;2020年最低，為0.67。從大型底棲生物密度分析，2019年最高，為47.00 ind/m2;其次是2015年和2016年;2020年最低，為15.00 ind/m2。從大型底棲生物生物量分析，2019年最高，為86.42 g/m2;其次是2015年和2016年;2020年最低，為44.8 g/m2。從整體來(lái)看，2020年大型底棲生物密度、生物量以及生物多樣性、均勻度、豐富度指標(biāo)均呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，且下降較為明顯。大型底棲生物年度變化趨勢(shì)見(jiàn)圖1、圖2。

2.2 調(diào)查海域魚(yú)卵、仔稚魚(yú)狀況及變化分析

從鑒定出的魚(yú)卵種類(lèi)數(shù)來(lái)看，2016年和2020年最多，為2種;2015年和2019年最低，只監(jiān)測(cè)到1種魚(yú)卵。從魚(yú)卵密度分析，2016年最大，為2.66粒/m3;其次是2015年和2020年;2019年最低，為0.178粒/m3。詳見(jiàn)表4。

從鑒定出的仔稚魚(yú)種類(lèi)數(shù)來(lái)看，2015年和2016年最多，為4種;2019年和2020年分別為1種。從仔稚魚(yú)密度分析，2016年最大，為3.68尾/m3;其次是2019年和2015年;2020年最低，為1.22尾/m3。詳見(jiàn)表4。

2.3 調(diào)查海域游泳動(dòng)物狀況及變化分析

2015—2020年采用拖網(wǎng)調(diào)查共捕獲游泳動(dòng)物29種，包括魚(yú)類(lèi)、蟹類(lèi)、蝦類(lèi)和頭足類(lèi)，從調(diào)查捕獲的種類(lèi)來(lái)看，2015年種類(lèi)數(shù)最高，為25種，其次是2016年，最低是2019年，為16種，游泳動(dòng)物各年度種類(lèi)組成見(jiàn)表5。游泳動(dòng)物各年度生物量及生物多樣性見(jiàn)表6，從生物多樣性來(lái)看，2016年最高，為1.958，其次為2015年和2019年，2020年最低，為1.312。從游泳動(dòng)物平均密度分析，2016年最高，為3.29×105 ind/km2，其次是2015年和2020年，2019年最低，為1.41×105 ind/km2，從游泳動(dòng)物平均生物量來(lái)分析，2015年最高，為3 123 kg/km2，其次是2016年和2019年，2020年最低，為1 641 kg/km2。從整體分析，2019年和2020年游泳動(dòng)物平均密度和平均生物量均呈現(xiàn)降低的趨勢(shì)，游泳動(dòng)物年度變化趨勢(shì)見(jiàn)圖5、圖6。

3 討論

調(diào)查海域大型底棲生物密度和生物量在2015年、2016年、2019年變化不明顯，2020年有明顯降低，與2011年天津市漁業(yè)生態(tài)環(huán)境與資源狀況公報(bào)數(shù)據(jù)[3]比較，2019年和2020年大型底棲生物密度分別降低48.3 ind/m2和80.3 ind/m2，2020年生物量降低39.94 g/m2。結(jié)果顯示，調(diào)查海域近兩年大型底棲生物密度和生物量存在下降趨勢(shì)。底棲生物的分布、數(shù)量會(huì)受到物理、化學(xué)和生物因素的影響，如水深、水質(zhì)、沉積物、有機(jī)質(zhì)及溫度等，減少人為因素干擾，創(chuàng)造良好的海洋生態(tài)環(huán)境對(duì)保護(hù)海洋生物食物鏈，提高基礎(chǔ)生物餌料水平具有重要意義。

魚(yú)卵、仔稚魚(yú)的種類(lèi)和數(shù)量存在明顯的季節(jié)變化，5—6月高于7—8月，從平均結(jié)果分析，2019年和2020年魚(yú)卵密度均低于2015年和2016年。與2013年天津大神堂淺海活牡蠣礁區(qū)生物資源狀況調(diào)查數(shù)據(jù)[4]比較， 2019年和2020年的仔魚(yú)密度分別降低了1.87尾/m3和3.48尾/m3。從近年來(lái)魚(yú)卵、仔稚魚(yú)調(diào)查結(jié)果發(fā)現(xiàn)，優(yōu)勢(shì)種僅為斑鰶、鰕虎魚(yú)、焦氏舌鰨等，而銀鯧、帶魚(yú)、小黃花等經(jīng)濟(jì)魚(yú)類(lèi)的魚(yú)卵、仔魚(yú)幾乎沒(méi)有出現(xiàn)，漁業(yè)資源小型化、低值化嚴(yán)重。

游泳動(dòng)物不論是平均密度還是平均生物量，2019年和2020年均低于2015年和2016年，而且資源量下降較為明顯。從游泳動(dòng)物種群特征來(lái)看，近兩年生物多樣性水平不高，優(yōu)勢(shì)度下降，優(yōu)勢(shì)種類(lèi)主要包括六絲鈍尾蝦虎魚(yú)、日本關(guān)公蟹、口蝦蛄、火槍烏賊、斑鰶、隆線強(qiáng)蟹、日本蟳等。魚(yú)類(lèi)種群已由過(guò)去的重要經(jīng)濟(jì)種類(lèi)為主要品種轉(zhuǎn)變?yōu)槟壳暗牡椭敌蜏\海小型魚(yú)類(lèi)為主，資源退化現(xiàn)象比較明顯。

4 建議

天津渤海灣作為重要的魚(yú)蝦貝產(chǎn)卵場(chǎng)，生態(tài)環(huán)境改善和漁業(yè)資源修復(fù)任務(wù)艱巨。一是鞏固渤海綜合治理攻堅(jiān)戰(zhàn)的成果，嚴(yán)格控制沿海污染物超標(biāo)排放。二是逐步修復(fù)天津沿海灘涂，嚴(yán)格限制危及海域環(huán)境的用海活動(dòng)，減少?lài)詈５壬婧９こ淘斐傻挠绊懀瑢?shí)施退養(yǎng)還灘，退養(yǎng)還濕，恢復(fù)天津特有的淤泥質(zhì)灘涂、鹽沼，改善底棲生物和海洋貝類(lèi)的生存環(huán)境。三是在漢沽淺海貝類(lèi)資源恢復(fù)增殖區(qū)內(nèi)開(kāi)展牡蠣礁、人工魚(yú)礁優(yōu)化仿真設(shè)計(jì)、構(gòu)建生態(tài)功能群，發(fā)揮功能群的生態(tài)作用，恢復(fù)自然生態(tài)凈化能力，提升典型海域生態(tài)區(qū)的生物多樣性水平。四是在繼續(xù)開(kāi)展水生生物增殖放流的同時(shí)，加強(qiáng)對(duì)海洋捕撈的監(jiān)督，尤其在禁漁區(qū)和禁漁期，要擴(kuò)大監(jiān)督范圍，防治部分漁民采取不正當(dāng)?shù)氖侄芜M(jìn)行非法捕撈，同時(shí)控制漁船數(shù)量，防止過(guò)度捕撈，促進(jìn)海洋漁業(yè)健康可持續(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 全國(guó)海洋標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).海洋調(diào)查規(guī)范 第6部分：海洋生物調(diào)查：GB/T 12763.6-2007[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007：41-61.

[2] 全國(guó)海洋標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì).海洋監(jiān)測(cè)規(guī)范 第4部分：海水分析：GB 17378.4-2007[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2007：102-121.

[3] 天津市水產(chǎn)局.天津市漁業(yè)生態(tài)環(huán)境與資源狀況報(bào)告[R].2011：29-30.

[4] 孫萬(wàn)勝，溫國(guó)義，白明，等.天津大神堂淺海活牡蠣礁區(qū)生物資源狀況調(diào)查分析[J].河北漁業(yè)，2014（9）：23-26+76.

（收稿日期：2021-12-23）