何曉娜,錢麗,張秀英,呂梅芬
(云南省曲靖市第一人民醫(yī)院 康復科,云南 曲靖 655000)
腦卒中發(fā)病急,病情進展快,發(fā)病后,患者腦血管突發(fā)破裂,局部腦血管被阻塞,腦組織缺血壞死,導致患者神經(jīng)元損傷,運動能力、日常生活活動能力受到影響,降低患者生活質(zhì)量[1]。近年來,隨著我國腦卒中患病率上升,因腦卒中殘疾、死亡患者增多,因此,探尋安全有效的腦卒中治療方法十分重要。在此次研究中我院抽取腦卒中患者100例,觀察結果發(fā)現(xiàn)高壓氧艙內(nèi)作業(yè)治療效果突出,現(xiàn)報告如下。
將2019年2月-2020年2月我院康復科收治的100例腦卒中患者納入此次研究,根據(jù)不同治療措施分為2組,常規(guī)康復治療組(n=50),男29例,女21例;年齡45~80歲,平均(62.5±3.9)歲,病程1~4個月,平均(2.5±0.7)個月;腦卒中類型:27例為腦梗死,23例為腦出血;偏癱部位:28例為左側(cè),22例為右側(cè);高壓氧艙內(nèi)作業(yè)治療組(n=50),男30例,女20例;年齡43~78歲,平均(60.5±3.1)歲,病程1~3個月,平均(2.0±0.9)個月;腦卒中類型:26例為腦梗死,24例為腦出血;偏癱部位:25例為左側(cè),25例為右側(cè);兩組患者一般資料相近,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。納入標準:①患者CT、MRI檢查均與《各類腦血管疾病診斷要點》[2]中腦卒中相關診斷標準符合;②病程低于6個月,生命體征表現(xiàn)穩(wěn)定;③患者、家屬自愿參加。排除標準:①心臟病、肝、腎、肺疾病;②活動性出血、四肢癱瘓;③惡性腫瘤;④高熱、上呼吸道感染;⑤精神疾病、意識不清;⑥不能完成或配合高壓氧整個療程;⑦有高壓氧絕對或相對禁忌證的病人。
常規(guī)康復治療組患者給予消除腦水腫、降顱內(nèi)壓、改善腦循環(huán)等常規(guī)治療,生命體征穩(wěn)定后,進行康復訓練及物理治療,1次/d,30min/次,6次/周;高壓氧艙內(nèi)作業(yè)治療組患者在以上基礎上給予高壓氧艙內(nèi)作業(yè)治療干預,方法如下:我院康復科冰輪24人氧艙,壓力參數(shù)為1.6ATA,升壓時間為10min,給氧時間為0.5h,休息時間控制在五分鐘,再次吸氧0.5h,減壓時間控制在10min,每天1次,6次/周;由氧艙專業(yè)操艙護士進行操作,且與主管醫(yī)師多溝通,不斷對患者康復計劃進行評估、優(yōu)化、反饋。作業(yè)治療師在氧艙內(nèi)對患者進行如下訓練內(nèi)容:①手功能訓練,根據(jù)訓練要求,進行手從小到大抓握物體,手指階梯,拇指對捏,上肢旋前、旋后上舉,拇指內(nèi)收,腕關節(jié)屈曲、背屈,掌指關節(jié)抓握等訓練;逐漸由粗大物體向精細物體過渡;②觸覺訓練,使用軟硬、大小不同毛刷、刺球摩擦,刺激觸覺;③主動訓練,指導患者不借助外力進行后伸、前屈、主動肩上抬,外展,肘關節(jié)屈伸,手指伸展、抓握,肘關節(jié)屈伸;④日常訓練,艙內(nèi)穩(wěn)壓吸氧時。可通過患肢對雜志進行翻頁,把玩核桃、玩非電子類玩具、拼圖等。
(1)臨床效果評價標準:參考《腦卒中患者臨床神經(jīng)功能缺損程度評分標準》[3],顯效:患者神經(jīng)功能,運動能力、日常生活活動能力恢復正常,無殘疾;有效:患者神經(jīng)功能,運動能力、日常生活活動能力明顯改善,存在輕微殘疾;無效:患者神經(jīng)功能,運動能力、生活活動能力差,殘疾嚴重;總有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
(2)采取Berg平衡量表、Fugl-Meyer運動評分量表[4]對患者治療前后運動功能進行評分,采取改良Barthel指數(shù)對患者治療前后日常生活活動能力進行評分,患者運動功能、日常生活活動能力與得分均呈正相關;神經(jīng)功能評估借助美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表(NIHSS評分)[5]進行打分,評分結果與恢復情況表現(xiàn)為正相關。
采用SPSS 20.0軟件對本次研究數(shù)據(jù)做統(tǒng)計學分析,計量資料通過均數(shù)±標準差()進行表示;計數(shù)資料通過(%)表示,P<0.05時提示差異有統(tǒng)計學意義。
相較于常規(guī)康復治療組,高壓氧艙內(nèi)作業(yè)治療組臨床有效率表現(xiàn)更高,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表1。

表1 兩組患者臨床效果對比[n(%)]
患者治療前運動能力、平衡能力、生活能力、神經(jīng)功能差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),治療后,患者運動能力、平衡能力、生活能力、神經(jīng)功能得到大幅度提升,且高壓氧艙內(nèi)作業(yè)治療組顯著優(yōu)于常規(guī)康復治療組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。詳見表2。
表2 兩組患者治療前后運動功能、日常生活活動能力及神經(jīng)功能評分對比()

表2 兩組患者治療前后運動功能、日常生活活動能力及神經(jīng)功能評分對比()
腦卒中多見于中老年群體,分為出血性和缺血性兩種,患病因素與顱內(nèi)血流異常、血管受損、血管破裂、血管閉塞密切相關,該疾病發(fā)病較快,短時間內(nèi)惡化,容易造成患者殘疾、死亡,如不及時治療可能給患者帶來永久性傷害,甚至直接導致患者死亡。腦卒中患者通過早期治療可促進中樞損傷神經(jīng)恢復,重建運動反射弧,修復運動功能,如短時間未得到有效治療,可造成運動能力、平衡能力、生活能力、神經(jīng)功能異常[6]。研究表明[7],生活活動能力、認知、肢體功能與日常生活密切掛鉤,臨床治療時,可先評估患者運動能力、平衡能力、生活能力、神經(jīng)功能,再進行康復治療。
近年來,醫(yī)用氧艙技術不斷完善、成熟,并在臨床治療中廣泛應用,普通吸氧治療多在大氣壓環(huán)境下進行,患者給氧不屬于純氧,針對缺血缺氧腦組織損害嚴重患者來說,治療效果不夠理想。高壓氧艙在高于標準大氣壓環(huán)境下對患者進行給氧治療,在高壓力作用下,減小患者機體氣泡體積,縮小腦組織梗死范圍,使氣泡更好地在血液中溶解,促進血管a-腎上腺素樣收縮,提高組織血液含氧量,減少血容量,從而緩解腦部水腫[8-9]。另外,高壓氧有助于提升患者血氧分壓和血氧含量,維持腦細胞正常供氧,恢復低灌注和腦缺血“半暗帶”經(jīng)細胞功能,改善細胞水腫,降低顱內(nèi)壓,從而更好地保護患者腦細胞,避免陷入缺氧-腦水腫惡性循環(huán)[10]。通過提高患者血氧分壓,還能使血氧彌散程度變強,提升腦血流量,使缺氧、缺血神經(jīng)細胞重新恢復供血、供氧,促進腦組織能量代謝,增加三磷酸腺苷,改善氧化應激反應。研究表明高壓氧在治療過程中沉默信息調(diào)節(jié)因子1表達能力增強后,可有效抑制P53蛋白表達,環(huán)氧合酶2生成、髓過氧化物酶、基質(zhì)金屬蛋白酶活性被抑制,低氧合酶2水平與髓過氧化物酶水平下降,基質(zhì)金屬蛋白酶被激活,腦部組織缺血性損傷得到改善,神經(jīng)細胞、血腦屏障受到保護,避免氧化應激造成腦缺血再灌注損傷,加快心血管突觸、神經(jīng)生長,促進神經(jīng)系統(tǒng)修復,可有效避免細胞凋亡,改善機體氧化應激反應,抑制炎癥反應,促進血管生成,改善神經(jīng)系統(tǒng)功能。同時,高壓氧艙內(nèi)作業(yè)法有助于發(fā)揮殘余功能,改善患者精神狀況,從而提升患者社會適應能力及日常生活活動能力,幫助患者逐步融入家庭、社區(qū)、社會[11-12]。
本研究觀察結果顯示,高壓氧艙內(nèi)作業(yè)治療組采取高壓氧艙內(nèi)作業(yè)法治療,患者臨床有效率達到94.00%,明顯比常規(guī)康復治療組常規(guī)康復治療臨床有效率的76.00%高,且治療后,患者運動能力和日常生活活動能力改善效果更優(yōu),由此可見,高壓氧艙內(nèi)作業(yè)治療對腦卒中患者治療效果顯著,但在治療過程中,應注意對患者功能障礙進行客觀評估,有針對性地制定作業(yè)方案,并根據(jù)治療效果不斷對方案進行優(yōu)化、整改,方能提升治療效果。
綜上所述,腦卒中患者采取高壓氧艙內(nèi)作業(yè)治療,可改善患者運動功能、日常生活活動能力及神經(jīng)功能,提高康復治療有效率,在腦卒中治療中發(fā)揮巨大價值。