四川盆地棲霞組儲層類型及形成控制因素

饒詩怡

四川盆地棲霞組儲層類型及形成控制因素

饒詩怡

（成都理工大學能源學院，成都 610059）

四川盆地棲霞組是目前盆地油氣勘探的重要層位，前人已對其開展過大量研究，但在諸多方面仍存在爭議，不利于棲霞組進一步勘探開發工作。本文在調研盆地棲霞組相關文獻的基礎上，結合川中地區棲霞組勘探實踐中相關地球化學實驗結果，對前人的研究進行歸納和總結，包括層序地層格架、沉積相帶、儲層類型、儲層成因、白云石化作用類型等。前人認為盆地棲霞組儲層類型主要為晶粒白云巖儲層和溶洞型灰巖儲層，但在層序地層格架、沉積相帶和儲層成因方面有不同觀點。其中，前人大多將棲霞組劃分為1個或2個三級層序，在沉積相帶的劃分上有碳酸鹽巖臺地、碳酸鹽巖緩坡和二者兼具等觀點，認為棲霞組白云巖可能為埋藏、熱液、滲透回流或多種白云石化作用疊加形成，白云巖儲層成因則有熱液溶蝕作用改造、有利相帶疊加溶蝕作用等多種觀點。

四川盆地；棲霞組 ；白云巖；白云石化作用

四川盆地二疊系棲霞組具有豐富的油氣資源。在前期勘探中，發現多套具有良好儲集能力的碳酸鹽巖地層（何順等，2020），勘探范圍主要集中在川南和川東局部，構造背景總體屬于瀘州-開江古隆起（郝毅等，2020）；近年來，川西北、川中地區棲霞組勘探取得突破，雙魚石構造ST1、ST3等井和高石梯地區磨溪31X1、磨溪42、高石16等井均獲高產工業氣流，顯示出四川盆地棲霞組有良好的勘探前景。但是，盆地棲霞組總體勘探程度較低，針對棲霞組的鉆井資料較少，且高產井集中在川西北，其它地區突破較少。前人對盆地棲霞組儲層成因和儲層發育的控制因素開展過大量研究。針對棲霞組白云巖儲層成因，提出了熱液溶蝕作用改造（張文，2014）、熱液白云巖化疊加早成巖期巖溶作用改造（蘆飛凡等，2020）、有利相帶疊加溶蝕作用（郝毅等，2012；關新等，2018）等觀點；而針對白云巖成因，則提出埋藏白云石化、熱液白云石化、滲透回流白云石化、多種白云石化作用疊加等在內的多種觀點。

目前，盆地棲霞組儲層發育機制尚無定論，分布規律不完全明確，影響對盆地棲霞組優質儲層的預測和未來的勘探開發。本文在充分調研相關文獻的基礎上，以川中高石梯-磨溪地區為研究重點，對前人四川盆地棲霞組的研究進行梳理和總結，以期厘清已取得的研究成果，明確尚存在的問題，為棲霞組未來進一步的研究和勘探提供理論依據。

圖1 四川盆地棲霞組地層厚度圖

1 地質背景

四川盆地位于上揚子地臺西北，是典型的多旋回疊合盆地。早海西期，云南運動使上揚子地臺進一步隆升，四川盆地受風化剝蝕已基本準平原化，總體上表現為西高東低的緩坡（沈傳波等，2007；姜德民等，2013；周進高等，2016；婁雪，2017）。受石炭紀-二疊紀岡瓦納大陸成冰-間冰期事件影響，四川盆地在中二疊世發生大規模海侵，在此背景下沉積形成了梁山組和棲霞組（圖1）（黃涵宇等，2017）。在棲霞期，雖然經歷了抬升剝蝕，但川中古隆起殘余地貌對沉積仍有影響，棲霞組海侵期地層西薄東厚，與古隆起殘余古地貌形態吻合（郝毅等，2020）。

前人對棲霞組層序地層有多種不同的劃分方案，主要包括：將梁山組、棲霞組在內的棲霞階劃分為3個三級層序（覃建雄，1998；陳洪德等，2002）；將梁山組和棲霞組劃分為2個三級層序（白曉亮等，2020a）；將梁山組和棲霞組劃分為1個三級層序（張運波，2011；陳思聰，2016）；將棲霞組劃分為2個三級層序（胡明毅等，2010；孟憲武，2015）；

前人在研究四川盆地棲霞組沉積相時，主要有碳酸鹽巖臺地和碳酸鹽巖緩坡兩種模式，具體劃分方案又稍有差異。在碳酸鹽巖臺地模式中，進一步劃分出開闊臺地、臺地邊緣、斜坡等相帶（胡明毅等，2010；白曉亮等，2020b），或認為棲霞組沉積早期開闊臺地相發育，沉積晚期局限臺地相和臺緣灘相發育（黃涵宇等，2017）；或劃分為碳酸鹽巖鑲邊臺地（魏國齊，2010；厚剛福等，2017）；也有學者認為棲霞組海侵時期發育開闊臺地，高位域時期演化為鑲邊碳酸鹽臺地（黎榮等，2019）。在碳酸鹽巖緩坡模式中，將四川盆主體劃分為開闊內緩坡相，將川西地區劃分為較深水的外緩坡相（趙宗舉等，2012）。

2 白云巖儲層

白云巖儲層是四川盆地棲霞組主要的儲層類型之一，主要發育在盆地西部，在盆內其它地區有零星分布（圖2）（田景春等，2014）。盆地內棲霞組發育多種類型的白云巖，包括晶粒白云巖、斑狀白云巖（灰質云巖）和顆粒白云巖，形成的儲集空間主要有晶間孔、晶間溶孔、粒內溶孔、溶蝕孔洞和裂縫。

圖2 四川盆地地層柱狀圖和棲霞組白云巖等厚度圖（據田景春等，2014）

2.1 晶間孔型

晶間孔型白云巖儲層主要發育在晶形較好、晶面平直的晶粒白云巖中未被方解石充填的區域，巖性以細-中晶、中-粗晶白云巖為主，晶體呈點線接觸。部分晶間孔也可發育在孔洞充填物中，形狀多呈不規則的多邊形。非平直晶面的它形晶白云石呈鑲嵌接觸，結構較為致密，故幾乎不發育晶間孔（白曉亮等，2019）。晶粒白云巖是盆地棲霞組白云巖中分布最廣的一類，主要發育在棲一段上部和棲二段，形成于水動力條件較強的環境。

晶間溶孔是在晶間孔發育的基礎上，經過后期溶蝕作用擴大形成的，邊緣常可見溶蝕后的殘余痕跡，呈不規則的港灣狀，鏡下溶孔邊緣常有瀝青充填。

晶間孔型儲層的儲集空間以晶間孔和晶間溶孔為主，特征如圖3。其儲集空間的形成與與白云石化作用有關，白云石結構和白云石含量對白云巖晶間孔發育具有重要的控制作用（孟森等，2017）。該類儲層孔隙度8%～10%，滲透率大于1x10-32，在川西和川中地區廣泛分布，橫向連續性差，受礁灘相帶控制。盆地晶間孔型白云巖主要形成有一定規模的Ⅱ類儲層，產能中等（胡安平等，2018），如雙魚石構造的ST1井鉆遇棲霞組厚層白云巖，獲得日產83.72×104m3工業氣流。

圖3 四川盆地棲霞組晶間孔型白云巖特征與儲集空間

a.半自形-自形，發育晶間溶孔、微裂隙，MX42，4655.62m；b.具殘余顆粒結構，半自形，發育少量晶間孔，MX42，4650.50m；c.局部見粒屑白云石，半自形，MX42，4659.68m；d.具殘余顆粒結構，發育晶間孔和晶間溶孔；MX108，4671.80m；e.局部見粒屑白云石，半自形-自形，發育晶間溶孔，MX10，4689.78m；半自形，發育晶間溶孔、微裂隙，MX108，4989.46m

2.2 溶孔-溶洞型

溶孔-溶洞型白云巖儲層主要發育在中-粗晶白云巖中，在細晶白云巖和顆粒白云巖中也可發育（郝毅等，2012；胡安平等，2018）。當后期溶蝕作用強烈時，晶間溶孔或沿層面的生物體腔（珊瑚、棘皮、海百合莖和綠藻等）可進一步擴大形成溶蝕孔洞（婁雪，2017；白曉亮等，2019），沿裂縫的延伸方向或在裂縫附近發育（黃涵宇等，2017）。研究認為孔洞型白云巖是受后期流體強烈溶蝕改造形成的，孔洞中充填鞍狀白云石，鏡下具有殘留的顆粒結構和霧心亮邊特征。

溶孔-溶洞型儲層的儲集空間以溶蝕孔洞為主，可有針狀溶孔和少量晶間孔、晶間溶孔發育。溶蝕孔洞根據成因可分為風化殼巖溶發育的垂直滲流帶的半充填溶洞，水平潛流帶的溶洞和洞穴角礫巖間的殘余洞穴（裴森奇等，2018）。前人研究表明，該類型儲層溶蝕孔洞大小多為1～10cm，其中孔洞孔隙度為3%～5%，滲透率（0.1～1）× 10-3μm2盆地溶孔-溶洞型儲層多形成于棲二段，在川西南地區分布，橫向連續性同樣較差，主要形成中高產能的Ⅱ類儲層，非均質性較強（馮明友等，2015；胡安平等，2018）。

圖4 四川盆地棲霞組溶孔-溶洞型白云巖特征

a. 溶洞，MX42，4656.07m；b. 溶洞，MX108，4690.87m

棲霞組沉積后經歷了多期次的構造運動，除晶間孔、晶間溶孔和溶蝕孔洞外，發育大量構造裂縫。構造裂縫具有多期次性，可見水平縫、斜交縫和近直立縫。早期形成的裂縫多被方解石或瀝青充填，現存的裂縫多形成于喜山期（婁雪，2017）。此外，白云巖中還發育溶蝕縫，為后期先形成的裂縫或礦物解理在埋藏溶蝕作用下被溶蝕流體改造形成（彭先等，2020）。裂縫作為儲集空間影響較小，但可以連通孔隙空間，提高儲層滲透性。

3 溶洞型灰巖

前人對四川盆地棲霞組儲層研究都集中在白云巖儲層上，針對溶洞型灰巖儲層的研究較少。由于峨眉地裂運動和東吳運動的影響，地表形成大量張性裂縫，后期出露海面并受到大氣淡水滲入，形成了古巖溶縫，其向下擴溶則可使棲霞組灰巖溶蝕擴大為古巖溶洞穴，形成溶洞型灰巖儲層（圖5）（羅志立，1981；陳宗清，2009）。

在川中地區，棲霞組存在多期巖溶作用，包括暴露溶蝕作用和埋藏巖溶作用。溶洞的發育和暴露溶蝕作用密切相關，主要是由于海平面下降使古地貌較高的位置發生暴露溶蝕而形成。川中地區棲霞組的溶洞型灰巖儲層主要發育在亮晶砂屑灰巖、泥晶生屑灰巖和微亮晶球粒灰巖中，形成于在顆粒灘水動力較強的環境。棲一段頂部溶洞發育，棲二段下部和中上部溶洞發育程度相對較差。研究表明，在四川盆地范圍內，瀘州古隆起控制區是棲霞組古巖溶最為發育的地區（陳宗清，2009）。

圖5 四川盆地棲霞組溶洞型灰巖巖心特征

該類型儲層的儲集空間主要為溶洞。在川中高石梯-磨溪地區，溶洞型灰巖可形成一類良好的儲層，主要受古地貌和同生溶蝕作用控制。

4 儲層發育主控因素

4.1 顆粒灘相是儲層發育的基礎

前人研究表明，有利的沉積相帶是棲霞組優質白云巖儲層形成的物質基礎。目前，四川盆地內包括晶間孔型白云巖、溶孔-溶洞型白云巖和溶洞型灰巖在內的三種已知的儲層均發育在顆粒灘中。臺緣灘和臺內灘水體較淺，水動力條件強，屬高能沉積環境，大量生物碎屑在原地堆積形成顆粒灘，顆粒之間充填亮晶膠結物，形成原生孔隙發育的亮晶顆粒灰巖，為白云巖的形成提供了物質基礎。在形成原生孔隙發育的原巖的同時，也為后期建設性成巖作用改造提供了有利條件（苗錢友等，2014；沈浩等，2016；關新等，2018），有利于后期流體進入發生白云石化，從而形成優質的白云巖儲層。而灘間海水體較深，水動力條件弱，多形成顏色較深的泥晶灰巖，孔隙發育較差，不利于白云石化作用。在碳酸鹽巖臺地沉積體系中，臺緣灘和臺內灘是棲霞組白云巖儲層發育的主要相帶；在緩坡沉積體系中，白云巖儲層主要發育在中-淺水緩坡的顆粒灘微相中。

古地貌對棲霞組沉積時期沉積相帶的分布具有明顯控制作用，還有利于后期白云石化作用和溶蝕作用發生（趙文智等，2014；趙文智等，2015）。在古地貌高地，高能灘相發育，易形成巖性較純、原生孔隙發育的顆粒灰巖，在同生-準同生期，古地貌高地更易暴露在海平面之上，有利于發生白云石化作用和溶蝕作用；在古地貌洼地，水體深，水動力條件弱，發育灘間海，缺乏易溶組分，泥質含量較高，原生孔隙不發育，不利于白云巖儲層形成（關新等，2018）。在研究川中地區棲霞組白云巖儲層時發現，由于在棲霞組沉積期，川中古隆起在研究區呈北東-南西方向展布，故顆粒灘沉積大多也為北東-南西方向延伸。

4.2 多期白云石化作用是儲層發育的關鍵

白云巖是四川盆地棲霞組儲層主要的巖石類型，白云石化作用是儲層發育的關鍵因素。前人對四川盆地棲霞組白云巖儲層的白云石化作用做過大量研究，對盆地棲霞組白云巖儲層儲集物性特征的研究表明，白云石化作用形成的中-粗晶白云巖物性最好，可作為優質的儲層。

目前，學者對白云石化作用的類型有不同的觀點。針對全盆提出了埋藏白云石化（何幼斌和馮增昭，1996；王運生和金以鐘，1997）；熱液白云石化，認為深部熱異常流體沿斷裂、裂縫和高能灘體運移使灰巖發生白云石化（江青春，2014）；淺埋藏期海水白云石化作用（婁雪，2017）；準同生期滲透回流白云石化作用（郝毅等，2020）；還有學者提出多種不同類型白云石化作用疊加的觀點，如（田景春等，2014;張文等，2014）。川西、川西南是當前盆地棲霞組白云石化作用研究的熱點地區，提出了：“玄武巖淋濾白云石化”，認為富含Mg2+的淡水沿裂縫和節理向地下滲流，使石灰巖發生白云石化（金振奎等，1999）；埋藏白云石化（孟森等，2017）；海水白云石化（周進高等，2019）；埋藏熱液成因（裴森奇等，2018），構造熱液成因（韓曉濤等，2016），埋藏白云石化和構造熱液白云石化雙重作用（王欣欣，2016）、高能灘混合水白云石化疊加熱液、埋藏白云石化（郭維，2012）等觀點，還提出了盆地西北部特有的“棲霞模式”（李博等，2020）。近年來，還有學者認為盆地棲霞組白云巖儲層成因與巖溶系統充填物發生白云石化作用有關（譚秀成等，2015）。普遍認為白云巖儲層的物性也與白云石化有關：白云石化作用越徹底，則在埋藏過程中孔隙將得到更好保存，為溶蝕流體提供運移通道，使儲層物性進一步提高。

圖6 川中高石梯-磨溪地區棲霞組白云巖儲層成因模式圖

對川中高石梯-磨溪地區白云巖儲層研究后發現，該區域白云巖成因以準同生期白云石化疊加埋藏白云石化作用為主，后期經一定程度的熱液流體改造（圖6）。

4.3 同生溶蝕作用是優質儲層發育的有利條件

研究認為四川盆地棲霞組白云巖經歷了不同期次的溶蝕作用，主要為同生-準同生期淡水溶蝕、埋藏期熱液溶蝕和埋藏期與有機質成熟演化有關的溶蝕作用。

在棲霞組高位域時期，海平面升降頻繁，發育在淺水高能環境中的顆粒灘易暴露在海平面之上，受到富含CO2的大氣淡水的淋濾溶蝕作用（Palmer and Edmond，1989；黃思靜，1997），形成早期的孔隙，順層面或層理分布（張建勇等，2015）,為晚期熱液流體提供運移通道。在陰極發光下方解石呈桔紅色，指示淡水改造（圖7）。白云巖儲層發育在向上變粗的顆粒灘旋回上部，距離旋回頂部暴露面越近，白云石化作用程度越高，儲層物性也越好（婁雪，2017）。

圖7 棲霞組暴露溶蝕特征

在二疊紀-三疊紀早-中期，川西地區構造活動活躍，發生大規模拉張裂陷，火山巖噴發熱事件頻繁，使棲霞組白云巖經歷了多期次熱液活動改造，白云巖晶粒變粗，晶間溶孔和晶面溶蝕孔發育，改善了儲層儲集空間（李國蓉等，2009；張廷山等，2011；羅志立等，2012；白曉亮等，2019）。同時，熱液充注也會造成后期礦物充填。除鞍狀白云石外，還可見自生石英、螢石、磷灰石等共生的熱液礦物組合（Davies and Smith，2006；田景春等，2014）。

5 結論

（1）四川盆地棲霞組主要的儲層類型有晶間孔型白云巖儲層、溶孔-溶洞型白云巖儲層和溶洞型灰巖儲層三種；

（2）晶粒白云巖儲層是四川盆地棲霞組的優質儲層，其形成和發育受沉積相帶、白云石化作用和溶蝕作用控制。其中，有利的沉積相帶是儲層形成的物質基礎，白云石化作用是白云巖儲層形成的關鍵，同生溶蝕作用為優質儲層的形成提供了有利條件；

（3）四川盆地棲霞組白云巖儲層的研究應在地區差異性的基礎上重點關注儲層成因和展布規律，為未來勘探開發提供依據；在川中地區應對棲霞組溶洞型灰巖開展進一步研究。

何順，秦啟榮，王家樹，李飛，范玲．2020．磨溪地區臺緣帶燈四段儲層地質特征及其控藏作用[J]．四川地質學報，v．40;No．141(01)：19-25．

郝毅，谷明峰，韋東曉，潘立銀，呂玉珍．2020．四川盆地二疊系棲霞組沉積特征及儲層分布規律[J]．海相油氣地質，25(03)：193-201．

張文．2014．川西—北地區中二疊統白云巖儲層成因及控制因素[D]．成都理工大學．

蘆飛凡，譚秀成，王利超，唐青松，肖笛，董少峰，蘇成鵬，潘政屹．2020．川中地區中二疊統棲霞組灘控巖溶型白云巖儲層特征及主控因素[J]．沉積學報，39(02)：456-469．

郝毅，林良彪，周進高，倪超，張建勇，陳薇．2012川西北中二疊統棲霞組豹斑灰巖特征與成因[J]．成都理工大學學報(自然科學版)，39(06)：651-656．

關新，陳世加，蘇旺，樂幸福，張浩然．2018四川盆地西北部棲霞組碳酸鹽巖儲層特征及主控因素[J]．巖性油氣藏，30(02)：67-76．

沈傳波，梅廉夫，徐振平，湯濟廣．2007．四川盆地復合盆山體系的結構構造和演化[J]．大地構造與成礦學，(03)：288-299．

姜德民，田景春，黃平輝，林小兵，郭維．2013．川西南部地區中二疊統棲霞組巖相古地理特征[J]．西安石油大學學報(自然科學版)，，28(01)：41-46+4．

周進高，姚根順，楊光，谷明峰，姚倩穎，江青春，楊柳，楊雨然．2016四川盆地棲霞組—茅口組巖相古地理與天然氣有利勘探區帶[J]．天然氣工業，，36(04)：8-15．

婁雪．2017．四川盆地棲霞組白云巖儲層成因機制與分布規律研究[D]．中國石油大學（北京）．

黃涵宇，何登發，李英強，王貝．2017．四川盆地及鄰區二疊紀梁山-棲霞組沉積盆地原型及其演化[J]．巖石學報，33(04)：1317-1337．

覃建雄，曾允孚，陳洪德，田景春，李余生，錢奕中，壽建峰，沈安江．1998．西南地區二疊紀層序地層及海平面變化[J]．巖相古地理，18(01)：19-35．

陳洪德，田景春，劉文均，許效松，鄭榮才，牟傳龍，李余生，覃建雄．2002．中國南方海相震旦系—中三疊統層序劃分與對比[J]．成都理工學院學報，(04)：355-379．

白曉亮，郗誠，和源，王晶，明盈．2020．四川盆地中二疊統棲霞組層序地層特征及沉積演化模式[J]．東北石油大學學報，，44(06)：33-42+6-7．

張運波．2011．四川盆地中二疊統層序地層及沉積模式[D]．中國地質大學（北京）．

陳思聰．2016．川中南部二疊系棲霞組層序及沉積特征研究[D]．成都理工大學．

胡明毅，魏國齊，胡忠貴，楊威，胡九珍，劉滿倉，吳聯錢，向娟．2010．四川盆地中二疊統棲霞組層序——巖相古地理[J]．古地理學報，12(05)：515-526．

孟憲武．2015．川西二疊系沉積儲層特征研究[D]．成都理工大學．

白曉亮，楊躍明，文龍，羅冰，洪海濤．2020四川盆地中二疊統棲霞組沉積相展布及勘探意義[J]．西南石油大學學報(自然科學版)，42(05)：13-24．

魏國齊，楊威，朱永剛，金惠，李躍綱，施振生，沈玨紅．2010．川西地區中二疊統棲霞組沉積體系[J]．石油與天然氣地質，31(04)：442-448．

厚剛福，周進高，谷明峰，姚倩穎，楊柳，潘立銀，郝毅．2017．四川盆地中二疊統棲霞組、茅口組巖相古地理及勘探方向[J]．海相油氣地質，22(01)：25-31．

黎榮，胡明毅，楊威，劉滿倉．2019．四川盆地中二疊統沉積相模式及有利儲集體分布[J]．石油與天然氣地質，40(02)：369-379．

趙宗舉，周慧，陳軒，劉銀河，張運波，劉玉娥，楊雨．2012．四川盆地及鄰區二疊紀層序巖相古地理及有利勘探區帶[J]．石油學報，33(S2)：35-51．

田景春，林小兵，張翔，彭順風，楊辰雨，羅壽兵，徐亮．2014．四川盆地中二疊統棲霞組灘相白云巖多重成因機理及疊加效應[J]．巖石學報，30(03)：679-686．

白曉亮，楊躍明，楊雨，文龍，羅冰．2019．川西北棲霞組優質白云巖儲層特征及主控因素[J]．西南石油大學學報(自然科學版)，41(01)：47-56．

孟森，周進高，楊柳，郝毅，婁雪．2017．川西地區中二疊統棲霞組中—粗晶白云巖成因[J]．海相油氣地質，22(01)：75-83．

胡安平，潘立銀，郝毅，沈安江，谷明峰．2018．四川盆地二疊系棲霞組、茅口組白云巖儲層特征、成因和分布[J]．海相油氣地質，23(02)：39-52．

裴森奇，胡欣，龍虹宇，尹宏，尹瀚翔．2018．川西南部地區中二疊統棲霞組白云石化作用及對儲層發育的控制作用[C]．2018年全國天然氣學術年會論文集（01地質勘探），234-241．

馮明友，張帆，李躍綱，張本健，尹宏，李波．2015．川西地區中二疊統棲霞組優質白云巖儲層特征及形成機理[J]．中國科技論文，10(03)：280-286．

彭先，彭軍，張連進，林攀，蘭雪梅．2020．雙魚石構造棲霞組白云巖儲層特征及主控因素[J]．西南石油大學學報(自然科學版)，42(05)：1-12．

羅志立．1981．中國西南地區晚古生代以來地裂運動對石油等礦產形成的影響[J]．四川地質學報，(00)：1-22．

陳宗清．2009．論四川盆地中二疊統棲霞組天然氣勘探[J]．天然氣地球科學，20(03)：325-334．

苗錢友，朱筱敏，李國斌，郭洪明，楊勤林，張靜，張亞軍，洪亮．2014．濱里海盆地M區塊晚石炭世古地貌恢復與白云巖儲層預測[J]．地球科學(中國地質大學學報)，39(07)：871-879．

沈浩，汪華，文龍，馬華靈，李毅，張本健．2016．四川盆地西北部上古生界天然氣勘探前景[J]．天然氣工業，36(08)：11-21．

趙文智，沈安江，鄭劍鋒，喬占峰，王小芳，陸俊明．2014．塔里木、四川及鄂爾多斯盆地白云巖儲層孔隙成因探討及對儲層預測的指導意義[J]．中國科學：地球科學，44(09)：1925-1939．

趙文智，沈安江，胡安平，周進高，倪新鋒．2015．塔里木、四川和鄂爾多斯盆地海相碳酸鹽巖規模儲層發育地質背景初探[J]．巖石學報，31(11)：3495-3508．

何幼斌，馮增昭．1996．四川盆地及其周緣下二疊統細－粗晶自云巖成因探討[J]．江漢石油學院學報，(04)：15-20．

王運生，金以鐘．1997．四川盆地下二疊統白云巖及古巖溶的形成與峨眉地裂運動的關系[J]．成都理工學院學報，(01)：12-20．

江青春，胡素云，汪澤成，王銅山，李秋芬，翟秀芬．2014．四川盆地中二疊統中-粗晶白云巖成因[J]．石油與天然氣地質，35(04)：503-510．

金振奎，馮增昭．1999．滇東—川西下二疊統白云巖的形成機理——玄武巖淋濾白云化[J]．沉積學報，(03)：383-389．

周進高，郝毅，鄧紅嬰，谷明峰，潘立銀，姚倩穎，楊雨然，婁雪．2019．四川盆地中西部棲霞組—茅口組孔洞型白云巖儲層成因與分布[J]．海相油氣地質，24(04)：67-78．

韓曉濤，鮑征宇，謝淑云．2016．四川盆地西南中二疊統白云巖的地球化學特征及其成因[J]．地球科學，41(01)：167-176．

王欣欣．2017．川西北中二疊統棲霞組、茅口組碳酸鹽巖儲層沉積學[D]．成都理工大學．

郭維．2012．四川盆地西南部二疊系棲霞組沉積相及儲層特征[D]．成都理工大學．

李博，王興志，謝圣陽，馮明友，楊雪飛，霍飛，王雅萍．2020四川盆地西北部中二疊統棲霞組白云巖特征及成因探討[J]．地質科學，55(1)：183-199.

譚秀成，肖笛，陳景山，李凌，劉宏．2015．早成巖期喀斯特化研究新進展及意義[J]．古地理學報，17(04)：441-456．

Palmer M R,Edmond J M. 1989. The strontium isotope budget of the modern ocean[J]. Earth&Planetary Science Letters, 92(1): 11-26.

黃思靜．1997．上揚子地臺區晚古生代海相碳酸鹽巖的碳、鍶同位素研究[J]．地質學報，(01)：45-53．

張建勇，羅文軍，周進高，王勇，唐松，羅冰，潘立銀，倪超，谷明峰，李文正．2015．四川盆地安岳特大型氣田下寒武統龍王廟組優質儲層形成的主控因素[J]．天然氣地球科學，26(11)：2063-2074．

李國蓉，劉樹根，宋來明，于海波，周大志，程流．2009．西昌盆地東吳期深部熱液作用及其對志留系碳酸鹽巖儲層的改造[J]．礦物巖石，29(04)：60-65．

張廷山，陳曉慧，劉治成，魏國齊，楊巍，閔華軍，張奇，楊雨．2011．峨眉地幔柱構造對四川盆地棲霞期沉積格局的影響[J]．地質學報，85(08)：1251-1264．

羅志立，孫瑋，韓建輝，王睿婧2012．峨眉地幔柱對中上揚子區二疊紀成藏條件影響的探討[J]．地學前緣，19(06)：144-154．

Davies G R,Smith L B. 2006. Structurally controlled hydrothermal dolomite reservior facies:An overview[J]. AAPG Bulletin, 90(11): 1641-1690.

Reservoir Types and Control Factors of the Xixia Formation in the Sichuan Basin

RAO Shi-yi

(Energy Institute, Chengdu University of Technology, Chengdu 610059)

The Qixia Formation in the Sichuan basin is an important horizon for oil and gas exploration at present. A great deal of research has been done on it, but there are still disputes in many aspects such as sequence stratigraphic framework, sedimentary facies zone, reservoir type, reservoir genesis and dolomitization type. This paper summarizes the previous research results. The reservoir types of the Qixia Formation are crystalline dolomite reservoir, dissolution pore-karst cave dolomite reservoir and karst cave limestone reservoir. Controlling factors of reservoir development are favorable grain bank sedimentary facies zone, dolomitization and dissolution.

Sichuan basin; Xixia Formation; dolomitite; dolomitization

P536

A

1006-0995（2022）01-0071-07

10.3969/j.issn.1006-0995.2022.01.014

2021-04-11

饒詩怡（2000— ），女，四川南充人，資源勘查工程專業在讀，碳酸鹽巖沉積和儲層地質學