明清江南私家園林池島景觀初探

文／王 婷 同濟大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院 碩士研究生

引言

“池島”即池中的小塊陸地，廣義的池島可包括洲、灘、渚、汀、島、嶼、堤、磯或其他特殊水中基址，因其作為傳統(tǒng)園林景觀中重要的一部分而通稱為“池島景觀”進(jìn)行討論。其營造歷史可追溯至戰(zhàn)國時期，當(dāng)時仙山傳說廣為流傳，帝王為了實現(xiàn)與神靈的溝通，便設(shè)法效仿四周環(huán)水且與世隔絕的仙山格局，如周維權(quán)認(rèn)為周文王的“靈臺”即以臺模擬山下環(huán)弱水的昆侖山形象[1]。后又有“蓬萊、方丈、瀛洲”三仙山之說，秦代建“蘭池宮”則“筑為蓬、瀛”[2]的格局，此即皇家園林中“一池三山”模式的濫觴。隨著社會的發(fā)展、造園技術(shù)的成熟以及園林及繪畫理論的推行，到了明清時期，出現(xiàn)在私家園林中的池島景觀已不再局限于摹擬仙山范式，而是更多地利用池島理法來造就園林景觀，其中尤以江南私家園林為典型。

江南一帶除天然豐沛的自然山水環(huán)境外，興修水利與疏浚河道也使各府城內(nèi)具有良好的水環(huán)境，為造園活動提供了更多利用水景的可能，也使池島景觀更易于把握和表現(xiàn)，尤其明清時期的池島景觀在江南有著豐富的表現(xiàn)形式，而大多在現(xiàn)存園林中已難以尋覓，因此希望通過對該部分系統(tǒng)的梳理與調(diào)查，補充對現(xiàn)有園林的認(rèn)識。

研究主要對象為明清時期江南一帶①含有池島景觀的私家園林，研究對象的檢索以范圍內(nèi)清代各府志與所轄縣志等方志文獻(xiàn)及文獻(xiàn)匯編為主，并以相關(guān)研究著作為補充材料。檢索文獻(xiàn)的關(guān)鍵詞為“洲”“灘”“渚”“汀”“島”“嶼”“堤”“磯”或“湖/池/水中”等相關(guān)描述，再經(jīng)過閱讀與辨析后提取。另以相關(guān)研究如陳植《歷代名園記選注》[3]與陳從周《園綜》[4]等著作中的園詩、園記和園林繪畫作為補充，并在史料梳理的同時以劉庭風(fēng)《中國古典園林平面圖集》[5]、周維權(quán)《中國古典園林史》[1]、顧凱《明代江南園林研究》[6]、郭明友《明代蘇州園林史》[7]與朱宇暉《上海傳統(tǒng)園林研究》[8]等著作做分析資料時的補充和案例互證，目的在于盡量完整地將范圍內(nèi)所展現(xiàn)的池島景觀收集整理，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析和討論。

1 早期相關(guān)池島的營建活動

明清池島景觀的興盛與早期相關(guān)營建活動的發(fā)展有密切關(guān)系，明代以前，江南一帶主要以在既有名勝中建置為主，但也有少數(shù)主動在私家園林中營建的情況。據(jù)歷史文獻(xiàn)記載統(tǒng)計，名勝名稱中帶有池島相關(guān)信息的就有15處，大體可將其分為五類：經(jīng)名人居住、游玩或改造過的，如“韓堤”“岳堤”等；池島中存在特殊動物的，如“放鶴灘”“鸚鵡洲”等；存在一定數(shù)量特殊植物的，如“石筍灘”“萬柳堤”與“白蘋洲”；或因洲形特殊而受關(guān)注的，如“洲錢”；或與人游賞活動相關(guān)的，如“明月洲”“釣灘”等。

不僅如此，很多營建活動都與這些名勝相關(guān)，如蘇州府在周代就有“釣洲”一景，范蠡曾在其間建宅以覽自然風(fēng)光；嘉興府有“放鶴洲”一景，在唐代曾為裴休放鶴之地，名“裴島”或“鶴渚”；宋時為朱敦儒別墅，至明代為張南垣“鶴州草堂”；湖州府則有“白蘋洲”一景，唐代曾建射堂、芳菲亭、五亭與白蘋亭，至宋末元初趙孟頫父子又在此構(gòu)“菊坡園”與“蓮花莊”，是在名勝中建置并不斷改造成景的典例；另湖州府還有明月洲一景，上建明月亭，是以在水中賞月為主；還有松江府華亭縣的東皋園，以遠(yuǎn)借沙渚為景等。這些營建活動一方面推廣了名勝，另一方面也影響了后期私家園林中池島景觀的發(fā)展方向。

除了在名勝中的營建活動外，也有一些池島景觀在私家園林出現(xiàn)，據(jù)統(tǒng)計共16處，主要分布在蘇州府與松江府，其特征表現(xiàn)為：一是具有象征意義，該時期在私家園林中出現(xiàn)的池島景觀，有的或受早期范式與皇家園林影響而摹擬仙山，如宋代湖州府南沈尚書園島山“謂之‘蓬萊’”以及元代松江府滄州一曲中的“十洲三島”，島上既無建筑也無活動，都是有特定模式的仙山格局；二是寫仿自然景觀，其出現(xiàn)的形式與名勝有一定關(guān)系，如湖園“百花洲”、癯庵“釣雪灘”等與名勝中的“白蘋洲”“釣灘”等洲、灘類景觀有一定相似性；三以植物種植為主景，如“柳塘花嶼”與名勝中出現(xiàn)柳、白蘋等植物有相似之處，是對自然景觀的化用。

另外在這一時期已有園林記錄池島景觀的營建過程，如錢文奉南園“積土”為島嶼峰巒，顧瑛玉山佳處“疊石”為島，邵桂子知樂亭水中“設(shè)”四洲又“環(huán)”以土堤。甚至還有評價其效果的，如元芳翡翠碧云樓以“尤勝”贊揚池島景觀，毛滂余英館則以“夾繡”形容兩堤春色。可見明代以前的江南私家園林相較于皇家園林較為固定的模式套用，呈現(xiàn)出其特有的活力，對明清時期大量的私家園林與池島景觀的涌現(xiàn)，起到了一定的探索與奠定基礎(chǔ)的作用。

2 明清私家園林中的池島景觀

明代初期依舊有少數(shù)在名勝中建置的情況，但較之前做法更進(jìn)了一步。如嘉興府滮湖中“煙雨樓”，承載其建筑的湖心島為嘉靖二十七年（1548年）知府趙瀛疏浚市河所挖河泥堆筑而成。除此之外，另有趙韓在東湖家園中筑“虹島”一景。二者都是在名湖中筑島并建園，相較于早期在已有景觀中的點綴做法更加主動。而明清時期隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展、文化藝術(shù)的勃興、造園理論與技術(shù)的成熟，含有池島景觀的私家園林?jǐn)?shù)量由16處增加至60處。除數(shù)量的增長外，其范圍也得以擴張。可見與明清時期造園活動鼎盛的大環(huán)境同步，包含池島景觀的私家園林也得到了蓬勃發(fā)展。

2.1 園林及池島景觀的分布

明清時期江南私家園林因有一定的數(shù)量、描述信息而具備可進(jìn)一步分析的可能性。為了更好地把握不同池島景觀在不同地域的表現(xiàn)，文章將廣義的池島景觀分為島、灘、堤、磯四大類：島類包含描寫為“洲”“渚”“汀”“島”“嶼”的景觀；灘類僅收錄描寫為“灘”的景觀；堤類則包含位于水中或沿岸的描寫為“堤”的景觀；磯類主要指代位于水中或沿岸的帶有景名的石磯。

據(jù)統(tǒng)計，明清時期含有池島景觀的私家園林共60處。需要說明的是，有些園林不同時期的景觀不同，分類時將注明需要區(qū)分時期的園林。另外，有些園林園內(nèi)不止一類池島景觀，為求不遺漏景觀類型，分類時園名會稍有交疊（表1）。

表1 明清私家園林與池島景觀分布（表格來源：作者自繪）

以此看出，蘇州府在五府中數(shù)量最多、分布最廣且類型涵蓋最豐富，其中以島類景觀居多，且較多出現(xiàn)“洲”景，如小洞庭“藕花洲”、東莊“桑洲”、西村別構(gòu)“橘洲”等；常州府雖數(shù)量、分布范圍不及蘇州府，但同樣以島類景觀為主，其中以島山的做法居多，如止園柏嶼、近園島山、安國西林園“上島”及“鳧嶼”二島山等，多以土和植被種植造景；松江府則以島、堤類景觀為主；湖州府以島類景觀為主，但多為作平小島并承載建筑；嘉興府則以堤類景觀為主，如綺園長堤、竹蘆圃長堤，總體呈水平向延展。

地理環(huán)境作為重要背景因素，影響了不同自然景觀的形成。私家園林中池島景觀的營建也在模仿名勝、改造自然的過程中展現(xiàn)出一定的地域性特征。如蘇州府私園多出現(xiàn)“洲”景，或與周邊存在名勝“釣洲”有關(guān)；常州府私園中較多出現(xiàn)島山，或與其位于太湖北靠近湖中島“夫椒山”有關(guān)；松江府私園中有較多島和堤景觀，或與周邊有“鸚鵡洲”“石筍灘”“萬柳堤”等名勝有關(guān)，另外松江府地處淀泖湖群又靠近東海，多水、平坦的地理環(huán)境為平遠(yuǎn)池島景觀的營建提供了天然條件；湖州府私園中則多在山旁作低平小島，或與其西部多山而東部為平原水網(wǎng)的地理環(huán)境有關(guān)；嘉興府私園中多堤景，或與其位于太湖南走廊多需遏水有關(guān)。通過整理各類池島景觀的分布情況，不難看出各府已呈現(xiàn)出一定的地域特征，然而私園與地理環(huán)境或各地域之間的池島景觀具體相關(guān)程度還有待進(jìn)一步研究。

2.2 形態(tài)特征

明清時期私家園林中的池島景觀就自身的形態(tài)表現(xiàn)而言，大體可分為水平向和垂直向兩類。

水平向的池島景觀形態(tài)如弇山園“小浮玉”，其“高不盈尺，廣十之”[14]的描寫便突出了這種平而廣的特征，又毗山別業(yè)有記“明月渚”為“其西平沙幾割湖之半，受月為佳”[14]，“平沙”也暗示了水平向的形態(tài)。通過在歷史文獻(xiàn)中提取這些帶有形態(tài)暗示的名詞和形容詞，可以發(fā)現(xiàn)“洲”“灘”“渚”“汀”與“堤”，相較于“島”“嶼”有一種平行于水面的傾向，而“洲”“灘”甚至帶有材質(zhì)的暗示，如土或沙；《爾雅·釋水》中載“水中可居曰洲，小洲曰渚”，可見“渚”偏向小，“汀”在《說文解字》中載“因之洲渚之平謂之汀”可見是偏平的表現(xiàn)。總的來說，水平向的池島景觀有以下特征：一是營建材料基本以土為主；二多以“浮”形容，另有“臥”“高不盈尺，廣十之”“平”等描述其水平向的趨勢；三是出于承載構(gòu)筑物的功能性考慮。

垂直向的池島景觀形態(tài)如梅花墅中石島，其“峰巒巖岫，攢立水中”[14]，又有弇山園中“巒色峰勢，森然競出”[14]等描述，可見垂直向的形態(tài)經(jīng)常以山的樣貌呈現(xiàn)，大體分兩種情況，一種以土為主要材質(zhì)，被記錄時常帶有“島”“嶼”“岡”等字樣；另一種以石為主要材質(zhì)，被記錄時常稱為“島”“山”或“弇”。其總體特征表現(xiàn)為：堆土為島山時多有植物配植，種植松、竹、梧與柏一類同樣呈豎向趨勢的植物以增強山勢，并輔以石駁岸蹬道等固土；疊石為島山時，以“峙”“攢立”形容，可見更追求峰巒與山石之美。

2.3 布局方式

據(jù)統(tǒng)計，發(fā)現(xiàn)明清時期島、堤、磯各類景觀之間因園林需求不同而存在不同的布局方式。大體上可分為5類，即“連岸”“中置”“夾岸”“成對”和“散置”。其中，“連岸”布局一般指堤岸和岸上出挑的石磯，有時也包括小的半島，多作為山與水之間的過渡、增加游徑或停留點時使用。其他4類布局方式則皆在水中，為主要討論對象（表2）：“中置”指在相對完整的水面中，作為主要觀賞點的池島景觀，一般孤置，且在水中心或稍偏位置；“夾岸”指島與島、堤岸或岸邊山石形成狹窄空間以營造幽邃景觀的做法；“成對”指同一水面中以二島相呼應(yīng)的做法，據(jù)記載成對的島主要用于承載建筑或名木；“散置”指沒有特定形制、依照園林需要在水面安排各池島景觀，一般園林面積較大，常多類、多個互相呼應(yīng)。如“洲”“渚”“汀”組合成平遠(yuǎn)釣游之景，“島”“嶼”結(jié)合山石構(gòu)成峰巒疊嶂之景。也有根據(jù)不同空間需要而形態(tài)多樣的，以此達(dá)到強調(diào)園林景觀分區(qū)的效果。

表2 池島景觀在私家園林中的布局（表格來源：作者自繪）

3 現(xiàn)存園林中的池島景觀

作為傳統(tǒng)園林造景中重要的一部分，池島景觀對景物、園林山水空間的構(gòu)建、游觀體驗的增加等方面都有不可替代的價值。但隨著歷史變遷，至今現(xiàn)存的園林中很多池島景觀原有的形態(tài)及布局已較少見。一方面，清代以來園林整體數(shù)量的減少使大部分包含池島景觀的園林也一同消失，其間的景觀也不復(fù)存在。據(jù)調(diào)研與統(tǒng)計，明清時期的60個私家園林至今僅剩24處，且其中部分園林雖現(xiàn)存，但園中池島景觀已無或為重建（表3）。

表3 現(xiàn)存私家園林及池島景觀分布（表格來源：作者自繪）

另一方面，在這些現(xiàn)存的園林中，一些池島景觀也在逐步變化甚至消亡。據(jù)統(tǒng)計，帶有景名的磯類景觀在文章設(shè)定的江南私家園林范圍內(nèi)已不可見，灘類景觀則僅剩清代所修寄暢園“鶴步灘”一景，而島類景觀也有減少的跡象。豫園初建時鳧佚亭下有島，潘允端有記“池心有島橫峙，有亭曰‘鳧佚’”[14]，至今已逐漸被吞沒而僅剩湖心亭；寄暢園格局在明代也與今日大有不同，據(jù)宋懋晉的《寄暢園五十景圖》冊頁中的圖繪[17]，秦耀時期園中除涵碧亭下小島外，還有“雁渚”“芙蓉堤”和“魚磯”共四處池島景觀，清代改為沿岸的“鶴步灘”，今也僅存此景；滄浪亭在明代時其間曾有二島且島上建塔[7]，今園林范圍縮小，洲與塔都已不存；另暢園在清代初建時橋下有小島與池周石磯相配[18]，今已拆除。

通過調(diào)查可以發(fā)現(xiàn)，明清時期江南私家園林中的池島景觀雖部分留存至今，但其景觀效果在過去要更為豐富。

從形態(tài)上來看，有幾種特別的做法已不多見，例如前文所提帶有景名的磯類景觀，多出挑于岸作為垂釣、濯足之處，如頤園“知魚磯”、薜荔園“釣磯”等；帶生產(chǎn)性質(zhì)的田園池島景觀，如小洞庭“藕花洲”、西村別構(gòu)“橘洲”、東莊“桑洲”等；以單種觀賞性較強的植物作為主題的池島景觀，如止園“柏嶼”、白沙小谷“柳渚”、沈沾霖別業(yè)“桃花堤”等；刻意營造生境以吸引禽鳥的池島景觀，如澹圃中“堤植雜果樹，鳧鶩鴆賴時時所托”，稱“址亦一觀也”[14]，可看出動物在當(dāng)時也作為造景要素而受重視。

從布局上來看，隨著園林的消失與池島景觀自身的變遷，一些特殊的池島景觀布局也隨之而去，這些做法的退化或許也與江南私家園林的逐漸縮小、追求自然與不對稱構(gòu)圖有關(guān)。值得慶幸的是，還有一些園林對原始格局保留尚佳，如“中置”做法有觀賞性較強的拙政園島山，有稍偏置水中分隔水面的綺園長堤，有強調(diào)空間感受的小蓮莊內(nèi)園小島等；“夾岸”做法則有常州近園島山、上海古猗園“小松岡”等都是寶貴的實例。

結(jié)語

江南一帶私家園林中的池島景觀在明清時期借助自然、經(jīng)濟、文化等條件蓬勃發(fā)展，逐漸形成了自己獨特的理法與景觀效果，其形態(tài)的多樣、布局的靈活以及與其他園林要素之間的豐富組合，在展現(xiàn)池島景觀獨特魅力的同時，也體現(xiàn)出明清時期傳統(tǒng)園林造景技術(shù)的成熟。探索這些歷史上存在過的池島景觀及其所包含的園林文化，是對現(xiàn)存園林認(rèn)識以及傳統(tǒng)園林造景手法的補充，還有進(jìn)一步研究的價值。

注釋：

①“江南”的范圍本身較為模糊,不同的研究領(lǐng)域?qū)@一地理范圍的界定也不相同。文章將研究范圍設(shè)定為明清時期的蘇州、松江、常州、嘉興、湖州五府及府轄諸縣，屬于狹義上的“江南”。