劉碩
大連醫(yī)科大學(xué)口腔醫(yī)學(xué)院附屬口腔醫(yī)院 (遼寧大連 116010)
上頜第一磨牙因萌發(fā)相對較早,且在咀嚼中起重要作用,故其接受牙髓治療的概率較高[1]。但有資料顯示,對上頜第一磨牙進(jìn)行牙髓治療的成功率低于其他牙齒[2]。20世紀(jì)60年代末,Veine等首次報道了上頜第一磨牙近中頰根第2根管(以下簡稱MB2)的存在,且指出其臨床發(fā)病率較高。在臨床治療中,MB2遺漏是導(dǎo)致臨床治療上頜第一磨牙失敗的重要原因。根管治療是目前牙科臨床較為常用的治療措施,主要被用于牙髓病與根尖周病的治療中,即通過將根管內(nèi)未感染的失活牙髓或感染壞死的牙髓組織清除、適當(dāng)消毒后嚴(yán)密充填根管,促使根尖周病變快速康復(fù)[3]。但由于根管的解剖結(jié)構(gòu)復(fù)雜,根管內(nèi)的微生物呈多樣化,故治療成功率僅為50%~90%[4]。基于此,本研究探討在根管顯微鏡下應(yīng)用ProTaper機(jī)用鎳鈦銼對上頜第一磨牙MB2患者進(jìn)行根管治療的臨床效果,現(xiàn)報道如下。
選取2020年1—12月在我院進(jìn)行根管治療的72例上頜第一磨牙MB2患者為研究對象,根據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對照組與試驗組,各36例。對照組男20例,女16例;年齡18~62歲,平均(45.65±3.54)歲。試驗組男21例,女15例;年齡18~62歲,平均(45.68±3.50)歲。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審核批準(zhǔn);患者及家屬知曉研究內(nèi)容,并簽署知情同意書。
納入標(biāo)準(zhǔn):確診為上頜第一磨牙MB2牙體牙髓、根尖周炎;術(shù)前經(jīng)影像學(xué)檢查磨牙根管形態(tài)一致。排除標(biāo)準(zhǔn):磨牙根管形態(tài)差異明顯;牙齒過度松動或牙槽骨吸收為牙根尖的1/3;伴有認(rèn)知障礙、精神疾病,不能配合研究。
兩組術(shù)前均拍攝X線片,了解患牙基本情況。
對照組采用根管顯微鏡下不銹鋼K銼進(jìn)行根管預(yù)備,即先借助根管顯微鏡探查MB2,然后選用25號不銹鋼K銼(日本馬尼,21 mm和25 mm)進(jìn)行逐步后退預(yù)備處理,并用0.9%氯化鈉注射液對牙本質(zhì)玷污層進(jìn)行無壓力沖洗,記錄根管預(yù)備時間,之后選用氫氧化鈣糊劑進(jìn)行封管,7 d后進(jìn)行根管超聲蕩洗,并進(jìn)行永久充填處理,隨后再次拍攝X線片進(jìn)行檢查。
試驗組采用根管顯微鏡下ProTaper機(jī)用鎳鈦銼(Dentsply/Maillefer,瑞士,每套ProTaper配備6根根管矬)進(jìn)行根管預(yù)備:在進(jìn)行根管預(yù)備時,先使用橡皮障隔濕,并于根管顯微鏡下常規(guī)開髓;清理髓腔后,修正開髓口為斜方形,使用0.9%氯化鈉注射液與3%過氧化氫液交替沖洗髓腔,直至髓室底完全暴露,使用慢速球鉆逐步磨去牙本質(zhì)鈣化物;在根管顯微鏡引導(dǎo)下,用DG16探測根管口,找到MB2,然后用鎳鈦旋轉(zhuǎn)器械以冠根向下技術(shù)進(jìn)行根管預(yù)備,對于根尖狹窄區(qū)原始直徑小的根管,預(yù)備至F1即可。
(1)記錄兩組器械安全使用次數(shù)、根管預(yù)備時間、根管充填時間及術(shù)后疼痛程度,其中,術(shù)后疼痛程度采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)進(jìn)行評估,即取一條游動標(biāo)尺,共有10個刻度,從左到右分別計0~10分,指導(dǎo)患者根據(jù)自身感受選擇對應(yīng)的分值,評分越高,疼痛越劇烈[5]。(2)比較兩組根管充填效果,共分為3個等級,即適充,根管充填材料距根尖≤2 mm,根管封閉致密;超充,根管充填材料超過根尖;欠充,根管充填材料距根尖超過2 mm,或封閉不嚴(yán)密[6]。
試驗組器械安全使用次數(shù)多于對照組,根管預(yù)備時間、根管充填時間均短于對照組,術(shù)后VAS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 兩組器械安全使用次數(shù)、根管預(yù)備時間、根管充填時間及術(shù)后VAS評分比較
試驗組根管適充率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。

表2 兩組根管充填效果比較
上頜第一磨牙是恒牙中最早萌出的牙齒,其頰面與舌面的大小相近,近中舌尖的舌側(cè)偶有第五牙尖出現(xiàn),近中舌尖寬于遠(yuǎn)中舌尖,斜嵴將中央窩分為稍大的近中窩和較小的遠(yuǎn)中窩,頰尖的頰斜面無咬合接觸[7]。上頜第一磨牙根管系統(tǒng)的解剖學(xué)形態(tài)較為復(fù)雜,存在上頜第一磨牙MB2的比例較高;在進(jìn)行根管治療時,遺漏MB2可直接影響遠(yuǎn)期療效。隨著醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,顯微根管治療逐漸在牙髓疾病治療中得到應(yīng)用,并獲得顯著療效。該技術(shù)可將術(shù)野放大2.5~30倍,有利于提高醫(yī)師操作準(zhǔn)確性,降低MB2遺漏率;但因MB2通常極為狹窄,給臨床操作帶來一定的難度[8]。
傳統(tǒng)不銹鋼器械以捻轉(zhuǎn)提拉的手法去除根充物,可形成根尖最小的連續(xù)錐度,有助于根管的完好充填,從而達(dá)到一定的治療效果。但不銹鋼K銼彈性模量較大,柔韌性較差,在根管內(nèi)產(chǎn)生的回復(fù)力較大,在預(yù)備彎曲根管時易出現(xiàn)臺階、根尖偏移等不良情況,導(dǎo)致充填操作失敗。近年來,根管治療器械材料逐漸從不銹鋼鑄件發(fā)展至鎳鈦合金。鎳鈦合金的彈性模量低,具有良好的形變能力與抗扭轉(zhuǎn)能力,可有效降低器械在彎曲根管內(nèi)產(chǎn)生的彈力,在一定程度上提升根管預(yù)備的效果,降低患者術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險。本研究結(jié)果顯示,試驗組器械安全使用次數(shù)多于對照組,根管預(yù)備時間、根管充填時間均短于對照組,術(shù)后VAS評分低于對照組,根管適充率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。由此可見,根管顯微鏡下應(yīng)用ProTaper機(jī)用鎳鈦銼對上頜第一磨牙MB2患者進(jìn)行根管治療可取得良好的臨床效果。ProTaper機(jī)用鎳鈦銼已在牙科臨床上得到廣泛應(yīng)用,其設(shè)計獨特,在進(jìn)行根管預(yù)備時,可高效去除牙本質(zhì),保障根管解剖形態(tài),同時具有鎳鈦合金的柔韌性與良好的導(dǎo)向尖作用,可避免過度分割根管壁,降低根管預(yù)備中偏移的發(fā)生風(fēng)險;此外,ProTaper機(jī)用鎳鈦銼具有獨特的可變多錐度及凸三角形橫截面設(shè)計,可有效提升切削力,改善根管預(yù)備效率,避免器械折斷情況的發(fā)生。
綜上所述,根管顯微鏡下應(yīng)用ProTaper機(jī)用鎳鈦銼對上頜第一磨牙MB2患者進(jìn)行根管治療可有效縮短根管預(yù)備時間及充填時間,減少器械安全使用次數(shù),減輕患者術(shù)后疼痛,提升治療效果。