江蘇省蘇州工業園區景城學校 王 瑩
在數學課堂教學中,學生對抽象概念的理解有一定困難,如相似的知識內容、知識點的螺旋遞進、知識點的負向遷移等因素。為此,教師往往會選擇大量的習題,希望學生通過不斷地練習突破這些難點。然而事與愿違,大量的練習不僅讓學生產生了逆反心理,而且大大降低了學生對數學學習的興趣。筆者認為,要幫助學生突破學習的難點,就需要運用比較策略,帶領學生整合知識之間的區別和聯系,突破學習難點,提高課堂教學的實效性。
在小學階段學習的內容中,有一些相近的知識,由于比較零散,不能形成一個完整的知識鏈,學生學起來容易犯錯誤。
如有這樣一道練習題:4.08dm2=( )dm2( )cm2這是一種關于復名數與單名數的轉化題型。學生由于審題不清,會簡單地對原數據進行單位換算,甚至對單名數與復名數之間的轉換方法混淆不清,導致出現這樣的錯誤:4.08dm2=(4.08)dm2(408)cm2。如何幫助學生突破這一難點呢?為此,筆者將這道題的錯誤答案出示給學生,引導學生思考:想一想這道題錯在哪里。與此同時,筆者又出示了同類題4.08dm3=( )L=( )mL,并啟發學生比較這兩道題目,看看能夠從中發現什么。學生認為這兩道題相差一個等號,但表示的意思完全不一樣。第一道題4.08 dm2=( )dm2( )cm2,這實際上是把單名數拆分成復名數,也就是把4.08 dm2分成4 dm2與0.08 dm2,第1個括號內填入4,第2個括號內填入8就可以了。而第二道題,4.08 dm3=( )L=( )mL就復雜了,這是由4.08 dm2=( )dm2和4.08 dm2= ( )cm2這兩道題組成的。
學生分清了這兩道同類題目的區別之后,筆者又出示了相應的練習題:5.06 kg=( )kg( )g
3.6 dm3=( )L=( )mL
有了這個相似內容的比較之后,學生掌握了單名數與復名數、復名數與復名數之間的轉化方法,同時也對單位換算有了深刻的理解,對相近知識能夠進行串聯,從而實現主動遷移、有效整合。
在教學中,讓學生比較學過的相似內容,這是幫助學生串聯知識點、建立知識體系的有效方法。比如,學生學完了六年級上冊“比的基本性質”之后,筆者讓學生結合學過的知識“商不變性質” “分數的基本性質”進行比較(見下表)。
由此,學生對除法、分數和比之間的相同點和不同點有了深刻的理解,形成了一個完整的知識鏈條。
在數學學習過程中,往往會有一些易混淆的數學概念,運用比較策略能幫助學生有效區分概念的本質,加深對數學知識的理解。
比如,有這樣一道練習題:飛機模型A在空中飛行6分鐘,飛機模型B的飛行時間比飛機模型A的飛行時


在上述實踐中,學生通過比較,區分了易混淆的分數知識,對分數的單位“1”有了透徹的理解,并且能夠熟練運用字母表示數的數學知識,歸納總結得出一個準確的數學規律。在這個過程中,學生不但提升了數學推理能力,而且對所學的分數概念有了深刻的建構。

學生在學習的過程中,思維大多處在淺層,對知識的理解不深入,這就需要教師運用比較策略,幫助學生深度學習。
比如,學生學完分數之后,在做這樣一道練習題時出現了錯誤:。他每小時要走多少千米?走1千米要用多少小時?這道題目學生之所以會出錯,是因為學生不能深刻地理解分數所表示的數量關系。為此,筆者出示了一道練習題:小明2小時走10千米,每個小時走多少千米?走1千米要用多少小時?在這道練習題中,學生要弄清楚的是題目中的數量關系。筆者啟發學生思考:2小時是指什么?10千米是指什么?問題中要求的分別是什么?這樣的分析,能幫助學生梳理清楚速度、時間和路程這三者之間的關系。學生認識到,要求出速度,就要把10千米平均分成兩份,求出每一份是多少。通過對這道題目的分析,學生找到了解答的方法,然后把這種數量關系正向遷移運用在分數中。學生通過對兩道題目的比較,找出異同點,發現只要把整數變成分數就可以順利解決這個問題了。
針對知識之間的異同進行相互比較,從而促進學生知識的提升,這是提高課堂學習效率的有效方法。例如,在學習圓柱的體積計算公式時,筆者讓學生觀察圓柱體轉化成近似長方體的模型,讓學生思考:轉化前后發生了什么變化?學生認為,圓柱轉化成長方體后,它們的體積相等,但是表面積增加了兩個半徑乘高的長方形。在此基礎上,筆者帶領學生回想之前學過的知識:把圓轉化為近似的長方形之后,發生了什么改變?學生認為面積沒有變化,周長增加了兩條半徑。筆者繼續引導學生進行比較,看看能得出什么樣的結論。學生發現,平面圖形,如圓轉化時增加了周長,立體圖形如圓柱體轉化時增加了表面積。通過比較,學生對知識間的理解更加深入,由此獲得了思維和能力的發展,深化了學生對知識的應用。
綜上所述,在數學課堂教學中,學生會由于各種各樣的原因遇到學習難點。這些原因是多方面的,既有教師的原因,也有教材的原因,還有學生本身的原因。運用比較策略,能夠幫助學生突破學習難點,解決學習中出現的困惑。這就需要教師從教材入手,深入鉆研數學知識,找準學生錯誤的源頭,針對學生容易出現的問題對癥下藥,有的放矢引導學生展開對比,讓學生的數學核心素養獲得有效的提升。