國際視閾下體育產業研究熱點與啟示

趙雯婷，張冰，張銳

摘? ? ? 要：以1991—2020年Web of Science數據庫收錄體育產業研究相關文獻為研究對象，運用CiteSpace可視化軟件展開文獻計量學分析，以國家合作網絡圖譜、關鍵詞共現知識圖譜、關鍵詞聚類網絡圖譜等全面剖析體育產業研究的理論演進熱點和實踐前沿動態。研究結果顯示，體育產業研究主題較為廣泛，熱點主題主要涉及體育產業管理、體育產業創新、體育服務業發展、體育企業社會責任構建、體育產業可持續發展和集群化發展等研究領域。對我國體育產業高質量發展的研究啟示，主要體現在改革體育產業體制機制提升產業核心動力，聚焦體育服務業態增長滿足消費升級需求，推動體育產業創新發展并探索跨界融合創新路徑等領域。

關? 鍵? 詞：體育產業;知識圖譜;國際視閾

中圖分類號：G80-05? ? 文獻標志碼：A? ? 文章編號：1006-7116（2022）02-0072-07

Research hotspot and enlightenment of the sports industry under

the international perspective

ZHAO Wenting1，ZHANG Bing2，3，ZHANG Rui2，3

（1.International Sports Organization School，Beijing Sport University，Beijing 100084，China;

2.Department of Physical Education and Research，Peking University，Beijing 100871，China;

3.National Sports Industry Research Base，Peking University，Beijing 100871，China）

Abstract： This research takes the literature related to the global sports industry research from 1991 to 2020 in the Web of Science database as the research objects， and uses Cite Space visualization software to carry out bibliometric analysis on them. The methods of national cooperation network map， keyword co-appearance knowledge map， and keyword clustering network map have been analyzed to show the theoretical evolutionary hotspot and the practical frontier dynamics of the sports industry research. The results showed that the sports industry research topics were relatively extensive， with the hot topics mainly involving sports industry management， sports industry innovation， sports service industry development， sports corporate social responsibility， sustainable development of sports industry as well as sports industry cluster. The research enlightenment on the high-quality development of China's sports industry are mainly reflected in the following aspects： reforming the sports industry system and mechanism to enhance the core power of the industry， focusing on the growth of sports service industry to meet the needs of consumption upgrade， promoting the innovative development to explore the cross-border integration and innovation paths of the sports industry and other similar areas.

Keywords： sports industry;knowledge map;international perspective

十九屆五中全會明確“十四五”時期經濟社會發展的指導思想，同時提出2035年基本實現社會主義現代化的遠景目標，其中之一就是要建成體育強國。體育產業作為體育強國和健康中國建設的重要構成，其產業規模與高質量發展成為“十四五”時期體育發展的關鍵內容。然而，國內當前的體育產業“發展水平不高，結構不科學，體育產品和服務有效供給薄弱，體育消費水平較低”[1]。體育產業存在“過度依賴傳統要素投入、規模效益低、盈利能力弱等問題”[2]。

系統梳理國外體育產業研究相關文獻，從時間、空間序列等維度探析體育產業研究領域熱點議題，并形成全景式的知識網絡結構，將為我國體育產業的高質量發展研究帶來至關重要的參考與借鑒。本研究運用科學計量學中CiteSpace知識圖譜可視化軟件工具，以1991—2020年Web of Science數據庫收錄體育產業研究相關文獻為研究對象，系統整合并合理借鑒國外體育產業的探究成果，利用國家合作網絡圖譜、關鍵詞共現知識圖譜、關鍵詞聚類網絡圖譜等深入探索該研究領域的理論演進熱點和實踐前沿動態等，以期為我國體育產業研究與發展提供借鑒。

1? 數據來源與研究方法

1）數據來源。本研究以美國科學引文Web of Science核心合集的科學引文檢索為索引，將高級檢索式設定為TS=（“Sport* Industry”OR“Sport* Business”），索引=SCI-EXPANDED、SSCI、A&HCI，目的在于針對主題詞為“體育產業”“體育商業”的研究文獻進行深入剖析，探討該部分文獻的主題熱點與演進動態。將檢索時間跨度限定為1991—2020年。在限定文獻檢索類型（Article OR Review）、限定語言（English）的條件下進行檢索，截至2020年12月31日，共檢索到文獻974篇，引文34 259條。

2）研究方法。科學知識圖譜（mapping knowledge domains）基于可視化分析方法，旨在展現知識發展脈絡與結構關系，并以圖景形象呈現某領域的相關研究[3]。運用的文獻剖析工具為科學知識圖譜繪制工具CiteSpace可視化軟件[4]，結合分時、多元與動態的網絡圖譜模式完成對單個學科領域深層演化體系的剖析與發展前沿趨勢的探索[5]。

2? 研究文獻知識圖譜繪制與計量學描述

2.1? 體育產業研究的總體態勢

1）文獻研究時間分布圖——研究發展概況。

在Web of Science數據庫中，以“體育產業”為研究主題的文獻數量基本呈現逐年遞增態勢。具體可分為3個發展階段：1994—2008年（1991—1993年未查詢到相關文獻），文獻數量較少且增長緩慢，由最初1篇文獻逐漸遞增至2008年的19篇文獻;2009—2014年，文獻數量出現了一定程度的增加，每年發文量維持在33～46篇區間，呈現平穩上升態勢;2015—2020年，文獻數量呈現明顯上升態勢，由2015年的67篇文獻快速增長至2020年的148篇文獻。由此可見，體育產業研究主題的國際關注度呈逐年上升趨勢，證明該研究領域正逐步進入國際研究者的視野。

2）國家合作網絡圖譜——研究地域分布。

將974篇研究文獻的文本數據信息導入CiteSpace軟件，并在其功能參數區進行參數設置。由于文獻檢索時間跨度較大，因此將時區分割（time slicing）設定為2年，將節點類型（node types）設定為國家（country），閾值按照慣例設定為Top50，用 Pathfinder修剪全局網絡運行得到體育產業研究領域的國家合作網絡圖譜。

匯總體育產業研究領域文獻數量排名前10位的國家分布情況，可知美國發文量達到353篇，占文獻發表總量的36%左右。英國位居次位，但發文量驟然降至87篇。中國、澳大利亞、德國、西班牙、加拿大、法國等發文量緊隨其后。由此可見，在體育產業發展研究領域中，除中國以外，歐美等西方國家占據統治地位。在中心性層面上，美國的中介中心性最高，達到0.46，說明美國在體育產業發展研究領域不僅具有較高發文量，同時也與其他國家在該研究領域具有極強合作關系。

中國在該研究領域的發文量（85篇）排名第3位，僅比位居第2位的英國少2篇文獻，說明我國科研學者比較重視對體育產業研究領域的挖掘與探討。值得關注的是，中國學者在此研究領域的第一篇文獻發表時間為2010年，說明盡管我國體育產業研究工作起步較晚，但隨著近10年國家一系列“體育強國”“全民健身”“健康中國”等直接或間接刺激體育產業發展政策的出臺，體育產業研究主題得到我國學者極大關注。在取得一定成績的同時，也應關注我國研究文獻僅0.13的中介中心性。

2.2? 體育產業研究的前沿熱點與演進動態

1）關鍵詞共現知識圖譜——主題熱點與發展趨勢。

文章關鍵詞作為對文獻內容的核心概括，往往能夠呈現一篇文章的主題思想。針對某探究領域內發表的眾多文獻進行關鍵詞共現知識圖譜統計，可以直觀體現該研究領域的主題熱點和發展趨勢。

本研究將共現頻次大于10或中介中心性大于0.05的關鍵詞認定為熱點詞。剔除“sport”“sport industry”“sport business”等檢索詞，匯總統計與體育產業研究主題相關的高頻次或高中介中心性關鍵詞。據圖譜統計，同時具備二者特性的關鍵詞包括：“football”（足球）、“performance”（運動表現）、“competitive balance”（競爭平衡）、“management”（管理）、“professional sport”（職業體育）、“model”（模式）、“baseball”（棒球）、“basketball”（籃球）、“behavior”（行為）、“organization”（機構）、“league”（聯盟）、“corporate social responsibility”（企業社會責任）、“innovation”（創新）等，說明這些關鍵詞是體育產業研究的熱門主題。值得關注的是，關鍵詞“sustainable development”（可持續發展）雖然在圖譜中共現頻率僅為9次，但其中介中心性達到0.05，說明該關鍵詞雖然在網絡圖譜中發揮中介節點作用，即與很多關鍵詞形成共現關系，卻尚未引起研究者的足夠關注，其研究潛力與價值有待進一步開發。另外，關鍵詞“innovation”（創新）的情況與此類似，其中介中心性也達到0.09。因此，“sustainable development”（可持續發展）與“innovation”（創新）很可能是未來體育產業發展研究領域的熱點問題，中國體育產業的高質量發展研究應充分關注這兩個研究主題，重視體育產業的可持續發展理念、體育產業的創新發展理念、體育產業與高科技的跨界融合等研究領域。

2）關鍵詞聚類網絡圖譜——聚類結構與研究熱點。

為厘清上述熱點關鍵詞的復雜關系，可利用關鍵詞聚類網絡圖譜將眾多關鍵詞進行聚類，從而得到體育產業研究的聚類結構模塊與研究熱點問題。

關鍵詞聚類網絡圖譜中，聚類模塊值（Modularity）Q值為0.821 7，聚類平均輪廓值（Mean Silhouette）S值為0.706 1，說明聚類結果令人信服。本研究的關鍵詞聚類網絡圖譜聚類結構顯著，且聚類效果具有較高信度。通過使用CiteSpace軟件中的關鍵詞聚類網絡圖譜功能，體育產業的研究關鍵詞共聚類 34 類，順序從#0到#33。其中，體育產業研究文獻的前6大熱點聚類模塊分別為“#0 management”（管理）、“#1 innovation”（創新）、“#2 service”（服務）、“#3 corporate social responsibility”（企業社會責任）、“#4 sustainable development”（可持續發展）、“#5 cluster”（集群）。

3? 文獻聚類：體育產業研究熱點主題

3.1? 聚類0：體育產業管理研究，聚焦產業根基重點

從聚類0（management）的研究關鍵詞以及相關文獻來看，體育產業管理研究是體育產業研究領域的根基和重點。體育產業管理實質是在確保體育產業組織進行合理化運營活動的前提下，為達成運營目的而執行的所有管理任務的總稱。

眾多研究學者從管理主體、管理體制機制、管理方式方法等多重視角多種維度探討體育產業管理問題。Slack[6]認為體育產業管理研究的對象呈現綜合化的研究趨勢，由學校體育和體育設施管理向其他領域不斷擴散，其應用領域亦在體育聯盟、私營體育俱樂部、政府體育組織、綜合性運動會組委會、公司贊助及其相關領域不斷拓展。Raluca等[7]探討了體育產業競爭戰略的管理屬性，認為體育產業活動能夠對社會其他部門產生密切影響，同時具有多樣性和細分性的體育產業在印度、中國、土耳其等國家具有較大潛在市場。Zuev等[8]分析了歐盟在歐洲體育產業管理工作中的主導作用，認為歐洲體育模式的傳播得益于歐盟法律對其所參與的組織和機構的“溢出效應”。Delgado等[9]論述體育產業的無形資產管理問題，認為該管理工作應從體育和商業兩個方面介入，并包括無形資產的確認、保護和管理3個階段。Naraine[10]從技術變革的角度討論了體育產業的發展與演變，建議體育產業管理工作應充分考慮區塊鏈增加收入來源和改善數據管理的能力。

梳理此主題研究文獻過程中，發現部分文獻探討體育管理領導力這一概念。Peachey等[11]回顧并綜述近40年與體育管理領導力相關的學術文獻，并總結體育管理工作中進行高效領導工作的概念模型。Billsberry等[12]提出領導力社會構建觀點，認為應反思傳統以領導為中心的體育管理領導方法，重塑社會對體育管理領導力的理解。

3.2? 聚類1：體育產業創新驅動，突破產業發展壁壘

結合發達國家體育產業的演進變化趨勢，創新是推進體育產業良性發展關鍵動力。體育產業與高科技跨界融合將會顛覆人類社會現有認知，沖擊現有運動模式，重構現有運動理念，突破體育產業發展壁壘。

體育產業和高新科技的深度融合主要體現在體育競賽業、體育健身業和體育用品業等領域。Potuck等[13]研發出一種預熱變色的智能服裝，旨在為耐力運動員提供身體疲勞預警及生理指標變化的實時監測服務。Meier等[14]探討3D打印技術在體育產業創新發展中的應用，表明該技術具有加速產品研發進程、優化輸出以及創新設計等優勢，并指出目前3D打印技術在運動器材的研發領域尚未得到充分應用。Desbordes[15]對運動器材行業的創新現象進行實證分析，認為滑雪板、山地自行車等快速發展的項目器材在新產品和新材料的研發進行較多創新。Watanabe等[16]介紹富士通為新一代體育場館所提供的數字技術服務，不僅能夠有效降低管理成本、提供觀眾體驗服務平臺，而且能夠滿足國際大型賽事的各種需求，因而有助于促進體育產業的蓬勃發展。Vrontis等[17]探討數字化進程對體育健身業的影響，認為移動應用程序和視頻教程等創新技術在當今時代的體育產業發展進程中占據重要地位。數字經濟支持下的數字技術與體育產業不斷融合，持續催化“化學反應”，深刻改變體育產業生產方式。

在聚類1（innovation）主題文獻中，除上述聚焦體育產業與高科技跨界融合的文章，還有一部分文獻從更宏觀的角度探討了體育產業創新發展問題。Fredberg等[18]基于一項與全球體育用品公司阿迪達斯合作歷時7年的縱向研究項目，揭示企業與顧客之間的本質關系，并認為企業與顧客之間的緊密聯系有助于促進企業創新，將顧客參與作為企業與顧客關系構成的一個新維度介紹企業價值創造過程的本質。Rub等[19]從馬術運動行業的案例研究入手，深入探討阻礙商業模式創新的內部和外部障礙。Pounder[20]探討創業、創新和體育產業之間的關聯性。Gonzalez-Serrano等[21]運用層次回歸模型和定性比較分析方法，研究體育產業的創新績效與歐盟國家人均GDP之間的關系，并提出有助于提升歐盟國家體育產業競爭力的建議。

3.3? 聚類2：體育服務業高質量發展，優化產業結構鏈條

從發達國家體育產業演進態勢看，體育服務業已逐步占據體育產業結構的主導地位，體育服務產品消費明顯高于體育物質產品消費，體育產業結構亦呈現高度軟化的趨勢。體育服務業發展可有效延伸體育消費市場、增長體育消費需求、發掘體育消費群體。

眾多學者探討體育產業服務活動與消費者行為之間的關系。Pritchard等[22]基于多指標多原因模型（MIMIC）的路徑分析方法，調查職業體育賽事的服務體驗活動對消費者態度重要性的形成和影響。Tsiotsou[23]提出基于服務生態系統體驗的體育營銷框架，將服務主導的邏輯生態系統觀點與消費者文化理論相結合，有效拓寬了體育體驗的模式。Kolyperas等[24]在體育環境中驗證并整合了服務主導邏輯理論（SDL），從球迷在體育產業價值共創過程中的作用角度分析體育產業價值創造邏輯的演變進程，認為球迷不再是價值的被動接受者，而是價值的主動創造者。Cockayne[25]探討服務思維對于平衡體育組織經濟效益和社會關注度兩者之間關系的重要作用，認為采用服務思維對體育組織所獲得的資源、能力和成果具有深遠的影響。

梳理聚焦體育服務業研究主題的文獻，發現一些研究者從體育場館的數字化服務角度出發，認為提升競爭優勢的有效手段是構建以消費者為中心，為消費者提供全新的數字化服務體驗的運營體系[26-27]。

3.4? 聚類3：體育企業社會責任構建，提升產業競爭優勢

從聚類3（corporate social responsibility）研究關鍵詞以及代表性文獻看，企業社會責任主題已成為全球體育產業研究的熱點議題。體育企業社會責任的構建不僅對消費者的購買意愿和行為產生重要影響，而且有助于優化企業管理者的運營管理戰略，提升體育產業的競爭優勢。

Walker等[28]認為企業所實施的社會責任行為可以明顯對球迷在企業的認可度與消費選擇方面產生影響。Sheth等[29]通過系統化的定性探究辦法針對職業體育主管關于企業社會責任與實踐行為認知進行探究，得知對企業履行社會責任產生影響的要素包括慈善事業、對當地社區的重視、合作伙伴關系和道德問題等。Ratten等[30]針對企業社會責任、創業精神與慈善事業在體育產業內產生的影響進行探究，同時強調應將企業社會責任視為企業發展的戰略要務。Schyvinck等[31]以歐洲職業籃球隊為例，從組織管理者和利益相關者的角度，探討企業社會責任對職業體育組織運營管理活動的影響，研究表明企業社會責任不僅是項慈善活動，而是能為職業體育組織和社會帶來雙贏結果的互惠互利活動。

3.5? 聚類4：體育產業可持續發展，保障產業健康提升

近年歐美發達國家高度重視體育產業的可持續發展理念。美國早在20世紀80年代就以生態體育旅游為契機，將體育產業的可持續發展引入正軌。隨后，歐盟引入標準化產品體系以提升體育用品的可持續發展層次，并在體育賽事中引入一體化經營理念，以降低大型賽事造成的環境污染和資源浪費。關于體育產業可持續發展方面的探究成果主要集中在近階段，換言之，可持續發展是體育產業近期的研究熱點問題。

McCullough等[32]以不同的體育組織和運動聯盟為例，從制度理論和創新擴散等入手，探討整個體育行業在環境可持續性方面所付出的努力。Lindsey等[33]闡述體育產業與聯合國全球發展框架《2030年可持續發展議程》所制定的17項可持續發展目標之間的關系，認為體育產業是實現這些目標的重要推動者，并論證可持續發展目標在體育產業各個部門之間的相關性。

上述學者從較為宏觀的角度論證體育產業與可持續發展之間的關系，另外一些研究者則探討體育運動設施的可持續發展問題。Stinnett等[34]采用定量研究方法，評估大學休閑體育運動設施對可持續發展理念的重視程度，研究結果顯示四年制公立大學和四年制私立大學之間、大型和小型學校機構之間、擁有大型和小型設施的學校機構之間對可持續發展理念的重視和采用程度均存在顯著差異。Kamahina等[35]介紹了對體育運動設施進行認證審核的“綠球”協議，同時總結目前所有的體育設施環境管理建議、在線認證審核的網站以及有效體育設施環境管理模式等。

3.6? 聚類5：體育產業集群化發展，打造產業集群優勢

從歐美發達國家體育產業演進歷程來看，體育產業發展呈現空間地域的聚集現象，一些地區形成了發展較為成熟的體育產業集群。體育產業集群品牌的創建有助于引導體育產業步入良性競爭階段，逐步實現產品質量和功能的升級，從而打造集群化知名品牌。

國外體育產業集群的研究文獻主要聚焦于賽車產業集群的形成與發展。Pinch等[36]從社會建構主義者的視角出發，探討英國賽車運動公司在地理位置上形成賽車產業集群的原因。Henry等[37]運用“知識共同體”這一概念，分析了英國賽車谷產業集群的知識生成現象。Viljamaa等[38]考察美國北卡羅來納州夏洛特地區的賽車產業集群中大學與行業的合作伙伴關系。

在體育產業集群化研究文獻中，發現眾多中國學者的研究成果。然而，比對后發現，歐美發達國家學者針對體育產業集群化的研究主要集中于10年前，而中國學者明顯滯后，且大多在研究中使用了前沿科學的數據分析方法。Ye等[39]運用結構方程模型統計方法（SEM），對體育產業集群的影響要素模型進行探究，結果表明體育產業發展所處的地域資源、政府支持和體育產品的價值鏈等因素均會對體育產業集群的形成與發展產生關鍵影響。Xu等[40]運用探索性空間數據分析方法（ESDA），以近10年中國30個省市區的數據為基礎，認為體育產業集群化對綠色經濟增長有顯著影響，且中國東南沿海省份的體育產業集群化程度較高。Wang等[41]運用隨機矩陣理論分析方法（RMT）探討體育產業的盈利能力與區域集群化現象之間的關系，認為它們之間具有一定關聯度。

4? 研究展望：對我國體育產業發展的啟示

4.1? 改革體育產業體制機制，提升產業核心動力

與第三產業內形成的充分市場化流通服務業有所區別，體育產業有著較為顯著的公共物品屬性，政府對此應結合其所具有的公益性與福利性進行綜合考量并履行相應的公共物品提供與管控義務。比如，美國政府通常不以直接給予資金的方式鼓勵美國體育產業的發展，而是通過規劃相應的稅收優惠制度等政策，以此為體育產業提供間接的財政支持。同時，體育博彩業作為美國體育產業的重要支柱，也得到了美國政府的重點關注和規范管理。縱觀歐美等發達國家體育產業的演變歷程，不斷完善的體制機制貫穿體育產業形成、發展與提升過程。政府高度重視體育產業生產要素的自由度和靈活性，大力推動體育產業的市場化程度，出臺一系列政策吸引多元化資金投入，有效激活體育產業的發展潛力。

現階段我國體育產業的體制機制改革正進入深水區，體育產業的高質量發展需要政府考慮進一步釋放體育產業改革紅利的發展路徑，并制定有關政策以達到優化體育產業資源配置、實現體育資源有效利用、提升體育產業整體效益的目的。歐美發達國家的體育產業改革創新措施無疑將為我國體育產業的體制機制改革帶來諸多借鑒。

4.2? 聚焦體育服務業態增長，滿足消費升級需求

體育服務業是體育產業的本體產業，在西方發達國家的產業結構中通常占據主導地位。與此同時，相關國家的體育產業架構也呈現出高度軟化趨勢。然而，當前我國體育產業結構呈現分布不均衡的現象，表現為體現硬實力的體育用品、服裝鞋帽的制造和銷售市場占據主導，而體現軟實力的體育服務業占比較小現象。結合體育產業所形成的市場機制架構規律，體育用品制造及營銷往往處于體育產業下游市場，而體育競賽表演業和體育健身娛樂業等體育服務主體產業則處于上游市場。相對而言，上游市場產業的盈利空間更大，產業整體效益更高，也更符合現階段不斷升級的體育市場消費需求。基于此，積極發展體育服務業是促進國內體育產業實現高質量發展的必由之路。

相較于西方經濟發達國家，國內體育服務業的發展仍處于起步階段，需積極參考借鑒發達國家體育服務業的發展經驗。一方面，應注重對高品質體育賽事的開發與運營，提高我國體育賽事的職業化、品牌化和商業化程度，有效提升體育服務業的質量和品質，創造更為可觀的經濟效益;另一方面，隨著全民健身國家戰略逐步推進，群眾健身意識普遍增強，應分層次、分步驟激發體育健身娛樂消費市場的巨大潛能，實現我國體育產業由體育物質產品消費主導向體育服務產品消費主導的轉變，從而逐步實現我國體育產業的高質量發展目標。

4.3? 推動體育產業創新發展，探索跨界融合創新路徑

隨著人工智能技術的不斷提升，人工智能時代應運而生。新一輪科技革命促使眾多產業進行多領域整合創新，加速推動著產業跨界融合創新發展進程。體育產業作為涉及多學科多領域交叉的復合型產業，具有跨界融合的本質屬性。然而，從我國體育產業跨界融合創新發展現狀看，目前仍主要停留在概念和形式的跨界累加層面，距離跨界融合和創新還有一定差距，亦無法滿足我國體育產業高質量發展的現實需求。

當前歐美等發達國家的體育產業已基本實現從高消耗、低產出的粗放型發展方式，向低消耗、高產出的集約型發展方式的轉變，步入以資本、高新技術甚至知識密集型產業為中心的軌道上。美國和西歐等發達國家充分利用高新技術在體育產業中的創新優勢，致力于高附加值體育用品和體育服務產品的開發與生產，而將附加值較低的體育產品生產轉移至其他發展中國家。當前，“中國制造”已遍布國際市場，但由于其產品附加值及技術性偏低，故而長期處于國際價值鏈的末端。因此，如何利用人工智能時代的高新技術優勢，構建體育產業的跨界融合創新路徑是我國體育產業未來的發展趨勢。

我國體育產業的創新發展可借助“體育+”理念，與互聯網、生物力學、工程學、化學、物理學等領域進行跨界融合，充分挖掘有前景的創新模式，推動體育用品業、體育競賽表演業和體育健身娛樂業的發展。在體育用品業方面，應積極營造自主創新氛圍，合理運用其他領域的創新技術，打造體育用品業的科技研發平臺，從而滿足大眾高層次、多樣化的體育用品需求;在體育競賽表演業方面，需借鑒發達國家體育場館設計運營的智能化、科技化和高端化模式，為大眾提供高品質、全方位的體育競賽觀賞服務;在體育健身娛樂業方面，應努力促進智能健身方式的推廣，創建線上付款線下體驗服務的一體化模式，從而為大眾提供更具人性化的健身業務與服務等。體育產業跨界融合創新路徑的積極拓展將有效推動我國體育產業的高質量發展。

參考文獻：

[1] 國家體育總局. 體育產業發展“十三五”規劃[R]. 2016-07-13.

[2] 胡佳澍，黃海燕. 要素視角下區域體育產業效率及其影響因素[J]. 體育學刊，2021，28（2）：48-53.

[3] 李彪，趙睿. 新世紀以來新聞傳播學研究的生命周期及學術權力地圖（2001—2016）——基于科學知識圖譜的分析[J]. 國際新聞界，2017，39（7）：6-29.

[4] CHEN C. CiteSpace Ⅱ：Detecting and visualizing emerging trends and transient patterns in scientific literature[J]. Journal of the American Society for Information Science and Technology，2006，57（3）：359-377.

[5] 陳悅，陳超美，胡志剛，等. 引文空間分析原理與應用[M]. 北京：科學出版社，2014：16-30.

[6] SLACK T. From the locker room to the board room：Changing the domain of sport management[J]. Journal of Sport Management，1996，10（1）：97-105.

[7] RALUCA P G C，GHEORGHE P N，ADRIANA P A. The what，why and how of performance-driven funding in sports industry-economics and management of sports industry's competitive strategy[R]. Madrid：30th International Business Information Management Association Conference，2017.

[8] ZUEV V，POPOVA I. The European model of sport：Values，rules and interests[J]. International Organizations Research Journal，2018，13（1）：51-65.

[9] DELGADO J M C. Intangibles management in the sports industry[J]. Revista La Propiedad Inmaterial，2019（28）：227-258.

[10] NARAINE M L. The blockchain phenomenon：Conceptualizing decentralized networks and the value proposition to the sport industry[J]. International Journal of Sport Communication，2019，12（3）：313-335.

[11] PEACHEY J W，ZHOU Y L，DAMON Z J，et al. Forty years of leadership research in sport management： A review，synthesis，and conceptual framework[J]. Journal of Sport Management，2015，29（5）：570-587.

[12] BILLSBERRY J，MUELLER J，SKINNER J，et al. Reimagining leadership in sport management：Lessons from the social construction of leadership[J]. Journal of Sport Management，2018，32（2）：170-182.

[13] POTUCK A，MEYERS S，LEVITT A，et al. Development of thermochromic pigment-based sportswear for detection of physical exhaustion[J]. Journal of Design Creative Process & Fashion Industry，2016，8（2）：279-295.

[14] MEIER M，TAN K H，LIM M K，et al. Unlocking innovation in the sport industry through additive manufacturing[J]. Business Process Management Journal，2019，25（3）：456-475.

[15] DESBORDES M. Empirical analysis of the innovation phenomena in the sports equipment industry[J]. Technology Analysis and Strategic Management，2002，14（4）：481-498.

[16] WATANABE M，KOYAMA H，TERUI Y，et al. Digital technology to support next-generation stadiums/ arenas[J]. Fujitsu Scientific and Technical Journal，2018， 54（4）：25-31.

[17] VRONTIS D，VIASSONE M，SERRAVALLE F，et al. Managing technological innovation in the sports industry：A challenge for retail management[J]. Competitiveness Review，2019，30（1）：78-100.

[18] Fredberg T，Piller F T. The paradox of tie strength in customer relationships for innovation： A longitudinal case study in the sports industry[J]. R & D Management，2011，41（5）：470-484.

[19] RUB J，BAHEMIA H，SCHLEYER C. An examination of barriers to business model innovation[R]. 23rd International Conference on Engineering，Technology and Innovation，2017.

[20] POUNDER P. Examining interconnectivity of entrepreneurship，Innovation and sports policy framework[J]. Journal of Entrepreneurship and Public Policy，2019，8（4）：483-499.

[21] GONZALEZ-SERRANO M H，PRADO-GASCO V，CRESPO-HERVAS J，et al. Does sport affect the competitiveness of European Union countries？ An analysis of the degree of innovation and GDP per capita using linear and QCA models[J]. International Entrepreneurship and Management Journal，2019，15（4）：1343-1362.

[22] PRITCHARD M P，FUNK D C. The formation and effect of attitude importance in professional sport[J]. European Journal of Marketing，2010，44（7-8）：1017-1036.

[23] TSIOTSOU R H. A service ecosystem experience -based framework for sport marketing[J]. Service Industries Journal，2016，36（11-12）：478-509.

[24] KOLYPERAS D，MAGLARAS G，SPARKS L. Sport fans' roles in value co-creation[J]. European Sport Management Quarterly，2019，19（2）：201-220.

[25] COCKAYNE D. Whose side are we on？ Balancing economic interests with social concerns through a service-thinking approach[J]. European Sport Management Quarterly，2019，19（1）：1-19.

[26] TANAKA Y. Fujitsu's technologies and solutions contributing to development of sports[J]. Fujitsu Scientific and Technical Journal，2018，54（4）：2-7.

[27] JO M，TAKIZAWA T，MOTOYAMA H，et al. UX Design maximizes the appeal of sports[J]. Fujitsu Scientific and Technical Journal，2018，54（4）：44-49.

[28] WALKER M，KENT A. Do fans care？ Assessing the influence of corporate social responsibility on consumer attitudes in the sport industry[J]. Journal of Sport Management， 2009， 23（6）： 743-769.

[29] SHETH H，BABIAK K M. Beyond the game：Perceptions and practices of corporate social responsibility in the professional sport industry[J]. Journal of Business Ethics，2010，91（3）：433-450.

[30] RATTEN V，BABIAK K. The role of social responsibility，philanthropy and entrepreneurship in the sport industry[J]. Journal of Management and Organization，2010，16（4）：482-487.

[31] SCHYVINCK C，WILLEM A. A typology of cause-related marketing approaches in European professional basketball[J]. Sport Management Review，2018，21（4）：347-362.

[32] MCCULLOUGH B P，PFAHL M E，NGUYEN S N. The green waves of environmental sustainability in sport[J]. Sport in Society，2016，19（7）：1040-1065.

[33] LINDSEY I，DARBY P. Sport and the sustainable development goals：Where is the policy coherence？[J]. International Review for the Sociology of Sport，2019，54（7）：793-812.

[34] STINNETT B，GIBSON F. Sustainability and recreational sports facilities：An exploratory study regarding levels of institutional adoption[J]. Recreational Sports Journal，2016，40（1）：92-104.

[35] KAMAHINA R S，SHAMSUVALEEVA E S，DAIBOVA E V. Green certification to achieve sustainable development goals[J]. Revista San Gregorio，2019（32）：57-62.

[36] PINCH S，HENRY N. Discursive aspects of technological innovation：The case of the British motor- sport industry [J]. Environment and Planning A，1999，31（4）：665-682.

[37] HENRY N，PINCH S. Spatializing knowledge：Placing the knowledge community of Motor Sport Valley [J]. Geoforum，2000，31（2）：191-208.

[38] VILJAMAA K. Technological and cultural challenges in local innovation support activities emerging knowledge interactions in Charlotte's motor sport cluster[J]. European Planning Studies，2007，15（9）：1215-1232.

[39] YE M Z，HUANG J X，YIN H L. Research of influence factor model of sports industry cluster based on structural equation modeling[J]. Agro Food Industry Hi-Tech，2017，28（3）：2720-2723.

[40] XU J F，YANG R Y. Sports industry agglomeration and green economic growth-empirical research based on panel data of 30 provinces and cities in China[J]. Sustainability，2019，11（19）：1-20.

[41] WANG Y，WSNG Y，LI M X. Regional characteristics of sports industry profitability：Evidence from China's province level data[J]. Physical A-Statistical Mechanics and its Applications，2019（525）：946-955.

[收稿日期：2021-07-16

基金項目：教育部哲學社會科學重大攻關項目“我國體育產業高質量發展研究”（19JZD016）;教育部人文社會科學規劃基金項目“健康教育：形態、模型與路徑分析研究”（18YJA8980037）。

作者簡介：趙雯婷（1986-），女，講師，博士研究生，研究方向：體育產業發展、健康與教育。E-mail：wendy131@163.com? 通信作者：張銳]