董靈艷 袁海濤 賈立洪


摘要:為推動新國標地膜回收利用,減少土壤殘膜污染,以棉花新國標地膜覆蓋和無膜覆蓋為研究對象,研究其對土壤溫度、棉花地上部鮮重和干重、株高、產量的影響。結果表明:在棉花生長的前兩個月,地膜對土壤的增溫作用明顯,土壤5cm和10cm深處的增溫幅度分別為0.25℃~8.25℃和0℃~6.87℃;在棉花封行時,地膜的增溫作用已基本消失,此時適合揭膜;覆膜能夠增加棉花地上部鮮重、干重和株高,顯著增加棉花產量(覆膜比不覆膜增產籽棉量38.68%)。
關鍵詞:國標地膜;地膜回收;土壤污染;棉花
中圖分類號:S562
文獻標識碼:A
文章編號:2095-3143(2022)01-003004
D0:10.3969/j.issn.2095-3143.2022.01.005
地膜作為我國第四大農業生產資料,在過去幾
十年的使用中,極大地促進了作物產量和品質的提高,但由于地膜難降解、不易回收,成為農業面源污染的重要來源之一[1-2]。新修訂的強制性國家標準GB13735-2017《聚乙烯吹塑農用地面覆蓋薄膜》(簡稱《農用地膜》)于2018年5月1日正式實施,該標準與1992年版國家標準相比,對地膜的適用范圍、分類、產品等級、厚度和偏差、拉伸性能、耐候性能等多項指標進行了修訂,主要表現為“三提高一標示”,即提高了地膜厚度、力學性能、耐候性能和在產品合格證明顯位置標示“使用后請回收利用,減少環境污染”字樣。地膜回收是解決地膜殘留問題、減少農田“白色污染”的重要策略。新國標地膜對于杜絕超薄地膜的泛濫,推動地膜回收利用,減少農田“白色污染”,改善土壤和環境質量具有重要意義。本文利用符合《農用地膜》標準的地膜覆蓋棉花,探索該地膜對土壤和棉花生長的影響機理,為該地膜在德州市乃至魯西北的推廣利用及后續回收工作提供參考。
1材料與方法
1.1試驗材料與設計方法
試驗于2018年在德州市德城區二屯鎮進行。棉花品種為魯棉研37號,地膜厚度為0.01mm,寬度為90cm。試驗設2個處理,一個處理是地膜覆蓋,另一個處理是不覆膜。行長均為15m,大小行種植,大行距90cm,小行距50cm,4行區,3次重復。棉花于4月26日播種,田間管理同當地種植習慣。
1.2試驗地氣候特,點
德州市的基本氣候特點是四季分明、冷熱干濕界限明顯,春季干旱多風回暖快,夏季炎熱多雨,具有顯著的大陸性氣候特征。年平均日照時數2592h,太陽總輻射量為124.8kcal/cm2,年平均氣溫12.9℃,平均無霜期長達208d,年平均降水量為547.5mm,降水量在時間分配上以7月最多,在季節分配上,春季占12.8%,夏季占67.7%,秋季占16.9%,冬季只占2.6%。
1.3調查項目與方法
從棉花出苗期開始,到棉花封行時止,根據棉花生長期和天氣情況,用曲管溫度計測土壤深度為5cm和10cm處的溫度,于上午9:00和下午15:00各觀測1次,該2次的平均值作為當日的平均地溫。在6月22日(盛蕾期)和7月20日(盛花期),每處理選取具有代表性的3株棉株,取回后把根系和地上部剪斷分開,稱地上部鮮重,然后105℃殺青30min,80℃恒溫烘干后,稱地上部干重。在6月22日和7月6日,在每小區選取連續生長的植株10株,測量棉花子葉節到植株頂端的高度,取10株的平均值。棉花成熟后,在9月4日和10月11日分別按小區收花,并稱重。兩次收花之和為小區總產量(由于氣候原因,收獲2次就基本完成)。
1.4數據分析
用Excel分析數據并作圖,用DPS軟件對產量數據做t測驗。
2結果與分析
2.1覆膜對土壤溫度的影響
從圖1可以看出,從5月3日到7月3日兩個月的時間,在同一土壤深度,棉花覆膜與不覆膜的地溫有所不同。土壤深度為5cm時,覆膜比不覆膜的日平均地溫高出0.25℃~8.25℃,溫差最高在6月15日,最低在7月3日(兩者溫度幾乎相同);土壤深度為10cm時,覆膜比不覆膜的日平均地溫高出0℃~6.87℃,溫差最高也是在6月15日,最低也是在7月3日(兩者溫度幾乎相同);從5月下旬到6月下旬,各處理的溫度大小分別為:5cm覆膜》10cm覆膜》5cm不覆膜》10cm不覆膜,在其他時間段,5cm處的地溫始終高于10cm處的地溫。到7月3日棉花封行時,地膜的增溫作用已基本消失。
2.2覆膜對棉花地上部生長的影響
由表1可以看出,在棉花盛蕾期和盛花期覆膜比不覆膜的棉花地上部鮮重均要高,分別高出60%和56%,高出量分別為66.7g和189.7g,從盛蕾期到盛花期的棉花地上部鮮重明顯增加,覆膜和不覆膜分別增加347g和225g;在棉花盛蕾期和盛花期覆膜比不覆膜的棉花地上部干重也均要高,分別高出41%和55%,高出量分別為11.5g和54.9g;從盛蕾期到盛花期的棉花地上部干重也明顯增加,覆膜和不覆膜分別增加115g和72g。
2.3覆膜對棉花株高的影響
由表1還可知,在6月22日(盛蕾期)和7月6日(初花期),覆膜比不覆膜的棉花株高分別高出29%和27%,從6月22日到7月6日棉花株高明顯增加,覆膜和不覆膜分別增加30.9cm和25.2cm。
2.4覆膜對棉花產量的影響
兩處理的小區籽棉量數據進行t測驗,得出t=5.4541,在=0.05水平上,兩處理差異顯著。覆膜處理比不覆膜處理增產38.68%。
2.5地膜回收
地膜覆蓋技術與當地氣候因素密切相關,針對德州市春季干旱多風回暖快、夏季炎熱多雨的氣候特征,地膜主要通過增溫保墑促進春季棉花前中期的生長,等到夏季其作用已完成,需要對其進行回收。實際上,盡管地膜覆蓋技術已應用幾十年,但地膜的回收率卻很低,大多是中耕或整地時帶入土壤中,從而造成嚴重的地膜污染。新的國家地膜標準實施后,地膜的回收再利用已成為一項必不可少的工作,地膜質量的提高使地膜回收成為可能,但地膜成本、回收成本、回收時間、回收方式、回收后的地膜處理,都是需要考慮的問題。試驗結果表明,德州市春季棉花的地膜回收時間可在6月底7月初進行,這時的回收方式主要是人工回收,若在棉花收獲后回收,則以人工回收和機械回收相結合的方式進行。回收后的地膜需要運送到回收點,不得隨意丟棄、焚燒或掩埋。
為了節省人工成本和提高地膜回收率,研發新型的回收機械成為重要的課題,研發回收率高的機械迫在眉睫。由于地膜質量的提高、地膜的回收、運送及后續處理都給棉花種植增加了成本,需要地膜回收處理的法律、法規和管理辦法來規范和促進地膜回收工作。
3結論與討論
在棉花生長的前兩個月,地膜對土壤的增溫作用明顯,土壤在5cm和10cm深的增溫幅度分別在0.25℃~8.25℃和0℃~6.87℃。棉花封行時,地膜的增溫作用已基本消失。此時,為了增加土壤的通透性,防止棉花早衰,可以人工或機械把地膜揭掉,此時期地膜拉力、韌性較好,更容易被回收。這一點與吳振先,等[6-8]的觀點基本一致。而蔡利華,等的研究認為,生育期不揭膜黃萎病發病高峰期時的發病率和病指高于揭膜對照,而且降低了土壤后期返鹽程度。
在棉花盛蕾期和盛花期,覆膜能夠明顯增加棉花地上部鮮重和干重及株高。從盛蕾期到盛花期,隨著棉花的生長,覆膜和不覆膜棉花地上部鮮重和干重及株高都在增加,且覆膜棉花的實際增量更大。說明地膜更能促進棉花的生長、發育。
地膜通過提高土壤溫度、保持土壤墑情、促進棉花生長發育,能夠顯著增加棉花產量,覆膜比不覆膜增產38.68%。當然,使用不同的品種,其增產幅度會有差別。
從地膜對棉花生長和產量的影響結果來看,推廣新的國標地膜是提高棉花產量的一項十分必要且有效的措施,新疆早在2014年12月就全面強制推廣使用厚度為0.01mm以上的地膜。而回收工作更是一項必要且復雜的工作,面臨很多問題,包括政策、技術、成本、管理、認識等方面,對此提出以下建議:一是借鑒發達國家農膜處理的模式;二是加強政府相關政策法規的執行和監督力度,保證地膜質量;三是加強研究,突破地膜回收和回收地膜處理的關鍵技術瓶頸;四是探索建立地膜應用回收處理全產業鏈的責任共擔機制,明確整個產業鏈上各方的責任,尋求合理的辦法和途徑。
參考文獻
[1]尚杰,石銳,張濱.農業面源污染與農業經濟增長關系的演化特征與動態解析[J].農村經濟,2019(9):132-139.
[2]嚴昌榮,劉恩科,舒帆,等.我國地膜覆蓋和殘留污染特,點與防控技術[J].農業資源與環境學報,2014,31(2):95-102.
[3]靳拓,薛穎昊,張明明,等.國內外農用地膜使用政策、執行標準與回收狀況[J].生態環境學報,2020,29(2):411420.
[4]杜濤,宋莉,羅思,等.我國廢舊地膜回收利用及相關標準現狀分析[J].再生資源與循環經濟,2020,13(5):24-26.
[5]祁虹,趙貴元,王燕,等.我國棉田殘膜污染危害與治理措施研究進展[J].棉花學報,2021,33(2):169-179
[6]吳振先.頭水前秋收后兩次揭膜回收的實踐[J].新疆農墾科技,1994,25(2):35.
[7]張克禮.棉花澆頭水前揭膜試驗[J].新疆農墾科技,1994,25(3):34.
[8]張占琴,魏建軍,楊相昆,等.揭膜對土壤溫濕度及棉花根系發育的影響[J].干旱地區農業研究,2016,34(2):55-61.
[9]蔡利華,練文明,邰紅忠,等.新疆地區棉花生育期揭膜與否對黃萎病發生的影響[J].棉花科學,2021,43(4):58-62.
[10]尹國,張玉娟,韓秋成,等.淺析發展機采棉存在的幾個問題和對策[J].棉花科學,2015,37(1):10-12.
[11]嚴昌榮,劉勤,何文清,等.我國農田地膜殘留污染的解決之道在哪兒[J].中國農業綜合開發,2021,(10):18-21.