為什么總是北方統一南方？

羅振宇

華夏大地，從南至北，幅員遼闊，自古統一戰爭硝煙四起，分久必合合久必分。但縱觀歷史，從魏滅蜀、晉滅吳、隋滅陳，到金滅北宋、元滅南宋、大清滅明，無不是北方壓著南方打，真正北伐成功的帝王僅朱元璋一位，其余情況下南方很少占到優勢。這是為何？

孟子曰“天時不如地利”，說到古代打仗就不得不提到地理因素，北方打南方，地理上就有著巨大優勢。

首先，對戰爭最重要的就是山川、河流。

這里所指的南方主要是江南地區（江浙滬），荊州地區（湖南湖北），加上巴蜀地區（四川重慶）和江淮地區（蘇北皖北）。巴蜀地區蜀道難，難于上青天，難攻易守的同時也很難向外擴張。所以北方打南方多是華北地區和關中地區向江南和荊楚地區進攻，而關中和華北聯合，加上山西和山東，組成天然屏障。這樣一看，北方地勢崇山峻嶺，無論是從江南地區攻打山東，還是從荊州地區路過中原攻打山西，都得從低打高。南方進攻北方面臨仰攻的不利局面，而北方打南方卻是居高臨下。

在古代，中原地區物產豐富、人口眾多，北方占據中原可以盡情享受中原物資和人口紅利，而南方一旦打過來，北方打不過還可以后退，反正有天險可守，養精蓄銳待到來年又可以繼續進攻把中原奪回來。南方就不同了，一旦占據中原，無險可守，繼續北伐進攻又面臨仰攻的劣勢，要多憋屈有多憋屈。

雖說南方還有長江天險可守，但江河畢竟沒有山脈牢固，一旦長江被突破，整個南方地區就會頃刻崩盤，一點緩沖的余地都沒有。

此外還有河流走向。北方一旦統一，就拿到了幾個重要河流的上游，比如控制了南陽就控制了漢水，也就是長江的上游;控制了汝南，就控制了淮河的上游;控制了山東就控制了泗水的上游。總之，對于北方而言，南方就是下游。上游打下游的優勢主要體現在后勤運輸。一旦開戰，河道就成了上游的后勤補給線，而下游打上游，交通得靠走，搬運得靠手，費時又費力，很快后勤保障就有跟不上的問題。

這一規律在世界歷史上也能找到蛛絲馬跡。比如埃及，靠近尼羅河口的地方經濟很發達，但是征服者總是來自于尼羅河的上游。

你以為打仗拼的只是武力值嗎？沒那么簡單。古代打仗，尤其是打統一全國的大戰，拼的可不只是誰能打，更重要的是糧草。

經濟基礎決定戰爭規模，而糧草決定了作戰半徑。

想象一下，一輛牛車拉著牲畜吃的草料還有人吃的糧食，一天能走多遠？這個距離除以2，一般就是作戰半徑，超過這個距離糧草就供應不上了。中國地域廣闊，古代交通不便，百萬大軍徒步去打仗，春天出發，冬天才到，一路上的吃喝都是大問題。沒有糧草供應是很難作戰的，加上南北方氣候不同，南方氣候溫和，魚米之鄉物產豐富，北方軍隊南征，沒有吃的可以就地取材，打下一片吃一片。

反觀北伐就沒那么簡單了。北方氣候寒冷，農作物生長周期長，打起仗來更是沒人種地，基本沒收成，南方軍隊打到北方，面對無主的荒地欲哭無淚。到了冬天守城一方堅壁清野，南方軍隊如果帶的口糧不夠吃，那就只能喝西北風了。

打統一全國的大戰，拼的可不只是誰能打，更重要的是糧草

想當年諸葛亮六出祁山，都在糧草問題上栽了大跟頭，最后含淚輸給司馬懿。

冷兵器時代，戰馬可是大殺器，騎兵打步兵就像成年人欺負小朋友，就算不正面硬剛，一小隊輕騎兵對你放兩支冷箭也受不了。

北方草原茂盛，產良馬，這就讓南方在與北方的對抗中處于下風。即便南方抵御成功，也很難反擊，騎兵四條腿，跑得快，步兵追不上，無法消滅對手有生力量;等過兩年，騎兵又卷土重來，打又打不過，追又追不上，最后只能在一次次沖擊中敗下陣來。

失去燕云十六州的宋朝，就是在騎兵的鐵蹄下被逼得一步步向南移，最后移到海里了。而明朝朱元璋能夠從南到北打跑元軍，很大程度上還得感謝元朝統治者。元朝愛養馬，全國各地遍布馬場，正巧朱元璋家門口就有一個，于是元朝統治者所養的戰馬，就成了朱元璋起義的“第一桶金”。

綜上，自古南征容易北伐難，也就不足為奇啦！

趙燕 薦自“羅輯思維”