張婷婷 黨欣欣
消化內(nèi)鏡是檢查和治療消化道疾病的重要方法,在發(fā)現(xiàn)并改善患者病情中發(fā)揮著重要的作用。但是該方法是一種侵入性診斷,檢查過程中極易引起患者抗拒,引起患者焦慮、恐懼[1-3]。另外,在內(nèi)鏡檢查過程中很可能會對患者心血管系統(tǒng)造成不良反應(yīng),引起患者心率、血壓的變化。心理干預(yù)是現(xiàn)代護(hù)理中常用的方法,可以改善術(shù)后患者、檢查患者的心理狀態(tài),但是在內(nèi)鏡檢查患者中的作用尚未完全清楚[4-5]。細(xì)節(jié)護(hù)理是指對患者進(jìn)行護(hù)理時,依據(jù)患者自身家庭背景、社會背景等,注意對每個細(xì)節(jié)的護(hù)理,從而達(dá)到提高護(hù)理質(zhì)量的目的[6-7]。為了減輕我院內(nèi)鏡檢查患者的痛苦,改善患者心理狀態(tài),本研究對我院內(nèi)鏡檢查患者進(jìn)行了心理干預(yù)聯(lián)合細(xì)節(jié)護(hù)理,效果滿意。現(xiàn)報告如下。
選取2020 年3 月—2021 年12 月醫(yī)院國際醫(yī)療中心內(nèi)鏡中心消化內(nèi)鏡檢查患者206 例為研究對象。納入條件:均為第1 次行胃鏡檢查;具有較好溝通能力;已了解內(nèi)鏡檢查基本過程,愿意配合完成研究。排除條件:合并精神障礙;曾有消化道疾病,采用內(nèi)鏡檢查和治療者。按照組間基本特征具有可比性的原則分為對照組和觀察組,每組103 例。對照組中男62 例,女41 例;年齡27~48 歲,平均36.82±7.51 歲;文化程度:高中以下28 例,高中以上75 例。觀察組中男64 例,女39 例;年齡26~29 歲,平均37.01±7.63 歲;文化程度:高中以下30 例,高中以上73 例。兩組患者性別、年齡、文化程度的比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)。
對照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,檢查前,囑患者禁食水,了解患者有無過敏史,檢測患者生命體征。觀察組在此基礎(chǔ)上給予心理干預(yù)聯(lián)合細(xì)節(jié)護(hù)理。具體方法如下:
(1)心理干預(yù):給患者講解內(nèi)鏡檢查的基本過程,使患者了解檢查的基本步驟,并對醫(yī)護(hù)人員的專業(yè)給予肯定,同時與患者建立良好關(guān)系;針對不同患者的心理狀態(tài),給予貼切的心理護(hù)理措施。首次行消化內(nèi)鏡檢查的患者,由于容易產(chǎn)生恐懼心理,護(hù)理人員應(yīng)多與患者進(jìn)行溝通,采用相應(yīng)的激勵法來提高患者的主動性,在檢查期間多與患者溝通,關(guān)心、詢問患者是否有明顯的不適感,使患者感受到來自醫(yī)護(hù)人員的關(guān)愛,拉近患者與護(hù)理人員的關(guān)系,因此可降低患者對檢查的恐懼;給患者講解檢查其他人員的過程,增強(qiáng)患者檢查的信心。有些患者即便在檢查前已進(jìn)行了相應(yīng)的心理指導(dǎo),但還是因為對檢查的恐懼中斷檢查,因此,在檢查過程中采用安撫或者鼓勵的話語告知患者堅持也極為關(guān)鍵,可減輕患者的心理負(fù)擔(dān),提高檢查的效率和效果。
(2)細(xì)節(jié)護(hù)理:詳細(xì)評估患者社會背景、家庭背景等,針對性的對患者進(jìn)行護(hù)理,與患者建立信任關(guān)系;對患者家屬進(jìn)行健康教育,鼓勵其關(guān)心、支持患者,增強(qiáng)患者戰(zhàn)勝恐懼的信心;在完成檢查后幫助患者擦拭干凈分泌物、嘔吐物等,患者下床時進(jìn)行攙扶,給予患者舒適的椅子讓其休息,安慰患者不要緊張,放松心情,不要去過度擔(dān)心自己的病情,評估患者可能發(fā)生的潛在并發(fā)癥,如消化道不適、心率過快等,并制訂相應(yīng)的護(hù)理措施,減輕患者不適感;通過與患者談話轉(zhuǎn)移其注意力;叮囑患者及時去取自己的內(nèi)鏡報告,對患者在檢查過程中的表現(xiàn)給予鼓勵與贊揚。給患者提供溫馨舒適的醫(yī)療環(huán)境,減少其對醫(yī)院的陌生感;建立檢查標(biāo)準(zhǔn)化程序,節(jié)省其在檢查過程中的時間,并使其感受到醫(yī)院高水平的服務(wù)質(zhì)量。
(1)應(yīng)激反應(yīng):包括心率、收縮壓、舒張壓。
(2)心理狀態(tài):采用Zung 焦慮自評量表(SAS)和抑郁自評量表(SDS)[8]對患者進(jìn)行評估,SAS、SDS 各包括20 個條目,每個條目采用1~4 分的4 級評分法,標(biāo)準(zhǔn)為:1~4 分分別對應(yīng)沒有或很少時間出現(xiàn)、有時有、大部分時間有、絕大部分或全部時間都有出現(xiàn)。將各條目得分相加即為總粗分,總粗分乘以1.25 取整數(shù)部分即為標(biāo)準(zhǔn)分,滿分均為100分。SAS 量表50 分以下為正常,50~59 分為輕度焦慮,60~69 分為中度焦慮,70 分以上為重度焦慮。SDS 量表53 分以下為正常,53~62 分為輕度抑郁,63~72 分為中度抑郁,73 分以上為重度抑郁。
(3)配合程度:使用我院自制的配合程度檢查量表對患者配合程度進(jìn)行評估,主動配合指患者能夠主動按照要求配合醫(yī)師完成檢查;被動配合指在醫(yī)師的要求下患者能夠配合完成檢查;不配合指患者受刺激較強(qiáng),不能配合完成檢查。
采用SPSS 20.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計分析,計量資料以“均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差”表示,組間均數(shù)比較采用t檢驗;等級資料的比較采用Wilcoxon秩和檢驗。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
心理干預(yù)聯(lián)合細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)后,觀察組患者在檢查前5 min 時的心率、收縮壓及舒張壓明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);檢查后5 min,兩組應(yīng)激反應(yīng)均明顯降低,且觀察組心率與收縮壓明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組舒張壓比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。見表1。

表1 兩組患者檢查前后應(yīng)激反應(yīng)的比較
心理干預(yù)聯(lián)合細(xì)節(jié)護(hù)理護(hù)前,兩組SAS、SDS評分的比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);干預(yù)后6 h,兩組SAS、SDS 評分均明顯降低,且觀察組SAS、SDS 評分均明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者干預(yù)前后SAS、SDS 評分的比較
心理干預(yù)聯(lián)合細(xì)節(jié)護(hù)理護(hù)后,觀察組患者整體配合程度明顯好于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。

表3 兩組患者配合程度比較
消化內(nèi)鏡檢查是診斷和治療上消化道和下消化道疾病中最常用的金標(biāo)準(zhǔn)和治療方式,在進(jìn)行內(nèi)鏡檢查過程中,由于腹部不適和飽脹感經(jīng)常導(dǎo)致患者焦慮和疼痛。研究表明,75%的術(shù)前手術(shù)患者感到焦慮與不安和超過40%的患者在內(nèi)鏡檢查過程中報告有中度或重度疼痛。通常患者對醫(yī)學(xué)知識了解較少,認(rèn)為侵入性檢查對人體損害較大,容易產(chǎn)生緊張情緒,導(dǎo)致檢查過程中不能良好配合[2,9]。另外,患者對內(nèi)鏡檢查的焦慮可能來自于對醫(yī)院環(huán)境的陌生、對結(jié)果的不確定性、對疼痛的恐懼和對康復(fù)過程的擔(dān)憂。高度的焦慮和疼痛可導(dǎo)致手術(shù)更困難、對鎮(zhèn)靜劑和鎮(zhèn)痛藥物的需求增加、藥物相關(guān)并發(fā)癥發(fā)生的可能性增加、患者滿意度低和心理應(yīng)激導(dǎo)致的生理改變,如血壓升高和心率加快。全麻下的消化內(nèi)鏡檢查可保證手術(shù)的順利進(jìn)行,也減輕了患者的負(fù)性情緒。然而,藥物干預(yù)可能會產(chǎn)生一些副作用,如增加心肺并發(fā)癥的風(fēng)險,尤其是對老年患者,可導(dǎo)致血流動力學(xué)不穩(wěn)定,出現(xiàn)如惡心、嘔吐、呼吸抑制和嗜睡等不良反應(yīng),鎮(zhèn)靜劑可能與麻醉劑相互作用,延長患者的康復(fù)時間并延遲出院。全球推薦非藥物干預(yù)措施,如聽音樂以減少上述并發(fā)癥,或相關(guān)心理護(hù)理干預(yù)。
消化內(nèi)鏡不僅屬于侵入性檢查,而且要求患者在檢查過程中配合醫(yī)師才能完成,需要提前向患者解釋,并在檢查過程中再次提醒患者,提高患者配合程度[10-12]。隨著現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的發(fā)展,臨床逐漸認(rèn)識到了心理護(hù)理的重要性,強(qiáng)調(diào)從患者生理、心理方面考慮,使患者主動配合醫(yī)護(hù)檢查,減輕其焦慮、抑郁情緒。細(xì)節(jié)護(hù)理注意一些小的細(xì)節(jié)對患者康復(fù)的影響[5-6,12]。本研究對我院內(nèi)鏡中心內(nèi)鏡檢查患者進(jìn)行了心理干預(yù)聯(lián)合細(xì)節(jié)護(hù)理,結(jié)果顯示,檢查前5 min,觀察組心率、收縮壓及舒張壓均明顯低于對照組;檢查后5 min,兩組應(yīng)激反應(yīng)均明顯降低,且觀察組心率與收縮壓明顯低于對照組。干預(yù)后6 h,觀察組SAS、SDS 評分均明顯低于對照組,提示本研究護(hù)理方案減輕了患者對內(nèi)鏡檢查的應(yīng)激反應(yīng),也起了一定的輔助作用。觀察組整體配合程度明顯高于對照組,提示經(jīng)過心理干預(yù)和細(xì)節(jié)護(hù)理提高了內(nèi)鏡檢查患者的配合程度,可能與患者心理狀態(tài)改善、對醫(yī)護(hù)人員的信任及患者了解檢查過程中的相關(guān)注意事項有關(guān)。
綜上所述,心理干預(yù)聯(lián)合細(xì)節(jié)護(hù)理能夠明顯降低患者的應(yīng)激反應(yīng),改善其負(fù)性心理,提高其配合程度。