國(guó)際建筑遺產(chǎn)石質(zhì)構(gòu)件病害認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)與分類(lèi)研究

李汀珅 王少潛 胡健偉 趙詣

摘 要：石質(zhì)構(gòu)件作為建筑遺產(chǎn)材料重要組成部分，是建筑整體形象和美學(xué)價(jià)值的重要體現(xiàn)，對(duì)于其病害的認(rèn)定直接影響建筑遺產(chǎn)的修復(fù)效果，而在我國(guó)尚缺乏該部分專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)體系的研究。因此，文章選取了國(guó)際古跡遺址理事會(huì)石質(zhì)學(xué)術(shù)委員會(huì)所編制的《石質(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》，分別從其成文背景、分類(lèi)結(jié)構(gòu)、認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)、相關(guān)術(shù)語(yǔ)和具體描述等多個(gè)方面進(jìn)行深入的解讀，了解當(dāng)前國(guó)際學(xué)界對(duì)于建筑遺產(chǎn)石質(zhì)構(gòu)件病害的認(rèn)定和分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，以期為我國(guó)相關(guān)研究提供一些思路。

關(guān)鍵詞：國(guó)際標(biāo)準(zhǔn);建筑遺產(chǎn);石質(zhì)構(gòu)件;病害認(rèn)定

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2022.03.015

0 引言

加強(qiáng)建筑遺產(chǎn)的保護(hù)與活化利用是我國(guó)當(dāng)前的熱點(diǎn)議題，而石質(zhì)構(gòu)件作為建筑遺產(chǎn)最重要的材料組成部分，通常都處于建筑最顯著和核心的位置，是表現(xiàn)建筑遺產(chǎn)的整體藝術(shù)形象和體現(xiàn)其文化藝術(shù)價(jià)值的重要內(nèi)容①。而石質(zhì)構(gòu)件的病害與破損必然會(huì)嚴(yán)重影響建筑遺產(chǎn)的原有風(fēng)貌，因此有必要建立一套針對(duì)建筑遺產(chǎn)石質(zhì)構(gòu)件病害的認(rèn)定與分類(lèi)的科學(xué)方法，在全面完善的分析基礎(chǔ)之上才能提出切實(shí)可行的修復(fù)和保護(hù)策略與技術(shù)。

然而，目前國(guó)內(nèi)對(duì)于建筑遺產(chǎn)石質(zhì)構(gòu)件的病害認(rèn)定與分類(lèi)研究尚處于發(fā)展階段，各項(xiàng)認(rèn)定與修復(fù)的措施多是參照文物古跡保護(hù)的相關(guān)文件，如文物保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《石質(zhì)文物病害分類(lèi)與圖示》②等。但是建筑遺產(chǎn)的年代、材料等都存在差異，如果盲目套用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，必然會(huì)造成“修復(fù)性”破壞的后果。鑒于此情況，本文希望通過(guò)對(duì)國(guó)際學(xué)界較為認(rèn)可的《石質(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》（Illustrated Glossary on Stone Deterioration Patterns）進(jìn)行全面解讀，以期為我國(guó)的建筑遺產(chǎn)石質(zhì)構(gòu)件病害認(rèn)定與分類(lèi)研究提供更多有益的借鑒。

1 《石質(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》產(chǎn)生背景

《石質(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》的編纂始于2001年，是由國(guó)際古跡遺址理事會(huì)石質(zhì)學(xué)術(shù)委員會(huì)（ICOMOS International Scientific Committee for Stone，以下簡(jiǎn)稱(chēng) ICOMOS-ISCS）組織和推進(jìn)該項(xiàng)工作。ICOMOS-ISCS于1965年設(shè)立于波蘭華沙，該學(xué)術(shù)委員會(huì)記錄了世界上120多個(gè)國(guó)家中存在的9000多處石質(zhì)文化遺產(chǎn)，是唯一的以保護(hù)紀(jì)念物和遺址為目的的全球性非政府組織。從2001年至2005年間，該學(xué)術(shù)委員會(huì)的一項(xiàng)重要的工作就是編制用于描述石質(zhì)劣化、保護(hù)和修復(fù)研究的跨國(guó)界、多語(yǔ)言的圖示術(shù)語(yǔ)表。在編制《石質(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》的過(guò)程中，ICOMOS-ISCS學(xué)術(shù)委員會(huì)參考了大量的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)和文件，就是為了保證所指定的術(shù)語(yǔ)表具有國(guó)際間的通用性，其中主要參考的有下列7個(gè)資料文件：

①由A.Arnold、D.Jeannette和K.Zehnder在1980年ISCS小組活動(dòng)中制作的21個(gè)石質(zhì)病害的用語(yǔ)的列表，這個(gè)術(shù)語(yǔ)列表是用英語(yǔ)、法語(yǔ)、德語(yǔ)制作的，以字母為順序記載了相關(guān)的術(shù)語(yǔ)及其定義，該文獻(xiàn)也被認(rèn)為是石質(zhì)病害認(rèn)定的最初文獻(xiàn);

②美國(guó)國(guó)立公園局的Anne.E.Grimmer于1984年發(fā)表了《A Glossary of Historic Masonry Deterioration Problems and Preservation Treatments》，其中該文件包含了24個(gè)石質(zhì)病害的術(shù)語(yǔ)、解釋、圖示以及保護(hù)和維護(hù)的方法;

③1990年，意大利 Normal 委員會(huì)編制規(guī)范1/88《石材的可視性病害： 術(shù)語(yǔ)》，該規(guī)范將石質(zhì)表面可以靠肉眼觀察到的病害現(xiàn)象分成了25個(gè)類(lèi)型，每個(gè)類(lèi)型附上相應(yīng)文字解釋和示例圖片，并提供了25個(gè)圖例用于現(xiàn)場(chǎng)勘察和專(zhuān)題圖件的編繪③;

④最新的資料1998年由德國(guó)技術(shù)人員協(xié)會(huì)的專(zhuān)家小組策劃的（VdI.3798），該資料以德英雙語(yǔ)解釋了14個(gè)石質(zhì)病害的用語(yǔ)，并且配有詳細(xì)的定義、圖示和圖例，其內(nèi)容與結(jié)構(gòu)都已經(jīng)與《石質(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》非常接近。

從以上的文獻(xiàn)綜述與內(nèi)容可以看出，目前的《石質(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》歷經(jīng)多次修改與迭代，并且兼容了各個(gè)國(guó)家和時(shí)期重要的石質(zhì)病害認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，可以說(shuō)是目前學(xué)界認(rèn)定和分類(lèi)石質(zhì)構(gòu)件病害最具影響和權(quán)威性的研究成果④。同時(shí)，《石質(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》在編制之初就明確了其目的不是為了替代各國(guó)現(xiàn)有的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，而是建立一個(gè)能夠相互交流的平臺(tái)，使各國(guó)在石質(zhì)病害認(rèn)定與保護(hù)的前沿研究都可以通過(guò)該術(shù)語(yǔ)表進(jìn)行有效的分享。

2 《石質(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》結(jié)構(gòu)與內(nèi)容

結(jié)合主要的石質(zhì)構(gòu)件種類(lèi)和病害情況，《石質(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》在編寫(xiě)過(guò)程中首先進(jìn)行了科學(xué)的結(jié)構(gòu)分類(lèi)，并且在此分類(lèi)的基礎(chǔ)上展開(kāi)了具體的研究、表述和展示，以此獲得最科學(xué)直觀的石質(zhì)構(gòu)件病害認(rèn)定。

2.1 “術(shù)語(yǔ)表”的結(jié)構(gòu)分類(lèi)

《石質(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》編制團(tuán)隊(duì)集結(jié)了文物、建筑、化學(xué)、物理、生物等各個(gè)領(lǐng)域的專(zhuān)家，并分組開(kāi)展針對(duì)石質(zhì)病害現(xiàn)象的專(zhuān)項(xiàng)研究。該術(shù)語(yǔ)表的分類(lèi)結(jié)構(gòu)分為四級(jí)，其中“一級(jí)劣化現(xiàn)象”由“裂紋和變形”“剝離”“力學(xué)損傷”“變色和沉積”“生物寄生”五部分組成⑤。而根據(jù)致病原因可以發(fā)現(xiàn)，前四個(gè)“一級(jí)劣化現(xiàn)象”是以病害現(xiàn)象為標(biāo)準(zhǔn)，而最后一個(gè)“生物寄生”則以病害原因來(lái)界定，這樣為了更好地保證可以涵蓋所有的病害類(lèi)型。

“二級(jí)劣化現(xiàn)象”在一級(jí)的基礎(chǔ)上細(xì)分為33個(gè)，而其后的三級(jí)和四級(jí)劣化現(xiàn)象則并不是完全覆蓋所有的二級(jí)劣化現(xiàn)象，而是包含了平行羅列不同病害現(xiàn)象。由于結(jié)合了之前各國(guó)的分類(lèi)標(biāo)準(zhǔn)，也因此在設(shè)定層級(jí)時(shí)存在交叉和疊壓的現(xiàn)象，如“部分丟失”“穿孔現(xiàn)象”“針孔現(xiàn)象”等有很多情況下未必就是力學(xué)原因造成的，這些問(wèn)題都是由于分類(lèi)不統(tǒng)一造成的。但是，該術(shù)語(yǔ)表還是可以基本上涵蓋了石質(zhì)構(gòu)件的不同病害現(xiàn)象，具體詳見(jiàn)表1。

2.2 “術(shù)語(yǔ)表”的具體內(nèi)容gzslib202204051446

在具體的分類(lèi)結(jié)構(gòu)厘清之后，《石質(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》中盡可能選擇可以用肉眼觀察的病害現(xiàn)象進(jìn)行描述，方便相關(guān)人員對(duì)于石質(zhì)病害的認(rèn)定與分析。當(dāng)然也存在一些特殊的情況，如在二級(jí)劣化“物理?yè)p傷”中包含如“切斷”“劃傷”“磨損”等次級(jí)病害條目，這些病害條目是表示某種行為的用語(yǔ)，并無(wú)法具體說(shuō)明病害的具體特征，但是仍然沿用該種病害條目的重要性則在于可以有效地展示出病害造成的物理原因。同時(shí)，《石質(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》也存在多種病害重疊的情況，如一個(gè)石質(zhì)表面顯示出凹凸?fàn)?，其可能?huì)受到粒狀崩壞或者是剝落的影響，這也是盡可能展示多種病害的必要性。另外，該術(shù)語(yǔ)表只在與個(gè)體的建筑物石質(zhì)構(gòu)件或石質(zhì)雕刻相關(guān)聯(lián)的術(shù)語(yǔ)描述，石質(zhì)整體結(jié)構(gòu)的病害分析則不適用于該術(shù)語(yǔ)表。

“二級(jí)劣化現(xiàn)象”是《石質(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》的基本內(nèi)容單元，三級(jí)與四級(jí)病害現(xiàn)象都在“二級(jí)劣化現(xiàn)象”中進(jìn)行詳細(xì)描述。以“二級(jí)劣化現(xiàn)象”中的DISINTEGRATION（粒狀化）病害現(xiàn)象為具體示例，該術(shù)語(yǔ)表中首先從其定義界定了該病害現(xiàn)象的具體表現(xiàn)形式，隨后介紹了其對(duì)于基底的影響關(guān)系，并且羅列出在其他術(shù)語(yǔ)表中出現(xiàn)過(guò)的有相似含義的術(shù)語(yǔ)。在此基礎(chǔ)之上，術(shù)語(yǔ)表還具體展開(kāi)了次級(jí)劣化病害類(lèi)型（三級(jí)劣化現(xiàn)象“Crumbling團(tuán)粒化”“Granular Disintegration粒狀崩壞”，以及“Powdering粉末化”“Sanding砂狀化”“Sugering白粉化”四級(jí)劣化現(xiàn)象），并且針對(duì)各個(gè)次級(jí)劣化現(xiàn)象進(jìn)行了詳細(xì)的描述。同時(shí)，還具體描述出了一些與“粒狀化”病害現(xiàn)象有關(guān)聯(lián)的其他典型特征。最后，通過(guò)具體的圖示與不同級(jí)別的病害現(xiàn)象進(jìn)行對(duì)應(yīng)描述和標(biāo)識(shí)。

3 對(duì)我國(guó)建筑遺產(chǎn)石質(zhì)構(gòu)件病害研究的啟示

由于篇幅所限，本文只對(duì)《石質(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》的大體結(jié)構(gòu)框架和典型病害的內(nèi)容組織形式進(jìn)行初步介紹，具體的各個(gè)病害現(xiàn)象描述和認(rèn)定同樣具有較高的參考價(jià)值，有待相關(guān)領(lǐng)域的研究人員的進(jìn)一步研究解讀?；仡櫋妒|(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》的內(nèi)容，有如下幾點(diǎn)值得我國(guó)建筑遺產(chǎn)石質(zhì)構(gòu)件病害認(rèn)定研究的人員學(xué)習(xí)借鑒。

3.1 建立科學(xué)的石質(zhì)構(gòu)件病害認(rèn)定體系

在制定建筑遺產(chǎn)石質(zhì)構(gòu)件病害的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，合理科學(xué)的分類(lèi)結(jié)構(gòu)是整個(gè)認(rèn)定體系建設(shè)的核心內(nèi)容。需要建立多級(jí)別的病害認(rèn)定層次，避免平行結(jié)構(gòu)在概念間的疊加與交叉所產(chǎn)生的歧義。在這一點(diǎn)上，我國(guó)文物保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《石質(zhì)文物病害分類(lèi)與圖示》將“一級(jí)病害現(xiàn)象”分為7類(lèi)，包括“文物表面生物病害”“機(jī)械損傷”“表面（層）風(fēng)化”“裂隙與空鼓”“表面污染與變色”“彩繪石質(zhì)表面顏料病害”“水泥修補(bǔ)”，然而在次級(jí)病害的分類(lèi)上卻過(guò)于簡(jiǎn)單?？梢詤⒖肌妒|(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》的分類(lèi)結(jié)構(gòu)，同時(shí)需要綜合考慮我國(guó)石質(zhì)構(gòu)件類(lèi)型的復(fù)雜性，借鑒國(guó)際石質(zhì)構(gòu)件材料病害認(rèn)定體系，保證該標(biāo)準(zhǔn)在我國(guó)適用性的分析應(yīng)用。

3.2 厘清實(shí)際的石質(zhì)構(gòu)件病害表征現(xiàn)象

在具體病害現(xiàn)象的分類(lèi)與認(rèn)定的過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)以厘清當(dāng)下石質(zhì)構(gòu)件保存過(guò)程中實(shí)際出現(xiàn)的病害現(xiàn)象為標(biāo)準(zhǔn)，全面收集常見(jiàn)的石質(zhì)構(gòu)件病害現(xiàn)象，并且形成初步的病害分類(lèi)與認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)。在這一階段，并不推薦以病害形成原因?yàn)檎J(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，因?yàn)橹挥幸詫?shí)際的病害現(xiàn)象為依據(jù)，才能保證甄別和描述病害現(xiàn)象的客觀性和合理性。在此基礎(chǔ)之上，基于上述病害表征現(xiàn)象及圖像數(shù)據(jù)，進(jìn)而深入挖掘病害的形成機(jī)理，從建筑本體構(gòu)造的內(nèi)在因素到環(huán)境誘導(dǎo)的外在因素，多方面探討致病因子及誘導(dǎo)機(jī)制，構(gòu)建完整的石質(zhì)構(gòu)件病害機(jī)理綜合信息材料，并且反復(fù)驗(yàn)證初步的病害認(rèn)定結(jié)果，保證形成的石質(zhì)構(gòu)件病害分類(lèi)與認(rèn)定內(nèi)容的準(zhǔn)確性、合理性。

3.3 形成詳盡的石質(zhì)構(gòu)件病害現(xiàn)象描述

對(duì)比ICOMOS-ISCS的《石質(zhì)劣化現(xiàn)象圖示術(shù)語(yǔ)表》可以發(fā)現(xiàn)，我國(guó)《石質(zhì)文物病害分類(lèi)與圖示》只是在“石質(zhì)文物病害分類(lèi)及定義”內(nèi)容中進(jìn)行了病害描述，而在附錄中的“石質(zhì)文物典型常見(jiàn)病害名稱(chēng)及其對(duì)應(yīng)照片”卻只展示了病害的照片，缺少了對(duì)于病害中所展示的石材類(lèi)型和病害情況的具體文字描述，這樣不利于相關(guān)保護(hù)人員對(duì)于具體病害的甄別和認(rèn)定。因此，對(duì)于羅列出的病害現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)盡可能完善地進(jìn)行客觀描述，讓使用者在實(shí)際的認(rèn)定和研究過(guò)程中可以明確對(duì)應(yīng)出病害的類(lèi)型和信息，同時(shí)以詳盡的文字描述、實(shí)際病害問(wèn)題的照片等多種手段，盡可能地界定出不同的石質(zhì)病害現(xiàn)象，為相關(guān)保護(hù)和修復(fù)措施的制定提供重要依據(jù)。

4 結(jié)語(yǔ)

目前，我國(guó)在《國(guó)家“十三五”文化遺產(chǎn)保護(hù)與公共文化服務(wù)科技創(chuàng)新規(guī)劃》中特別強(qiáng)調(diào)了對(duì)于建筑遺產(chǎn)石質(zhì)構(gòu)件保護(hù)綜合技術(shù)體系的提升，而相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或者術(shù)語(yǔ)表的編制工作正是對(duì)于相關(guān)保護(hù)技術(shù)體系的有效補(bǔ)充，相信在我國(guó)“十四五”期間也會(huì)延續(xù)該研究目標(biāo)繼續(xù)前進(jìn)。同時(shí)，這項(xiàng)工作還要經(jīng)歷一個(gè)完善的過(guò)程，特別是對(duì)于典型類(lèi)型和獨(dú)立類(lèi)型的界定需要逐步推敲，并且征求各個(gè)不同專(zhuān)業(yè)之間意見(jiàn)使其更趨科學(xué)化。但是只要抱著科學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度，我國(guó)建筑遺產(chǎn)石質(zhì)構(gòu)件的病害認(rèn)定一定會(huì)逐步建立體系并且填補(bǔ)這方面的不足。

注釋

①申彬利.北京20世紀(jì)遺產(chǎn)建筑石材保護(hù)修復(fù)策略整合研究[D].北京：北京工業(yè)大學(xué)，2017.

②中華人民共和國(guó)國(guó)家文物局.WW/T0002—2007石質(zhì)文物病害分類(lèi)與圖示[S].北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

③李宏松.文物巖石材料劣化形態(tài)分類(lèi)研究及應(yīng)用[J].文物保護(hù)與考古科學(xué)，2011（1）：1-6.

④呂寧.《中國(guó)文物古跡保護(hù)準(zhǔn)則》推動(dòng)下的石窟遺產(chǎn)保護(hù)[D].北京：清華大學(xué)，2013.