云南勐海蔗區(qū)草地貪夜蛾種群動態(tài)與性誘捕器誘集效果評價

尹炯 羅志明 旗爾 紀(jì)新時 伍彩云 李加群 楊遠(yuǎn)江 李美蓉 陸美英 王恒彥 黃應(yīng)昆 諶愛東

摘要 為準(zhǔn)確掌握甘蔗田草地貪夜蛾發(fā)生為害情況及種群動態(tài)，篩選適合當(dāng)?shù)胤N群監(jiān)測的性誘捕器，通過田間人工調(diào)查不同種植方式甘蔗田草地貪夜蛾幼蟲發(fā)生為害情況，采用2種類型草地貪夜蛾性誘捕器進(jìn)行田間誘捕試驗，探討甘蔗田草地貪夜蛾性誘捕器的使用技術(shù)。結(jié)果表明：不論新植蔗田還是宿根蔗田，均有草地貪夜蛾發(fā)生為害，被害株率呈先緩慢上升后下降趨勢，6月中下旬到7月上旬達(dá)到高峰，最高可達(dá)88.40%。甘蔗田草地貪夜蛾幼蟲數(shù)量不多，宿根蔗田草地貪夜蛾幼蟲數(shù)量較新植蔗田多，5月下旬到6月上旬達(dá)到高峰。監(jiān)測期間不同種植方式甘蔗田草地貪夜蛾共出現(xiàn)5個誘集高峰期，新植蔗田草地貪夜蛾誘集高峰較宿根蔗田遲一個月出現(xiàn)。船形誘捕器和桶形誘捕器均可誘捕到草地貪夜蛾成蟲，船形誘捕器田間誘集效果明顯，但兩者周均誘集量差異不顯著。綜合考慮各種因素，不論新植蔗田還是宿根蔗田，應(yīng)加強(qiáng)甘蔗苗期草地貪夜蛾蟲情普查和早期監(jiān)測預(yù)警，在開展草地貪夜蛾監(jiān)測時建議使用桶形誘捕器，在實際防治中結(jié)合甘蔗綿蚜防控采用植保無人機(jī)科學(xué)施藥，防早防小，以達(dá)到最好的防治效果。

關(guān)鍵詞 草地貪夜蛾; 甘蔗; 誘捕器; 誘集效果

中圖分類號： S435.661

文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

DOI： 10.16688/j.zwbh.2020697

Abstract In order to accurately grasp the occurrence and population dynamics of Spodoptera frugiperda in sugarcane fields， and to screen suitable sex traps for local populations monitoring， occurrence and damage of S.frugiperda larvae were investigated with different planting methods， the trapping effect of two sex traps were compared and the application technology of sex traps was investigated in sugarcane fields. The results showed that both plant cane fields and ratoon cane fields were damaged by S.frugiperda， and the rate of damaged sugarcane plants increased slowly at first and then decreased， reaching a peak from mid- to late-June to early July， with a maximum of 88.40%. The number of S.frugiperda larvae in sugarcane fields was small， and that in ratoon cane fields was higher than that in plant cane fields， reaching a peak from late May to early June. During the monitoring period， there were five trapping peaks of S.frugiperda in sugarcane fields with different planting methods， and the trapping peak of S.frugiperda in plant cane fields appeared one month later than that in ratoon sugarcane fields. Both ship traps and barrel traps could trap S.frugiperda adults， and the trapping effect of ship traps was obvious in the fields， but there was no significant difference in weekly trapping amount between the two sex traps. Considering all kinds of factors， whether plant cane or ratoon cane， the general survey and early monitoring and early warning of S.frugiperda should be strengthened in sugarcane seedling stage. It is suggested to use barrel traps in monitoring S.frugiperda， and in the actual control， combined with the control of sugarcane woolly aphid， Ceratovacuna lanigera Zehntner， unmanned aerial vehicle is adopted in early prevention and control， so as to achieve the best control effect.

Key words Spodoptera frugiperda; sugarcane; trap; trapping effect

草地貪夜蛾Spodoptera frugiperda （J. E. Smith），也稱秋黏蟲，屬鱗翅目Lepidoptera，夜蛾科Noctuidae，原產(chǎn)于美洲熱帶和亞熱帶地區(qū)，目前已入侵到非洲、亞洲、大洋洲等多個國家和地區(qū)并快速蔓延為害[12]。在亞洲，2018年草地貪夜蛾首次入侵印度卡納塔克邦的希莫加地區(qū)，此后迅速擴(kuò)散到其他5個邦[3]，目前草地貪夜蛾迅速傳播到包括中國在內(nèi)的20個國家[2]。gzslib202204041444

草地貪夜蛾的寄主極為廣泛，可為害玉米、水稻、高粱、棉花和甘蔗等350多種植物[4]。草地貪夜蛾在原產(chǎn)地美洲零星為害甘蔗[5]。入侵亞洲后，先后在印度馬哈拉施特拉邦和泰米爾納德邦發(fā)現(xiàn)有草地貪夜蛾為害甘蔗[67]。斯里蘭卡也發(fā)現(xiàn)草地貪夜蛾為害甘蔗[8]。2019年2月，云南省普洱市景谷縣在國內(nèi)首次發(fā)現(xiàn)草地貪夜蛾為害甘蔗[9]，4月中旬，德宏州隴川縣也發(fā)現(xiàn)有草地貪夜蛾為害甘蔗，甘蔗苗被害株率達(dá)30%～40%。4月底，普洱市景谷縣、德宏州隴川縣和臨滄市耿馬縣甘蔗田草地貪夜蛾的發(fā)生面積分別為1 666.66、13.33 hm2和2 000 hm2，主要在新植蔗苗期為害[10]。到5月上旬，云南省有5個市（州）13個縣（市）甘蔗被草地貪夜蛾為害，發(fā)生面積1 232.81 hm2，成災(zāi)面積415.67 hm2，最高百株蟲量32.30頭，重發(fā)田塊被害株率達(dá)30%～40%，枯心苗率為1%～3%[11]。隨著草地貪夜蛾的蔓延，廣西、廣東、海南、福建等蔗區(qū)先后發(fā)生草地貪夜蛾為害，截至2019年10月8日，甘蔗作為草地貪夜蛾在我國的第二大寄主植物，受害面積為1.20萬hm2[12]。

甘蔗種植區(qū)是草地貪夜蛾暴發(fā)的高風(fēng)險地區(qū)，做好蔗區(qū)草地貪夜蛾的監(jiān)測防控工作顯得尤其重要[13]。草地貪夜蛾的監(jiān)測技術(shù)主要包括成蟲誘測和田間人工調(diào)查[14]，對于草地貪夜蛾成蟲，可利用雷達(dá)、性誘和燈誘等方法進(jìn)行監(jiān)測[15]。其中，性誘目前被證明是監(jiān)測草地貪夜蛾種群動態(tài)的最好方法，已在北美洲和非洲國家廣泛應(yīng)用[1618]。由于草地貪夜蛾傳入我國時間較短，其性信息素誘集僅在玉米上開展了相關(guān)研究[1923]，因此，開展甘蔗田草地貪夜蛾發(fā)生為害情況調(diào)查及不同類型性誘捕器對草地貪夜蛾誘集監(jiān)測效果評價非常重要。本研究通過開展甘蔗田草地貪夜蛾幼蟲發(fā)生為害情況田間調(diào)查以及不同類型草地貪夜蛾性誘捕器田間誘捕試驗，比較了甘蔗種植方式對草地貪夜蛾發(fā)生為害的影響及性誘捕器對草地貪夜蛾成蟲誘集量的影響，以期準(zhǔn)確掌握甘蔗田草地貪夜蛾發(fā)生規(guī)律，篩選出最佳的草地貪夜蛾性誘捕器，為該蟲的綠色防控提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗地設(shè)在云南省西雙版納州勐海縣勐遮鎮(zhèn)曼恩村曼納麻小組甘蔗田（21°56′22″N，100°21′5″E，海拔1 255 m）。新植甘蔗品種：‘粵糖83-88，宿根甘蔗品種：‘海蔗22號，種植行距1.10 m。甘蔗集中連片種植，面積約50萬m2，水田，沙壤土，肥力中等，地勢平坦，排灌方便，常規(guī)管理。

1.2 甘蔗田草地貪夜蛾發(fā)生為害調(diào)查

2020年3月10日在試驗監(jiān)測點附近選擇新植蔗田和宿根蔗田各2塊，分別調(diào)查甘蔗幼苗期到伸長期草地貪夜蛾幼蟲發(fā)生為害情況。采用5點取樣法，每點調(diào)查甘蔗100株，記錄被害株數(shù)和單株蟲口數(shù)，每7 d調(diào)查記錄1次，試驗直到7月29日結(jié)束。

1.3 甘蔗田草地貪夜蛾成蟲數(shù)量監(jiān)測

草地貪夜蛾成蟲監(jiān)測使用性誘方法進(jìn)行。草地貪夜蛾橡皮頭性誘芯、船形誘捕器和桶形誘捕器均由漳州市龍文英格爾農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn)。2020年3月10日在試驗監(jiān)測點選擇新植蔗和宿根蔗田塊2塊，每塊田分別設(shè)置5個船形誘捕器和5個桶形誘捕器，每個誘捕器配置1枚誘芯，誘捕器與田邊距離不少于5 m，且高于甘蔗梢頭20 cm，隨著甘蔗生長及時調(diào)整誘捕器懸掛高度，誘捕器間隔50 m左右。誘芯每30 d更換1次，每7 d調(diào)查記錄1次誘捕到的成蟲數(shù)量，試驗直到7月29日結(jié)束。監(jiān)測期間及時清理誘捕器，船形誘捕器粘蟲板粘滿蟲后及時更換。

1.4 數(shù)據(jù)處理

參照車晉英等[21]的數(shù)據(jù)處理方法，監(jiān)測期間每7 d調(diào)查1次，每次記錄數(shù)據(jù)即為單次誘蛾量，監(jiān)測期單次誘蛾量總和即為總誘蛾量。日均誘蛾量=總誘蛾量/監(jiān)測總天數(shù)。

試驗數(shù)據(jù)經(jīng)Excel處理，利用SAS 9.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計與分析，采用Duncan氏新復(fù)極差法進(jìn)行差異顯著性檢驗。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同種植方式甘蔗田草地貪夜蛾發(fā)生為害情況

由圖1可以看出，不論新植蔗田還是宿根蔗田，均有草地貪夜蛾發(fā)生為害，被害株率呈先緩慢上升后下降的趨勢，6月中下旬到7月上旬達(dá)到高峰，被害株率最高可達(dá)88.40%，且從6月中旬之后，新植蔗被害株率較宿根蔗高。新植蔗被害株率與宿根蔗被害株率差異不顯著（P>0.05）。調(diào)查表明甘蔗田草地貪夜蛾幼蟲數(shù)量不多，宿根蔗田草地貪夜蛾幼蟲數(shù)量較新植蔗田多，其為害較為明顯，隨著幼蟲數(shù)量增加和為害時間延長，甘蔗被害株率逐漸上升。5月下旬到6月上旬達(dá)到高峰，平均百株蟲量最高達(dá)1.40頭。6月中旬之后，幼蟲數(shù)量下降，但甘蔗被害株率反而到達(dá)高峰，然后緩慢下降。新植蔗百株蟲量與宿根蔗百株蟲量差異不顯著（P>0.05）。

2.2 不同類型性誘捕器對甘蔗田草地貪夜蛾的誘集作用

2種性誘捕器對不同種植方式甘蔗田草地貪夜蛾的誘集量有一定差異，但反映的甘蔗田草地貪夜蛾種群動態(tài)趨勢基本相同（圖2）。監(jiān)測期間不同種植方式甘蔗田草地貪夜蛾共出現(xiàn)5個誘集高峰，分別為3、4、5、6、7月中下旬。其中，宿根蔗田草地貪夜蛾誘集高峰主要集中在3、4、5月，新植蔗田草地貪夜蛾誘集高峰主要集中在4、5、6月，新植蔗田草地貪夜蛾誘集高峰較宿根蔗田遲一個月出現(xiàn)。總體而言，不論新植蔗田還是宿根蔗田，船形誘捕器和桶形誘捕器均可誘捕到草地貪夜蛾成蟲。且兩者周均誘集量差異不顯著（P>0.05）。

2種性誘捕器對不同種植方式甘蔗田草地貪夜蛾的誘集效果有明顯差異（表1）。2種性誘捕器對不同種植方式甘蔗田草地貪夜蛾的日均誘蛾量各不相同，新植蔗田船形誘捕器日均誘蛾量最大，顯著高于新植蔗田桶形誘捕器以及宿根蔗田船形和桶形誘捕器（P<0.05）。其次是宿根蔗田船形誘捕器，顯著高于新植蔗田和宿根蔗田桶形誘捕器（P<0.05）。新植蔗田和宿根蔗田桶形誘捕器日均誘蛾量最低。新植蔗田和宿根蔗田的最高單次誘蛾量均為船形誘捕器最高，分別顯著高于新植蔗田和宿根蔗田的桶形誘捕器（P<0.05）。在整個監(jiān)測期間2種性誘捕器對不同種植方式甘蔗田草地貪夜蛾的總誘蛾量最高為新植蔗田船形誘捕器，顯著高于新植蔗田桶形誘捕器以及宿根蔗田船形和桶形誘捕器（P<0.05）。其次為宿根蔗田船形誘捕器，顯著高于新植蔗田和宿根蔗田桶形誘捕器（P<0.05）。gzslib202204041444

3 結(jié)論與討論

甘蔗作為草地貪夜蛾的重要寄主，目前在云南蔗區(qū)已經(jīng)全面發(fā)生為害。不論新植蔗田還是宿根蔗田，均有草地貪夜蛾發(fā)生為害。田間調(diào)查發(fā)現(xiàn)，甘蔗苗期草地貪夜蛾發(fā)生為害較為嚴(yán)重，中后期受害較輕，即使有草地貪夜蛾幼蟲，也是分布在甘蔗分蘗的幼苗上，這就解釋了甘蔗被害株率先緩慢上升后下降的原因。在云南勐海，6月中旬之后，新植蔗田被害株率較宿根蔗田高，這可能由于宿根蔗較新植蔗生長快、分蘗早，使得草地貪夜蛾幼蟲數(shù)量下降，宿根蔗被害株率增加減緩。因此，應(yīng)加強(qiáng)甘蔗苗期草地貪夜蛾蟲情普查和早期監(jiān)測預(yù)警，草地貪夜蛾重發(fā)的田塊或年份采用性誘捕器和化學(xué)防治相結(jié)合，防早防小，以達(dá)到最好的防治效果。

與云南省各地玉米和德宏州隴川縣甘蔗被害株率和蟲口量相比[2425]，西雙版納州勐海蔗區(qū)甘蔗被害株率不高，草地貪夜蛾幼蟲數(shù)量少，可能是由于甘蔗試驗地外圍周邊有玉米種植，而玉米是草地貪夜蛾的最適宜寄主，草地貪夜蛾首選玉米，這也進(jìn)一步證實了目前在我國玉米是草地貪夜蛾的第一大寄主，甘蔗是第二大寄主[26]。宿根蔗田草地貪夜蛾幼蟲數(shù)量較新植蔗田多，這可能由于宿根蔗發(fā)苗較新植蔗早的原因。云南省是緬甸、老撾等境外蟲源西線遷入的首站，也是全年發(fā)生面積最大、受害最嚴(yán)重的省份，是草地貪夜蛾最重要的周年繁殖區(qū)[26]，境外蟲源的不斷輸入和我國已定殖種群的不斷繁衍，境內(nèi)外蟲源的雙重疊加，為草地貪夜蛾在甘蔗上的發(fā)生提供了大量蟲源[27]。

應(yīng)用性誘捕器是監(jiān)測與防控草地貪夜蛾成蟲的有效手段[19]。本試驗結(jié)果表明，不論是在新植蔗田還是宿根蔗田，船形誘捕器和桶形誘捕器均可誘捕到草地貪夜蛾成蟲，船形誘捕器誘集量較桶形誘捕器高，誘集效果明顯。而和偉等[28]研究了云南省德宏州瑞麗市勐卯鎮(zhèn)玉米田3種不同類型誘捕器對草地貪夜蛾的田間誘捕效果，發(fā)現(xiàn)桶形誘捕器日均誘蛾量最高，誘捕效果最佳。這可能與不同廠家生產(chǎn)的性誘芯，甚至誘捕器有關(guān)，且不同地區(qū)的草地貪夜蛾種群對誘芯敏感度不同，因此不同性誘劑在不同地區(qū)誘殺的專一性與靈敏度存在較大差異[21]。此外，不同性誘捕器誘捕效率還可能受放置密度及懸掛點的作物、風(fēng)速、溫度、濕度等相關(guān)因素影響[21]，因此還需要繼續(xù)開展甘蔗田草地貪夜蛾性誘劑的試驗示范，進(jìn)一步完善草地貪夜蛾性誘劑應(yīng)用技術(shù)。

綜合比較2種類型草地貪夜蛾性誘捕器，船形誘捕器周邊開口通風(fēng)透氣，有利于性信息素的傳播擴(kuò)散，更容易吸引草地貪夜蛾;誘芯與粘蟲板之間的空間相對狹小， 草地貪夜蛾在其中飛行因碰撞而易被粘蟲板粘住， 因此捕獲數(shù)量相對較多[2931];但是船形誘捕器安裝相對繁瑣，當(dāng)誘蛾量大時需每日更換粘蟲板，耗時費力;且遮光擋雨效果差，粘蟲板板面易臟易損，其黏度隨著使用時間延長明顯下降。與船形誘捕器相比，桶形誘捕器組裝操作簡單，安裝放置方便，使用成本也不高， 所捕蟲體容易識別和辨認(rèn)， 并且遭受光照、降水等環(huán)境因素影響較小，但是在調(diào)查統(tǒng)計草地貪夜蛾時成蟲容易逃逸，故應(yīng)在桶形誘捕器的集蟲桶中加入適量清水或洗衣粉水。因此，在開展甘蔗田草地貪夜蛾監(jiān)測與防控過程中，應(yīng)充分考慮誘芯、誘捕器及環(huán)境等多種因素的影響，以及投入成本和可操作性，因地制宜選擇誘捕器才能達(dá)到最佳防效，在甘蔗田草地貪夜蛾的監(jiān)測中建議使用桶形誘捕器，在實際防治中結(jié)合甘蔗綿蚜防控采用植保無人機(jī)科學(xué)施藥，降低防治成本，提高防治效率。

參考文獻(xiàn)

[1] TODDE E L， POOLE R W. Keys and illustrations for the armyworm moths of the noctuid genus Spodoptera Guenée from the Western Hemisphere [J]. Annals of the Entomological Society of America， 1980， 73（6）： 722738.

[2] CABI. Spodoptera frugiperda （fall armyworm） datasheet. invasive species compendium [EB/OL]. （20210217） [20210225]. https：∥www.cabi.org/isc/datasheet/29810.

[3] SWAMY H M M， ASOKAN R， KALLESHWARASWAMY C M， et al. Prevalence of “R” strain and molecular diversity of fall army worm Spodoptera frugiperda （J. E. Smith） （Lepidoptera： Noctuidae） in India [J]. Indian Journal of Entomology， 2018， 80（3）： 544553.

[4] MONTEZANO D G， SPECHT A， SOSA-GMEZ D R， et al. Host plants of Spodoptera frugiperda （Lepidoptera： Noctuidae） in the Americas [J]. African Entomology， 2018， 26（2）： 286300.

[5] HALL D G， MEAGHER J R R L， NAGOSHI R N， et al. Monitoring populations of adult fall armyworm， Spodoptera frugiperda Smith （Lepidoptera： Noctuidae）， in Florida sugarcane using pheromone traps， with special reference to genetic strains of the pest [C]. International Society of Sugar Cane Technologists Proceedings. 2005， 25： 784786.gzslib202204041445

[6] CHORMULE A， SHEJAWAL N， SHARANABASAPPA， et al. First report of the fall armyworm， Spodoptera frugiperda （J. E. Smith） （Lepidoptera， Noctuidae） on sugarcane and other crops from Maharashtra， India [J]. Journal of Entomology and Zoology Studies， 2019， 7（1）： 114117.

[7] SRIKANTH J， GEETHA N， SINGARAVELU B， et al. First report of occurrence of fall armyworm， Spodoptera frugiperda in sugarcane from Tamil Nadu， India [J]. Journal of Sugarcane Research， 2018， 8（2）： 195202.

[8] 楊普云， 常雪艷. 草地貪夜蛾在亞洲、非洲發(fā)生和影響及其防控策略[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2019， 39（6）： 8890.

[9] 李敏. 景谷草地貪夜蛾發(fā)生情況與防控建議[J]. 農(nóng)業(yè)科技通訊， 2019 （11）： 225229.

[10]劉杰， 姜玉英， 李虎， 等. 草地貪夜蛾為害甘蔗初報[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2019， 39（6）： 3536.

[11]倉曉燕， 張榮躍， 尹炯， 等. 我國蔗區(qū)草地貪夜蛾發(fā)生動態(tài)監(jiān)測與防控措施[J]. 中國糖料， 2019， 41（3）： 7780.

[12]姜玉英， 劉杰， 謝茂昌， 等. 2019年我國草地貪夜蛾擴(kuò)散為害規(guī)律觀測[J]. 植物保護(hù)， 2019， 45（6）： 1019.

[13]李傲梅， 譚宏偉， 魏吉利， 等. 草地貪夜蛾在甘蔗上的發(fā)生及防治措施[J]. 植物保護(hù)學(xué)報， 2020， 47（4）： 735739.

[14]劉杰， 姜玉英， 劉萬才， 等. 草地貪夜蛾測報調(diào)查技術(shù)初探[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2019， 39（4）： 4447.

[15]江幸福， 張蕾， 程云霞， 等. 草地貪夜蛾遷飛行為與監(jiān)測技術(shù)研究進(jìn)展[J]. 植物保護(hù)， 2019， 45（1）： 1218.

[16]ANDRADE R， RODRIGUEZ C， OEHLSCHLAGER A C. Optimization of a pheromone lure for Spodoptera frugiperda （Smith） in Central America [J]. Journal of the Brazilian Chemical Society， 2000， 11（6）： 609613.

[17]CRUZ I， FIGUEIREDO M D L C， SILVAR R B D， et al. Using sex pheromone traps in the decision-making process for pesticide application against fall armyworm （Spodoptera frugiperda [Smith][Lepidoptera： Noctuidae]） larvae in maize [J]. International Journal of Pest Management， 2012， 58（1）： 8390.

[18]GUERRERO A， MALO E A， COLL J， et al. Semiochemical and natural product-based approaches to control Spodoptera spp. （Lepidoptera： Noctuidae） [J]. Journal of Pest Science， 2014， 87（2）： 231247.

[19]沈嘉彬， 蹇永祥， 王麗琴， 等. 草地貪夜蛾不同配方性誘劑誘捕試驗[J]. 中國植保導(dǎo)刊， 2019， 39（12）： 5960.

[20]楊留鵬， 宋紫霞， 李擁虎， 等. 不同類型性誘劑誘芯及誘捕器組合對草地貪夜蛾誘集效果評價[J]. 環(huán)境昆蟲學(xué)報， 2020， 42（6）： 13441350.

[21]車晉英， 陳華， 陳永明， 等. 4種不同性誘劑對玉米草地貪夜蛾誘集作用[J]. 植物保護(hù)， 2020， 46（2）： 261266.

[22]盧軍帥， 盧冠霖， 王作慰， 等. 玉米田間關(guān)鍵因素對草地貪夜蛾性誘效果的影響[J]. 植物保護(hù)， 2020， 46（3）： 242246.

[23]張晴晴， 李麗莉， 曲明靜， 等. 2019年性誘監(jiān)測草地貪夜蛾在山東省的分布與發(fā)生動態(tài)[J]. 植物保護(hù)， 2021， 47（1）： 222226.

[24]趙雪晴， 屈天堯， 李亞紅， 等. 2019年云南省草地貪夜蛾春夏季發(fā)生特征[J]. 植物保護(hù)， 2019， 45（5）： 8490.

[25]太紅坤， 郭井菲， 楊世常， 等. 草地貪夜蛾在云南德宏州甘蔗上的生物學(xué)習(xí)性及為害狀觀察[J]. 植物保護(hù)， 2019， 45（6）： 7579.

[26]姜玉英， 劉杰， 吳秋琳， 等.我國草地貪夜蛾冬繁區(qū)和越冬區(qū)調(diào)查[J].植物保護(hù)， 2021， 47（1）： 212217.

[27]楊普云， 朱曉明， 郭井菲， 等. 我國草地貪夜蛾的防控對策與建議[J]. 植物保護(hù)， 2019， 45（4）： 16.

[28]和偉， 趙勝園， 葛世帥， 等. 草地貪夜蛾種群性誘測報方法研究[J]. 植物保護(hù)， 2019， 45（4）： 4853.

[29]冷春蒙，袁向群， 周靜華， 等. 3種綠色防控技術(shù)對小菜蛾的防治效果[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報， 2020， 29（8）： 12781284.

[30]杜磊， 張潤志， 蒲崇建， 等. 兩種蘋果蠹蛾性引誘劑誘捕器誘捕效率比較及地面植被的影響[J]. 昆蟲知識， 2007， 44（2）： 233237.

[31]尹河龍， 劉賢謙， 馬瑞燕， 等. 影響桃小食心蟲性誘劑田間誘捕效率的幾種因子的研究[J]. 中國生物防治學(xué)報， 2011， 27（1）： 6367.