印度為何不跟隨美國制裁俄羅斯

自俄烏沖突爆發以來，美國及其盟友接連鼓動印度對俄羅斯進行強硬表態卻未見成效，令美國總統拜登公開表達對于印度的不滿，稱其在俄烏問題上的立場“不牢靠”。就在拜登發表這一言論不久，前往印度進行訪問的美國副國務卿維多利亞·紐蘭一邊渲染中俄“軸心”對印度不利，一邊提出美國也可以為印度提供防務和能源上的幫助。然而，對于美國的“軟硬兼施”，印度似乎并不買賬。

美國總統拜登近日曾特別指出，在俄烏問題上，“四方安全對話”（QUAD）成員國表現得非常強硬，印度是個“例外”。

印度是QUAD中唯一未對俄羅斯進行公開譴責的國家，還在近期聯合國提出的所有譴責俄羅斯“入侵”烏克蘭的議案中投了棄權票。3月初，美國、澳大利亞與日本三國均未能說服印度對俄作出更強硬的立場。“是否世界絕大多數人都如西方國家所愿聯合起來反對俄羅斯？”印度國際關系學者布拉瑪·錢拉尼在推特上稱，的確有141個國家在聯合國大會關于“譴責俄羅斯侵略烏克蘭”的決議上投票支持，但1/4沒有選擇支持該決議的國家卻占了全球人口的2/3。

《印度斯坦時報》3月23日稱，新德里的立場跟印俄長期的軍事和戰略關系有關。一名印度官員近日透露，印度原油需求近85%依賴進口，雖然俄羅斯的供應量只占非常小的部分，但他表示：“烏克蘭沖突爆發后油價飆升，如今已使我們面臨的挑戰增加……印度必須把焦點放在具有競爭力的能源供應來源上。”過去一周，印度接受了俄羅斯提供的打折原油，以確保能源安全。此外，印度陸軍北方司令部前總司令胡達表示，印度對俄軍事和戰略裝備的依賴是“巨大的”。

南亞問題專家、成都世通研究院執行院長龍興春接受記者采訪時表示，從蘇聯時代起，印俄就保持良好關系，如果美國能將印度也拉入“反俄”隊伍，具有很強的政治意義，也會對俄羅斯造成較大傷害。不過，龍興春認為，目前沒有看到印度態度將會轉變的跡象。從印度政府的角度看，如果對俄政策轉向，會影響印度的國家安全，也不利于維護獨立自主的外交立場。與此同時，近年來印美走近，核心是共同應對中國，美國不太可能因俄羅斯問題而制裁印度，更多還會是口頭施壓和威脅。

（摘自《環球時報》）