擦亮眼睛，識別“短視頻版”網絡謠言

短視頻時代，將視頻、圖片稍加剪輯，就能編造出一條“足以亂真”的謠言。這種被稱為“網絡謠言2.0版本”的短視頻，正迷惑著廣大網友。

生搬硬套子虛烏有

“烏克蘭發生大爆炸！”某視頻中，遠處一座樓宇頂部濃煙滾滾，隱約可見火光。幾秒后，猛烈的爆炸幾乎填滿整個天空，令人不由擔憂。然而，有眼尖網友發現畫面中一座白色高樓有些熟悉。原來這是2020年8月黎巴嫩貝魯特爆炸時的視頻。

另一條視頻中，多架飛機排成隊形在天空中整齊掠過，給人以“大軍壓境”的緊張感，視頻的文字說明也描述為“俄羅斯戰機編隊，低空掠過烏克蘭上空”。但事實上，這段視頻拍攝于2020年5月，是俄羅斯勝利日閱兵儀式舉行前的飛行彩排。

斷章取義扭曲細節

“家人們注意了！水廠朋友來電話，非常時期，自來水加大氯氣注入。燒開水、煮飯用水等等，需提前把水接出來，靜置兩小時以上才能使用。”看到家族群里舅媽轉發的一條小視頻，小蔣嘆了口氣。“這是一條兩年前就在全國范圍內流傳的謠言。老人對這種生活類的內容，本身就懷著‘寧可信其有’的態度傾向于去相信。”小蔣感慨，而當謠言升級成視頻版本，直接沖著鏡頭“言之鑿鑿”，老人分辨起來就更難了。

鏈接——

視頻謠言鑒別指南

特征一：細節不明 信息不清

謠言雖常以“最新消息”示人，可時間、地點、當事人等關鍵信息模糊不清，完全經不起推敲。

特征二：畫面驚悚 文字聳動

正規機構發布的視頻，為避免觀看者的不適，會避免沖擊性過強的畫面。但謠言視頻為追求傳播，會選取最刺激的鏡頭、最聳動的文字。

特征三：畫質低劣 張冠李戴

謠言視頻往往畫面模糊，截圖殘缺不全，有些甚至是電影、游戲畫面，沒有同期聲，全靠配音和字幕就搖身一變成了“新聞”。，其實，面對顛覆認知的事件，先不要著急轉發，謠言就是謠言，只要稍等一段時間，一定會露出本相。

（摘自《北京晚報》 吳楠 魏婧/文）