芯片競爭的背后，是在重塑國產(chǎn)式的產(chǎn)業(yè)鏈

張帥

在疫情放開期間，芯片產(chǎn)業(yè)的又一大新聞直沖頭條——美“芯片圍堵”還在繼續(xù)。相應的國內(nèi)也已嚴正回應，本月12日，也對美國對華芯片等出口管制措施提起訴訟。

很多人都在觀望，并且有人認為市場干預是有代價的。因為從中期來看，出口控制并非不可克服。過去，資源比中國少得多的國家都能規(guī)避更嚴格的禁運等。日本的一位科技高管說，美最新的芯片出口管制不太可能扼制中國在人工智能和超級計算機方面的進步，這引發(fā)人們質(zhì)疑制裁的長期效果。他們發(fā)出警告之際，正值華盛頓試圖說服荷蘭和日本這兩個全球芯片制造行業(yè)的大玩家達成三方協(xié)議，進一步限制中國獲得芯片制造工具。

索尼技術(shù)負責人北野宏明預計，美國主導的制裁將“暫時影響”中國采購半導體的能力，但中國在人工智能領(lǐng)域的全球影響力完全有可能繼續(xù)增長，“中國人工智能發(fā)展的驅(qū)動力是他們擁有非常大的數(shù)據(jù)集，不確定 （美國的限制） 會產(chǎn)生什么樣的長期影響。”

回望2022，我國雖然在獨立芯片制造業(yè)的難度很大，但卻也不得不做。因此，現(xiàn)在對于商業(yè)性更強的半導體而言，也許現(xiàn)在要做的卻是“暫時忽略商業(yè)性”，其目的在于先不考慮先進性的工藝，而是先完備整個鏈條。或許建立一條完全國產(chǎn)的制造產(chǎn)線，并非一件容易的事情，但是從無到有、從有到優(yōu)，有時候也確實急不得。

2003年，中國曾出資了2.3億歐元，和歐盟合作，參與伽利略系統(tǒng)建設(shè)。但在實際運作過程中，核心數(shù)據(jù)、信息，卻都不讓中國接觸。后來，歐盟又以安全為由，各種阻擾中國參與。2007年合作就作罷了。

中國研發(fā)人員知恥后勇，從二代到三代，一步步改進，最終有了55顆衛(wèi)星構(gòu)建的北斗導航系統(tǒng)。不僅定位技術(shù)可以和美國GPS、歐洲伽利略抗衡，也先后和近140個國家簽署了合作協(xié)議，服務面向全球。

我們有開放的心態(tài)，但要做到“世界以痛吻我，我要報之以歌”，關(guān)鍵還是要有自主崛起的底氣和能力。