河南省新生代農民工城市生活滿意度與幸福感的實證研究

毛哲山

摘? ?要：幸福感和生活滿意度是測量新生代農民工城市化進程中的兩個重要指標，二者之間的關系比較密切，但是實際的測量之間還是具有一定的差異的。通過對河南省新生代農民工進行問卷調查，對河南省新生代農民工城市生活的幸福感和滿意度及影響因素進行深入研究。從數據的處理分析可以看出，人口統計學因素、經濟因素、健康狀況等對新生代農民工的城市生活幸福感影響比較明顯，而性別、政治面貌、出生年代等因素對二者的影響存在明顯的差異。

關鍵詞：新生代農民工;幸福感;滿意度

中圖分類號：C91;F32? 文獻標志碼：A? 文章編號：1673-291X（2022）08-0019-03

新生代農民工是指以80后、90后為主體的城市務工人員，具有農村戶籍，在城市從事非農職業的工作群體。新生代農民工無論在群體特征、工作期望還是發展目標上都與上一代農民工有明顯差異。全面了解其在城市工作和生活的滿意度和幸福度，不但關系到該群體在城市生活的總體質量，而且對于有效推動其城市社會融入，實現國家倡導的人的城鎮化的目標有重要價值。河南省作為中國人口和農民工輸出大省，在中國城鎮化和現代化建設中做出突出貢獻。本文以在河南省鄭州市生活的新時代農民工為研究對象，通過問卷調查的形式，全面探究新生代農民工的城市生活滿意度和幸福感，對于從政府政策層面改善他們的工作狀態、提高他們的工作滿意率，以及促進河南省新生代農民工市民化都具有十分重要的意義。

一、研究的綜述與假設

（一）研究綜述

1.主觀幸福感的研究與測量。新生代農民工城市生活的幸福感是他們對城市生活中的滿意度與社會歸屬感的感知，是對自身生活的主觀評價[1]。其包括積極因素、消極因素和生活滿意度等多種因素，其中生活滿意度對農民工的城市生活幸福感起著決定性的作用。農民工在城市中所從事的職業、收入、工作時間、工作企業的性質、從事的行業等因素對他們的生活滿意度影響巨大[2]。對于主觀幸福感的測量主要從農民工的心理狀況、生活狀況、生活的感覺等方面進行。

2.幸福感和生活滿意度的影響因素。國內外的學者對城市居民的幸福感和滿意度進行了廣泛的研究，大多數研究主要從人口統計學因素、社會學、經濟、家庭、教育等方面進行分析。人口統計學認為，居民的城市幸福感與年齡十分相關[3]，幸福感隨年齡的增長而增加。從經濟收入角度來看，高收入的農民工群體的城市幸福感較高[4]。同時，新生代農民工的社會地位、人際關系和心理因素等因素[5]對新生代農民工的幸福感影響也較大。

（二）研究假設

綜合大量研究發現，對新生代農民工城市生活滿意度和幸福感的影響因素主要包括人口統計學因素、經濟收入因素、社會因素、家庭因素、農民工的自身因素等。在研究新生代農民工的城市生活滿意度與幸福感的關系時，我們需要考慮如下情況：新生代農民工的工作狀況與環境;新生代農民工對城市生活的態度與工作動機;農民工對城市生活的適應性與工作過程中自身發展。同時，還要將新生代農民工的婚姻、家庭、社會等因素納入到研究之中。基于以上的分析，我們提出如下的研究假設。

假設1：新生代農民工的人口統計學因素、經濟因素、家庭關系因素等對他們的城市生活滿意度與幸福感呈正相關。

假設2：新生代農民工的城市滿意度與幸福感二者具有相似的特征，能夠相互促進。但是，二者在新生代農民工的城市化過程表現存在一定的差別，各個因素對二者的影響也存在差異。

二、調查的方法與樣本特征

（一）問卷的調查與數據收集

以新生代農民工為研究對象，重點對新生代農民工城市生活的滿意度和幸福感進行調查分析，研究新生代農民工的滿意度與幸福感之間的關系，探究人口統計學因素、經濟因素、家庭關系等因素對二者的影響。本文以問卷調查為基礎，主要以河南省鄭州市的新生代農民工為調查對象，調查地點在“城中村”以及農民工聚居區域，并根據當地人力資源部門介紹，選擇不同行業的企業，對新生代農民工進行問卷調查。調查時間為2020年12月—2021年1月。共發放問卷1 200份，剔除無效問卷后，主要收集以80后、90后回答的問卷，一共得到1 150份樣本，有效問卷的回收率為95.84%。

（二）樣本基本特征

本研究的問卷主要采用量表進行設計，分別從性別、教育程度、年齡、政治面貌等人口統計學要素對調查樣本進行全面的分析。詳見表1。

（三）分析模型選擇

在本次調查中，因變量為新生代農民工的城市生活滿意度和幸福感為定序變量，根據這一特征，采用序次logistic回歸模型對數據進行分析，在數據處理的過程中，采用逐步回歸的辦法，先引入人口統計學變量進行分析，然后依次列入經濟變量、家庭關系、社區滿意度等變量，使得自變量對因變量的作用與影響逐步變得清晰。

三、數據的描述性分析

在數據分析之前，需要對幸福感和滿意度進行賦值，將幸福感的答案“非常幸福”、“比較幸福”、“一般”、“不幸福”、“非常不幸福”賦值為100分、80分、60分、40分、20分，將滿意度的答案“非常滿意”、“比較滿意”、“一般”、“不滿意”、“非常不滿意”分別賦值為100分、75分、50分、25分。通過數據處理分析，得到幸福感的得分為69.32，而新生代農民工在城市的生活滿意度68.72。由于二者之間存在相互關聯，通過對二者進行卡方檢驗，發現二者的關聯度較高，新生代農民工的城市生活幸福感越高，生活滿意度就越高。

從城市生活的幸福感分析，新生代農民工的幸福感還是比較高的，有45%的新生代農民工認為在城市生活得幸福或比較幸福，但是也有41%的認為城市生活的幸福感一般。之所以受教育程度越高，新生代農民工的幸福感越高，主要是因為文化程度越高，在城市的工作性質越好。相比較而言，80后農民工幸福感明顯高于90后。從新生代農民工的婚姻狀況分析，未婚人群的幸福感最為強烈，主要原因是他們的家庭生活壓力較小。經濟收入高的務工人員幸福感也明顯高于收入低的農民工。gzslib202204011237

從城市生活的滿意度來分析，新生代農民工對城市生活的滿意度與幸福感體現出一致性，有63%的被調查者表現出非常滿意與滿意的態度。在新生代農民工的教育程度、出生時間、婚姻狀況等因素對城市生活的滿意度呈現出正向影響。

但是，在實際的數據處理過程中，由于兩變量之間不同的數據關系是在自然調查的情況下得到的，不能有效反映變量之間的獨立關系，需要對各個變量真實影響機制與路徑進行探究，分析自變量對因變量的影響，這就需要采用回歸分析的方法進行分析。

四、模型結果分析

（一）幸福感生活滿意度模型分析

在確定采用序次logistic回歸模型之后，通過了3次模型分析，逐步引入人口統計學因素、經濟因素等相關的變量對模型進行分析。在幸福感的3次模型分析中，模型的對數似然估值（LOG Likelihood）的絕對值逐步減小，相應的偽判定系數（Pseudo R2）的值從0.04到0.06再到0.09而逐步增大。同樣的，生活滿意度的對數似然估值的絕對值也逐步減小，而偽判定系數的值逐步增大。這說明，新生代農民工的城市生活滿意度與幸福感的模型擬合度比較好，將人口統計學因素、經濟因素、社會因素、家庭因素等自變量納入之后，對因變量變化的解釋能力加強。具體的回歸模型分析如表2所示。

（二）新生代農民工城市生活的幸福感與滿意度的影響因素

1.人口統計學因素。從調查數據分析中可以看出，新生代農民工中女性城市生活幸福感與滿意度明顯高于男性;新生代農民工的受教育程度越高，城市生活的幸福感與滿意度就越高，說明新生代農民工的教育程度與城市生活的幸福感與滿意度成正比的關系。就出生時間來看，80后的新生代農民工的幸福感、生活滿意度明

顯高于90后，主要原因是80后農民工在城市生活時間比較長，工作閱歷與經驗比較多，經濟收入也較90后好一些。就婚姻狀況分析，已婚的新生代農民工的幸福感明顯高于未婚人群，但是婚姻狀態與新生代農民工的生活滿意度沒有明顯的關系。從健康來分析，健康與農民工的幸福感和滿意度呈明顯的正相關。

2.經濟因素。通過調查發現，新生代農民工的個人收入與主觀幸福感與生活滿意度之間均呈現明顯的相關關系，主要原因是經濟收入一般能夠說明農民工工作的性質和城市生活中的社會地位;而家庭收入與農民工的幸福感關系不是十分明確。有無住房產權與幸福感和生活滿意度呈現明顯的正相關，說明在城市中有穩定產權住房的農民工的幸福感與生活滿意度明顯要高于無產權的新生代農民工。之間的關系一致，即擁有住房產權者比無產權者的幸福感與生活滿意度明顯要高。

3.社會關系因素。新生代農民工在城市生活中的人際關系，對農民工的幸福感和生活滿意度呈現出正向的關系，因為人際關系決定著新生代農民工的社會交際范圍，影響著農民工對二者之間的評價。

五、結論

通過對數據調查分析可以看出，社會統計學因素、經濟收入因素、社會人際關系因素等對新生代農民工的城市生活滿意度和幸福感的影響作用是十分明顯的，大多數因素對二者的影響是一致的，這就驗證了我們的假設1。同樣，通過調查研究分析發現，政治面貌與新生代農民工的社會生活滿意度關系不是十分明顯，這就驗證了我們的實驗假設2。

新生代農民工幸福感與生活滿意度在各種影響程度上表現出的差異，主要是因為二者之間在內涵上存在差異。生活滿意度是新生代農民工對自己城市生活狀態的理想與現實之間差異的評價，是一種主觀的認知和評價，屬于人的認知層面。因此，在新生代農民工城市化進程的過程中，對滿意度和幸福感的分析不能將二者等同進行使用，需要根據二者之間的差異制定不同的對策，以促進新生代農民工的城市化進程。

參考文獻：

[1]? ?李培林，田豐.中國新生代農民工：社會態度和行為選擇[J].社會，2011，（3）.

[2]? ?劉愛玉，陳彥勛.工作滿意度：農民工與城鎮工人的比較[J].江蘇行政學院學報，2010，（2）.

[3]? ?趙智晶，吳秀敏，等.新生代農民工工作滿意度實證分析基于結構方程模型的研究[J].四川農業大學學報，2010，（2）.

[4]? ?陳婉婷，張秀梅.我國居民主觀幸福感及其影響因素分析——基于CGSS2010年數據[J].調研世界，2013，（10）.

[5]? ?劉米娜，杜俊榮.住房不平等與中國城市居民的主觀幸福感——立足于多層次線性模型的分析[J].經濟經緯，2013，（5）.