蘇露鋒
“云從鐘山起,卻入鐘山去。借問山中人,云今在何處?云從無心來,還向無心去。無心無處尋,莫覓無心處。”
這首充盈著佛教空無思想的詩(shī),作者并不是哪位高僧,而是北宋改革家王安石。這也并不是他偶爾為之,而只是其眾多禪詩(shī)之一。從改革家到佛禪詩(shī)人,從王安石身上,似乎可以窺見古代改革派和歷次改革的宿命。
為了扭轉(zhuǎn)北宋積貧積弱的局勢(shì),王安石以驚人的膽識(shí)和意志,發(fā)動(dòng)了自商鞅變法以來最大規(guī)模的一次改革。“天變不足懼,祖宗不足法,人言不足恤”是他的改革宣言,也是他的精神信仰。這時(shí)的王安石,是何等的雄健豪邁。
改革必然打破傳統(tǒng),調(diào)整利益格局。王安石的改革,觸犯了保守派的利益,引發(fā)強(qiáng)烈抵觸。兩宮太后、皇親國(guó)戚和保守派士大夫結(jié)合起來,共同反對(duì)變法。王安石在熙寧七年(1074年)第一次罷相,復(fù)相后得不到更多支持,于熙寧九年第二次辭去宰相職務(wù),從此閑居江寧,隱于鐘山。
元豐七年(1084年)春季的一場(chǎng)重病,使王安石更加消沉,對(duì)于幾年以來所經(jīng)營(yíng)的半山園和附近的幾百畝田產(chǎn),覺得全是累贅。他把半山園改做報(bào)寧禪寺,并把在上元縣境所購(gòu)置的田地一律割歸鐘山的太平興國(guó)寺所有。王安石一家,只租住在秦淮河畔一個(gè)小小的獨(dú)院。
王安石變法,歷來有爭(zhēng)議,褒貶不一。的確,變法過程中存在許多弊端和不足,由于用人不當(dāng),急于求成,出現(xiàn)了新法擾民損民的現(xiàn)象,與王安石變法的初衷“去重?cái)俊掁r(nóng)民、國(guó)用可足、民財(cái)不匱”大相徑庭,而且造就了一批政治投機(jī)分子。但是,任何改革都不可能是完美的,總是利弊并存,瑕瑜互見。衡量改革的關(guān)鍵,是看社會(huì)主流和歷史大勢(shì)。實(shí)際上,新法的一些措施已經(jīng)取得良好效果,得到社會(huì)認(rèn)可。比如“青苗法”“免役法”“方田均稅法”等,讓國(guó)家財(cái)政收入得到高速增長(zhǎng),有效減輕了農(nóng)民負(fù)擔(dān);“將兵法”讓大宋軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力得到大幅提高,在和西夏的戰(zhàn)爭(zhēng)中取得重大勝利。
但是,保守派司馬光上臺(tái)執(zhí)政后,卻把新法比之為毒藥,不擇優(yōu)劣全部廢除,同時(shí)還對(duì)變法派進(jìn)行無差別打擊。
王安石聽說司馬光拜相,心情變得憂懼,常常繞床終夜,不能成眠。當(dāng)他聞悉廢罷“市易”“方田均稅”和“保甲”諸法時(shí),尚能強(qiáng)作鎮(zhèn)定。及知“免役法”也要廢罷,恢復(fù)以前的“差役法”時(shí),王安石再也禁持不住,愕然失聲道:“亦罷至此乎?”王安石不解,“免役法”是真正的利民之法,為何也要廢除呢?
事實(shí)上,司馬光對(duì)新法的看法過于偏激,有的純粹是為反對(duì)而反對(duì),把新舊黨爭(zhēng),淪為意氣及權(quán)位之爭(zhēng),不再著重于國(guó)政民生。
不只是司馬光和北宋朝廷如此,古代歷次改革都沒有走出權(quán)斗的陰影,改革派大都下場(chǎng)不好。前有商鞅被車裂、吳起被箭穿,后有張居正身后被抄家。古代專制體制中,理念之爭(zhēng)的實(shí)質(zhì),是權(quán)力之爭(zhēng)、利益之爭(zhēng)。
“免役法”的廢罷和“差役法”的復(fù)行,是元祐元年(1086年)春季之事,其時(shí)王安石已在病中。繼此之后,從開封傳來的種種消息,使他更加憂心如焚,病情日益加重。
從55歲罷相到66歲去世這11年間,王安石常與高僧相伴,讀經(jīng)參禪。這個(gè)時(shí)期的詩(shī)作,擺脫了早中期的功利和進(jìn)取,而呈現(xiàn)出空靈和虛無。從鬧哄哄的官場(chǎng),退到平靜的山林,王安石看到世界是空蒙蒙的一片。正如前面那首詩(shī)所寫:心中是空曠的,從哪里來,還到哪里去,無心尋找任何東西,這里本來就無什么可尋找。
王安石不是一個(gè)普通詩(shī)人,而是有政治抱負(fù)的改革家。與其他從官場(chǎng)敗退下來遁入空門的失意文人不同,王安石這種淡漠的心境,除了看破官場(chǎng)名利的超脫,更多是對(duì)改革理想的幻滅。