SOLO分類理論下高中物理深度學習評價研究

賁志學

摘 要：要對高中物理深度學習進行精確的評價，就必須借助于科學的學習理論.事實表明，SOLO分類理論就能夠?qū)Ω咧形锢砩疃葘W習進行比較準確的評價.根據(jù)SOLO分類理論對學習過程中思維深入程度的分析，具體可以劃分為這樣五個層次，即前結(jié)構(gòu)、單點結(jié)構(gòu)、多點結(jié)構(gòu)、關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)、抽象拓展結(jié)構(gòu).在具體的教學實踐中，要想實現(xiàn)SOLO分類理論與深度學習評價的有機銜接，那就必須在SOLO分類理論下將高中生在深度學習知識的過程銜接起來.

關(guān)鍵詞：高中物理;SOLO分類理論;深度學習;評價研究

中圖分類號：G632?? 文獻標識碼：A?? 文章編號：1008-0333（2022）06-0080-03

當前關(guān)于深度學習的研究方興未艾，高中物理學科也不例外.作為當前科學教育界研究的熱點之一，深度學習的特點在于強調(diào)學習者對知識批判性的理解、整合、建構(gòu)反思與遷移運用.已有的實踐表明，深度學習可以幫助學生對問題進行思考，可以幫助學生形成積極的學習態(tài)度，并且在問題解決過程中發(fā)展學生的批判性思維等.人們之所以對深度學習如此感興趣，主要是基于兩個原因：一是從當前學生學習的實際情況來看，處于淺層學習狀態(tài)的時間占比較多，這不利于物理知識的有效建構(gòu)與運用，同時也不利于學生的可持續(xù)發(fā)展;二是通過物理學科在內(nèi)的教學有一個大背景，這就是核心素養(yǎng)的發(fā)展.核心素養(yǎng)是作為教學目標而存在的，要達到這個目標，必須經(jīng)過具體的途徑，課程專家的理論研究與部分一線教師的探究都表明，深度學習是發(fā)展物理學科核心素養(yǎng)的有效途徑.

在這一努力的過程中，有一點必須注意，那就是深度學習本身也是一個新生事物，教師預設(shè)的深度學習是否能夠轉(zhuǎn)化為真正的深度學習過程，這一點非常值得思考.在日常教學當中，教師往往都是基于自身的經(jīng)驗來判斷的，很多時候教師都會認為如果給學生提供了學習內(nèi)容是有一定的難度，那么學生的學習就會具有深度.這種經(jīng)驗判斷是有一定的道理，但是畢竟不夠精確.要對高中物理深度學習進行精確的評價，就必須借助于科學的學習理論.事實表明，SOLO分類理論就能夠?qū)Ω咧形锢砩疃葘W習進行比較準確的評價.下面就結(jié)合具體的教學實踐，來談?wù)劰P者的研究收獲.

1 SOLO分類理論和深度學習概述

1.1 SOLO分類理論

SOLO分類理論是由彼特斯提出來的，超越了認知結(jié)構(gòu)不可測評的局限，運用學習結(jié)果實現(xiàn)對學習者知識水平判斷，其中其學習者思維結(jié)構(gòu)使得可見、可測、可評.SOLO分類理論在具體應(yīng)用時對應(yīng)性的學習者思維水平層級并非固定.依據(jù)皮亞杰性認知的層級進行劃分，在每個認知層級下的學習結(jié)果可分為五個水平;從某種程度上來看在每個思維水平中，其抽象擴展結(jié)構(gòu)層級會成為更高一級思維水平的前結(jié)構(gòu)層級行為.基于此從本質(zhì)上來講SOLO分類理論進可實現(xiàn)對學習者總體學習質(zhì)量情況的揭示.

1.2 深度學習和SOLO分類理論

經(jīng)過實踐證明，深度學習其實就是知識理解水平.基于此在深度學習的評價等方面最主要的就是實現(xiàn)對學習者知識理解層級水平的揭示，充分的體現(xiàn)出淺層知識理解到深層知識理解的過程.其中在學習者深度學習的過程中，SOLO分類理論揭示其對知識理解層級水平，詮釋深度學習的核心要素.

在知識理解水平等方面SOLO分類理論能進行層級劃分，經(jīng)過對學習者在任務(wù)完成期間思維操作流程和能力劃分，全面的闡述學習者對不同知識理解可能出現(xiàn)學習結(jié)果的表征.通常在對學習者進行深度學習評價的過程中，主要圍繞的是學習者知識理解深淺程度，而SOLO分類理論與其他評價框架相比，最主要的優(yōu)點就能由淺至深逐層揭示，進而針對深度學習評價的需求使其更好地滿足.SOLO分類理論實際是一種評價框架，是以促進學習為目的、以學習活動為基點.深度學習的“深度”指的是學習知識不應(yīng)該只學會知識表面的意義，而應(yīng)加強對知識之間內(nèi)在邏輯的構(gòu)建.SOLO分類理論中前三個層級屬于淺層學習的表征.第四層級關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)水平和第五層級抽象拓展水平主要就是學習者對知識內(nèi)容的理解，涉及復雜認知活動，基于此這也是深度學習結(jié)果.

2 SOLO分類理論下高中物理深度學習評價認識

用SOLO分類理論來評價物理深度學習，是兩個學習理論的有機結(jié)合，是高中物理教學中的創(chuàng)舉.對于兩者結(jié)合的認識，必須建立在尋找到兩個理論聯(lián)系點的基礎(chǔ)之上，而這離不開對思維的探究，有研究認為，當學習者處于具體的情境中，并試圖回答某一個問題的時候，其所表現(xiàn)出來的思維結(jié)構(gòu)是可檢測的，香港大學心理學教授李格斯稱這種思維結(jié)構(gòu)為“可觀察的學習成果結(jié)構(gòu)”，這一結(jié)論用英語表述則是“Structure of the Observed Learning Outcome”，此即簡稱為“SOLO”.這是一種分類評價方法，在運用這一方法的時候，需要認識到學生在理解并解決某一問題的時候，根據(jù)學習過程中思維深入程度的不同，具體可以劃分為這樣幾個層次：第一層次是“前結(jié)構(gòu)”，第二層次是“單點結(jié)構(gòu)”，第三層次是“多點結(jié)構(gòu)”，第四層次是“關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)”，第五層次是“抽象拓展結(jié)構(gòu)”.根據(jù)這樣的劃分結(jié)果，可以發(fā)現(xiàn)學生學習過程中思維深入的程度，與SOLO分類結(jié)果的匹配關(guān)系是這樣的：在前結(jié)構(gòu)層次，學生的思維處于低階狀態(tài)，表現(xiàn)在問題解決結(jié)果上，就是學生基本上不能做到準確地理解問題，自然也就無法解決問題，很多情況下，這個時候?qū)W生只能說出一些邏輯混亂、全靠直覺且根本沒有論據(jù)支撐的問題解決思路;在單點結(jié)構(gòu)層次，學生的思維仍然處于淺層狀態(tài)，但已經(jīng)能夠初步觸及到解決問題的思路，是由于思維無法深入，因此學生的思維進程會停止，其出現(xiàn)的學習或問題解決結(jié)果，往往是僅憑不成熟的論據(jù)就指向猜想的答案;在多點結(jié)構(gòu)層次，學生的思維能夠更進一步，且能夠發(fā)現(xiàn)多個問題解決的線索，但由于思維缺乏概括性，因此難以將這些線索進行有機的整合;在關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)層次，學生的思維開始邁向深入，深度學習開始發(fā)生，此時的學習表現(xiàn)，就是學生能夠找到了多個解決問題的線索，能夠?qū)@些線索進行分析與綜合，能夠進行高度的概括;到了第五個抽象拓展層次，深度學習完全發(fā)生，此時的學生能夠?qū)λ媾R的問題進行高度的抽象和概括，能夠從學科理論的高度來解析問題，且問題確實也能夠得到成功的解決.

由這樣的分析可以發(fā)現(xiàn)，深度學習尤其是深度學習中所表現(xiàn)出來的思維層次，可以用SOLO分類理論來準確的進行描述，因此在高中物理教學中，可以運用SOLO分類理論來評價深度學習.

3 SOLO分類理論下高中物理深度學習評價實踐

在具體的教學實踐中，要想實現(xiàn)SOLO分類理論與深度學習評價的有機銜接，那就必須在SOLO分類理論下將高中生在深度學習知識的過程銜接起來.實踐的過程中，要認識到SOLO分類評價是指向深度學習的高中物理教學評價的有效工具.有效的實踐路徑，就是通過師生之間多維對話，通過開放性問題的設(shè)計、提出與解決，來讓學生的學習過程表現(xiàn)出明顯的批判特征，要通過學生的自我監(jiān)控，來判斷學生的思維發(fā)展層次，來判斷學生的學習是否具有深度.對于教師來說，根據(jù)學生的思維深度，適時地改進課堂教學思路，進而促成學生真正的深度學習，那就可以發(fā)展學生的深度學習能力，從而進一步落實物理學科核心素養(yǎng).

例如，在“慣性與質(zhì)量”的教學中，很重要的一個教學目的，就是要讓學生知道力和慣性是涉及到牛頓第一定律的兩個重要概念.盡管學生在初中物理學習的過程中，就已經(jīng)建立起了慣性的概念，但是對于絕大多數(shù)學生而言，他們對慣性的理解是非常膚淺的，如果學生對慣性概念不能產(chǎn)生深刻的理解，那對牛頓第一定律的理解就是膚淺的.因此在這個過程中，慣性概念的理解以及牛頓第一定律的建立，都需要深度學習來支撐.

4 SOLO分類理論下高中物理深度學習評價反思

用SOLO分類理論去評價上述教學過程，可以發(fā)現(xiàn)SOLO分類理論的各個層次都能夠得到實現(xiàn)，具體說：在“前結(jié)構(gòu)”、“單點結(jié)構(gòu)”、“多點結(jié)構(gòu)”階段，學生對慣性概念的理解，原有牛頓第一定律的激活，都呈現(xiàn)出離散的狀態(tài).到了“關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)”、“抽象拓展結(jié)構(gòu)”這兩個層次，學生的思維就進入深度學習狀態(tài)，他們能夠?qū)⑶懊媪闵⒌母拍钆c經(jīng)驗結(jié)合起來，從而奠定牛頓第一定律的基礎(chǔ).

由此反思SOLO分類理論下高中物理深度學習評價，應(yīng)當認識到目前對物理深度學習評價的研究還不太成熟，但是深度學習的重要目標必須指向培養(yǎng)學生的深度學習方式和深度思維結(jié)構(gòu)，這是兩個根本.所以在實踐中，應(yīng)當以SOLO分類理論為基礎(chǔ)，去設(shè)計問題，然后根據(jù)學生回答問題時的思維結(jié)構(gòu)層次來評價是否達到深度學習水平.與此同時，教師還應(yīng)當認識到，學習的真正價值應(yīng)該是能夠深度理解所學的知識，物理中的深度學習需要透過符號看本質(zhì).只有做到這一點，深度學習才能真正發(fā)生，SOLO分類理論也才能發(fā)揮準確的評價作用.

5 對促進學生深度學習的教學建議

從教師的角度上來看應(yīng)將SOLO分類法作為框架，加強對學生深度學習水平的檢查，而且針對自己教學方法產(chǎn)生的深度學習水平，可結(jié)合學生的表現(xiàn)實施評價，之后通過這些信息實現(xiàn)學生深度學習，強化學生深度學習能力，因為SOLO分類法代表一個學習循環(huán)，所以對于教師而言應(yīng)加強對學生的引導，引導學生主動提出學習問題，并提出相應(yīng)的建議，進而使其透徹的理解學習任務(wù)，達到SOLO分類標準的下一個水平，促進學生深度學習，使其養(yǎng)成良好的學習習慣，取得良好的學習成績，促使學生全面的發(fā)展.

參考文獻：

[1] 鄒雪晴，汪弘，張楊，簡鑫.基于SOLO分類理論的深度學習評價——以高中“機械能”為例[J].物理教師，2018，39（06）：15-17.

[2] 任虎虎.基于SOLO分類構(gòu)建指向深度學習的高中物理教學評價策略[J].教學月刊（中學版），2018（9）：12-15.

[3] 蘇峰.基于SOLO分類理論的大學生深度學習評價研究[J].宜春學院學報，2019，41（11）：117-120.

[4] 熊麗平.基于SOLO分類理論的學習評價研究[J].語數(shù)外學習（高中版下旬），2018（10）：71.

[5] 劉如月，彭劍峰.基于SOLO分類理論的高中地理深度學習評價——以“工業(yè)區(qū)位選擇”為例[J].教育現(xiàn)代化，2019，6（62）：249-251.

[6] 徐將二.基于SOLO分類理論的模型建構(gòu)的認知層次及案例[J].物理教師，2021，42（07）：32-36.

[責任編輯：李 璟]