英美文學中“英雄”的消失

甘雪芳

英雄，過去長期作為英美文學作品中的偉大形象而存在，人們在歌頌英雄人物的同時表達美好的情感與愿望。然而，自20世紀以來，英美文學的“英雄”主題遭遇滑鐵盧式的沒落，主流作者筆下的社會與人物形象朝著殘酷、貪婪、悲慘等方向改變。出現如此嬗變的原因不僅在于社會的大幅更替、文化的升級以及人們思想的發展，更在于文化領域中文學作品發展的必然規律。對文學現象的分析有利于人們更有效地理解時代中各個階段的作品，并循環往復地推動文學的進步與發展。

“英雄”的來由與價值

在很長一段時期內，人們在文學創作的過程中善于描述與構造擁有完美品格的“英雄”;這些自帶主角光環的人物正義、善良、勇敢、不畏權勢，最終通常都以完美的結局落幕。究其原因，不外乎以下兩點：現實的光輝為“英雄”創造了一個最好的時代。這是從現實依據出發而總結的，其主要表現為世界發展至一個富裕、嶄新的階段，以及社會各領域的繁榮、文學發展的必然規律。首先，資本主義的創造與發展步入鼎盛時期，資產階級的人們享受著由戰爭勝利與經濟發展帶來的甜美果實，富裕的生活使得大多數的資產階級自信心過度膨脹;其次，世界格局處于資本主義國家主導的形態，無論是來自資產階級的文學作品，或是來源于工人階級的創作，都以積極樂觀的姿態出現在文學殿堂中;另外，文學的發展步入正面價值觀的鼎盛時期，人們在經濟的飛速發展態勢下對未來充滿了希望，即便是不同階級的未來愿景存在極端差異。人們在優越的環境中愈發地追求完美，并擁有對未來最樂觀的預期。這是從社會精神領域方面所歸納的原因，其主要表現為“英雄人物”的品質多為在過去的發展歷程中偉人所具備，或是為后人所總結的特性，并以綜合性更強、更完美的態勢出現在英美文學作品中。社會普遍精神追求的提升進一步推動了“英雄”的誕生，且在需求的增長基礎上愈演愈烈。可見，“英雄”來源于現實，并且毫無消極理念地預示與指導著未來。

英美文學中“英雄”的遠去

跟隨者20世紀的到來，英美文學中“英雄”情懷逐漸淡化，發展歷程中甚至出現了消失并斷層的現象。在20世紀這個分水嶺的前端，曾出現過《亞瑟王》《湯姆·瓊斯》《失樂園》《奧賽羅》以及《紅字》等飽含英雄情愫的文學作品。不管是勇敢、權威、正義的亞瑟王，還是悲慘卻倔強、無畏的赫斯特，抑或是堅強不屈的撒旦，都擁有著作為時代英雄的美好品質，表現著人們對完美精神世界的追求以及對未來的美好愿景。然而，隨著政治、軍事、經濟的滄海桑田，這些“英雄”逐漸隨之遠去，英美文學的主題發生了翻天覆地的嬗變。

首先，人們在文學創作中不再致力于塑造擁有完美品質的英雄人物，取而代之的是劣跡斑斑、真實丑陋的嘴臉，即使是看似美好的圖景，其背后同樣不失為一個骯臟、沒落的房間。正如《尤利西斯》，其中生活不檢點的小名氣歌手莫莉、賣舊家具的有著15個孩子的西蒙女兒、小飯館里丑態百出的顧客、攻擊猶太人的無賴等人物形象充斥著厭惡與批判的情緒，甚至看不到一絲正義與希望。又如《蠅王》，即使在世外桃源般的環境下，人們依舊無法構建文明、和諧、友愛、無私的社會規則與秩序，為了爭權奪利主宰世界的杰克，不顧一切地采用野蠻手段造成了世外桃源的毀滅，好似對現實生活中不自由的抗議與宣泄。隨著時代的進步與發展，英美文學的“英雄”主題逐漸逝去，人們親手毀滅了曾經一筆一劃構建出來的美麗愿景，將筆尖伸至現實生活的各個角落，力圖還原甚至更過分地表現當下的社會現狀。

英美文學主題嬗變之因果

20世紀英美文學的嬗變引起了文化領域甚至社會主流意識形態的改變，“英雄”消逝的同時也帶來了極端的、與之相反的文學主題風格。筆者以社會背景、文學發展規律等內容作為觀察與思考的出發點，將英美文學嬗變的原因總結為三大方面。首先，戰爭的愈演愈烈導致了世界格局的改變，由戰爭引發的環境毀滅也直接促使經濟發生萎縮，人們的生活質量日益下降，身心的基本需要不僅得不到滿足，反而在不穩定的環境下承受著恐懼、焦慮、貧窮的摧殘;由祖先一手創造的曾經富裕、美好的世界多被戰爭摧毀，人們膨脹的自信遭受毀滅，愿景也逐步消亡。其次，在惡劣、動蕩的社會環境下，人們對精神世界的追求不再是無止境的贊頌，而更多地轉化為毫不留情的批判，以表達對自由的渴望與低質現狀的不滿。另外，從積極方面看，英美文學的嬗變也證明著人們隨著社會的變化發展更進一步地正視自我，通過對殘酷現實的認知與批判隱晦地指導著未來的發展任務和方向。總之，“英雄”的離去雖歸因于社會的斑斑劣跡，但也直指存在無限可能的前路。

英美文學曾經以“英雄”為榮，但英雄終歸屬于歷史，在未來的發展路途上，人們更需要的不是完美的精神寄托，而是真實并愿意不斷完善的自我。因此，20世紀所發生的英美文學主題嬗變，不是一個文學時代的沒落，而是另一個更正義、更無畏、更自由、更嶄新的時代的崛起。

（摘自《儷人》）