李莉芳
摘要:我國學期教育在經歷了幾十年的發展之后,學前教育經驗已經相對成熟,學前教育機構也很豐富,不僅有公辦幼兒園、民辦幼兒園,還有很多外資幼兒園,但是在學前教育體系不斷健全的同時,相關教育評價機制也要能夠及時跟上。本課題圍繞新時代背景下幼兒園教育評價展開研究。
關鍵詞:新時代背景;幼兒園;教育評價
眾所周知,隨著當前學前教育改革的不斷推進,新的教學理論、教學實踐的不斷進發展,以及新的教學輔助工具的不斷引入,當前對于學前教師的教學經驗積累和教學能力,以及與時俱進的能力也提出了一定要求。良好的教育評價機制能夠促進教師積極進行自我認識、自我反思、自我強化,這也就讓幼兒園教育顯得尤為重要。在新時代,我們開展幼兒園教育評價的過程中,一個重要目標就是希望能夠通過對幼兒園教育評價方式的完善改進,來提高幼兒園教師的知識靈專業水平、實踐能力、探究能力和反思能力。
一、幼兒園教育評價應用的意義
一是強化成果鞏固。通過幼兒園教育評價,能夠從多個角度對教師的教育情況進行評價,持續提升教師對于教育活動的融入積極性、創新積極性、反思提升的積極性,使得教師對于相關教育重點的印象更加深刻,從而鞏固教育成果。
二是提升教師教育效果。通過幼兒園教育評價,能夠讓教師從多個角度認識到自身不足,并進而促進教師從多個角度、多個方面思考和理解相關教育要求,提升自己對于新時代學前教育要求的感性認知和理性認知能力。
三是鍛煉教師實踐能力。通過幼兒園教育評價,可以改變部分教師在開展教學過程中傳統的照本宣科的模式,真正樹立起“以幼兒為中心”的理念,對幼兒的綜合能力給予充分關注,并且多角度進行培養,從而從中促進幼兒全面發展。
二、當前幼兒園教育評價現狀
(一)評價形式缺乏創新
目前,對于幼兒園的教育評價形式整體上還是比較傳統,缺乏創新色彩,這樣一方面,評估環節形成流于形式的感覺,另一方面,單一傳統的評價方式也難以全面展示幼兒園教師的專業能力、創新能力,幼兒園教師往往是機械式地完成教育任務。
(二)傳統評價缺乏對教學全過程的關注
目前的評價都是針對教師教育進行時態進行評價,對課前教師的教育設計、備課行為、課后反思鞏固等方面的表現等方面沒有整合考慮。同時,現有的幼兒園教育評價內容偏向單薄,教育評價的發散性和豐富性都不是很充分,也是值得所重點關注的方面。
(三)傳統幼兒園教育評價無法對教師成長的動態變化進行關注
目前的幼兒園教育評價更多是一次性的、對教師“一堂課”的評價,沒有對同一位教師在一段時期內多次課堂教學進行評價與診斷,因此并不關注教師教學情況動態變化與發展的過程,并不能很好地促進教師專業發展。其次,評價的層次性、差異性不明顯,幼兒園教育評價過程中,還是采取統一的評價方法,這樣“一視同仁”,不講求差異性,不客觀分析個體能力情況,那么幼兒園教育評價效果肯定不盡人意。
三、如何開展幼兒園教育評價
(一)幼兒園教育評價主體的多元化
所謂評價主體多元化,就是幼兒園教育評價要轉換成以幼兒園為主,教育主管部門、家長乃至幼兒共同參與的評價方式,甚至還可以邀請其他幼兒園的教師一起參與進來,來共同進行多元評價。在對不同主體的評價結果進行整合分析的過程中,可以采用權重法來進行最終結果的呈現,比如對于幼兒園評價,可以賦予35%的權重,對于家長、教育主管部門和其他幼兒園的評價,可以賦予65%的權重,這樣即在采納不同主體評價結果的基礎上,最終求得幼兒園教師的教育質量。同時,在這種評價方式下,又體現了良好的互動合作效應
(二)幼兒園教育評價內容的多元化
幼兒園教育評價內容的多元化,即要求在幼兒園教育評價的過程中,改變過去一次性的、對教師“一堂課”的評價模式,要從多個維度入手,比如從教育主管部門的評價角度出發,要考量幼兒園教育過程中對相關教育政策、文件精神的落實情況;從家長的角度出發,要考量幼兒園教育過程中,家園合作、育兒能力、安全管理能力等方面的情況。總而言之,要通過幼兒園教育評價內容多元化,實現360°全景式評估。
(三)幼兒園教育評價方式的多元化
幼兒園教育評價方式的多元化要求我們既要注重評價方式的多樣性,同時又要注重評價過程的互動性。比如我們可以采用當前比較流程的“微信小程序”,設計相關幼兒園教育評價模塊,實現線上的開放式評價,廣泛收集各方面的意見。同時,要注重評價后反思活動,即要能夠根據所反饋的教學診斷,重視相關的意見和建議,促進教師進行反思。
結論:
當前,幼兒園教育評價對于提高幼兒園教育水平有著重要作用,本文從幼兒園教育評價的多元化角度出發,提供了幼兒園教育評價的創新思路,希望為廣大幼兒園提供一些有益參考和借鑒。
參考文獻:
[1]趙國金,孫杰明.有效課堂教學評價應然模式的建構[J].教學與管理,2011,(9): 6-8.
[2]劉崗,田靜.幼兒園教育評價改革中的幾個基本問題[J].山西師大學報(社會科學版),2010,37(1):144-147.
[3]侯晨輝.基于課堂互動教學模式在幼兒園教育評價中的實踐研究[J].課程教育研究,2019(45):118-119.
[4]俞小琳.幼兒園教育互動評價探究[J].課程教育研究,2019(34):110.