生態(tài)脆弱區(qū)復(fù)墾排土場(chǎng)干擾類型劃分及影響因素分析

謝苗苗，劉金瑩，陳 彬，劉允瑄，高姝婷，周 偉，白中科

（1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京） 土地科學(xué)技術(shù)學(xué)院，北京 100083；2. 自然資源部土地整治重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，北京 100035）

0 引 言

我國(guó)露天煤礦每開(kāi)采萬(wàn)噸煤約破壞土地0.22 hm2，其中約45.5%由排土場(chǎng)引起［1-2］。 排土場(chǎng)導(dǎo)致礦區(qū)植被破壞、土壤結(jié)構(gòu)功能受損、生物多樣性下降、景觀破碎等，是土地復(fù)墾與生態(tài)修復(fù)中的關(guān)鍵場(chǎng)所［3］。 排土場(chǎng)復(fù)墾受到多種因素影響，復(fù)墾效果存在差異；由于復(fù)墾方式不當(dāng)、后期管護(hù)不力、環(huán)境不適等因素導(dǎo)致復(fù)墾失敗的案例也時(shí)有發(fā)生［4］。 需要基于長(zhǎng)時(shí)間的監(jiān)測(cè)探索復(fù)墾效果影響因素，為礦區(qū)復(fù)墾模式選擇、政策制定提供科學(xué)有效的指導(dǎo)。

目前對(duì)露天煤礦復(fù)墾區(qū)域的監(jiān)測(cè)多針對(duì)景觀格局、植被狀態(tài)、地表溫度等方面進(jìn)行監(jiān)測(cè)。 畢如田等［5］利用景觀格局指數(shù)監(jiān)測(cè)大型露天礦區(qū)復(fù)墾地的恢復(fù)狀態(tài)；李晶等［6］利用歸一化植被指數(shù)（NDVI）對(duì)礦區(qū)損毀及復(fù)墾過(guò)程進(jìn)行監(jiān)測(cè)；由于重建生態(tài)系統(tǒng)易受到外界干擾發(fā)生退化，MODIS 全球干擾指數(shù)（MODIS Global Disturbance Index，MGDI）、植被干擾指數(shù)（Vegetation Disturbance Index，VDI）等干擾指數(shù)也是當(dāng)下主要的監(jiān)測(cè)手段［7-8］，但僅適用于礦區(qū)整體或較大研究尺度。 為開(kāi)展較小尺度的復(fù)墾后排土場(chǎng)長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)，構(gòu)建排土場(chǎng)復(fù)墾干擾指數(shù)（Dump Reclamation Disturbance Index，DRDI），以長(zhǎng)時(shí)間序列中復(fù)墾效果最優(yōu)狀態(tài)下植被的結(jié)構(gòu)和功能特征為比照標(biāo)準(zhǔn)，獲得精度為30 m 的復(fù)墾后植被受干擾時(shí)空特征［9］。 在提出DRDI 的基礎(chǔ)上對(duì)干擾發(fā)生及范圍、程度進(jìn)行類型劃分，進(jìn)而探究其影響因素，將有利于獲得影響復(fù)墾效果的關(guān)鍵因素，為復(fù)墾措施的選擇提供依據(jù)?！?br>