美軍創新作戰概念盤點

王振宇 方良 才寶林

近年來，因應美國國家戰略、國防戰略、軍事戰略的重大轉向和先進科技迅猛發展帶來的推動作用，美國軍事理論創新進入一個空前活躍期，先后涌現出“空海一體戰”“多域戰”“作戰云”“敏捷戰斗部署”“分布式殺傷”“馬賽克戰”等諸多創新作戰概念。由于這些創新軍事理論、作戰概念與戰法打法主要面向未來可能發生的大國戰爭，中、俄又是被美國點名的主要“競爭對手”，因而深入研究美軍創新作戰概念便具有重要理論價值和現實意義。

美陸軍提出“多域戰”概念。“多域戰”理論的提出，在很大程度上是美陸軍抗衡美空、海軍聯合提出的“空海一體戰”概念的結果。美陸軍提出“多域戰”概念，意在表明其將推動作戰能力從傳統陸域向海、空、天、電磁、網絡、人文等其他作戰域拓展。另一方面，“多域戰”理論的高明之處在于：在訴諸本軍種利益的同時，抓住了現代軍事發展趨勢的本質要求——從多軍種聯合到各作戰域深度融合，因而很容易得到其他軍種與國防部的認可。從戰場制勝機理看，“多域戰”要求陸、海、空、天、電磁、網絡等各域作戰能力深度融合與密切協同，充分利用各作戰域有利的“時間窗口”，以迅猛高效的作戰行動打亂敵既有部署與節奏，置敵于多重困境。

美空軍提出“作戰云”概念。2013年，隨著現代信息技術的迅猛發展，美空軍首次將計算機網絡領域的“云”概念引入作戰領域，提出“作戰云”概念。2014年，美空軍對這一概念進行深化研究，定義為：空中作戰力量采用分散式部署，在不斷進化的數據鏈、抗干擾通信系統等先進信息系統的支撐下，實現海、陸、空、天等各作戰域信息高效共享，最大程度地發揮隱身飛機、精確打擊武器、先進指控系統及有人/無人系統協同作戰的優勢，同時確保敵對美某作戰單元的攻擊不至于導致美空中作戰體系癱瘓。同年，美《航空周刊》發布“作戰云”構想圖，描述了由在軌太空偵察/通信/導航衛星、空中預警機、F-15/F-16戰斗機、海上航空戰斗群和深入敵縱深的F-22/F-35隱身戰機、RQ-180隱身無人偵察機、新型遠程轟炸機（LRS-B）共同構建“空中優勢云”的發展愿景，更加清晰地展現了“作戰云”概念全貌。

美海軍提出“分布式作戰”概念。早在2014年，美海軍戰爭學院通過兵棋推演得出結論——即使是裝備反艦導彈的中小型艦艇也能使對手難以應付。于是，“分布式殺傷”概念應運而生。美海軍甚至提出“凡船皆可戰”的口號，即要將中遠程打擊能力配置在所有大型水面艦艇上，使所有水面艦艇均要具備中遠程打擊能力。同年10月，美海軍在向國會提交的《備選未來艦隊平臺》報告中，正式提出組建“分布式艦隊”的構想。報告指出，擬采用上百艘航行器和上千架飛行器，以分散形式部署，在戰區級情報、監視、偵察和瞄準體系的支持下，形成一個涵蓋空中、水面、水下、電磁、網絡等所有作戰域的廣域作戰網絡，以便更快速、準確地感知局部戰場態勢，并對威脅做出迅捷高效的響應。2017年初，美海軍水面部隊司令托馬斯·羅登中將簽署文件《水面部隊戰略：重奪海上控制權》，正式將“分布式殺傷”升級為“分布式作戰”，并以此作為美海軍軍種作戰概念及建設指導。

美國防高級研究計劃局提出“馬賽克戰”概念。2018年9月，美國防高級研究計劃局（DARPA）戰略技術辦公室首次提出“馬賽克戰”概念。按照DARPA的設想，在未來大國戰爭中，大量具有各種作戰功能的無人機、無人艇、無人潛航器、無人戰車將成為戰場主角，而非目前重金打造的五代機、航母等明星裝備。在新一代智能化指揮控制網絡的支配下，這些戰場上分散部署的大量無人化裝備將同現役武器裝備構成強大的智能化作戰體系，對敵實施多路、快速、立體打擊，使敵防不勝防。相比于傳統作戰概念，“馬賽克戰”理論具備三種顯著優勢：一是由于存在大量冗余節點，馬賽克作戰體系具有更好的彈性與韌性，敵很難予以致命破壞或摧毀;二是在“馬賽克戰”概念下，基本功能單元可以根據具體任務需求實現快速聚合與解聚，敵很難有效識別其結構和意圖，就像看不清打了馬賽克的圖片一樣;三是作為一種任意路由、此斷彼連的網狀結構，殺傷網在整體上很難被干擾或破壞，同時又具有極強的攻擊性。

美國防部大力支持“聯合全域作戰”概念。2019年秋，美國防部指示聯合參謀部和四大軍種為“全域作戰”創新聯合作戰概念。2020年3月，美空軍率先將“聯合全域作戰”寫入條令，探討空軍如何在“聯合全域作戰”中發揮作用。目前，在美國防部的指導與推動下，美空軍正致力于打造“聯合全域指揮控制系統”，旨在將所有域作戰力量整合進來。本質上說，“聯合全域作戰”概念受到了“多域戰”概念的啟發，同時又吸收了“作戰云”“分布式作戰”等先進作戰概念的思想精髓。按照美空軍的定義，其制勝機理為：“以獲取優勢和完成任務所需的速度與規模，在陸、海、空、天、電、網等所有作戰域（全域）展開一體化計劃與新型協同作戰。”很顯然，“聯合全域作戰”屬于“聯合作戰”的范疇，但是在現代先進技術和戰爭形態演變的條件下，又有更深刻的內涵。

辯證地看，一方面美軍花樣繁多作戰概念都是現代戰爭形態演變規律的客觀反映;綜合各種作戰理論，又可以更全面、更深刻地觀察美軍軍事理論和軍事思想的演變。另一方面，花樣繁多的創新作戰概念就像是從不同側面觀察當代美國戰爭觀所得出的“心理鏡像”;而將這些“心理鏡像”拼接起來，就可以窺見當代美國戰爭觀的全貌。

分散部署。這里的“分散部署”是一個廣義概念，除作戰行動中的分散部署外，還包括作戰編組小型化——作戰編組小型化映射到作戰行動中必然可以達到分散部署的效果。可以發現，美各軍種不約而同地向分散部署方向發展：陸軍試驗性質的“多域戰特遣隊”編制僅1500人左右，是比當前地面戰斗旅規模更小的模塊化部隊;空軍的“急速猛禽”概念要求4架F-22猛禽戰斗機和1架C-17運輸機編組作戰;海軍提出的“分布式殺傷”概念更是明確要求分散部署。相比而言，在這方面走得最遠的無疑是DARPA，其提出的“馬賽克戰”理論并不滿足于對既有裝備、人員的分散式部署，而是進一步要求在設計時便對現有高價值目標（如F-35、F-22隱身戰斗機或航空母艦等）進行功能疏解，重點發展一系列集成度不高、具備特定功能的平臺（如具備偵察或打擊功能的無人機、無人潛航器等）。這可以說是在無人、自主技術發展的推動下，分散式部署的一次重大理論突破。

機動作戰。如果說分散部署是“形”，那么機動作戰就是“神”。縱觀中外歷史，靈活機動向來是作戰制勝的關鍵，熟讀兵書的美精英軍事集團自然深諳此道。在戰場上，“靈活機動”是一種相對概念，或曰一種“相對于敵人”的概念。從這個角度講，分散部署本身有助于機動作戰，即：通過分散部署，迷惑敵情報、監視與偵察系統，干擾、遲滯甚至誤導敵決策，進而為我機動作戰行動創造條件。這方面的例子可謂不勝枚舉，美陸、海、空三軍及組建不久的天軍皆如此。例如，發展高超聲速武器、打造隱身化空軍以及加緊投資建設聯合全域指揮控制系統，被美空軍視為新一輪轉型發展的重要內容。

智能賦能。美軍認為，信息網絡是一種重要的“戰斗力倍增器”。2019年7月份，美國防部正式出臺《國防部數字現代化戰略》。該戰略規劃中，美國防部已經開始對未來具有智能化特征的信息化戰爭進行系統的戰略布局。相比于以前的數字化進程，由這一戰略布局推動的數字現代化升級改造將是一場革命性變革，美軍將借此對現有信息系統及軍事網絡進行深度改造，使其蛻變為一種更高級、更富彈性、更具智能化、更安全的數字化網絡，以更好地支持未來復雜環境下的作戰行動。

（摘自《軍事文摘》）