第11-15屆殘奧會中國獎牌格局特征研究

王秀秀

第11-15屆殘奧會中國獎牌格局特征研究

王秀秀

曲阜師范大學體育科學學院，山東 曲阜，273100。

以期為中國運動員良好的備戰(zhàn)第16屆殘奧會提供理論基礎，本文通過文獻資料法、帕累托分析法、數(shù)理統(tǒng)計等方法對近5屆殘奧會我國所獲獎牌進行格局特征分析，研究結果表明：在近5屆殘奧會中我國競技實力直線上升；優(yōu)勢項目呈現(xiàn)“廣而散”的特點，且由“男強女弱”逐漸趨于平衡；體能主導類項群是最主要的奪牌項群；集體項目競技能力較差。并提出發(fā)展競技能力相對薄弱的項群項目，積極培養(yǎng)優(yōu)質后備人才提高我國在殘奧會的綜合競爭能力等建議。

殘奧會；獎牌；特征；項群

殘疾人奧林匹克運動會（殘奧會）始辦于1960年，是由國際奧委會和國際殘疾人奧林匹克委員會聯(lián)合主辦的世界大型綜合性運動會，是推動殘疾人體育事業(yè)發(fā)展的重中之重。由于2020年初新型冠狀病毒肺炎全球疫情原因，第16屆東京殘奧會將推遲于2021年舉行。中國殘疾人體育與西方國家相比起步較晚，基礎薄弱，在1984年6月首次組團參加了在美國紐約舉行的第7屆殘奧會，在金牌榜僅位居第23位，在接下來的幾屆比賽中中國軍團厚積薄發(fā)，成績穩(wěn)步增長，并在近4屆殘奧會中國穩(wěn)居金牌榜第一名。文章分析近5屆殘奧會我國所獲獎牌，以期為中國健兒在即將舉行的第16屆殘奧會中取得傲人佳績提供理論基礎。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以第11—15屆殘奧會我國所獲獎牌為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法 在知網(wǎng)以殘奧會、獎牌特征為主題詞進行檢索，并對檢索到的文獻資料進行分類，精讀核心資料，在殘奧委會官網(wǎng)（https://www.paralympic.org/results）搜索相關比賽數(shù)據(jù)，為本文撰寫提供理論及數(shù)據(jù)支撐。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法 運用Excel對近5屆殘奧會我國所獲獎牌及不同項群所獲獎牌進行統(tǒng)計整理做成圖表，以方便對比分析。

1.2.3 帕累托分析法 通過帕累托分析法對近5屆殘奧會我國獲獎項目進行劃分，累計百分數(shù)小于60%的項目可稱為優(yōu)勢項目。

1.2.4 賦值法 為使帕累托分析圖數(shù)據(jù)更加精確，對近5屆殘奧會我國所獲獎牌進行賦值，金牌、銀牌、銅牌各賦值4、2、1。

2 結果與分析

2.1 我國奪牌大項與金牌變化趨勢

我國殘疾人體育事業(yè)與西方國家相比起步較晚，在剛開始參加比賽時體現(xiàn)出參賽運動員較少，比賽經(jīng)驗不足等缺點，直接導致我國所獲獎牌較少，但在我國政府政策的強力支持以及教練員、運動員的積極努力之下，殘奧會的領獎臺上中國國歌不斷奏響，競技實力穩(wěn)步提升。

2.1.1 奪牌大項特征分析 在近5屆殘奧會比賽中，比賽項目增加到22大項，其中田徑和游泳作為比賽小項最多參與人數(shù)最多的兩個運動大項，一直是中國主要奪牌大項。表1顯示，在第11屆殘奧會19大項中，中國僅在6個項目中獲得獎牌，獎牌總數(shù)73，位居金牌榜第6，在第12屆殘奧會，中國獲獎項目增加到10個，其中坐式排球、輪椅擊劍、自行車、擊劍4個項目實現(xiàn)了零的突破，金牌榜躍居第1，坐式排球成為我國第1個奪牌的集體運動項目。隨后在第13屆北京殘奧會20個比賽大項中，中國健兒借助東道主優(yōu)勢乘勝追擊，不僅獲獎項目增至12項，其中田徑、輪椅擊劍、射擊等項目所獲獎牌數(shù)量增幅極為明顯，獎牌總數(shù)更是破200大關，盲人門球成為第2個奪牌的集體項目。在第14屆、15屆殘奧會中，在硬地滾球項目中有所進步，總體獎牌數(shù)量增幅不大，連續(xù)4屆穩(wěn)居金牌榜第1[1]。

2.1.2 金牌數(shù)量趨勢分析 金牌榜的排名和金牌數(shù)量直接體現(xiàn)了該參賽國家的頂級運動員的數(shù)量和總體競技實力[2]。圖1顯示了近5屆殘奧會中國及部分西方國家的金牌數(shù)量變化趨勢，中國在第11-13屆比賽中金牌數(shù)量翻倍增長漲幅較大，在接下來的兩屆比賽中漲幅較小。美國和英國在近5屆殘奧會中所獲金牌數(shù)量趨勢較為穩(wěn)定，起伏走向大體一致，但英國在第15屆比賽中起勢較猛。澳大利亞在近5屆殘奧會中金牌數(shù)量總體來說呈下降趨勢，形勢較為緊張。

表1 近5屆殘奧會中國奪牌項目分布

圖1 近5屆殘奧會我國與部分西方國家金牌趨勢圖

2.2 近5屆殘奧會我國優(yōu)勢項目獎牌特征分析

2.2.1 優(yōu)勢項目“廣而散” 通過賦值法對近5屆殘奧會我國所獲獎牌進行賦值，金、銀、銅各賦值4、2、1，通過計算得出優(yōu)勢項目帕累托分析表。表2所示，近5屆殘奧會優(yōu)勢項目呈現(xiàn)出“廣而散”的特點，主要涉及田徑、游泳、乒乓球3個比賽大項，隨著比賽積分的逐屆增高，優(yōu)勢項目也隨著增加，在第13屆北京殘奧會總積分急升至548，在57個比賽小項中獲得金牌，優(yōu)勢項目“更廣更散”，值得一提的是我國擊劍隊在此屆比賽獲得優(yōu)秀成績奪得6金6銀1銅。第14屆殘奧會中國總積分587，優(yōu)勢項目24項與第13屆殘奧會優(yōu)勢項目數(shù)量相同，其中自行車項目獲得爆發(fā)式發(fā)展，男子個人追逐賽憑借1金1銀1銅躋身優(yōu)勢項目行列。在第15屆殘奧會中我國獲得107枚金牌，積分升至641分，優(yōu)勢項目共27項[3]。

2.2.2 優(yōu)勢項目性別特征 在統(tǒng)計過程中發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢項目有著明顯的性別特征，在第12屆殘奧會總積分376分，是第11屆比賽積分的1.91倍，在42個比賽小項中獲得金牌，優(yōu)勢項目依舊集中于田徑、游泳、乒乓球共18項，優(yōu)勢項目中男子項目12項女子6項，“男強女弱”的態(tài)勢慢慢呈現(xiàn)，在接下來的兩屆比賽中該特征一直持續(xù)，表明此時男子競技能力發(fā)展較迅速。然而在第15屆比賽優(yōu)勢項目中該特征被反轉，其中男子項目13項女子14項，田徑賽事共10項，男子項目3項，女子7項，在此屆賽事中打破了“男強女弱”的特征，我國女子競技能力發(fā)展態(tài)勢向好[4]。

2.3 不同項群項目獎牌特征分析

2.3.1 體能主導類項群項目獎牌研究 體能主導類項群包含3個亞項，即體能主導類快速力量性項群、體能主導類速度性項群、體能主導類耐力性項群。該項群需要參與者以最大強度重復完成完整比賽動作、以盡可能高的平均速度通過全程，所以對運動員的身體機能和身體素質要求極高[5]。殘奧會運動項目中隸屬于體能主導類項群的項目有田徑、游泳、自行車、賽艇、皮劃艇、鐵人三項和舉重7大項，且項群項目是我國最主要的獎牌來源。其中田徑和游泳是絕對的奪牌大項更是打破多項世界紀錄、殘奧會記錄，就金牌數(shù)量來看，田徑在13屆殘奧會競技水平發(fā)展達到頂峰，在隨后的兩屆比賽中呈現(xiàn)緩慢下降趨勢，游泳則呈現(xiàn)相反態(tài)勢，在13屆北京殘奧會沒有抓住主場優(yōu)勢，金牌數(shù)量較低，但在隨后的兩屆比賽中競技水平直線上升。賽艇是第13屆北京殘奧會新增項目并在混合雙槳小項中首奪1金，皮劃艇和鐵人三項是第15屆殘奧會新增項目，我國并未在這兩個項目獲獎。

表2 近5屆殘奧會優(yōu)勢項目帕累托分析表

注：優(yōu)勢項目不按殘疾等級進行劃分且積分相同時先看金牌數(shù)量，再看獎牌總數(shù)，最后看銀牌銅牌，依次排名。

表3 體能主導類項群項目獎牌分布表

2.3.2 技能主導類同場對抗性項群項目獎牌研究 技能主導類同場對抗性項群在殘奧會運動項目中隸屬于技能主導類同場對抗性項群的項目有5人制足球、7人制足球、輪椅籃球、輪椅橄欖球、盲人門球五大項，均為集體性項目，不僅需要運動員自身過硬的身體素質和扎實的技術水平還需要戰(zhàn)術方法、比賽陣型、比賽意識的有機結合[6]。在該項群中國有獲得獎牌的項目只有盲人門球1項，表3顯示在第13屆北京殘奧會中國借助東道主優(yōu)勢首次在該項目奪得兩枚獎牌，占獎牌總數(shù)0.95%，在第14屆和15屆殘奧會中各奪得1枚獎牌，比重較小。輪椅籃球在第13屆殘奧會首次獲得參賽資格后，女子輪椅籃球隊在與西方列強球隊及激烈角逐取得第7名的成績，在接下來的兩屆比賽中分別取得第5和第6的成績，雖然在技戰(zhàn)術的靈活運用上體現(xiàn)出不足，但在賽場上中國健兒表現(xiàn)出了頑強拼搏的體育精神，我國在該項群項目中有著較大的發(fā)展空間。

表4 技能主導類同場對抗性項群項目獎牌分布表

2.3.3 技能主導類隔網(wǎng)對抗性項群項目獎牌研究 在殘奧會運動項目中隸屬于技能主導類隔網(wǎng)對抗性項群的項目有乒乓球、坐式排球、輪椅網(wǎng)球3大項，其中中國有獲得獎牌的項目有乒乓球和坐式排球兩大項，在第12屆殘奧會中國女子坐式排球贏得了這屆比賽的第1枚金牌，且該項目在近5屆所斬獲的3金1銀均由女子坐式排球隊獲得，一定程度上體現(xiàn)出我國殘疾運動員集體運動項目“陰盛陽衰”的特征。乒乓球作為我國國球，在殘疾人運動中受限較多發(fā)展的并不迅速。近5屆殘奧會該項群項目所獲獎牌占比一直維持在10%左右，在第15屆殘奧會有少許降低，發(fā)展空間較大。

表5 技能主導類隔網(wǎng)對抗性項群項目獎牌分布表

2.3.4 技能主導類格斗對抗性項群項目獎牌研究 在殘奧會運動項目中隸屬于技能主導類格斗對抗性項群的項目有盲人柔道、輪椅擊劍兩大項，該項目需要參與者一對一競技、按照不同體重和不同類別殘疾等級劃分比賽、并以絕對勝利或得分取勝，對運動員技術和戰(zhàn)術的運用有較高的要求。從獎牌數(shù)量來看，這兩項運動在第13屆北京殘奧會均有所發(fā)展，尤其輪椅擊劍發(fā)展較為迅速，且在接下來的兩屆比賽中競技水平依舊緩慢上升，相比之下盲人柔道發(fā)展較為緩慢，繼13屆殘奧會之后呈現(xiàn)下降趨勢。

表6 技能主導類格斗對抗性項群項目獎牌分布表

2.3.5 技能主導類表現(xiàn)準確性項群項目獎牌研究 在殘奧會運動項目中隸屬于技能主導類表現(xiàn)準確性項群的項目有硬地滾球、射箭、射擊3大項，該項群項目成績的取得主要依靠參與者自身技術的發(fā)揮和心理狀態(tài)的控制。其中，硬地滾球作為我國弱勢項目在2012年第14屆殘奧會實現(xiàn)突破奪得3銀，但在第15屆比賽中發(fā)揮較不理想只得1銅；射擊則發(fā)展平穩(wěn)，在第14屆殘奧會中，中國女子射擊運動員張翠平射落了倫敦殘奧會首金，且金牌數(shù)量突破至4枚，態(tài)勢向好；射箭可謂是中國古代體育項目的鼻祖，在殘疾人體育中也得到相應的發(fā)展，從第12屆殘奧會首次奪金以來，發(fā)展有所起伏并不穩(wěn)定，但在第15屆殘奧會中奪得3枚金牌兩枚銀牌有向好趨勢，發(fā)展空間較大。

表7 技能主導類表現(xiàn)準確性項群項目獎牌分布表

3 結論與建議

（1）在近5屆殘奧會中，我國金牌數(shù)量和獎牌總量逐屆增加，在殘疾人體育事業(yè)起步較晚的基礎下一度追逐到金牌榜榜首，奪牌大項從6項增至13項，將我國快速增長的競技體育能力展現(xiàn)的淋漓盡致，新增的奪牌項目也成為我國潛在優(yōu)勢項目，集體運動項目競技能力有待提高。

（2）在近5屆殘奧會比賽中，我國奪牌優(yōu)勢項目“廣而散”的特征越發(fā)明顯，田徑、游泳、乒乓球是主要奪牌項目，射擊、輪椅擊劍、自行車等新的奪牌項目具有較大發(fā)展空間，從優(yōu)勢項目看我國競技能力從一開始的“男強女弱”逐漸趨向平衡，在田徑大項中“女強男弱”特征顯現(xiàn)。

（3）根據(jù)項群分類發(fā)現(xiàn)，體能主導類項群項目是我國最主要的奪牌項群，其次是技能主導類隔網(wǎng)對抗性項群項目，建議在保障主要奪牌項群項目競爭能力的同時發(fā)展競技能力相對薄弱的項群項目，積極培養(yǎng)優(yōu)質后備人才，提高我國在殘奧會的綜合競爭能力。

[1] 殘奧會歷史[EB/OL].http://www.paralympic.org/results/historical.

[2] 褚 婷.第17～23屆冬奧會中日韓獎牌格局特征分析[J].山東體育科技，2019，41（181）：46～49.

[3] 鄭 瑾，劉美鳳.我國參加夏季殘奧會歷程回顧[J].體育文化導刊，2013（135）：135～138.

[4] 國際殘奧會官方網(wǎng)站[EB/OL].https://www.paralympic.org/.

[5] 何淑靖，曹 萌，侯丹丹.雅加達亞運會中日韓獎牌分布特征及不同項群實力分析[J].安徽體育科技，2019，40（194）：50～54.

[6] 田麥久.運動訓練學[M].人民體育出版社出版，2000（08）：19～30.

[7] 勇志軍.2012年倫敦殘奧會中國體育代表團競技實力解析[C].天津體育學院，2014.

[8] 劉美鳳.夏季殘奧會區(qū)域競爭格局演變研究[J].體育文化導刊，2016（163）：107～112.

[9] 譚京晶.第7～15屆夏殘奧會中國獎牌走勢及分布特征分析[J].山東體育科技，2020，42（184）：53～55.

[10] 孫昌軍.第23-31屆奧運會我國體操項目獎牌分布特征研究[C].曲阜師范大學，2017.

[11] 徐志鋒.基于比較優(yōu)勢理論對我國備戰(zhàn)第15屆殘奧會的項目布局研究[C].福建師范大學，2016.

Research on the Characteristics of China's Medal Pattern in the 11th——15th Paralympic Games

WANG Xiuxiu

College of Physical Education and Sports Science, Qufu Normal University, Qufu Shandong, 273100, China.

In order to Chinese athletes good offer a theoretical basis for the 16th paralympic games, this article through the literature material law, pareto analysis, mathematical statistics and other methods to nearly five paralympic MEDALS obtained in China features analysis, the results show that in the last five paralympics competitive strength in our country has soared; the advantage project presents the characteristic of “wide and scattered”, and gradually tends to balance by “male strong and female weak”; the dominant category of physical ability is the most important one. Poor team sports ability. Some Suggestions are put forward, such as developing the item group project with relatively weak competitive ability, and actively cultivating high quality reserve talents to improve our comprehensive competitive ability in the paralympics.

Paralympic Games; Medal; Feature; Item group

1007―6891（2022）02―0011―05

10.13932/j.cnki.sctykx.2022.02.03

2020-03-30

2021-04-17

G811.228

A