愛因斯坦獲諾貝爾獎的背后秘聞

馬國華

當年瑞典皇家科學院提名愛因斯坦獲得諾貝爾物理學獎的領域為：相對論、量子論、引力論、布朗運動、光量子、統計力學、臨界乳光、比熱、數學物理、光電效應、愛因斯坦-德哈斯效應等十幾個領域。瑞典皇家科學院在給愛因斯坦的信中說：“……但是沒有考慮您對相對論和引力理論一旦得到證實所獲得的評價。”

相對論在我們普通人看來至今仍是一頭霧水，沒有太多人能夠說得清。即使是在一百年前愛因斯坦發表這一成果以及后來很長時間，科學界內甚至都有人說過，只有三個半人了解相對論這個超前和深奧的科學理論。

愛因斯坦的學生蘭佐斯曾經說過，愛因斯坦一生理應獲得五個諾貝爾獎：一是對于布朗運動的研究;二是提出了光量子理論;三是創立狹義相對論;四是發現質能相當性;五是創立廣義相對論。因為愛因斯坦的相對論太過超前和深奧，一些理論預測暫時還無法驗證，并且因為授不授予愛因斯坦諾貝爾獎長期爭議無果，致使1921年度物理學獎空缺。為慎重起見，直到1922年12月，瑞典皇家科學院諾貝爾獎委員會只以他提出光電效應的貢獻，授予愛因斯坦1921年度的諾貝爾物理學獎。

愛因斯坦為什么沒有獲得五個諾貝爾獎，卻只獲得了一個呢？而且愛因斯坦唯一一次獲獎，也經過了很多不為人知的曲折，甚至拖后好幾年，原因何在呢？這背后的確有鮮為人知的秘密。美國科學史專家羅伯特·馬克·弗里德曼博士耗時二十多年，通過發掘與諾貝爾獎評獎當事人有關的大量書信、日記、評審報告等素材，撰寫成一部有關諾貝爾獎評獎內幕的書，書名是《權謀：諾貝爾科學獎的幕后》，已由上海科技教育出版社翻譯出版了。該書作者揭示出這個秘密就在于瑞典皇家科學院的醫學權威古爾斯特蘭德，這個著名的外科醫生說：“愛因斯坦的理論作為一個知識成就，不具備可考慮授予諾貝爾獎的物理學價值。”結果，古爾斯特蘭德毫不費力地在諾貝爾獎評審委員會中做了一個經典的“外科手術”，成功地“切除”了愛因斯坦獲獎的可能性。

另外，評審委員會另一個核心人物哈塞爾貝里對愛因斯坦的相對論也無好感。他們完全以個人好惡為評價標準，一點兒也沒有出于公心。直到1922年，哈塞爾貝里去世，奧森填補了評審委員會的空缺，愛因斯坦才得到獲獎的機會。事實上，在這件事情上，奧森也頗費了一番心思，其策略并不是直接提出評審委員會中大多數人反對甚至根本不懂的相對論，而是以普遍被接受但是重要性稍遜的光電效應定律為基礎，提出為愛因斯坦授獎，結果如愿以償。奧森此舉大概也相當于欲擒故縱之術。

世界科學界普遍認為：是愛因斯坦為諾貝爾獎增添了光彩，而不是諾貝爾獎為愛因斯坦增添了光彩。反之，如果愛因斯坦未獲獎，卻是諾貝爾獎的巨大遺憾。相對論這個超越時空的偉大理論，最后一個預言一百多年后也被證實：在引力波理論指導下，人類已經幾次探測到黑洞并合形成的引力波信號。