基于夏季致涼的地域應變
——南方傳統民居形態與空間特征解析

■ 周伊利 ZHOU Yili 宋德萱 SONG Dexuan

居住建筑天然具有庇護所的功能，最基本表現之一就是冷季防寒、熱季避暑。傳統民居結合各地獨特的地域文化，演化出響應冷熱氣候的建筑形態與空間特征，并不斷強化而形成鮮明的地域特色。南方地區以響應夏季濕熱氣候為主，部分地區需兼顧冬季防寒。針對夏季氣候特征，傳統民居借助被動式致涼技術，以降低溫度、提高風速、調節濕度為技術途徑，在不消耗能源的前提下塑造人居熱環境，保證基本的熱舒適度。在實現“雙碳”目標的進程中，研究蘊含在傳統民居調控環境中的形態語言和空間智慧，從中獲得啟示，汲取經驗，并用以指引居住建筑的綠色設計，無疑具有較強的現實意義。

1 夏季致涼的氣候區

我國幅員遼闊，人居環境存在夏季致涼需求的氣候區主要為夏熱冬暖地區和夏熱冬冷地區。夏熱冬暖地區的氣候以溫暖多雨、光熱充足、夏季長、霜期短為特征，以廣州市為例，全年平均氣溫為20～ 22℃，平均相對濕度77%，熱月平均氣溫在28℃以上。夏熱冬冷地區的春秋季短、冬夏季長，以上海市為例，每年在7 月入伏，天氣潮濕酷熱，夏季平均氣溫為28.7℃，每年平均有8.7天最高氣溫超過35℃。相比之下，夏熱冬暖地區夏季時間更長，對人居環境的影響持續時間更久；夏熱冬冷地區夏季極端高溫天氣更加常見，與人居環境調控矛盾更加尖銳，事實上這兩個氣候區，人居環境致涼調控的需求都十分迫切。夏熱冬冷地區和夏熱冬暖地區的傳統民居，在應對夏季濕熱氣候方面積累了較多營造智慧，猶如一個寶藏，成為許多傳統民居研究的重要抓手和建筑設計實踐的靈感源泉。

近年來，受全球氣候變暖影響，夏季氣溫有上升趨勢，極端高溫天氣頻發，尤其是夏熱冬冷和夏熱冬暖氣候區，建筑空間致涼調控需求與建筑能耗控制的矛盾較為突出。這兩個氣候區人口集中、城鎮密集、經濟發達，隨著夏季致涼需求的增加，用于室內環境致涼調控的能源消耗也不斷攀升，這顯然不利于這兩個氣候區實現“碳達峰、碳中和”的目標。同時，人們更加關注居住品質，對熱舒適度的要求也在逐漸提升，在冬夏兩季建筑環境調控面臨更大挑戰。是借助較多設備調控還是更加重視建筑設計來塑造高品質的人居環境，這是夏熱冬冷和夏熱冬暖兩個氣候區人居發展所面臨的重大議題。

2 與夏季氣候應對的相關研究

關于傳統民居的本體研究存在較多維度，如建筑形態、空間特征、營造模式、結構類型及材料使用等，其中，建筑形態、空間特征與氣候響應關聯度較大，是從傳統建筑到現代建筑設計轉譯的重要維度，也是歷來研究者所關注的重點。

關于傳統民居的研究最早可追溯到20 世紀30 年代的龍非了教授對河南、陜西、山西等地調查研究；之后20 世紀40 年代有劉致平、劉敦楨等學者對云南、四川等地古建筑、傳統民居進行開創性研究；20 世紀50年代之后，關于傳統民居的研究逐漸成為學界和業界關注的重點，研究范圍不斷擴展，成果資料不斷完善，調研方法也越發成熟，以中國建筑科學研究院編寫的《浙江民居調查》為代表；20 世紀80 年代至今，隨著相關研究機構的成立，傳統民居的研究進入多方位、多學科的綜合研究階段，其中，很重要的是將傳統民居與環境、氣候等結合研究，大大擴展了傳統民居研究的深度和廣度，進一步提升了傳統民居研究的科學性。在某種程度上，南方傳統民居以豐富多樣的建筑類型、鮮明迥異的文化符號掩蓋了針對建筑形態、空間結合地域氣候的研究。

最早在1978 年，陸元鼎先生立足嶺南地區，從朝向與布局、室內外空間處理、屋面和墻體、門窗、圍墻、通風口、遮陽及綠化等層面，總結南方地區傳統建筑通風與防熱的技術經驗[1]。之后，全國各地陸續開展了傳統民居與地域氣候的適應性探索研究。以嶺南地區為代表，關于夏熱冬暖地區傳統民居的研究積累了不少相關成果。湯國華[2]從防太陽輻射、結構隔熱、防雨防潮等多種角度，介紹了氣候與建筑的關系，影響較大。謝浩分別就廣東民居的建筑遮陽[3]和自然通風[4]開展研究，建筑遮陽主要包括屋頂、外墻、門窗、廊道、陽臺、騎樓遮陽以及綠化和簡易遮陽等方面，自然通風包括規劃布局、天井及樓井、冷巷及廊道、門窗及室內隔斷等方面。高娜等人的研究通過CFD 數值模擬，分析嶺南地區竹筒屋自然通風模式，探索室內通風性能隨天井尺寸的變化規律[5]。事實上，嶺南地區建筑對于防熱實踐起步更早。1950—1958 年，留德建筑師夏昌世先生在嶺南現代建筑創作中系統地研究了嶺南新建筑防熱的各種問題，并將屋頂隔熱和窗口遮陽的研究成果付之實踐[6]，形成了“夏氏遮陽”，對嶺南建筑創作產生深遠的影響。

相比致涼需求較強的夏熱冬暖氣候區，夏熱冬冷氣候區傳統民居夏季氣候響應研究起步較晚，但成果也較多。李學的研究[7]從外部空間形態、內部空間形態和構造元素等三個層面，闡述江南傳統民居的適宜性技術。王建華在研究[8]中提出，江南4個微氣候區域傳統民居形態特征和氣候調節應對空間，總結四個區域民居基本空間模式。汪東升的研究[9]采用現場實測、風洞實驗以及計算機數值模擬等方法，分析案例的風速場、風壓場以及空氣齡場，評價室內自然通風的質量，并提出改善室內自然通風的方法。楊維菊等人的研究[10]提煉江南水鄉傳統臨水民居低能耗技術，包括傳統建筑材料運用、氣候緩沖空間、合理組織穿堂風、建筑的朝向及空氣夾層的設置等，并提出改造策略。吳亞琦的研究[11]聚焦江南傳統民居單體層面的緩沖空間，總結緩沖空間類型及影響因素，分別針對天井和檐下空間進行實地調研，并通過軟件模擬，確定適合的空間尺寸和能耗情況。洪嫣嵐的研究[12]通過江南傳統民居典型案例微氣候實測的方法，驗證江南低層高密度空間特點對微氣候營造的影響作用。郭衛宏等人的研究[13]從村落規劃和民居單體兩個層面，分析總結浙江東陽傳統民居在適應本土氣候方面的空間特征與構造措施。

以上研究都從不同角度建立了傳統民居形態、空間與氣候環境要素之間的關系，盡管南方地區各地的氣候、文化也都有差別，事實上，在應對氣候方面存在一些普遍性規律，這也正是之前研究涉及較少的。微氣候中的熱環境實質上是局部小氣候中影響熱環境的要素與建筑形態、建筑空間等多重耦合的結果。夏季致涼就是在炎熱夏季，利用上述耦合作用機制，通過建筑形態和空間的應變，減少環境要素對熱舒適度的不利影響，從而塑造出較適宜的建筑熱環境。結合南方地區代表性案例的研究，探尋夏季氣候應對普遍性規律，可理清響應濕熱氣候的共性，為當代居住建筑設計提供更好的借鑒。

3 聚落組團

南方地區人口稠密，地形復雜多樣，山地丘陵占比較高，為減少對土地資源的占有，傳統民居需要發展適用起伏地形的建筑結構形式，同時，以較為緊湊的聚落組團布局塑造低層高密度的人居環境。

3.1 緊湊布局的冷巷涼道

南方傳統聚落總體布局較為緊湊，在聚落內部自然形成各種各樣的巷道。南方傳統民居多樓房，巷道兩邊的圍合界面較高，建筑單體之間或建筑群之間形成高寬比較大的線型空間。這些巷道由于周邊實體的遮擋，在夏季可避免陽光的長時間直曬，處于陰影之中，接受太陽輻射較少，獲得陰涼的外部空間，成為冷巷涼道。許多傳統村落主要街巷走勢有利于夏季主導風向，通風效果十分顯著。

這種現象在皖南傳統村落中普遍存在。宏村集聚于雷崗山以南，各種冷巷不僅是豐富場景構成必不可少的要素，更是空間環境調控的典型。炎熱夏季，人走巷間，涼意撲面。在夏熱冬暖地區的福建傳統民居和廣府民居中也存在這種冷巷涼道。

傳統民居的巷道空間，在白天上下部分存在溫差，使得巷道空間形成較為順暢的垂直拔風效應，在夜晚涼空氣下沉，對巷道空間進行冷卻，有助于建筑的散熱。兩邊的圍合界面通常為磚石砌筑的圍護結構，在夜間吸收巷道中的冷量，來“對沖”白天的得熱。

街巷又是良好的導風通道，能順應風的走向進行引導，帶動整個區域的空氣流動。通常來說，傳統聚落中主要街巷的方向與常年主導風向或者主要地形風夾角較小，使得氣流能順暢地進入街巷空間，帶走街巷中和圍合界面積蓄的熱量，有利于散熱致涼。同時，街巷中良好的風場也能帶動庭院及建筑內部的自然通風。

廣東省開平市錦江里村，民宅分成10 條巷整齊排列，是典型的梳式布局村落（圖1）。根據湯莉的模擬研究[14]，當村落巷道與來流風（2 m/ s）平行時，巷道口因阻力小，風便直接進入巷道，且由于巷道內狹窄從而提高了風速。巷道風速最高可達（2.33 m/ s），從而形成巷道風（圖2）。

圖1 廣東開平錦江里村衛星圖（來源：谷歌地圖）

圖2 錦江里村冷巷通風模擬圖[14]

冷巷涼道在聚落中制造更多的陰影空間，達到“抱團致涼”的效果。在集中布局的村落中，狹窄的冷巷涼道既有助于節約土地，也創造了更多有情節的公共空間，符合鄉村熟人社會的生活規則。聚落中的冷巷涼道猶如人體中的血脈，大大小小，觸及各個角落，是聚落中能量和物質流動的通道。同時，密度較大的冷巷涼道能調節聚落內部的風環境和熱環境，在南方地區具有較強的適應性。

3.2 建筑圍合的庭院與天井

庭院和天井是南方傳統民居中普遍存在的空間類型。庭院平面尺寸較大，通常超過圍合建筑或構筑物高度的數倍，庭院天空開放度較大，這類空間較多出現在開間數較多的大型傳統民居及多戶聚居型的傳統民居中。浙東南地區由于地少人稠，采用多戶聚居的形式，每戶占據有限的面寬，主屋、廂房及院墻圍合出共用的庭院，有橫長形、正方形，通過庭院組織居住空間，獲得不同朝向的居住單位，提升了單位土地的戶密度。由于庭院較大，對水平通風的阻礙較少，容易形成穿越居室空間的庭院風，依靠提高水平通風率的方式來克服濕熱氣候帶來的不適感。此外，在寬敞庭院中種植合適的樹木和布置水景都有助于改善夏季微氣候。

相比庭院，天井平面尺寸較小，至少有一個邊長遠小于周邊圍合物的高度，天井的開放度較小，對太陽輻射遮擋影響明顯，利用周邊圍合物自然形成陰影區域，可有效減少空間得熱的總量。這類空間較多出現在布局緊湊的單戶傳統民居中。徽州民居是南方典型的內向型民居，外部標志性的馬頭墻聳立，對外封閉，幾乎所有的空間都面向自身的天井，室內的采光、日照情況取決于天井尺寸及圍合高度。徽州民居天井的高寬比較大，容易形成較深的陰影。天井還是典型的風井類型，天然具有垂直拔風的性能，尤其在外部無風或者靜風條件下。天井的熱壓拔風可以驅動室內水平通風，將室內空間中的多余熱量散發出去。兩湖地區多采用單元重復式合院的民居形態[15]，建筑四面圍合，在天井中形成深深的陰影，遮蔽了直射陽光，以犧牲自然采光的方式獲得陰涼空間。

廣東、福建等地的“竹筒屋”傳統民居則是將庭院和天井更加靈活地組合。盡管建筑多為一層，面寬窄，但進深三進及以上的卻比比皆是。連續天井和庭院的存在，強化了建筑對環境的通透性，能更加順暢地實現夏季熱量消散。連續存在的天井和庭院為連續的自然通風提供進出口和驅動力，避免大進深建筑空間的風力衰竭。

處于南方中部的江漢平原地區，由于夏季氣候較為炎熱潮濕，民居布局也強調天井為中心，建筑內部多為穿堂布局，構筑形式多采用斗式，并設置“天斗”以利通風、遮蔽烈日和雨水。湖南西部的吉首市東正巷某宅，對外封閉，中間天井覆頂蓋，主要起到遮擋直射陽光的作用，兼顧通風、采光、防雨等多重作用。最重要的是，由于“天斗”這一特色構筑形態的存在，對掠過屋頂的氣流具有誘導下壓、提速穿行作用（圖3），進而帶動天井內部的氣流上升速度，促進下層近人高度空氣的水平和垂直方向的流動，從而達到致涼的目的。

圖3 湘西吉首市東正巷某宅的通風亭[17]及通風示意圖

4 圍護系統

傳統民居圍護系統包括屋頂、墻體及各類開口。基于夏季雨熱同期的氣候特點，南方傳統民居空間普遍存在遮陽擋雨的需求，圍護系統及形態成為建筑響應氣候的核心要素。

4.1 遮陽擋雨的屋頂

南方地區傳統民居大多采用坡屋頂的形式，挑檐較為深遠，形態也較為輕薄。大屋頂猶如一柄大傘，對建筑本身形成庇護。南方地區夏季熱量充足，過多的太陽直接輻射則會導致室內熱環境惡化，因此，有效阻擋太陽輻射進入室內就顯得格外重要。這種深挑檐有助于減少雨水沖刷和太陽輻射，延長建筑構件的使用年限。挑檐形成的檐下空間處于陰影之中，形成氣候緩沖區，較為涼爽和舒適，在南方各地的多數傳統民居中都有存在。某種程度上，大屋頂深挑檐是傳統民居的一種自我保護。

臺灣地區的部分族群還保留著接近原始狀態的大草頂民居，如布農族的大草頂民居（圖4），屋頂由當地的茅草層層鋪就，屋頂高聳，檐口較低，建筑室內空間完全籠罩在大草頂所鑄就的陰影之下。這種民居即使在炎熱夏季，室內空間也能長時間處于陰涼的狀態。在云南西雙版納地區，類似的傳統民居采用巨大的四坡屋，屋脊高聳，屋面片瓦鋪就。大屋頂的出檐庇護底下空間，減少太陽輻射和雨淋。屋頂坡度較大，除了在雨季能順暢地排水，也能使室內垂直方向形成環境梯度，促進空氣對流。

圖4 臺灣布農族的大草頂[18]

廣西桂林傳統民居也都采用了輕薄的雙坡懸山屋面，大屋頂形成更深的陰影，室內空間更長時間處于大屋頂形成的陰影之中（圖5），大大減少了得熱，可以獲得較為陰涼的室內空間。

圖5 桂林白面瑤寨[19]

屋頂在山墻部位的出挑也可以起到保護建筑的作用。福建土樓在南方地區是一個特殊的類型，其形態包含了許多社會文化、民間習俗、族群矛盾等方面的因素，但不管是圓形的土樓還是方形土樓，都采用了出挑深遠的雙坡大屋頂。屋頂出挑形成陰影，減少外墻得熱，尤其是對夯土厚度較小的頂層外墻，頂層及閣樓空間是得熱最多的空間，大屋頂的遮陽作用不啻于一種補償致涼（圖6）。

圖6 福建南靖瑞云樓大屋頂

南方傳統民居的大屋頂和深遮檐是適應地域氣候中多雨、強熱特征的表現。在夏季熱量過多的情況下，大屋頂能最大限度地庇護建筑空間，免于烈日暴曬，減少炎熱帶來的不適感。在某種程度上說，遮陽與采光又是此消彼長的關系，遮陽越多，勢必影響室內采光。面對炎熱夏季，南方傳統民居需要犧牲局部的自然采光來換取熱舒適。傳統民居大屋頂既帶來熱庇護，也導致了部分光遮擋，這也反映了固定大屋頂在建筑環境自然調控中具有一定局限性。

4.2 協同庇護的檐構

除屋頂懸挑形成深遮檐之外，南方許多傳統民居還存在各種檐構。在建筑山墻部位，盡管有懸挑的屋頂結構，但還不足以保護山墻。通常以增加披檐或增加披房的方式減少雨水對山墻的侵蝕。以坐北朝南的民居為例，東西向的山墻分別在上下午受較強的太陽輻射，披檐和披房增強了山墻的遮陽作用，形成陰影區域，協同大屋頂發揮庇護作用。在江浙、江西一帶，表現較為明顯（圖7、8）。由于披檐和廈檐的存在，使得山墻部分開窗獲得較大的自由度，在雨天不用擔心飄雨的問題。

圖7 浙江黃巖樟樹下路許宅 [21]

圖8 江西民居[22]

在兩層及兩層以上的傳統民居中，坡屋頂、山墻的披檐或披房可能都難以有效遮擋保護建筑圍護結構和空間，需要不同高度的廈檐發揮協同庇護的作用。在浙東南地區，為適應多山地形和充分利用稀缺的建設土地，傳統民居大多為兩層甚至三層的樓居形式，這樣的建筑除最頂層的大屋頂之外，以下部分還有一層腰檐或兩層腰檐，形成雙重檐或三重檐的形態，在不同高度對建筑形成遮陽擋雨的有效庇護，使居住空間能避開外部環境的不利影響。此外，傳統民居中還有腰檐、山檐、窗檐等形式，“百褶裙似的居屋，如一棵棵闊葉樹，枝葉扶蘇，屋與屋相連形成連綿之狀”[20]，對立面的門窗開口形成遮蔽，降低雨熱因素對室內空間的負向作用。

事實上，由于各類檐構的存在，建筑立面的開門、開窗相對自由。在過渡季節，長時間開啟加強室內的自然通風，可以提升人體熱舒適程度。在炎熱夏季，自然通風可削弱濕熱空氣帶來的不舒適感覺。即使在雨天，受各種檐構庇護的門窗也可處于開啟狀態，創造室內良好的通風環境，排出室內的熱量，增強蒸發致涼作用。

5 緩沖空間

南方傳統民居在營建中大多采用自然材料，如木、土、石、草及經燒制的磚瓦等，難以形成具有較強熱工性能的建筑。在現代建筑材料使用之前，傳統民居以適應自然變化為主，通過各類緩沖空間來減弱炎熱氣候對居室空間的影響，以保證日常生活中的熱舒適。

5.1 閣樓空間

南方傳統民居多為坡屋頂，坡度較大，高跨比大多在1:3～ 1:4 之間，屋脊高度較高，自然形成了中間高兩側低的閣樓空間。閣樓空間通常作為生活用品、生產工具、農產品、柴草等儲藏空間，南方地區素有“暑不登樓”[2]的傳統，閣樓才是主要的起居空間。在夏季，屋頂受熱較多，被加熱屋面又向室內空間進行熱輻射，導致閣樓溫度較高，也間接影響到下層空間的熱舒適性。在浙江、云南等地的兩層及更多樓層的傳統民居中，能見到的開敞的頂層空間，即只有大屋頂的遮蔽，四周沒有墻體的圍合，通過自然通風，使熱量快速消散、不易積聚。

閣樓空間可以看作為一個變截面的空氣夾層（圖9）。由于空氣是熱的不良導體，對自上而下的熱輻射有一定的阻隔作用，受熱之后的空氣與室外存在溫度差和壓力差，具備氣流運動的基本條件。在炎熱夏季，閣樓空間上熱下冷，極易形成穩定的熱空氣層，若無朝外部的散熱開口，閣樓熱空氣層極易形成悶頂效應，對閣樓以下空間形成持續熱輻射，會導致居室空間溫度過高。

圖9 浙江紹興某宅縱剖面涼熱分布示意圖（根據資料重繪）

南方傳統民居中存在許多屋頂窗戶（Roof window），這類開口不僅有助于閣樓空間多變功能的拓展，也提供了屋頂熱量消散的重要通道。在有風的條件下，這些屋頂開口都可能成為閣樓空間通風的進出風口；在無風或者微風的條件下，只要存在必要垂直通道和壓力差，這些屋頂窗戶就成為煙囪效應的出風口，可以大大減少閣樓空間熱量的積聚。

除了在屋面上設置開口，南方傳統民居閣樓山墻部分通常也會設置通風孔或用磚砌筑較為通透的墻體，閣樓空間的熱量可以從通風孔或透空處流出，起到散熱作用。這類開口通常處于屋面出挑部分的遮蔽之下，受太陽輻射較少，在雨天也能保持開敞狀態，有助于涼空氣的進入使閣樓空間降溫。

江南地區的傳統民居在山墻頂部雙坡合攏的三角地帶采用了疊瓦透空的做法，江西東部的傳統民居采用了類似木板百葉的形式，兼顧通風、防雨等多種功能。而西南的巴渝地區，當地的傳統民居采用了“貓兒鉆”（屋頂開口較小，僅容一只貓通過，故名），待屋頂受熱后，閣樓溫度升高，空氣受熱上升，經“貓兒鉆”散逸，起到散熱的作用，使閣樓氣溫不致過高，保證閣樓隔熱效果的持續性。

可見，閣樓空間作為建筑頂部的空氣間層，具有一定的隔熱性能，但若形成悶頂，將對閣樓以下空間形成持續輻射，導致致涼效果不佳。屋頂需要設置連接閣樓空間的開口，作為通風散熱的通道，才能發揮閣樓空間的隔熱效果。

5.2 地面架空層

除了頂部的閣樓空間做熱緩沖之外，南方許多地區的傳統民居采用干欄式，即架空底層，將主要生活空間抬高至上層，這種形式具有十分悠久的歷史和較廣泛的分布范圍。在距今6 000～ 7 000 年的浙江河姆渡遺址中，經過發掘證實，河姆渡遺址居住的史前先民采用干欄式建筑作為房屋。在《禮記·禮運》中有“昔者先王未有宮室,冬則居營窟，夏則居巢”的說法，在《舊唐書·南蠻傳》中有“山有毒草，虱腹蛇，人并樓居，登梯而上，號為干闌”的記載。干闌式，也稱干欄式，又稱高腳屋，在東南亞、馬達加斯加、中國大陸南方地區（尤其是西南地區）以及中國臺灣等地區均有分布。干欄式民居可避免瘴氣、潮濕、淹水，并防止蟲蛇進入，保證居住的安全性。

面對潮濕、悶熱的南方土地，若要獲得相對干燥的居住基面，將主要生活空間和地面隔離開來，干欄式就成為必然的選擇。底層終年處于建筑掩蓋之下，空氣陰涼，對上面的居住基面具有致涼作用。由于減少地面植被、構筑物等對氣流的阻礙，抬高的居住空間可以獲得比地面層更良好的通風條件。我國云南地區的傣族竹樓民居，就是采用了在平地上架空底層的做法。避免潮濕和蟲蛇騷擾，更重要的是能促進通風，減少熱量積聚，將夏季過多熱量“隔離”在室外。

這種底層架空的做法在起伏的山地環境中也具有較強的適應性。通過契合地形的底層架空結構，造就生活空間所需要的基面，形成完全架空、局部架空等形態，充分利用山地來拓展居住空間，同時，將居住面與潮濕地面脫離，削弱濕氣和熱量的傳導作用，有助于保持室內空間的干燥。貴州、湖南等地的吊腳樓民居就是干欄式建筑長期適應復雜地形的演化形態。

在地勢平坦地區，傳統民居在鋪設室內地板時，地板抬高與地面保持 15～ 30 cm 的間距，設置石質或磚砌支座作為支撐，在地板與夯實地面之間形成了一個低矮的空氣層。墻基設置通風口，保證架空層空氣流通，起到防潮作用，也避免地面直接傳熱，有效調控室內空氣溫度和相對濕度。

5.3 廊道空間

這里的廊道空間是連續的線形、有頂蓋的半開敞空間，與建筑主體空間緊密相連，在生活中具有通勤、休憩、遮陽、避雨等作用。根據結構系統區分，廊道空間可分為檐廊和柱廊。檐廊源自上部屋檐投影范圍超過外墻，而柱廊則是指建筑最外圍的列柱與建筑外墻之間的半開敞空間。南方傳統民居中的廊道空間既有單純的檐廊，也有完整的柱廊，更多的是檐廊與柱廊不同形式的組合和疊加，通常柱廊在內，檐廊在外。出挑的屋檐使位于廊道空間中的支撐構件獲得庇護，避免直面日曬雨淋，這也符合木構建筑體系下的建造邏輯。廊道空間的致涼作用早有認知。宋代詩人梅堯臣在《中伏日妙覺寺避暑》中曾寫道：“高樹秋聲早，長廊暑氣微，不須河朔飲，煮茗自忘歸。”廊道空間主要依靠對太陽輻射的遮擋，使底下的空間免于烈日的炙烤，較長時間處于陰影之中，在炎熱夏季削弱暑氣、增強空間熱舒適。

5.3.1 建筑廊道

在夏熱冬暖地區，介于室內空間和室外空間之間的廊道空間幾乎成為必備的空間形態。在福建等地的傳統民居中，底層通常設置了檐廊或柱廊，底層的腰檐既可以看做巨大的擋雨篷，也可視為從主體結構“生長”出來的水平遮陽“構件”。土樓以其方形、圓形或橢圓形厚實夯土外墻著稱，而內則是一圈圈深深的挑檐和連續的廊道空間（圖10）。根據相關土樓測繪圖[23]，土樓的屋頂挑檐在1.5 m 左右，回廊為1.2 m 左右，從檐口到墻面約有2.7 m，僅略小于樓層高度（圖11）。在土樓中，夏季太陽“曬不進”的廊道空間和“曬不透”的厚實夯土外墻一起構筑了熱舒適性的保障，形成了“冬暖夏涼”的室內居住環境。

圖10 福建南靖鐘興樓的挑檐及回廊空間

圖11 懷遠樓走馬廊木構架詳圖[23]

浙江傳統民居的底層廈檐出挑深度在1.35 m 左右，若加上柱子和墻壁之間的空間，廊道空間總深度可達到3.0 m 左右，與底層檐口高度接近。根據空間形態，廊道空間可分為一字廊、C 形廊和回廊等[24]，取決于建筑總體布局和形態。寬闊的廊下空間為居住者使用創造了條件，成為室內空間的延伸和補充（圖12）。在夏季，寬闊的廊道空間在白天可以遮擋太陽輻射，制造陰影，在夜晚可以導風，成為使用者圍坐乘涼的場所。在雨天，寬廊更可以起到遮風避雨的作用，鄰里之間的交往不受外界天氣的干擾，朝向廊道空間的門窗可以全部打開，讓雨天室外較涼空氣流入室內，緩解室內的悶熱。

圖12 浙江平陽順溪陳氏老宅

南方傳統民居的廊道空間不僅存在整體連續分布的形態，也有片段分布的形態。由于南方地形多變，因地制宜的傳統民居形成多樣而獨特的建筑形態。在山地環境中，在吊腳樓中設廊懸挑的現象較為普遍，分布在建筑兩面或三面，步廊寬度在2 尺8 寸左右[16]。這些廊道空間在形成陰影的同時，也為水平通行、農作物晾曬等提供方便。這些傳統民居為適應地形，需要在局部做出懸挑、吊腳的處理，出挑吊腳部分有柱子承托屋頂出挑部分，形成外挑的廊道空間，兼顧了擋雨和遮陽的雙重功能。

5.3.2 公共通廊

在江南地區，傳統村鎮在沿水處設置了通廊空間，營造出尺度宜人的臨水氛圍。這些公共通廊，既是步行通道也可停留休憩，在水網密布的江南水鄉深受村鎮居民的青睞，不僅是空間的延伸，擴大了生活空間、促進了鄰里交往，而且由于熱緩沖作用切實改善了底層空間的熱環境。在南方的內陸地區，也存在類似的公共通廊，如四川地區，在傳統村鎮中，房屋聯排建造，在朝向公共街巷的一側，每家每戶都留出寬闊（超過3 m）的廊下空間，形成連續的柱廊空間，滿足當地居民在空閑之時喜歡“擺龍門陣”的需求，同時，也構筑了第二層面的步行通道，適應雨季擺攤、通行及鄰里交往的空間使用。四川地區的公共通廊也創造了深深的陰影空間，被當地人稱為“涼廳”。由于狹窄的街巷和通廊的緩沖，底層外墻在夏季避開了太陽直接輻射。

6 結語

本文以夏季致涼需求為切入點，結合南方典型地區的案例研究，探討傳統民居響應夏季氣候的共性應變特征，并嘗試提煉形態、空間的普遍性規律：①在聚落組團層面，緊湊布局在建筑之間自然形成高寬比較大的冷巷涼道，因兩側建筑的遮擋而受太陽輻射較少，因而溫度較低；聚落內的巷道又成為內部的導風通道，有助于建筑單體夜間散熱。庭院較大，主要通過自然通風來致涼；天井較小，依靠周邊圍合的建筑相互遮擋形成陰涼空間，同時作為垂直通風的風井。② 在圍護系統層面，傳統民居缺乏現代防水材料，采用具有遮陽擋雨作用的坡屋面，遮蔽直射陽光，各類檐構對建筑外墻、門窗開口形成協同庇護，使主要居室空間處于陰影之中，以自然采光的削弱來換取熱環境的改善。③在緩沖空間層面，南方傳統民居中以閣樓、底層架空層及廊道空間作為主要緩沖空間。閣樓作為坡屋頂的衍生空間，具有一定的隔熱作用，屋面和山墻的各類開口促進通風，避免閣樓熱量積聚；底層架空做法有助于保持室內干燥、減少地面傳熱，在較高的基面上獲得較好的室內自然通風條件；南方傳統民居中普遍存在的檐廊和柱廊空間體現了木構體系中建筑物的“自我保護”，并通過制造陰影對夏季熱環境起到正向的調節作用。

南方傳統民居在形態、空間方面的特征是基于氣候、文化、建造方式、材料等多方面要素長期綜合演化的結果。必須指出的是，南方傳統民居形成的室內環境與現代人居環境標準是有一定距離的，以樸素的環境調控來實現基本舒適的人居環境，適應了傳統社會較低水平的居住環境需求。解析傳統民居對氣候應變之道，并從中獲得營建智慧，通過融合現代建筑科學發展成果，有助于增強城鄉人居氣候響應性能、提升室內環境品質及降低建筑空間能耗。