公園餐廳安全性勘察鑒定及加固設計

鄭巖，曾佳林

（1.黑龍江省寒地建筑科學研究院，哈爾濱 150080；2.哈爾濱工業大學（威海），山東威海 264209）

0 引言

文物是國家歷史發展的重要見證,其自身蘊含著豐富的歷史、藝術內容及科學信息,是國家和民族文化的靈魂與精髓,也是不可再生的、珍貴的物質和精神財富，對文物建筑進行保護和再利用對于文化歷史的傳承具有重要意義[1]。在古建筑保護修復中，魏珍珍[2]提出三明市正順廟古建筑的傳統保護修繕措施；翁堅勛等[3]對裂縫不大的木構件采用鑲嵌法修補，尚大軍等[4]通過應力波無損檢測技術檢測木材缺陷，從而根據木構件的損傷程度進行相應修復。而公園餐廳，作為沙俄修建中東鐵路時期在哈爾濱境內留下的木建筑遺產，由于常年風吹雨打，目前建筑產生外墻腐爛、變形，檐口木裝飾線腳破損、缺失等問題。為了進一步排除文物潛在的危險，延長文物的使用壽命，針對當前公園餐廳存在的問題進行了勘察檢測,并提出針對結構特點的加固方案的建議，為保護公園餐廳建筑結構的穩固，復原建筑風貌，延續其歷史信息提供了技術支撐。

1 工程概況

公園餐廳沿江形體呈凸字形布置，磚砌體條形基礎，木質結構，地上1 層，十字形屋頂，建筑最高點9.4m，檐高3.6m，室內舉架3.6m，建筑面積約178.1m2見圖1。

圖1 公園餐廳

公園餐廳的外部、腰部、石堆、壁、柱、欄板是淡黃色的紅松木材，窗戶以及出入口的裝飾門框是白色的紅松木材，屋頂是鍍鋅鋼板涂上俄式風格的油漆，內部天井是涂抹的石膏，墻壁涂的是油漆，中間腰部是油染色劑，接縫處涂的是金粉，地面是水泥地面。建筑周圍做石基礎和勒腳，其上立木柱，柱的中段和頂部做成孔雀開屏的樣式，柱與柱之間是木板做的欄板，檐部做雕花。

公園餐廳是目前國內存量極少的、原真性很強的珍稀建筑遺存，是哈爾濱市城市形成與發展的歷史見證，其建筑與江畔公園自然環境的較好結合，單體建筑功能與位置的合理安排，體現了俄羅斯人的規劃理念，也是中國研究外國建筑規劃與形式技術的最好實例，具有較高的文物保存價值。

2 公園餐廳檢測鑒定

前期調研工作是文物建筑保護修復工作得以開展的先決條件，這將決定著古建筑的保護成效[5]。所以在對公園餐廳檢測范圍選點調研時，選點原則顯得尤為重要，此次選點原則一是采用有代表性的隨機抽樣方法，二是依據現場的實際情況進行抽檢。

圖2 為基礎現狀，可以看出，建筑主體部分基礎為磚條形基礎，基礎下部持力層為粉砂，地基、基礎處于完好狀態；南立面三角山花兩側后加建部分為磚基礎，基礎存在不均勻沉降現象。

圖2 基礎殘損圖

圖3 為室外現狀，從圖中可知，建筑外墻局部飾面漆褪色、老化、開裂、局部脫落，加建部分外墻板變形比較嚴重，且木板表層腐朽。

圖3 室外殘損

圖4 為室外現狀，由圖可知，餐廳室內抹灰層空鼓、開裂、脫落，飾面漆開裂、脫落；墻體開裂、脫落；木柱腐蝕嚴重；木屋架存在不同程度破損。

圖4 室內殘損圖

圖5 為屋面現狀，可以看出，屋脊裝飾造型存在不同程度破損，檐口處破損嚴重。

圖5 屋面殘損圖

3 結構問題原因分析和鑒定結果

3.1 原因分析

依據現場勘驗及檢測結果，公園餐廳現有的殘損主要原因：

（1）凍融現象引起的破壞對該保護建筑最為明顯，凍融反復交替導致木柱、夾板墻斷裂、破損，后加建部分基礎沉降，墻面飾面漆開裂、脫落。

（2）建筑材料自身原因，木材具有吸濕特性，易老化變色和腐朽。由于木質材料橫直紋理收縮差異、木材細胞排列不均勻、表面硬化、表面拉伸應力、水分移動差異等引起的木構件裂紋、硬化和變形等。建筑位于江邊，受地區空氣溫、濕度變化波動影響較大，引起木材的干縮、濕脹、翹曲和開裂等問題。

（3）人為因素，雖然近年來公園餐廳進行過維修，但未能解決根本問題，使安全隱患依然存在；南立面兩側加建的一層房間也對文物主體結構造成了一定程度的損害，使公園餐廳主體結構安全受到一定影響。

3.2 鑒定結果

根據GB/TU50165-2020《古建筑木結構圍護與加固技術標準》[6]，公園餐廳整體安全性評定等級為C 級，不滿足要求，少數構件需要采取加固措施，各部件的具體評定結果如表1 所示。

表1 安全性鑒定評定表

4 加固方案設計

4.1 設計原則

中國古代建筑以木構架為主，針對木結構的修復加固也必須遵循遺產保護的原則，建筑遺產保護的核心原則是真實性、完整性，由核心原則還衍生出一系列的派生原則,如最小干預、可逆性等[7]。因此根據文物保護相關標準和技術規范，對木結構為主體的公園餐廳采用以下加固原則：

（1）堅持“不改變文物原貌”、“真實性、完整性、可逆性”的原則，尊重歷史，盡可能的恢復文物布局以及歷史面貌，盡可能多的保存大量真實的歷史信息。

（2）堅持“保護為主、搶救第一、合理利用、加強管理”的工作方針，突出工作重點，最大程度的保護文物的安全。

（3）依據“最小干預”的原則，加固堅持使用原來的傳統材料和傳統工藝，保存和恢復其原有形制結構特點。

（4）謹慎對待“復原”問題，凡復原部分內容，須具有足夠的依據，對缺少依據的且對結構和使用無影響的，均不作復原。

（5）注意采用傳統材料和工藝，新補配的構件應注意采用與原構件相同的材料和施工工藝。對新材料和新工藝的應用，必須經過試驗鑒定認可。

4.2 修繕措施

根據上述原則，最終制定了公園餐廳的各個部位的加固方案，具體如表2 所示。圖6 為根據各個部位的加固修繕措施，設計的修繕方案效果圖。

圖6 修繕設計方案的效果圖

表2 加固措施

5 結語

公園餐廳作為哈爾濱建筑歷史文化的見證者，是俄羅斯、日本、中國人們建造智慧的結晶，也是多元文化、中西合璧建筑典范。為了對其進行保護，對其現狀進行檢測鑒定，主要工作及結論如下：

（1）采用隨機抽樣方法對公園餐廳的基礎、外墻、內墻、木屋架、屋面等關鍵部位進行現場勘查，充分掌握公園餐廳的老化及破損情況，對破損的原因進行了詳細分析，主要由凍融環境、木材的特性和人為因素等幾方面因素造成的，并最終給出了餐廳目前的安全等級為C 級的評定結論，為其維修加固處理提供了依據。

（2）根據“修舊如舊”等文物加固設計原則，提出了適用于公園餐廳這種木質結構文物的修復加固措施和設計方案，為公園餐廳以及類似文物結構的鑒定、保護和加固提供了技術支撐和參考。