康熙統一臺灣始末

康熙在位時對清王朝來說是“守成而兼創業”的時期。康熙親政之初，清王朝的統治尚不穩定，國家尚未統一，他所面臨的政治形勢仍然十分嚴峻，他在位61年，勵精圖治，“打下了今天我們國家所擁有的這塊領土”，康熙堅持國家統一，反對“裂土”，“招撫臺灣”，抗擊沙俄，維護了國家安全，是堅定的統一多民族國家的捍衛者。

順治十一年三月十八日（1654年5月4日），清兵入關剛剛十個年頭，紫禁城景仁宮內，傳來一陣嘹亮的哭聲，順治帝的第三個皇子愛新覺羅·玄燁降生。誰也不曾想到，此后不過七年，這個孩子便繼位為君，年號康熙。

康熙六年（1667年）六月，首輔索尼病故。七月初七，14歲（虛歲，下同）的康熙正式親政，在太和殿受賀，大赦天下。兩年后，康熙一舉清除鰲拜集團，真正掌握實權，開啟了清王朝“守成而兼創業”關鍵時期。

康熙在親政之初，清王朝的統治尚不穩定，國家尚未統一，他所面臨的政治形勢仍然十分嚴峻：東南海上有臺灣鄭氏抗清力量，西北厄魯特蒙古準噶爾上層民族分裂勢力正日益抬頭，東北黑龍江流域沙皇俄國的侵擾已達數十年之久，南方有業已坐大的“三藩”割據勢力……守護祖輩創下的基業，成為康熙奮斗一生的事業。

彼時，臺灣，距離紫禁城1700多公里的地方，自從1624年為荷蘭侵占，歷經38年為鄭成功所收復，仍如不肯歸家的游子。年輕的康熙把國家的統一當作頭等大事，力排眾議統一臺灣，其言擲地有聲：“死生常理，朕所不諱。唯是天下大權，當統于一。”

統一臺灣的道路并不平坦，但康熙走得堅定、從容，極具耐心。20余年的時間里，康熙屢次派人招撫，為實現和平統一臺灣作出重大讓步。同時，康熙堅持臺灣問題是國內問題，稱臺灣“皆閩人，不得與琉球、高麗相比”。在封建王朝里，統治者的眼界與胸襟至關重要，在某種程度上，沒有康熙，便沒有后來中國對于臺灣百余年的統一。今日看來，這對大陸與臺灣的血脈聯系何其重要。

與統一臺灣過程中的耐心寬容不同，抗擊沙俄中，康熙盡顯面對國家安全受到威脅時一國之君的鐵腕手段：“征剿羅剎，眾皆以路遠為難”，康熙毅然“獨斷，興師致討”沙俄侵略者。議和中，其立場也極其堅定：“尼布潮、雅克薩、黑龍江上下及通比江之一河一溪，皆我所屬之地，不可少棄之于俄。”

康熙在面對國家分裂、列強挑釁與侵擾的危局時，高瞻遠矚、審時度勢，堅定地維護國家和中華民族的利益，從而使我們這個文明古國在版圖的規模方面、民族構成的多樣化方面都達到了前所未有的程度。

毛澤東說：“康熙皇帝頭一個偉大貢獻是打下了今天我們國家所擁有的這塊領土，我們今天繼承的這大塊版圖基本上是康熙皇帝時牢固地確定了的。他三征噶爾丹，團結眾蒙古部，把新疆牢牢地守住。他進兵西藏，振興黃教，尊崇達賴喇嘛，護送六世達賴進藏，打敗準噶爾人，為維護西南邊疆的統一，邁出了關鍵性的一步。他進剿臺灣，在澎湖激戰，完成統一臺灣的大業。他在東北收復雅克薩，組織東北各族人民進行抗俄斗爭，和沙俄簽訂《尼布楚條約》，保證我永戍黑龍江，取得了獨立自主外交的勝利，為鞏固東北邊疆作出了重大貢獻。”

平三藩，力排眾議堅持統一臺灣

康熙是清入關后的第二個皇帝，此時政權尚未穩固，年幼的康熙面臨著內憂外患的復雜局面。

康熙二年（1663年），清軍在茅麓山戰斗取勝后，遍及全國大規模的復辟與反復辟的斗爭基本結束，清朝開始走向和平與休養生息的時期。但是，社會穩定遠未鞏固。特別是南明隆武集團被滅，明將鄭子龍降清而其子鄭成功卻拒絕隨父投降，并在閩粵沿海形成極其強大的海陸武裝，與山寨義兵相依，以臺灣作為抗清基地，以金門、廈門為依托，建立獨立政權，堅持與清軍斗爭。1661年鄭成功病逝，其子鄭經繼位后，自稱為“東寧王”，公開進行封建割據，與清朝對抗。

他全面部署軍事，決心討平叛亂。

康熙僅20歲時，三藩已發展為封建地方割據勢力。吳三桂又是久經沙場的老將，“精兵猛將多歸其部下”，所部五十三佐領，綠營兵一萬二千人。當時，清初勇武善戰的開國諸王和名將多已故去，吳三桂自以為天下無敵，視年輕的康熙為“乳臭未脫”，因而有恃無恐，密計反叛，妄圖分裂中國。廷議時，有人懾于吳三桂的軍威，認為三藩“斷不可遷移’，否則會導致吳三桂的反叛。但是，康熙認為“三藩俱握兵柄，恐日久滋蔓，馴致不測，故決意撤回”，當時只有少數大臣贊同皇帝的決策。康熙不顧多數大臣的反對，力排眾議，斷然下令撤藩。

康熙撤藩令一下，吳三桂即舉兵反清、發布檄文，“四方誘煽”，數月間六省皆陷，半個中國陷入戰火。當吳三桂的反訊傳至京師，舉朝震動，一些大臣被吳三桂的洶洶來勢嚇倒，“多有退而非毀，謂因遷移所致”，以大學士索額圖為首竟然要求誅殺主張撤藩諸臣，以謝三藩。康熙并不隨風“誘過”，說此“出自朕意，他人何罪”。

康熙十二年（1673年），三藩叛亂爆發。吳三桂、耿精忠先后“遣使通臺灣”“求濟師”。鄭經起兵響應，出現了“三藩背叛，鄭經復猖獗海上”的復雜形勢。鄭經派兵登陸占據了泉、漳、潮、惠諸州，“殺掠所至十室九匱”，造成東南沿海一帶“億萬戶漁鹽耕織咸失業”，廣大人民群眾深受其害。于是，統一臺灣就不得不與平三藩同時進行。

康熙十四年（1675年），吳三桂授意達賴喇嘛上奏康熙，提出意見說“若吳三桂力窮，乞免其死罪萬一鴟張，莫若裂土罷兵”。康熙斷然拒絕，痛加駁斥道：“朕乃天下人民之主，豈容裂土罷兵，但果悔罪來歸，亦當待以不死。”康熙堅持國家統一，反對“裂土”，經過八年艱苦的戰爭，終于討平了三藩之亂。

平定三藩之亂后，康熙便開始籌謀統一臺灣的斗爭。

康熙就收復臺灣統一全國咨詢廷臣，結果廷臣都認為“海洋險遠，風濤莫測，長驅制勝，計難萬全”，“三藩”之亂平息后已是“天下太平，凡事不宜開”，眾臣主張“征臺灣宜緩”。康熙不同意這種看法。他認為“海氛不靖，則沿海兵民弗獲休息”，應該“乘機規取澎湖臺灣”，以“底定海疆”。他這種高瞻遠矚的政治目光和對國家統一所持的進取態度，在中央集權君主專制的時代，對維護國家統一起到了舉足輕重的作用。

康熙又一次力排眾議作出進兵臺灣的決斷后，開始積極進行軍事準備。鑒于吳三桂在叛亂中曾扯起“復明”旗號以及鄭氏集團自詡為南明永歷小朝廷，康熙反其道而行之，注重任用漢族將領。諸多漢族將官都因作戰有功而得到破格重用。相反，滿族將官中如有對統一臺灣態度消極者，則立即撤換。如福建將軍賴塔曾致書鄭經說“本朝亦何惜海外一彈丸地”，康熙得知后便將其撤職，任命“務欲滅鄭氏，收臺灣為功”的漢人姚啟圣為福建總督。姚啟圣又推薦了部將施瑯。施瑯曾為鄭成功之父鄭芝龍部將。鄭芝龍因招降鄭成功不果而為清廷所殺，故朝議時“舉朝大臣以為不可遣，去必叛”。康熙并未計較施瑯這些“歷史問題”，以其“習海道，可大用”而任命為福建水師提督。從康熙重用姚啟圣和施瑯二人，不難看出其統一臺灣之決心。

“剿撫兼施”，力爭和平統一臺灣

康熙統一臺灣與擊敗噶爾丹、平定準噶爾和西藏不同，他對鄭氏集團始終采取“剿撫兼施”的政策，并在長達二十幾年的時間里從未放棄和平統一的希望。最后決心使用武力進兵時，仍強調不錯過“招撫”機會，并最終感誘了鄭氏集團“納土投誠”，實現和平統一臺灣。

康熙元年（1662年）五月，臺灣產生襲位之爭，鄭經于廈門嗣位。七月，清定南王耿繼茂、閩浙總督李率泰以為有機可乘乃派人來廈門招撫，提出若肯“削發登岸”可以厚爵加封。鄭經為贏得時間入臺定難遂請“仿朝鮮例”，希望不削發，不登岸稱臣納貢并遣使入京待命。十月，鄭經率兵入臺平定內亂后，仍返回廈門居守。不久，使者自京還報，清朝“必欲剎發登岸”，這次招撫無果。

1664年，清軍曾乘鄭經退守臺灣之機，出兵澎湖，后因臺風受阻而還。此后，清政府就暫時放棄進剿政策，改取“剿撫兼施”，以和平“招撫”為主的方針。

1667年，康熙下令再次招撫臺灣，這是清朝建立以來最隆重最重要的一次招撫。康熙第一次派總兵孔元章為差官，親至臺灣與鄭經和談，鄭經說：“臺灣遠在海外，非中國版圖。先王（指鄭成功）在日，亦只差剃發二字。若照朝鮮事例則可。”其實，他們父子對臺灣的立場有本質區別。鄭成功所指的“朝鮮例”，是承認自己“為清人”，并“奉清朝之正朔”“文官聽部選”，甚至頭發也不是絕對不可剃，只待“奉旨命下，然后放心剃發”，為清朝之臣屬。只不過要求一定的地盤，保持原有體制和軍隊，類似一國兩制之意。而鄭經所謂的“朝鮮事例”，則將臺灣劃在中國版圖之外。對此，康熙嚴厲予以拒絕。

同年，鄭經已于數年前降清的舅舅董班舍也來書勸鄭經降清，鄭經仍緊持“朝鮮事例”，招撫再次無果。

康熙親政后再次派大臣明珠、蔡毓榮至泉州，與興化知府慕天顏第二次渡臺和談。他們到達澎湖后，鄭經派大船迎入臺灣。鄭經雖禮待他們，卻不肯接詔，再次提出“茍能照朝鮮事例，不削發，稱臣納貢，尊事大之意，則可矣”。慕天顏提出“若翻然歸順，自當藩封，永為圣朝柱石”。談判進行了十余日，仍議未定。鄭經又派禮官葉亨、刑官柯平隨慕天顏往泉州，繼續談判，試探“免剃發、不登岸”、“照朝鮮例入貢”的可能性。康熙答復：“若鄭經留戀臺灣，不忍拋棄，亦可任從其便。至于“比朝鮮，不剃發，愿進貢投誠之說，不便允從。鄭經乃中國之人……”并宣示：“果遵制剃發歸順，高爵厚祿朕不惜封賞，即臺灣之地亦從彼意，允其居住。”以便做到“兵民樂業，干戈不用，海疆七安，稱朕奉天愛民、綏懷遠人之至意。”至此，康熙為實現和平統一臺灣作出重大讓步，表示了最大的誠意。

鄭經無言以對，但頑固堅持“如朝鮮例”，不削發。他說：“先王在日，前后招撫者，亦只差削發二字，本藩焉肯墜先王之志。”

此次談判雙方爭論的實質是：臺灣是不是中國領土，該不該統一于中國版圖。在談判中鄭經一再逼迫清廷接受他的三個分離條件：第一，要求將臺灣像朝鮮、琉球一樣同中國保持藩屬關系;第二，要求允許臺灣官民保留穿戴明朝衣冠、不削發;第三，要求承認鄭氏以后世守臺灣，不登岸。這實際上是要求把臺灣變成一個半獨立性質的附屬國。

康熙堅持臺灣是國內問題，并對鄭氏政權提出的無理要求逐條給以批駁：“鄭經乃中國之人”，臺灣“皆閩人，不得與琉球、高麗相比”。這樣，康熙堅持了統一的原則，明確臺灣是中國的領土。

康熙十二年（1673年），鄭經借三藩叛亂之機聯絡吳三桂、耿精忠以圖乘機實現“中興之業”，清廷危機四伏。康熙冷靜分析主張，對勢力最大的“首倡叛亂”吳三桂進行征剿，而對耿精忠、鄭經兩支勢力實行區別對待的方針。1674年9月，康熙在對新任福建總督郎廷佐的諭旨中說：“郎廷佐入閩之時，海寇宜用‘撫’，耿精忠宜用‘剿’或‘間’。”鄭經錯估了清廷的政策和形勢，特別是初期同耿精忠交惡爭奪地盤中，一度占領閩粵沿海的諸州府之后，更是趾高氣揚，不可一世。1676年，耿精忠集團在清軍打擊下終于降清，鄭經成了東南沿海地區直接與清軍相抗衡的主要割據勢力。

此間，康熙曾先后四次派人進行和談，但均以鄭經的無理苛求而失敗。清政府遂于1680年再次出兵攻克金門與廈門，鄭經也再次退據澎湖、臺灣，出現了清、鄭之間隔海峽而對峙的局面。

“臺灣民眾莫不解體歸心，唯恐王師之不早來”

1678年5月，康熙任命姚啟圣為福建總督。8月，康熙諭兵部稱“臺灣、澎湖暫停進兵，令總督、巡撫等招撫賊寇”，“再若梗化，進剿未晚”。姚啟圣據此精神在漳州開設“修來館”（也稱“招來館”），開展政治攻勢，效果良好。僅1680年，鄭經的總督朱天貴一次就帶領“文武官六百余人，兵二萬余人，大小船三百余艘”脫離臺灣，歸順清廷。

清廷對于從臺灣歸來的鄭氏官兵，以禮相待，妥善安排，使他們成為以后進取臺灣的一支重要力量。

康熙二十年（1681年），經過八年進剿，三藩平定。鄭經因“中風不語”而亡，其12歲的幼子鄭克塽繼位，由其叔鄭聰攝政。隨后，鄭氏集團內部因“叔侄相猜，文武解體”，鄭經屬吏傅為霖、廖康方等傾心歸順，先后向閩督密察獻計，要求迅速“發兵救民水火”。

當年六月，閩浙總督姚啟圣向康熙詳細報告了臺灣政局不穩情況后，康熙認為進取臺灣的時機和條件已完全成熟，并于九月十日派遣施瑯返任福建水師提督總兵官，“規復臺灣”，同時發出了“克期統領舟師進取澎湖、臺灣”的進軍令。但彼時，康熙仍未放棄和平招撫的希望，并在進軍令中明確諭示“務期剿撫并，底定海疆”。施瑯抵閩后，即加緊“練兵整船”，挑選水陸官兵2萬多人，大小戰船200余只，“侯機、侯風進發”。

1683年7月8日，施瑯遵旨率師從銅山向澎湖進發，經過10日、16日兩次激烈海戰，殲滅了澎湖鄭軍主力萬余人，守將劉國軒遁歸臺灣，澎湖島上數千陸兵不戰而降。隨著清軍克復澎湖，“臺灣民眾莫不解體歸心，唯恐王師之不早來”。劉國軒“見人情大率已解散，始決計勸克塽歸附”。返回臺灣的被俘將士的現實和勸說，也給鄭氏小朝廷、文武百官、黎民百姓帶來一線生機，為議和創造了合適的氣氛。為此，鄭氏集團內部基本達成一致。鄭克塽出于無奈而泣告曰：“民心既散，誰與死守浮海而逃，又無生路，計唯有求撫之著耳。”于是先后兩次派人到澎湖施瑯軍前求“撫”。

康熙明知鄭克塽等出于“窘迫之際，方繳偽冊印來歸”，但認為“然能改心易慮，率偽官兵、人民納土投誠，亦屬可喜”，從而批準了和平招撫的方案，命令施瑯于10月3日率師抵達臺灣，加以實施。

當日，施瑯率領戰船100艘、將士一萬余人，到達鹿耳門外海，因為水道過淺無法進入。鄭克塽、劉國軒、馮錫范在鹿耳門龍亭大禮迎接。各鄉社百姓亦沿途“壺漿迎師”。巧合的是，突然海潮驟起，水面騰空升丈余，威武雄壯的復國大軍，浩浩蕩蕩開進臺江江面。只見萬眾歡騰，同聲高呼，共祝兩岸統一的完成。

作為中央政府的代表，施瑯一到臺灣，立即公布《安民生事示》《嚴禁犒師示》，嚴肅軍紀，安撫民心，以報答臺灣黎庶的盛情盛德。10月4日，施瑯在鄭克塽、劉國軒等人的陪同下，祭奠鄭成功。第二天，即康熙二十二年八月十五日，中秋節，慶祝統一臺灣的儀式在東寧南坊孔廟廣場進行，共慶祖國統一。

消息傳到北京，康熙喜不勝收，諸位大臣歡欣鼓舞，朝廷內外共慶統一。康熙二十三年（1684年）元宵節，為慶祝統一臺灣，康熙賜封功臣。在康親王杰書宣讀的詔書中，敕封福建水師提督施瑯為靖海侯，延平王鄭克塽為正黃旗海澄公，武平侯劉國軒為天津總兵、封爵伯，臺灣忠誠伯馮錫范為正白旗伯爵……

從此，臺灣與大陸比較順利地實現了和平統一。臺灣自從明末天啟四年（1624年）為荷蘭殖民者侵占，歷經38年為鄭成功所收復，再經鄭氏子孫割據20余年，在康熙一朝再次回歸到統一國家的管轄之下。

海峽兩岸“海波不揚，萬民樂業”

臺灣統一之后，關于臺灣棄守問題，群臣又發生分歧。有人主張“遷其人，棄其地”。大學士李光地提出“招來紅毛，界以其地”，將臺灣奉送西方早期殖民主義者。施瑯則力主臺灣不可棄，他在《臺灣棄留之利害折》中指出“臺灣一島，實東南數省之屏蔽”。“一旦棄之，必仍為荷蘭所得，海疆浸將多事”。

康熙對西方早期殖民主義者素存戒心，認為對他們不可深信，“臺灣棄取，所關甚大”“棄而不守，尤為不可”。決定在臺灣設立與內地一樣的行政建置。

1685年4月，清政府將臺灣隸屬于福建省，設一府三縣，并分別在臺灣及澎湖設總兵、副將，派兵駐守。從此，臺灣與大陸在清政府的統一管轄下，使兩岸關系進入新時期。

同年，康熙大開海禁，海峽兩岸人民可以自由往來。福建、浙江、江蘇沿海船只不斷駛向臺灣，大陸漢人來臺灣的也“呼朋引類，連千累百”，從而加速了對臺灣本島的開發。臺灣土著居民高山族人與漢人雜處者“亦知以稼穡為重，凡社中舊管鋪地，皆墾辟田園”，“有慮其旱澇者亦學漢人筑圳，從內山開掘，疏引溪流，以資灌溉”，使“片隅寸土，盡成膏腴”。就是居住在深山、被稱為“生番”的高山族人也同漢人發生了貿易往來，“民內有耕桑之樂，外有魚鹽之資，商舶交于四省”。“漢人以貨到社交易，番以獨木鑿其中為舟渡之。”

康熙還在臺灣兵丁中實行屯戍法，士兵半為鎮守，半為屯田。發給每一位屯田的兵丁三十畝地、一頭牛。這樣做既節約了軍餉，穩定了軍心，又可增加糧食產量。臺灣官吏為了調動人民開墾土地的積極性，改革了賦役制度，實行內地的一條鞭法，把土地分為上、中、下三等，履畝定稅，按等征收。并將原來對高山族不分男女一律征丁稅一石的做法改為只征男丁稅，婦女丁稅免除。

臺灣優越的地理條件及正確的政策，使福州、興化、漳州、泉州的老百姓紛紛加入臺灣的開發行列之中。大量的勞動力及先進技術的傳入，加快了臺灣開發的步伐。

康熙二十三年（1684年），全臺灣的耕地面積為一萬八千四百五十三甲（一甲合十一畝三分一厘），康熙四十九年（1710年）達三萬零一百零九甲。

土地的開發帶來了糧食產量的增長，促進了糧食貿易的繁榮，也推動了甘蔗及其他經濟作物種植的發展，帶動了榨糖業的興盛。統一之初，臺灣只有榨糖“蔗車”75張，9年之中又增加了24張，所產之糖大多銷往內地。為適應臺灣經濟發展的需要，康熙特準臺灣府開爐鑄幣。康末雍初臺灣稻谷產量“上田一甲收谷百石，中七十石，下四十石”。雍正四年，臺灣“所出之米一年豐收，足供四五年之用”。臺灣在向大陸輸出糧食、蔗糖的同時，也從大陸輸入大量的所需物資，銷售最廣的物資是棉布。臺灣的經濟開發及與大陸經濟聯系的加強，也促進了臺灣海外貿易的發展，商船所至的國家有荷蘭、日本等國。與此同時，澎湖列島以及臺灣附近的釣魚島、黃尾島、赤尾島、南小島、北小島都得到了相應的開發。

由于政局安定，經濟迅速發展，文化教育事業也有了前所未有的發展。蔣毓英任臺灣知府后，于康熙二十三年建立臺灣府學，不久又建立了三所社學，離任前又建立一所書院。康熙又采納福建巡撫張仲舉的建議，在臺灣增設學校，擴大入學名額。隨著文化教育事業的逐漸普及，康熙特準福建、臺灣鄉試，單獨編號，額中一名。到了乾隆年間，原先“砂石叢雜、草木荒蕪”的澎湖也“創建書院，雅意栽培”，參加科舉考試，海峽兩岸數百年“海波不揚，萬民樂業”。

統一臺灣后，康熙把注意力轉移到了祖國的北方。其時，沙皇俄國派遣哥薩克遠征軍侵擾我國黑龍江流域已達數十年之久。康熙“親政以后，即留意于此”。統一臺灣后，康熙毅然“獨斷，興師致討”沙俄侵略者。并于康熙二十八年七月二十四日（1689年9月7日）與沙俄達成協議，簽訂了《尼布楚條約》，使兩國邊界出現較長時期的和平和穩定局面。

康熙在抗俄、保衛與鞏固東北邊疆事業上的貢獻，受到后世好評。日本人西本白川以旁觀者的立場論及《尼布楚條約》，認為它是康熙獨立自主外交政策的勝利，而且這種遺策一直延續到170余年后的《璦琿條約》簽訂前。因此，康熙保衛和鞏固東北邊疆，堪稱是一項偉大的事業。經國內外學者研究證明，該條約完全符合世界公認的國際法準則。

毛澤東：“康熙皇帝頭一個偉大貢獻是打下了今天我們國家所擁有的這塊領土”

康熙皇帝8歲登基，14歲親政，69歲駕崩，在位61年，是中國封建社會在位時間最長的君主，其文治武功，為“康乾盛世”奠定了基礎，古今中外名人對其評價也多為褒獎。

著名學者閻崇年曾這樣評價康熙：“中國兩千年皇朝史，堪稱大帝者，前有唐太宗，后有康熙。”

美國歷史學家斯塔夫里阿諾斯也在《全球通史》一書中寫道：“康熙有理由這樣自信。他統治的大清帝國是世界上最強大、最富庶的國家，就連那些自命不凡的歐洲來訪者都不得不承認這一點。”“他在‘康熙’這一年號下，統治中國60多年，并成為17世紀的偉大人物。同時康熙又是一位卓越的軍事家，一位精細的管理者，一位淵博的學者。”日本人也曾對康熙極為尊重和推崇，翻譯了《圣諭》，并且稱呼康熙為“上國圣人”。

20世紀60年代初期，毛澤東曾言：“清朝開始的幾位皇帝都很有本事的，尤其是康熙皇帝。”

毛澤東說：“康熙皇帝頭一個偉大貢獻是打下了今天我們國家所擁有的這塊領土，我們今天繼承的這大塊版圖基本上是康熙皇帝時牢固地確定了的。他三征噶爾丹，團結眾蒙古部，把新疆牢牢地守住。他進兵西藏，振興黃教，尊崇達賴喇嘛，護送六世達賴進藏，打敗準噶爾人，為維護西南邊疆的統一，邁出了關鍵性的一步。他進剿臺灣，在澎湖激戰，完成統一臺灣的大業。他在東北收復雅克薩，組織東北各族人民進行抗俄斗爭，和沙俄簽訂《尼布楚條約》，保證我國永戍黑龍江，取得了獨立自主外交的勝利，為鞏固東北邊疆作出了重大貢獻。”

毛澤東認為康熙的第二個偉大貢獻是他的統一戰線政策：“滿族進關時兵力只有五萬多，加上家屬也不過20萬，以這樣少的人口去統治那么一個大國，占領那么大領土，管理那么多人口，矛盾非常突出。康熙皇帝便發明了一個統一戰線，先團結蒙古族和其他少數民族，后來又團結了漢族的上層人士，他還全面學習和繼承了當時比滿文化要先進得多的漢文化。”

毛澤東說康熙第三個了不起的地方是他有獎罰分明的用人制度：“即使貴為皇子，打了敗仗也不能進得勝門，而要在城外聽候處置。”

毛澤東還特別夸獎康熙的學習精神。康熙除了會幾種民族語言之外，還會好幾種外語，包括希臘文，他還精通詩詞歌賦、琴棋書畫。毛澤東還說，康熙是最早懂得向西方資本主義先進知識學習的開明君主，他喜歡研究自然科學，對數學、天文、地理、醫學、生物學、解剖學、農藝學和工程技術有濃厚興趣，還親自主持編輯科技書籍。

后人評價康熙有八大歷史貢獻：“削平三藩，鞏固統一”“統一臺灣，開府設縣”“抵御沙俄外侵，締結和約”“親征朔漠，善治蒙古”“重農治河，興修水利”“移天縮地，興建園林“興文重教，編纂典籍””“吸納西學，學習科技”。其中，正如毛澤東所言康熙對于國家統一的貢獻最為突出。習近平在向奧巴馬講述中國歷史時，也曾特別提到康熙統一臺灣。其力爭和平統一臺灣的政策，在今天看來無疑具有耐人尋味的歷史意義。

（責編/張超 責校/陳小婷 來源/《康熙傳》，白新良等著，岳麓書社2015年6月第1版;《康熙評傳》，孟昭信著，南京大學出版社1998年12月第1版;《康熙在完成祖國統一大業中的雄才大略》，張亦民、吳傳慶/文，《統一論壇》1996第2期;《康熙在維持國家統一中的業績》，花碧林/文，《滿族研究》1994年第1期等）