周亞



摘要:目的:本文研究手術(shù)室護理在胃腸道手術(shù)中的運用對預防切口感染的干預價值。方法 研究對象為我院收取的60例胃腸道手術(shù)患者,隨機進行分組,每組患者數(shù)量:30例。研究時間:2020年1月到2021年12月。常規(guī)組采用常規(guī)護理。研究組采用手術(shù)室護理。最后收集并分析所有患者的手術(shù)情況、術(shù)后生活質(zhì)量、創(chuàng)口愈合情況、滿意度、切口感染幾率等數(shù)據(jù)。結(jié)果 研究組手術(shù)情況各項指標數(shù)據(jù)均低于常規(guī)組,P<0.05。研究組生活質(zhì)量數(shù)據(jù)高于常規(guī)組,P<0.05。研究組患者丙級數(shù)量低于常規(guī)組,P<0.05。研究組滿意度高于常規(guī)組;P<0.05。其中,研究組滿意度:100.00%(30例);常規(guī)組滿意度:83.33%(25例)。研究組患者感染幾率低于常規(guī)組,P<0.05。其中研究組感染幾率:3.33%(1例),常規(guī)組感染幾率:20.00%(6例)。結(jié)論 在針對胃腸道手術(shù)患者的護理工作中,為患者予以手術(shù)室護理能夠有效改善護理質(zhì)量,降低患者切口感染的幾率,加快患者術(shù)后恢復效率,并提高患者術(shù)后的生活質(zhì)量,建議在實際的護理工作中予以借鑒和應用。
關(guān)鍵詞:手術(shù)室護理;胃腸道手術(shù);預防切口感染;干預價值
胃腸道手術(shù)是消化系統(tǒng)疾病常用的治療手段,在闌尾炎、腹部疝氣、消化系統(tǒng)癌癥等疾病中具有較高的應用幾率[1]。而在手術(shù)過程中,需要對患者腹部造成不同程度的創(chuàng)傷,進而導致患者有一定幾率出現(xiàn)創(chuàng)口感染等并發(fā)癥和不良反應[2]。這就需要為患者予以科學有效的護理服務,進一步降低患者創(chuàng)口感染的風險。因此,本文將選擇2020年1月到2021年12月期間我院收取的60例胃腸道手術(shù)患者作為研究對象,針對應用手術(shù)室護理對預防切口感染的干預價值展開分析。
1一般資料與方法
1.1一般資料
研究對象為我院收取的60例胃腸道手術(shù)患者,隨機進行分組,每組患者數(shù)量:30例。常規(guī)組采用常規(guī)護理。研究時間:2020年1月到2021年12月。一般資料:研究組:男性:16例、女性:14例,平均年齡:(44.28±15.67)歲;常規(guī)組:男性:17例、女性:13例,平均年齡:(44.47±15.14)歲。采集胃腸道手術(shù)患者一般資料;數(shù)據(jù)分析顯示:一般資料差異在統(tǒng)計學上無意義(P>0.05)。
1.2方法
常規(guī)組采用常規(guī)護理。為患者進行健康教育、用藥干預等常規(guī)護理。
研究組采用手術(shù)室護理。(1)術(shù)前準備:在手術(shù)前對所有手術(shù)器材以及設(shè)備進行檢查,保證所有器材完全徹底的消毒。并調(diào)整手術(shù)室的溫度、濕度等到適當?shù)姆秶鷥?nèi),保持手術(shù)室處于無菌的狀態(tài)[3]。(2)術(shù)中需要對患者各項生命體征進行密切觀察監(jiān)測,保證患者心率等指標處于正常范圍內(nèi)。并進行物品安全管理,當手套等物品出現(xiàn)破損等情況時,需要立刻進行更換。手術(shù)相關(guān)人員在穿戴厚愛手術(shù)衣后不可以隨意走動或離開無菌區(qū),保證手術(shù)人員的無菌狀態(tài)[4]。
1.3觀察指標
收集所有患者的手術(shù)情況、術(shù)后生活質(zhì)量、創(chuàng)口愈合情況、滿意度、切口感染幾率等數(shù)據(jù)。(1)手術(shù)情況:手術(shù)時間、創(chuàng)口恢復時間、抗生素使用時間、肛門首次排氣時間、首次排便時間、住院時間。(2)術(shù)后生活質(zhì)量:采用量表(GQOLI-74)分析,共計4個維度,每項0分-100分,生活質(zhì)量越好則分數(shù)越高。(3)創(chuàng)口愈合情況:分為三個標準等級:甲級(創(chuàng)口愈合良好,無不良情況)、乙級(創(chuàng)口愈合效果一般,出現(xiàn)不良情況)、丙級(創(chuàng)口出現(xiàn)化膿、感染等情況)。(4)滿意度:使用量表采集數(shù)據(jù)。量表評分100分。十分滿意:>90分。基本滿意:90分-60分。不滿意:<60分。滿意度=(十分滿意+基本滿意)/病例數(shù)*100.00%。
1.4統(tǒng)計學方法
使用SPSS22.0軟件處理各項數(shù)據(jù)。通過率(%)表示創(chuàng)口愈合情況、滿意度、切口感染幾率等計數(shù)數(shù)據(jù),通過x2檢驗。通過±標準差表示手術(shù)情況、術(shù)后生活質(zhì)量等計量數(shù)據(jù),經(jīng)t檢驗。數(shù)據(jù)判定標準:P<0.05。
2結(jié)果
2.1患者手術(shù)情況比較
研究組手術(shù)情況各項指標數(shù)據(jù)均低于常規(guī)組,P<0.05。表1為患者手術(shù)情況比較。
2.2患者術(shù)后生活質(zhì)量比較
研究組生活質(zhì)量數(shù)據(jù)高于常規(guī)組,P<0.05。表2為患者術(shù)后生活質(zhì)量比較。
2.3患者創(chuàng)口愈合情況比較
研究組丙級愈合情況數(shù)量:0例(0.00%),常規(guī)組丙級愈合情況數(shù)量:4例(13.33%);數(shù)據(jù)顯示:研究組患者丙級數(shù)量低于常規(guī)組,P<0.05。表3為患者創(chuàng)口愈合情況比較。
2.4患者滿意度比較
研究組滿意度:100.00%(30例);其中十分滿意數(shù)量:16例(53.33%)、一般滿意數(shù)量:14例(46.67%)、不滿意數(shù)量:0例(0.00%)。常規(guī)組滿意度:83.33%(25例);其中十分滿意數(shù)量:12例(40.00%)、一般滿意數(shù)量:13例(43.33%)、不滿意數(shù)量:5例(16.67%)。數(shù)據(jù)顯示:研究組滿意度高于常規(guī)組;P<0.05。
2.5患者感染幾率比較
研究組感染幾率:3.33%(1例),常規(guī)組感染幾率:20.00%(6例);數(shù)據(jù)顯示:研究組患者感染幾率低于常規(guī)組,P<0.05。
3討論
當前,隨著我國大眾生活的不斷發(fā)展,人們的飲食結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了較大的變化,這也導致消化系統(tǒng)疾病患者的數(shù)量不斷增加[5]。而胃腸道手術(shù)則是患者較為常用的治療方法。在實際的手術(shù)過程中,需要為患者予以可靠的護理干預[6]。而手術(shù)室護理則是一種應用較為廣泛的護理模式,在很多手術(shù)中均有顯著的效果。通過手術(shù)室護理能夠針對患者圍手術(shù)期進行全面的護理服務,進一步保證手術(shù)期間的無菌效果,可以顯著降低患者出現(xiàn)創(chuàng)口感染的可能性[7]。根據(jù)本文數(shù)據(jù)顯示:在為患者予以手術(shù)室護理后,患者手術(shù)時間、創(chuàng)口恢復時間等指標數(shù)據(jù)明顯低于其他常規(guī)護理患者,創(chuàng)口感染幾率明顯降低。同時,患者術(shù)后創(chuàng)口愈合情況以及生活質(zhì)量高于常規(guī)護理患者。此外,患者對于手術(shù)室護理的滿意程度更高。由此可見,手術(shù)室護理對于胃腸道手術(shù)患者預防切口感染具有十分重要的作用。
綜上所述,在針對胃腸道手術(shù)患者的護理工作中,為患者予以手術(shù)室護理能夠有效改善護理質(zhì)量,降低患者切口感染的幾率,加快患者術(shù)后恢復效率,并提高患者術(shù)后的生活質(zhì)量,建議在實際的護理工作中予以借鑒和應用。
參考文獻:
[1]孫大萍.手術(shù)室護理干預對胃腸道手術(shù)切口感染的預防效果[J].中國醫(yī)藥指南,2021,19(29):185-186.
[2]崔爽.手術(shù)室護理干預在預防胃腸道手術(shù)患者切口感染中的應用效果[J].醫(yī)學信息,2021,34(17):184-186.
[3]栗莎莎.強化手術(shù)室護理干預在預防胃腸道手術(shù)患者切口感染的臨床效果[J].黑龍江醫(yī)學,2021,45(16):1724-1726.
[4]呂華,許曉璇,謝敏珆,曾悅.手術(shù)室護理干預對胃腸道手術(shù)患者預防切口感染及術(shù)后胃腸道功能恢復的影響[J].智慧健康,2021,7(24):103-105.
[5]張玉潔.手術(shù)室護理干預對于預防胃腸道手術(shù)切口感染的影響[J].中國醫(yī)藥指南,2021,19(16):31-33.
[6]盧效娟,盧娜利.手術(shù)室護理干預對胃腸道手術(shù)患者切口感染的預防效果分析[J].山西醫(yī)藥雜志,2021,50(09):1577-1579.
[7]連敏.手術(shù)室護理干預在預防胃腸道手術(shù)切口感染中的應用效果[J].中國藥物與臨床,2021,21(09):1631-1633.