亞胺培南與莫西沙星在治療重癥肺炎的臨床療效探討

張威

摘要：目的：研究的效亞胺培南與莫西沙星在治療重癥肺炎的臨床療效。方法：選取2020年9月-2021年9我院收治的88例重癥肺炎患者作為研究對象，按照使用不同藥物進行治療將其分為參考組和研究組。參考組采用莫西沙星進行治療，研究組采用亞胺培南進行治療。并通過治療有效率、不良反應率、患者滿意率對研究結果進行評判。結果：采用亞胺培南的研究組治療有效率和患者滿意率分別為97.72%和95.45%，均高于參照組的88.63%和84.09%。并且研究組不良反應率為4.5%，遠低于參考組的20.45%。且經數據軟件分析P<0.05，研究結果有意義。結論：亞胺培南在重癥肺炎治療中不良反應率更低，治療有效率和患者滿意率更高，可以進一步推廣使用。

關鍵詞：亞胺培南;莫西沙星;臨床療效

【中圖分類號】F763 【文獻標識碼】A 【文章編號】1673-9026（2022）05--01

引言：

重癥肺炎是比較嚴重的一種肺部疾病，其主要發病特征為咳痰、胸痛、四肢厥冷等，其發病特征比較明顯，所以在發病過程中容易引起患者的恐慌。重癥肺炎是由于微生物感染而引發的疾病，治療周期相對較強，治療難度也相對較大。使用抗生素進行治療是目前比較常見的治療方式，但是隨著抗生素的攝入量越來越大，患者身體的抗藥性也越來越強。因此本院以亞胺培南和莫西沙星這兩種藥物為切入點，探究兩種藥物的治療效果，現做出報告如下：

1. 資料與方法

1.1一般資料

選取2020年9月-2021年9月我院收治的88例重癥肺炎患者作為研究對象，并劃分為研究組、參考組。其中研究組44例患者，采用亞胺培南進行治療，男患者20例，女患者24例，年齡范圍在66-82歲之間，平均年齡為（42.53±6.28）歲，其中參考組44例患者，采用莫西沙星進行治療，其中男女患者均為22例，年齡范圍為64-80歲，平均年齡為（61.49±5.65）歲。本次所選取的88例重癥肺炎患者事先均已知情，同時除使用的治療藥物不同方式，其他情況均相同。

納入標準：①經過醫學針對屬于重癥肺炎患者。②對亞胺培南、莫西沙星這兩種藥物不過敏。③智力正常，能夠正常的表達用藥感受。

1.2方法

參考組的重癥肺炎患者，只服用莫西沙星（拜耳醫藥保健有限公司，國藥準字J20150015），每日靜脈注射，每次400mg，每天一次[1]。研究組的重癥肺炎患者服用亞胺培南（國藥集團國瑞藥業有限公司，國藥準字H20074008），將其溶入到100ml的生理鹽水中，靜脈注射，每次0.5-1.0g，每日兩次[2]。

1.3觀察指標

為了觀察亞胺培南和莫西沙星在重癥肺炎中的治療效果，本次研究主要選取了治療有效率、不良反應率和患者滿意度這三個觀察指標[3]。其中治療有效率的評判標準有三個：顯著、有效、無效。主要是通過重癥肺炎患者的恢復情況以及其他臨床癥狀的改善情況，判斷亞胺培南和莫西沙星的治療效果?；颊邼M意率的評判指標有三個：非常滿意、滿意、不滿意。患者滿意率主要是通過對患者進行訪談或者問卷調查，判斷重癥肺炎患者對于亞胺培南和莫西沙星的治療感受。不良反應率主要是通過患者的是否出現呼吸困難、血糖異常、血壓下降、心衰等不良反應的次數，來計算兩種治療方式對患者的影響。

1.4統計學方法

主要采用SPSS20.0對此次研究數據進行分析，采用X2對計數的資料進行檢驗，用t對計量進行檢驗，數據之間的差異使用P值來分析。

2.結果

2.1治療效果對比

通過采用兩種不同的治療方式對兩組患者進行治療以后，其治療效果對比如下表所示：

從治療有效率圖表中可以看出，采用亞胺培南對患者進行治療，研究組治療有效率比使用莫西沙星進行治療的參考組高9.09個百分點，因此從數據可以直觀的看出采用亞胺培南的治療效果更佳。

2.2患者滿意率

通過采用兩種不同的治療方式對兩組患者進行治療以后，其患者滿意率對比如下表所示：

在重癥肺炎患者除藥物治療方式不同，其他身體情況均相同的情況下，采用亞胺培南治療的方式患者的滿足度更高。重癥肺炎患者的滿意率達到了95.45%，遠高于參考組的84.09%，因此從患者滿意率上看，采用亞胺培南的治療方式對重癥肺炎的治療效果更好。

3.3不良反應率

通過采用兩種不同的治療方式對兩組患者進行治療以后，其不良反應率對比如下表所示：

從圖表中可以看出，研究組的44例重癥肺炎患者中，共有兩例患者出現呼吸困難和血壓下降的不良反應，血糖異常和心衰的不良反應出現次數為0。參考組的患者中呼吸困難、血糖異常、血壓下降、心衰的不良反應均有出現，累計出現病例為9例，不良反應率為20.45%，遠高于研究組4.5%的比率。

3.討論

從數據中也可以看出，亞胺培南在重癥肺炎患者中發揮著重要作用。其中采用亞胺培南進行治療的研究組治療有效率為97.72%，優于參考組88.63%，患者滿意率更是高達95.45%。而不良反應的出現率為4.5%，遠低于參考組的20.45%，因此從研究數據中可以看出，亞胺培南治療法能夠更好的彌補莫西沙星治療在重癥肺炎患者治療中的不足[4]。在日后對重癥肺炎患者進行治療時，醫院可以亞胺培南治療法，提高治療效果。

參考文獻：

[1] 信然然. 血必凈注射液聯合莫西沙星治療重癥肺炎的臨床研究[J]. 現代藥物與臨床， 2020， 35（5）：5-5.

[2] 趙海清， 覃玉梅， 汪江波. 莫西沙星與亞胺培南西司他丁治療重癥肺炎臨床療效的比較研究[J]. 臨床合理用藥雜志， 2020， 13（15）：2-2.

[3] 李中祎. 亞胺培南與莫西沙星治療重癥肺炎的臨床療效對比研究[J]. 吉林醫學， 2020， 41（7）：2-2.

[4] 衡冠文. 亞胺培南與莫西沙星治療重癥肺炎患者的療效[J]. 中國社區醫師， 2021， 37（14）：2-2.

1372500783376