不同藥劑組合對荊州地區(qū)小麥赤霉病的田間控制效果

周 巍 歐陽靜 吳婧蓮 張 玉 吳 濤* 王向平

(1.湖北省洪湖市農業(yè)技術推廣中心 湖北洪湖 433200；2.湖北省公安縣植保土肥站 湖北公安 434300；3. 湖北省荊州市農業(yè)技術推廣中心 湖北荊州 434000；4.松滋市農業(yè)農村科技服務中心 湖北松滋 434200)

2021年小麥赤霉病在江漢平原大發(fā)生，大多種植戶對小麥赤霉病藥劑防治2-3次，效果與正常年份對比都有一定的差距。在江漢平原，小麥赤霉病是一種由禾谷鐮刀菌(Fusariumgraminearum)引發(fā)的禾谷類作物重要病害[1]，禾谷鐮刀菌是一種常見的鐮刀菌，屬半知菌亞門真菌[2]，在長江中下游小麥種植地區(qū)小麥赤霉病的發(fā)生尤為嚴重，小麥赤霉病主要在開花期侵染小麥穗部，灌漿期致病，嚴重影響小麥產量與質量，一般使小麥減產40%-60%[3]，禾谷鐮刀菌在侵染過程中會產生脫氧雪腐鐮刀菌烯醇等毒素類的單端胞霉烯族毒素，且主要累積在小麥的麥粒中[4]，嚴重影響小麥的品質，甚至危害人畜健康[5-6]。荊州地區(qū)地處長江中下游江漢平原，小麥赤霉病連年重發(fā)，因此做好小麥赤霉病防控工作尤為重要，為篩選出適宜的防控藥劑及配方筆者在荊州地區(qū)3個縣市區(qū)開展試驗示范，為小麥赤霉病防控提供科學依據。

1 材料與方法

1.1 試驗地基本情況

荊州市試驗區(qū)位于荊州區(qū)菱湖管理區(qū)，小麥品種為西農979，粘性土壤、肥力中等，播種前每667m2施用45%復合肥40kg。洪湖市試驗區(qū)位于洪湖市新灘鎮(zhèn)同進村，屬江漢平原海拔較低的區(qū)域，地勢平坦，排灌方便，集中連片的旱地，肥力中等，土壤類型為砂壤土，試驗田地力一致，試驗品種為襄麥55。公安縣試驗區(qū)位于毛家港鎮(zhèn)桂豐村，試驗地地勢平坦，肥力中等，土壤類型為淺灰潮砂土，試驗品種為鄭麥8023。

1.2 試驗藥劑

試驗藥劑：40%丙硫菌唑·戊唑醇SC(海利爾藥業(yè)集團股份有限公司生產)、20%氟唑菌酰羥胺SC(先正達(中國)投資有限公司生產)、15%丙唑·戊唑醇SC(貴州道元生物技術有限公司生產)、48%氰烯·戊唑醇SC(江蘇省農藥研究所股份有限公司生產)、40%戊唑醇·咪鮮胺EW(禾美思(山東)植物保護有限公司生產)、30%戊唑·福美雙WP(南京南農農藥科技發(fā)展有限公司生產)、36%丙環(huán)唑·多菌靈SC(安徽輝隆集團銀山藥業(yè)有限責任公司生產)、430g/L戊唑醇SC(拜耳作物科學中國有限公司)、0.3%四霉素AS(遼寧微科生物工程股份有限公司)、25%氰烯菌脂SC(江蘇省農藥研究所股份有限公司)、30%氟環(huán)唑·多菌靈SC(山東新勢立生物科技有限公司)、50%多硫SC(河北雙吉化工有限公司)，為市售品。

試驗助劑：酯化烯酸植物油(商品名婆剌，武漢諾威特農業(yè)技術有限公司生產)，桔油制劑(商品名助推器，艾普銳農(上海)化學有限公司生產)，8.6%聚乙二醇(云南犇牛生物科技有限公司生產)。

1.2 試驗設計

荊州市試驗區(qū)共設14個處理(藥劑配方及使用量見表1)，每個處理3次重復，每小區(qū)100m2，小區(qū)間為隨機區(qū)組排列。洪湖市試驗區(qū)共設7個處理(藥劑及使用量見表2)，每個處理3次重復，每小區(qū)100m2，小區(qū)間為隨機排列。公安縣采取大區(qū)試驗，設3個處理，不設重復，每個處理2000m2，試驗藥劑為25%氰烯菌脂SC、30%氟環(huán)唑·多菌靈SC、50%多硫SC。

表1 不同藥劑及配方對小麥赤霉病的防效(湖北荊州)

表2 不同藥劑對小麥赤霉病的防治效果(湖北洪湖)

1.3 施藥時間及次數

荊州市試驗區(qū)在小麥揚花初期3月26日第一次施藥，于4月2日第2次施藥。洪湖市試驗區(qū)在小麥揚花初期3月24日第一次施藥，于4月3日第2次施藥。公安縣試驗區(qū)在小麥揚花初期3月30日第一次施藥，于4月5日第二次施藥，各試驗區(qū)施藥后6h內未遇降雨。

1.4 調查與計算方法

1.4.1 調查方法與時間

荊州市試驗區(qū)、洪湖市試驗區(qū)、公安縣試驗區(qū)分別在5月6日、5月4日、5月8日進行定局調查，每小區(qū)采取對角線5點取樣法，每點調查50穗，按GBT 15796-2011標準(小麥赤霉病測報技術規(guī)范)分級記錄，并計算病情指數。

1.4.2 計算方法

防治效果(%)=

數據分析采用鄧肯氏新復極差DMRT法進行差異顯著性分析。

2 試驗分析

荊州市試驗區(qū)。數據顯示，藥劑處理防效最好的為40%丙硫菌唑·戊唑醇SC處理和20%氟唑菌酰羥胺SC處理，防效為69.38%和68.80%，與其它不含助劑的處理相比較有極顯著差異；藥劑+助劑處理效果最好的是15%丙唑·戊唑醇+酯化烯酸植物油處理和15%丙唑·戊唑醇+桔油制劑處理，防效為51.83%和42.66%，15%丙唑·戊唑醇+酯化烯酸植物油處理與15%丙唑·戊唑醇SC+8.6%聚乙二醇處理對比呈顯著差異，15%丙唑·戊唑醇+酯化烯酸植物油處理與15%丙唑·戊唑醇+桔油制劑處理兩者之間無顯著差異。整體上看40%丙硫菌唑·戊唑醇SC處理和20%氟唑菌酰羥胺SC處理防效高于其它藥劑及藥劑+助劑處理，表現出對小麥赤霉病較好的控制效果，酯化烯酸植物油和桔油制劑兩個助劑對藥劑有一定的增效作用。

洪湖市試驗區(qū)數據表明，200g/L氟唑菌酰羥胺SC防效最好，為66.41%，并且與其它藥劑處理呈極顯著差異；其次為25%氰烯菌脂SC處理，防效為45.45%，與其它藥劑處理呈極顯著差異；400g/L戊唑·咪鮮胺EW處理、36%丙環(huán)唑·多菌靈SC處理和0.3%四霉素AS處理間無顯著差異；0.3%四霉素AS處理、400g/L戊唑·咪鮮胺EW處理和430g/L戊唑醇SC處理之間無顯著差異。

公安縣試驗區(qū)定局調查：25%氰烯菌脂SC處理病穗率50.00%，病粒率2.92%，病指為12.50；30%氟環(huán)唑·多菌靈SC處理病穗率88.75%，病粒率17.25%，病指為34.06；50%多硫SC處理病穗率95%，病粒率12.89%，病指為31.25。從公安縣大區(qū)試驗病穗率、病粒率數據上看，3種藥劑均未達到較理想的效果，從病情指數上看25%氰烯菌脂SC處理最低為12.50，其它處理均達到30以上。3種藥劑間比較25%氰烯菌脂SC對小麥赤霉病的控制效果高于30%氟環(huán)唑·多菌靈SC和50%多硫SC。

3 結論與討論

3.1 結論

綜合上述數據分析，在2021年江漢平原小麥赤霉病大發(fā)生的前提下，雖在防效絕對數值上與正常年份和其它小麥赤霉病輕發(fā)生區(qū)域有一定差距，但各種供試藥劑都表現出了一定的防治效果，尤其是40%丙硫菌唑·戊唑醇SC和20%氟唑菌酰羥胺SC兩種藥劑表現出相對較好的防治效果，酯化烯酸植物油和桔油制劑兩個助劑與藥劑混用有一定的增效作用。

3.2 討論

氣候條件是導致赤霉病大發(fā)生的重要因素，荊州市2021年小麥揚花期3月25日—4月15日(共計22d)，降雨天數17d，陰天為1d，陰雨天氣占85.71%，日照時數小于5的為19d，平均相對濕度均在55.8%以上，相對濕度70%以上天數為21d，特殊氣候條件極有利于小麥赤霉病的發(fā)生與流行，并且不利于防控，容易導致大發(fā)生流行。

根據江漢平原實際情況，選用小麥赤霉病抗性較強的品種尤為重要，建議在江漢平原，尤其是地勢較低區(qū)域進一步試驗推廣抗性較強的品種，在有效控制小麥赤霉病發(fā)生的同時，既能減輕藥劑防控壓力，又能有效降低農藥使用量。