基于SEM 的超低能耗建筑建設影響因素研究
——以內蒙古西部草原民居為例

0 引言

黨的十九屆五中全會明確提出，要推動綠色發展，促進人與自然和諧共生。“十四五”規劃建議從加快推動綠色低碳發展、持續改善環境質量、提升生態系統質量和穩定性、全面提高資源利用效率四個方面提出具體要求

。在過去20年里，中國的建筑規模在快速城鎮化的帶動下持續穩步增長，建筑領域的碳排放和能源的大量消耗在全社會的能源消耗和排放中占了很大的成分

。低碳經濟、低碳建筑的研究就顯得十分重要，尤其超低能耗建筑，在低碳經濟中占越來越多的比重。

目前，我國建筑領域的相關研究主要是在借鑒國外相關的先進經驗的基礎之上，對低碳建筑的產業鏈體系進行構建和節能產業發展方向上的預測。楊中杰、張飛漣等人對目前社會企業的綠色建筑使用技術集成創新的作用機理，運用結構方程模型進行實證研究

，得到各關鍵影響因素對技術集成績效的具體作用機理。李倩文等人對城市居民綠色住宅支付意愿的影響因素運用結構方程模型進行研究，最后提出實踐性建議

。申玲等人運用結構方程模型對整體綠色建筑產業的發展要素進行深入研究，得到各發展要素對綠色建筑產業的具體影響程度

。

而對于具體地區要建造超低能耗建筑的發展制約影響因素的研究體系較不規范、全面。因此，對處于嚴寒地區的內蒙古西部建造超低能耗草原民居及其影響因素的探索具有一定的意義。

1 建設內蒙古西部超低能耗草原民居存在的問題

我國超低能耗建筑的建設，經過長期發展，已經取得一定成就，但是到目前為止，仍然處于起步階段。內蒙古西部地區屬于偏遠嚴寒地區，缺乏具有特色文化的設計規劃。該地區基本上為鄉村，呈現整體建筑布局混亂、建筑面積各不同。由于不通暢的交通、建筑施工管理方面的技術缺乏科學性等問題，導致該地區雖然資源消耗量大，但是建筑結構和功能方面的要求基本不達標，草原民居的建設現狀要想得到好的改善，并且響應國家綠色節能政策，就要從根本上分析其存在問題。本文針對該地區進行超低能耗建筑建造存在的問題從以下三點進行研究。

“沒有規矩不成方圓。”農村小學校雖然規模小、人員少，但制度管理也是必不可少的，只是農村小學的管理制度層級少，大多由學校領導班子制定，并由班子成員直接執行或監督中層執行。制度對每個教職工具有相同的約束力，校長也不例外，所以學校領導要以身作則、率先垂范，要求教師做到的自己首先必須做到。

1.1 居民方面存在的問題

1）目前普遍存在的問題就是居民在建造住宅時不考慮實際功能的需求，一味追求面積，建筑平面布局也沒有進行合理安排，極度缺乏設計。

The final current expression by integrating on the entire surface

H6，技術因素對建設內蒙古西部超低能耗草原民居具有顯著的正向影響關系。

1.2 企業方面存在的問題

1）缺乏利益驅動

以太陽能建筑一體化、陽光間技術、智能遮陽技術等為代表的現代節能技術的發展，已經給當代建筑帶來了全面的影響

。現階段我國超低能耗建筑發展遇到諸多技術難題，尤其西部草原不發達地區，就更是難上加難。賴小東和施騫學者

通過研究現階段綠色低碳建筑的技術創新現狀，進一步探討了建筑產業的技術創新的集成性特點，并且從系統管理角度出發對低碳建筑的技術集成創新管理構建了評價測度體系。技術的創新是各產業發展的根本動力，在已有研究的基礎上，提出技術因素對建設內蒙古西部超低能耗草原民居影響的相關假設。

相關企業以利益為主會首先考慮城市市場，所以大多不愿意涉足內蒙古西部草原這類鄉村地區。

2）缺乏經濟支持

內蒙古西部超低能耗草原民居的前期研究需要大量的經費，由于政策支持不明顯，企業存在融資困難等問題。

3）技術水平低

胎兒肺內異常病灶，若有比較典型的隔離肺以及肺囊腺瘤特征者，經由彩色多普勒超聲檢查能夠明確診斷。然而無論何種類型聲像圖以及病灶的病理性質，若未發現水腫以及縱隔移位等聲像圖表現，并且病灶相對穩定或出現縮小者其預后效果通常較好[6]。

企業沒有針對內蒙古西部超低能耗草原民居建設的配套技術研究，以及技術質量評判標準。

1.3 政府方面存在的問題

1）政府相關規劃不合理

在指標的因子荷載分析時，發現并不是每個因素的指標上因子荷載都符合大于0.5 的標準，且觀測得知存在負值。負值的指標一般是因為指標與因素是負相關的，要解決此問題，首先必須要對指標進行正向化處理，根據量表實際情況，本文取負向指標值的負值為新變量，取值之后發現，各負指標的因子荷載仍小于標準值0.5，因此，只能按照順序將不符合標準的指標依次刪除（見表5）。

2）政策缺失及支持力度小

本試驗同樣證明,隨著紅光比例的降低,藍光比例的升高,組培苗的鮮重、干重逐漸上升。也就是說,在植株生物合成過程中,高強度的藍色光處理對組培苗生長具有積極影響,促進了營養物質的積累及植株形態建成。這一結論與陳祥偉、曹剛等[7,19]利用LED對烏塌菜、黃瓜幼苗的處理結果具有較大差異,其原因可能與不同植物種類對不同光質的適應性有關。綜合光質與光強兩個因素,最適合‘黃皺葉’玉簪葉片生長的條件是RB*100。

超低能耗草原民居建設有別于城市超低能耗建筑，現有的政策沒有很強的針對性，對于西部草原地區發展超低能耗民居的質量控制和激勵政策等方面很是缺乏。

2 超低能耗草原民居的制約因素分析及指標選取

結合大量文獻匯總及上述問題分析，本文對建造內蒙古西部超低能耗草原民居的影響因素歸納總結為三類，分別是政策因素、市場因素以及技術因素，在此基礎上初步構建內蒙古西部超低能耗草原民居影響因素指標體系（見表1）。

東方宇軒接著講：“我又與幾位師父商議，覺得白天的六試，游于藝，輕于武，特別是，未能考較出你們對陣法的修習。我們總歸是飯后無事，趁著這月明星稀，擺一個七絕逍遙陣，來對一對你們的天地人三才陣如何？無論你們能不能沖出七絕陣，都沒有關系，就當替我們這些老家伙松一松筋骨如何？”他話音一落，其他九人跟著紛紛點頭，那架勢，就是日之夕矣，牛羊下來，勞作一天的大人，要孩子來敲背的敲背，按腿的按腿……

1）潛變量“政策因素”

“我感到很慚愧，工作都是大家做的，我不過是一只領頭羊，做了我應該做的事，黨和人民卻給了我諸多殊榮，使我感到肩上的責任更加重大了。”當紅顏謝盡風華，青絲染盡秋霜，她仍然沒有停下跋涉的腳步，不變的心情是永遠年輕的風景……

由“相關法律法規的健全性Q1”“激勵政策的支持力度Q2”“政府對建造超低能耗草原民居的宣傳力度Q3”和“強制性政策的執行力度Q4”4 個測量變量表示。

2）潛變量“市場因素”

由“區域經濟的發展水平Q5”“超低能耗建筑產業鏈的完整度Q6”“市場對超低能耗建筑的需求程度Q7 ”“超低能耗建筑的建造意愿Q8”“市場參與者對建造超低能耗建筑的節能意識Q9”5個測量變量表示。

3）潛變量“技術因素”

由“超低能耗建筑建造技術的成熟度Q10”“超低能耗草原民居建設現場的風險與應急處理控制水平Q11”“超低能耗草原民居設計水平Q12”“超低能耗草原民居建造技術的可靠性Q13”“建造超低能耗草原民居技術人才素質Q14”和“超低能耗草原民居建造技術創新能力Q15”6 個測量變量表示。

3 基于SEM 的內蒙古西部超低能耗草原民居影響因素量化分析

3.1 結構方程模型的假設

本文通過學習吳明隆《結構方程模型——AMOS的操作與應用》

一書，首先對模型中的每條路徑作出假設。

很多媽媽認為發燒會燒壞腦子，其實這是誤解，只有腦炎才會對大腦有影響，并且也不是發燒引起的。還有人說幼兒急疹要燒到一定的溫度疹子才會出來，也是誤解，幼兒急疹是自限性疾病，沒有特效藥，用不用藥都是發燒3天左右，對癥治療即可。

1）政策因素與建設內蒙古西部超低能耗草原民居的關系假設

超低能耗建筑是我國建筑今后發展的方向，有關建造超低能耗建筑的技術、設計規范章程雖然已經陸續發布，但是相關的強制性法規和政策卻一直是不健全的。張時聰、傅伊珺

等學者提出，在類似于內蒙古西部此類資金不足但建造節能建筑意愿強烈的地區，為了保證消費者以及開發商的利益，應該主要推行間接經濟政策，同時為了確保超低能耗建筑項目能夠順利進行，要保證完善的政策支持。費衍慧學者

在進行我國綠色建筑政策研究時，總結分析我國的綠色建筑政策可以劃分為經濟激勵政策、強制性政策以及技術開發政策三類。因此，在已有研究的基礎上，提出政策因素對建設內蒙古西部超低能耗草原民居影響的相關假設。

H1，政策因素對建設內蒙古西部超低能耗草原民居具有顯著的正向影響關系。

H2，政策因素對市場因素具有直接顯著的正向影響關系。

本文利用SPSS 26.0 進行數據的信效度分析，得出結果為整體問卷的信度系數Cronbach's a 系數為0.811，在可信范圍內，各變量Cronbach's a系數如表2。

2）市場因素與建設內蒙古西部超低能耗草原民居的關系假設

現階段，內蒙古西部地區超低能耗建筑市場環境并不樂觀。崔國游學者

研究了在推廣超低能耗建筑規模化時存在的問題，站在市場參與者的角度，從參與者的需求、痛點、心理以及多方面耦合關系進行了全面的分析，并對行業的發展軌跡進行了預判。馬輝學者

在研究綠色住宅驅動力構成因素時，指出市場的消費者對綠色住宅價格接受度、對綠色住宅的需求以及綠色住宅的供給數量是驅動力的構成要素。綜上，消費者的需求不高，對有綠色節能功能的建筑不信任，開發商對超低能耗建筑的供給態度消極，同行競爭壓力不大，導致相關產業鏈不完整，在已有研究的基礎上，提出市場因素對建設內蒙古西部超低能耗草原民居影響的相關假設。

斯皮諾等人把學習分為高級學習與低級學習。低級學習主要是還原傾向的簡單化學習，只要求學生知曉一些概念，方法，事實，將所學的知識簡單再現出來：比如學習禮貌用語時，學生只需要能夠區分哪種語言形式更禮貌，能夠牢記這些禮貌語言即可；高級學習要求學生把握概念知識的復雜性，能夠分析思考這些概念，并結合不同情境靈活運用這些概念知識：學生不光牢記禮貌用語，還得在老師設置的不同情境下靈活運用，表現出禮貌的態度。

H4，市場因素對建設內蒙古西部超低能耗草原民居具有顯著的正向影響關系。

H5，市場因素對技術因素有直接顯著的正向影響關系。

3）技術因素與建設內蒙古西部超低能耗草原民居的關系假設

有的學生對學習化學積極性不高，是因為他們體會不到學習的樂趣，學案教學可以在課前就把預習目標和任務、課堂學習目標告訴學生，幫助學生帶著問題預習新課，對課本進行獨立閱讀思考，對知識進行分析綜合，整理歸納，上課就不會迷迷糊糊，不知所云。

2）因為節能意識的缺乏，居民對于如今超低能耗建筑發展的了解程度低，如果了解到超低能耗建筑的初始投資基本高于傳統建筑10倍，大多數居民還是不愿意接受的。

消退素D1是ω-3多不飽和脂肪酸衍生的內源性抗炎脂質分子，具有限制中性粒細胞浸潤，減輕炎性損傷的作用[1-2]。消退素D1通過抑制IL-1β、IL-6、IL-8等炎性遞質合成[2]，減輕雨蛙肽誘導AP的胰腺和肺組織病理損傷，減輕AP炎癥反應過程。Li等[3]研究發現，消退素D1可通過抑制NLRP3炎癥小體活化，抑制炎性反應遞質合成，減輕同型半胱氨酸引起的腎小球損傷。Yin等[15]的研究顯示，消退素D1通過抑制NLRP3炎癥小體激活發揮抗炎作用。

選擇2009—2012級全日制護理本科生，共214人。老年護理學課程學時為24學時。2009—2010級110名學生和2011—2012級104名學生之前學習成績組間無差異（P＞0.05）。

4 超低能耗草原民居影響因素實證分析

4.1 問卷設計與數據分析

根據前文數據及文章適用性，首先進行問卷的設計，問卷設計方法有多種，針對本文情況，采用李克特五級量表法。具體設計思路為：從“1”到“5”逐級遞增，表示各因素對建造內蒙古西部超低能耗草原民居的影響程度。問卷調研對象主要為國內進行相關建筑研究的企業家、各高校相關科研工作者以及相關建筑從業人員，主要以郵件形式發放問卷。最終發放問卷數為190 份，之后，將回收問卷進行篩選查驗，把有矛盾、不完整、明顯有誤的問卷刪除，最終有效回收問卷153 份，本次問卷的有效回收率達80.5%，達到結構方程模型分析的基本要求。

4.2 信效度檢驗

H3，政策因素對技術因素有直接顯著的正向影響關系。

如表2 所示，分別為政策因素0.835、市場因素0.853和技術因素0.838，均大于0.8，在較高可信范圍內，所以順利進行下一步效度檢驗。

于2015年1月～2017年1月期間，在廣西中醫藥大學第一附屬醫院耳鼻咽喉科門診隨機抽取600例喉源性咳嗽患者作為研究對象，其中，男性患者316例，女性患者284例，年齡8～71歲，平均（37.64±24.37）歲，均符合干祖望教授提出的“喉源性咳嗽”診斷標準[1]，且均對本研究知情了解，自愿參與研究。

利用SPSS 26.0對量表的效度進行檢驗。首先對KMO值和Bartlett球體進行檢驗。其中，KMO值為 0.876，介于0 到 1 之間，對于KMO 值，越接近1，說明量表越適合用于作因子分析。而且根據相關標準，觀察P值，如果P值達到顯著性水平（P<0.05）時，則表明可以作因子分析，KMO值和Bartlett球體檢驗結果如表3所示。

以上工作完成后，進行量表的因子分析工作。在對因子分析時，一般采用主成分分析法，進行因子抽取之前，將特征值大于1設為抽取原則，然后選擇在標準化的最大方差原則下進行正交旋轉。通過分析，最終結果得到3 個特征值均大于1 的公因子，且3 個公因子的方差貢獻率分別為37.019%、21.517%、7.879%，累計方差貢獻率為66.415%，說明3 個公因子共解釋了該量表66.415%的信息，已達到60%的標準，表明量表的效度良好。因子分析結果如表4所示。

內蒙古西部草原地區由于不合理的鄉鎮規劃，導致住宅的分布不平衡，整體布局混亂，要想進行超低能耗住宅的建造，最基本的交通設施要完善。

4.3 模型修正與分析

結合上文假設內容，確定出每個潛變量都包含多個觀察變量，每個觀察變量都存在誤差項。運用AMOS 22.0繪制出模型路徑圖如圖1所示。

在運用結構方程模型分析之前應當先進行適配度檢驗，本文選取表達理論模型與實際調查數據之間擬合程度的指標進行檢驗，結果見表6所示。

根據結果所示，可知c

/DF=1.378，在1 和3 之間 ，GFI=0.903，AGFI=0.861，TLI=0.957，NFI=0.891，CFI=0.967，均大于臨界值 0.85，RMSEA=0.059 小于臨界值0.08，所以測量模型的主要擬合指數都達到臨界值標準，說明本模型擬合度良好。

首輔不僅僅是排名居首的閣臣，他還擁有至關重要的票擬權。然而，首輔在閣臣中不一定權力最大。例如，“時李時為首輔，政多自言出。”［2］（卷196，夏言傳）“（翟）鑾 以 資 地 居 其 上，權 遠 出（嚴）嵩下。”［2］（卷193，翟鑾傳）“階雖為首輔，而拱自以帝舊臣，數與之抗，樸復助之，階漸不能堪。”［2］（卷213，高拱傳）“及高拱再入直，凌春芳出其上，春芳不能與爭，謹自飭而已。”［2］（卷193，李春芳傳）

根據以上模型，觀測路徑系數，最終檢驗結果如表7所示。

通過圖1 和表7 可以得出，政策因素對建設超低能耗草原民居的直接影響值0.32(t=3.25，p＜0.001)，通過市場因素間接影響值為0.46×0.31=0.142 6，通過技術因素間接影響值為0.59×0.11=0.064 9，所以政策因素對建設超低能耗草原民居的總影響值為0.502 9。市場因素對建設超低能耗草原民居的直接影響值為0.31（t=5.789，p＜0.001），通過技術因素間接影響值為0.2×0.11=0.022，所以市場因素對建設超低能耗草原民居的總影響值為0.332。技術因素對建設超低能耗草原民居的直接影響值為0.11（t=2.69，p＜0.012）。

綜上所述，可以得出影響建設超低能耗草原民居最大的是政策因素（0.502 9），其次是市場因素（0.332），技術因素對建設超低能耗草原民居影響最小，總影響系數為(0.11)。

5 結論與建議

本文通過對大量文獻梳理，構建了建設內蒙古西部超低能耗草原民居影響因素的結構方程模型，在此基礎上運用結構方程模型（SEM）分析了影響建造內蒙古西部超低能耗草原民居的關鍵影響因素以及途徑，通過分析研究，得出結果。

政策因素對建造內蒙古西部超低能耗草原民居的影響最大，而且政策因素對建造內蒙古西部超低能耗草原民居有直接顯著影響的同時，還會間接地通過市場因素以及技術因素對建造內蒙古西部超低能耗草原民居造成影響，所以在建造內蒙古西部超低能耗草原民居時，要首先關注政府方面的作用

，政府應該對節能建筑進行大力宣傳，對相關企業進行一定的財政補貼，同時也要進行嚴格的監督考核。

市場因素在建造內蒙古西部超低能耗草原民居時影響次之，而且市場因素在直接對建造超低能耗草原民居顯著影響的同時，還會間接通過技術因素對建造超低能耗草原民居產生影響。在市場方面，市場中的企業要與政府相配合，積極建設超低能耗建筑產業環境。

技術因素對建造超低能耗草原民居的影響相比其它因素較低，但是在建造超低能耗草原民居時也必須考慮在內。從技術方面出發，在未來建造內蒙古西部超低能耗草原民居時要加強相關技術創新性人才的重點培養，并且要引進、依靠先進的技術設備

。

在未來內蒙古西部建造超低能耗草原民居時，要著重關注政府的作用、市場環境和技術開發這三個方面，采取因地制宜、切實可行的措施，來推進內蒙古綠色建筑產業化的發展。

[1]李松達.推動綠色發展促進人與自然和諧共生.光明網-光明日報，2020-11-30.http://news.enorth.com.cn/system/2020/11/30/050686547.shtml.

[2]胡姍，張洋，燕達，郭偲悅，劉燁.中國建筑領域能耗與碳排放的界定與核算[J].建筑科學，2020，36(S2):288-297.

[3]楊中杰，張飛漣，劉尚，錢程亮.企業綠色建筑技術集成創新作用機理實證研究[J].鐵道科學與工程學報，2020，17(6):1603-1610.

[4]李倩文，龍如銀，陳紅.普遍信任視角下城市居民綠色住宅支付意愿的影響因素:中國部分一線城市的證據[J].系統工程理論與實踐，2021，41(1):58-76.

[5]申玲，錢誠，任瑩瑩.基于結構方程模型的綠色建筑產業發展要素研究.統計與決策，2017（20）.

[6]吳明隆.結構方程模型——AMOS的操作與應用.重慶：重慶大學出版社，2009.

[7]張時聰，傅伊珺，呂燕捷，徐偉.超低能耗建筑既有政策研究與推廣建議[J].建設科技，2019(24)：28-31.

[8]費衍慧.我國綠色建筑政策的制度分析[D].北京林業大學，2011.

[9]崔國游.超低能耗建筑規模化推廣的市場邏輯[J].城市發展研究，2020，27(8):31-34.

[10]馬輝.綠色住宅驅動因素及調控機制研究[D].天津：天津大學，2008.

[11]盧鵬，周若祁，劉燕輝.以“原型”“從事”“轉譯”——解析建筑節能技術影響建筑形態生成的機制[J].建筑學報，2007(3):72-74.

[12]賴小東，施騫.建筑產業低碳技術集成創新管理評價及測度分析[J].同濟大學學報(社會科學版)，2014，25(5):116-124.

[13]董留群，賀慶，尚正永.基于SEM的建筑企業實施碳減排的影響因素研究.價格理論與實踐，2017(11).