不同濃度的外源激素配比對馬鈴薯生理特性的影響

王磊 楊佳偉 羅亞婷 劉暢 紀藝紅

摘 ? ?要：本研究以馬鈴薯北方002為材料，研究了不同激素配比對馬鈴薯組培苗生理生化指標的影響。結果表明，不同激素配比對馬鈴薯組培苗的生理生化指標均有影響，不同濃度的外源激素配比不同程度地提高了馬鈴薯組培苗的CAT含量和POD含量，而對于SOD含量有一定的抑制作用。

關鍵詞：馬鈴薯;組培苗;激素;超氧化物歧化酶;過氧化氫酶;過氧化物酶

文章編號：1005-2690（2022）02-0031-03 ? ? ? 中國圖書分類號：S532 ? ? ? 文獻標志碼：B

馬鈴薯是無性繁殖作物，在種植過程中容易受到病毒侵染，病毒在塊莖內經過幾代積累可使馬鈴薯的種性發生退化。采用馬鈴薯莖尖脫毒繁育技術進行原種生產，使馬鈴薯種薯不攜帶或很少帶有病毒，是提高馬鈴薯產量和防止馬鈴薯因病毒侵染引起退化的重要措施[1-3]。馬鈴薯組培苗的擴繁是影響馬鈴薯產量和品質的重要環節，并且是影響馬鈴薯組培壯苗的關鍵因素之一。研究表明，由于馬鈴薯遺傳背景存在差異，最適宜的壯苗培養基也存在差異，不同基因型配比對培養基的激素配比要求也不同[4-5]。

本試驗使用外源激素IBA和6-BA不同配比分別處理馬鈴薯北方002組培苗，通過測定組培苗的超氧化物歧化酶、過氧化氫酶、過氧化物酶含量變化，探索外源激素對馬鈴薯組培苗生理、生化特性的影響，以篩選適合該品種的壯苗培養基，為馬鈴薯大規模生產提供理論依據及技術支持[6-8]。

1 材料與方法

1.1 試驗材料及試劑

馬鈴薯新品種北方002試管苗為旱作農業研究中心通過莖尖培養脫毒所得。

試劑：MS基本培養基、蔗糖、瓊脂、吲哚丁酸IBA、6-芐基腺嘌呤6-BA。將上述激素配制成1.0 g/L的溶液，存放于4 ℃冰箱中備用。

1.2 試驗方法

1.2.1 無菌試管苗的獲得

將馬鈴薯催芽，待馬鈴薯芽長至1～2 cm時，用干凈的刀片將馬鈴薯芽切下，剝去外層葉片，放置于燒杯中，用紗布封口，放置水龍頭下沖洗30～40 min，然后在超凈工作臺上用1% HgCl2進行外植體消毒。

1.2.2 接種與培養

試驗于河北北方學院旱作農業研究中心組織培養研究室中進行。在22 ℃、每天光照16 h條件下培養，約30 d后獲得無菌苗。選擇經過兩次繼代培養的同一無性系組培苗為試驗材料。將馬鈴薯組培苗切成長度約1.0 cm含一個腋芽的莖段，分別接種在含有IBA、6-BA的MS培養基上，每瓶約5個外植體，每個處理接種10瓶，每個處理3次重復。試驗共設計12種處理，具體如表1所示。

1.2.3 試驗方法與數據統計

觀察不同濃度植物激素對馬鈴薯試管苗的影響，30 d后使用江蘇晶美生物科技有限公司酶聯免疫分析試劑盒測定組培苗的超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化氫酶（CAT）、過氧化物酶（POD）含量，采用Excel軟件整理試驗數據。

2 結果與分析

2.1 不同激素配比對馬鈴薯組培苗中CAT含量的影響

接種后30 d測定了不同外源激素的培養基上馬鈴薯組培苗的CAT含量。由圖1可知，不同外源激素對馬鈴薯品種脫毒苗CAT含量的影響規律基本一致。在不同外源激素脅迫下，CAT含量均高于對照，與對照差異顯著。處理2～處理10較對照分別升高了0.35%、0.71%、0.74%、0.77%、0.43%、0.54%、0.62%、0.43%、1.18%、1.15%、1.18%。當單激素處理時，CAT含量均高于對照。當IBA含量一定時，隨著6-BA濃度增加，CAT呈先下降后上升的趨勢。處理10、處理11、處理12中CAT含量均高于其他處理，可見6-BA濃度增加可激活CAT含量提高。

2.2 不同激素配比對馬鈴薯組培苗中POD含量的影響

外源激素脅迫下對馬鈴薯品種脫毒苗POD含量均有影響，各處理POD含量均高于對照，其中處理4、處理7、處理10、處理11、處理12與對照具有顯著差異，具體見圖2與表2。當單激素處理時，POD含量均高于對照，當雙激素配比時，1.5 mg/L IBA+0.5 mg/L 6-BA對POD含量均有抑制作用，POD含量低于單激素處理，但是高于對照。處理2～處理12較對照分別升高了0.68%、1.02%、1.26%、0.94%、1.00%、1.10%、1.04%、0.63%、1.29%、1.58%、1.79%。

2.3 不同激素配比對馬鈴薯組培苗中SOD含量的影響

外源激素脅迫下對馬鈴薯品種脫毒苗SOD含量無顯著影響。與對照相比，當單激素IBA處理時對SOD具有促進作用，而6-BA對SOD具有抑制作用，因此僅有處理2、處理6、處理7、處理8的SOD含量高于對照，其余處理均低于對照，具體見圖3。

3 結論與討論

不同激素配比對馬鈴薯組培苗的生理生化指標均有影響，不同濃度的外源激素配比不同程度地提高了馬鈴薯組培苗的CAT含量和POD含量，而對于SOD含量有一定的抑制作用。

參考文獻：

[1]韋瑩.馬鈴薯組織培養及試管薯形成的研究[D].南寧：廣西大學，2007.

[2]張輔達，孫憲昀.馬鈴薯莖尖培養脫毒研究進展[J].中國馬鈴薯，2004（1）：35-38.

[3]葉彥，繆樹華.長期繼代培養馬鈴薯愈傷組織的植株再生[J].應用與環境生物學報，1995（1）：26-33，96-97.

[4]馮璐，王玉國，溫銀元，等.外源激素對紫馬鈴薯試管苗快繁的影響[J].山西農業大學學報（自然科學版），2016，36（8）：544-550，556.

[5]林必博，程李香，王蒂，等.外源激素對馬鈴薯試管苗耐鹽性的影響[J].廣東農業科學，2010，37（1）：21-23，69.

[6]常立國，范惠玲，劉建超，等.馬鈴薯試管苗壯苗和生根培養影響因素的研究[J].作物雜志，2016（2）：129-132，173.

[7]趙海紅，貝麗霞，陳祥梅.不同附加物對馬鈴薯脫毒試管苗快繁的影響[J].黑龍江八一農墾大學學報，2007（2）：17-20.

[8]魏國強，朱祝軍，方學智，等.NaCl脅迫對不同品種黃瓜幼苗生長、葉綠素熒光特性和活性氧代謝的影響[J].中國農業科學，2004（11）：1754-1759.

3508501908223