只有讓使用者建立自主產權才能徹底邁入Web3.0時代

如今，互聯網正在從W e b 2.0 時代向Web3.0時代邁進。Web3.0源起已久，甚至在Web2.0出現之初，就已開始有人預言其出現。

雖然，Web3.0的說法出現較早，但是，它的概念一直是不統一的。現在流行的Web3.0的定義由英國約克大學計算機科學博士、以太坊客戶端原型的開發者加文·伍德在2 0 1 4 年提出的。早期，業內人士對于Web3.0的理解爭議巨大。

有些用戶將Web3.0理解為“語意互聯網”，有些將其理解為“云計算”。后來，Web3.0被人們總結定義為“用戶擁有的互聯網”或者“價值互聯網”。互聯網邁入了“可讀+可寫+擁有”的全新時代。

面對爭議，《Web3.0：下一代互聯網的變革與挑戰》的作者陳永偉認為：“早些年，之所以沒有徹底邁入Web3.0時代，是因為相關技術并不成熟，即缺乏一種技術可以讓用戶建立自主產權，真正實現對自己生產的內容、數據，以及身份的持有。”

區塊鏈技術為Web3.0提供技術支撐

區塊鏈技術或將帶來最新一輪的產業技術創新改革，被很多大型互聯網機構認為是可以徹底改變業務模式乃至運營形式的重要顛覆性技術。

據了解，區塊鏈技術并非獨立的信息整合，而是依托于已有的技術，進行原創性的組合與創新，得以實現從未實現的功能。

將來，區塊鏈技術會產生如下作用：1.推動新一輪產業信息技術革命；2.為社會經濟水平上升提供技術支撐；3.培育新型的創新創業機遇；4.成為提高社會治理水平的技術手段。

據陳永偉介紹：“近些年，區塊鏈等技術的出現為實現W e b 3.0提供了技術支撐。這也是現階段Web3.0概念如此火爆的主要原因。目前，區塊鏈技術雖然已經成熟，但是，在其之上還有很多需要改進之處。比如，共識機制的完善、跨鏈技術，以及與鏈上應用的兼容等。另外，國內的區塊鏈很多都部署在大型互聯網機構，區塊鏈技術并不能達到所謂的去中心化。”

影響現階段區塊鏈技術發展的因素眾多，有技術，也有制度。從短期看，技術因素會帶來更大的影響。但從中長期看，制度因素更加重要。

在制度因素方面，中國區塊鏈的發展以聯盟鏈為主。這與目前國外的以公鏈為主具有很大的不同，會造成鏈上生態差異的形成。區塊鏈潛力巨大，但單靠區塊鏈還不夠，還需要其它條件配合。

Web3.0時代的去中心化自治組織

為更全面的梳理與拓展Web3.0的相關知識，如其定義、概念、邏輯、架構和發展思路等，《Web3.0：下一代互聯網的變革與挑戰》這本書中集合了互聯網專家對Web3.0方面的研究成果，深入探討了Web3.0的定義、經濟邏輯、組織治理、金融變革、商業創新、技術路線、法律合規和政策應對。

陳永偉在書中著重介紹了Web3.0時代的新型組織形式：去中心化自治組織。他將其定義為非常有活力和有潛力的新型組織形式，組織運行模式為去中心化與社區自治。

從理論上講，去中心化自治組織相比于傳統組織擁有多方面的優勢。例如，它允許成員自由進入或退出組織，能夠實現組織成員之間的平等，可以最大范圍吸引有共同志向的人共事，從而能實現馬克思所說的“自由人的自由聯合”。

去中心化自治組織是Web3.0時代的產物。區塊鏈等技術的出現為實現去中心化自治組織奠定堅實的技術基礎。現在，去中心化自治組織開始慢慢被機構應用，最先在一些鏈圈的興趣小組之中普及，后來，被普及到投資公司與律所等商業組織之中。

不過，由于區塊鏈現階段的運作效率與模式并不能滿足決策與執行，去中心化自治組織的應用具有局限性。從目前看來，它的優勢主要在運作規模較小的企業（大約500人以下）中凸顯出來。

Web3.0時代到來，“創作者經濟”崛起

當今世界的互聯網領域正在由于Web3.0的到來發生著重大的變化。最大的變化是互聯網組織架構會被重新分配。在Web2.0時代，中心化平臺掌握巨大權力，Web3.0的應用會將這些權力從中心化平臺手中爭奪回來，比如，Web3.0時代“創作者經濟”的崛起。

過去，由于各大互聯網平臺掌控著文字、音樂等發行渠道，創作者很難與之抗衡。因此，創作者的利益也很容易受到侵害。伴隨著一些去中心化創作平臺，如Mirror.xyz等的興起，以及NFT等技術的發展，個人用戶可以更方便地發布自己的作品，也可以獲得更多的收益。

與此同時，數據中心會因此受到挑戰。因為，在Web3.0時代，用戶將可以掌握自己對數據的最終控制權，要獲取與使用它們都需要數據中心事先征得本人的同意，并且，要為用戶合理的進行利益分配。