□趙晶晶
隨著經濟社會轉型,中國迎來了百年未有之大變革,迎來欣欣向榮的景象,但我國發展不平衡、不充分問題仍然存在,在動蕩的世界格局下,危機的發生已經成為常態。在逆風逆水的國際浪潮中乘風破浪,應對危機、渡過危機,在危局中尋找機遇,是每一個領導者必須經歷的蛻變過程,也是每一個領導者必須具備的重要素質。在應對危機的過程中,領導者的溝通對策起主導作用,溝通是領導者的必備技能,是處理和應對危機的重要條件。要想提升溝通才能,應用好溝通策略,領導者對危機和危機溝通正確而全面的理解就顯得非常重要。
在危機管理中,危機通常是使組織或個人蒙受損失、災難和威脅的突發事件,我國把危機定義為突發公共事件。不同的學者對危機的關注點不一樣,部分學者關注危機本身,有些學者關注危機對組織的不良影響,也有些學者關注危機中的機遇,還有一些學者關注危機的動態性等。綜上,危機代表著威脅自然、社會穩定、人類和諧、經濟發展的不良因素,并帶來負面后果。危機會對組織、個人、社會、環境產生壓力情景和不良影響。但危機同時意味著轉機,代表著危局中的機遇,更是一種學習和實踐的機會,意味著寶貴經驗的獲得。此外,危機具有動態性,是在不斷變化的,因為矛盾積累到不可調和的狀態最終導致危機暴發。
溝通在危機管理中具有最為重要的意義,危機管理通常被稱為危機溝通管理。很多學者都認為溝通是危機得以被管理的核心環節。概括來說,危機溝通是指組織或個人為了預防危機發生,減輕、減少危機造成的威脅和傷害,或快速從危機傷害中復原而進行的借助相關媒介和方法獲得、傳播、相互交流,并且得到反饋信息、態度、感情、認知、意識、思維、價值觀和世界觀的一系列活動。學者主要側重于研究危機溝通中修辭策略的設定,旨在降低危機對組織的破壞,并助力組織渡過困境。
由于危機的突發且敏感,準備溝通策略的時間異常稀缺,無法做到較為全面和系統的危機處理。一些領導者因為怕出錯、不敢擔責,在危機之初往往采取被動溝通、緩慢溝通、延時溝通策略,這樣容易引起公眾的猜疑和恐慌,產生的溝通漏洞易被不良分子利用,干擾正確信息的傳播。虛假信息會隨著溝通快速蔓延,從而形成錯誤的溝通導向。據有關研究顯示,在危機發生的24 個小時內是最關鍵的溝通時段,很多危機就是因為延遲溝通而造成嚴重后果。
由于危機的發生易引起公眾的恐慌、焦慮與關注,公眾對信息的需求呈暴發加劇狀態,會產生信息緊缺,出現信息真空,由于信息和知識盲區,領導者并不完全了解情況,但為了穩定公眾情緒,就硬著頭皮溝通,敷衍溝通,反而會喪失最佳反應時機,影響信任建立。管理學中權威暗示效應理論表明公眾常常受到權威的引導,領導者作為權威在危機溝通中更要謹言慎行,這樣才能引導溝通向良性循環。
一些領導者在危機溝通中容易采取單一性、單維度的溝通模式,如只進行最常用的語言溝通或書面溝通,沒有針對溝通對象選擇溝通內容,對溝通內容分級和分層,進行具有區別化、分類別的溝通,造成溝通內容上的繁多和冗雜,從而造成溝通不暢。
部分領導者有時會出現傲慢心態,沒有以一種平等的心態對待被溝通者,認為自身絕對正確,拒絕不同聲音,溝通互動的深度有限。危機管理專家羅伯特·希斯指出領導者的注意力過多集中于內部管理,對外界溝通重視不夠,甚至不和利益相關者和媒體融洽關系。
由于危機帶有傷害性的特點,公眾有時會陷入不理智的狀態,產生緊張等負面情緒,難以用平和的心態看待危機,不能以冷靜的方式進行溝通,領導者的怒火也容易被點燃,在溝通時缺乏耐心。
領導者作為危機溝通的主導者,要有見于無形、慮于未萌的眼光和思維,要在危機發生之前就做好預警溝通策略,把風險意識引入危機意識,篩檢風險點,做到風險管控,提前制定風險點溝通策略。構建危機溝通模型,形成全周期的危機溝通應對模式。要有計劃地做出預警溝通情景演練,設立危機處理團隊,對危機進行分類,對潛在的危機溝通進行預演。領導者在建造溝通模型時要遵循重點思維,預測危機發生的可能性,確定溝通范圍,在重點部門設置危機溝通預警機制,重點崗位上下聯動、相互協同,重要人員擔任關鍵角色,培養其在溝通方面的素質和技巧以及應對危機的反應力和決斷力,在一定周期內要對預警溝通方案和溝通模型進行更新。
領導者要進行規范的危機溝通培訓,在表情管理上要進行專業訓練,目光要堅定、柔和、有力,學習運用肢體語言,體姿要得體、大氣,動作要自信、有力量,語氣要根據溝通內容進行選擇,溫和、有禮有節或大氣磅礴,語調要隨著溝通內容起伏,咬字要清晰,說話速度要適中,能符合受眾的接受水平。此外,要擴展相關溝通知識,修煉溝通素養,向書本、社會、前輩學習儲備知識和溝通技巧。
在信息時代,領導者要以大數據為先導,運用數字信息平臺,記錄每日、每周、每月溝通結果,對每個階段進行數據分析,形成周報、月報、年報,讓領導者能夠發現并解讀關鍵信號,及時采取相應溝通行動。領導者要結合口頭、書面文字、視頻、音頻、圖表、PPT 等多種方式,使溝通方式更加豐富、溝通手段更加生動活潑、溝通層次更加多樣,從而達到良好的溝通效果。
領導者在危機溝通中要遵循真誠、真情、真實原則,還需要語言智慧和語言藝術。運用中國語言的博大精深和多義靈巧的特點,利用語言中的本質和表象、定性和定量、內容和形式、原則和細節等雙重特征,語言虛化和實化相結合,從而緩解危機溝通中的矛盾,化解尖銳問題。領導者在溝通中要塑造如沐春風的親和力,要有包容心態,使用大眾喜愛的語言,不要用晦澀難懂的術語,這樣使得溝通受阻,甚至會造成不必要的恐慌。減少溝通中指令性、警告性、生硬傳達要求的剛性內容,增加解釋、關懷、諒解的柔性內容,多進行心理建設、心理疏導和情感安慰。用溫和的溝通方式化解批評和責備,防止攻擊、防御、質疑心態產生,以此獲得信任。在溝通中需要建構、創造、分享和傳播信息給受眾,與此同時,要對其回答做出回應和反饋。領導者要時刻思考如何溝通更能讓對方接受和信任,增加溝通互動的深度和廣度,聆聽多方聲音,進行甄別,對真實的情況要做到整體把握。
領導者不能低估公眾的智慧和明智判斷。要把公共利益放在首位,允許質疑和監督,在溝通中要相信并運用下級和群眾的智慧,這樣有助于更好掌握和搜集信息,有助于對公共利益進行保護,有助于加強多方配合,對危機變化及時掌握和反應,對焦危機本身,抓住應對危機的最佳時機,做出更佳決策。危機亦是轉機,終點也是起點,在危機中充分吸納群眾智慧和經驗,以此為契機鍛煉領導者的危機溝通能力,培養出獨立思考、善于觀察,并能為自身言論負責的有思想力、辨別力、果斷力的公民。
領導者要善于在危機溝通后感知新知識,形成新思路,創造新思維,提升新的溝通本領和素質。領導者要持續學習運用最先進的溝通工具和溝通媒體,建立長效的信息溝通窗口,運用長期穩定的公眾信息平臺發布消息,獲取公眾反饋,持續性建立組織與公眾之間長久深厚的信任關系,增加公眾對組織的依附感和歸屬感。