論新媒體視域下的新聞自由

[ 作者簡介 ]

俞佳麗，女，浙江嵊州人，本科在讀，研究方向：新聞學(xué)。

[ 摘要 ]

新聞自由一直是公民的夢想。在傳統(tǒng)媒體環(huán)境中，新聞自由受到法律法規(guī)等各種因素的制約，也受到傳統(tǒng)媒體特點(diǎn)的制約。新的媒體環(huán)境為新聞自由鋪平了道路。本文旨在探討新媒體對新聞自由要素的影響及其在新媒體環(huán)境下的需求，以期為新聞自由的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。

[ 關(guān)鍵詞 ]

新媒體;新聞自由;影響;要求

今天，隨著互聯(lián)網(wǎng)的迅速發(fā)展，以個人為中心的新媒體發(fā)展備受關(guān)注，從過去的邊緣地帶逐漸過渡到了主流地帶。相較于我們的傳統(tǒng)媒體，新媒體在表達(dá)公眾意愿和滿足公眾需求方面的自由是相當(dāng)大的。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支撐的新媒體正在悄然改變?nèi)藗兊纳睢Ｓ捎诨ヂ?lián)網(wǎng)帶來的各種新聞平臺，互聯(lián)網(wǎng)時代的新聞自由大大增加，新聞自由將在新的媒體環(huán)境中達(dá)到新的高度。當(dāng)然，隨著新媒體時代的到來，新聞自由越來越被提及和理解。自由不是絕對的，特別是在新媒體時代，巨大的社會群體和信息來源要求衡量和控制“新聞自由”，以保持新媒體健康有序的發(fā)展。

1 新媒體的定義及特點(diǎn)

1.1 新媒體的定義

新媒體與我們國家的傳統(tǒng)媒體相比，是繼報紙、廣播、電視等傳統(tǒng)媒體之后的新發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)，新媒體主要是通過數(shù)字技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)和移動技術(shù)，借助于互聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字電視等各種渠道提供與之相匹配的信息流和娛樂服務(wù)的形式和媒體。

1.2 新媒體的特點(diǎn)

隨著近幾年的發(fā)展，新媒體被貼上了便利化、多媒體化、超鏈接化、全球化的標(biāo)簽，新媒體不僅是在交流方面，在技術(shù)發(fā)展方面也有很多特點(diǎn)：

1.2.1 及時性

與傳統(tǒng)媒體相比，新媒體的一個非常顯著的特點(diǎn)是及時性。媒介的發(fā)展主要經(jīng)歷了以下幾個階段：當(dāng)只有書面媒介存在時，新的傳播形式是廣播者;當(dāng)電視技術(shù)廣泛傳播時，電視取代了廣播成為主要媒介。21世紀(jì)以來，隨著信息技術(shù)的迅猛發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)從實(shí)際上來說已經(jīng)成為主要的新聞媒體。可以說，媒體傳播在某種意義上是一門學(xué)科，傳播形式隨著時間的推移經(jīng)歷了各種創(chuàng)新。

1.2.2 技術(shù)性

新媒體的傳播依賴科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展。隨著數(shù)字技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和移動通信等新科學(xué)技術(shù)的爆炸性發(fā)展，新媒體技術(shù)得到廣泛傳播和應(yīng)用。越來越多的人能夠得到更多的信息，分享信息也越來越容易。顯然，媒體技術(shù)的發(fā)展需要科技支持。

1.2.3 信息傳播主體與傳統(tǒng)媒體相比更多元化

為了及時傳播信息，信息傳播主體會與大量門戶網(wǎng)站相連接，這些門戶網(wǎng)站表明新媒體的信息主題具有多樣性的特點(diǎn)。

1.2.4 傳播形式相互性更為顯著

新媒體技術(shù)的迅速發(fā)展促進(jìn)了信息的傳播和生產(chǎn)，特別是近年來智能手機(jī)的發(fā)展，新媒體共享性的特征越來越彰顯了出來。

2 新聞自由的定義

新聞自由是指收集、出版、傳播和接收信息的自由，包括新聞自由、廣播自由、采訪和新聞報道自由，以及表達(dá)意見和進(jìn)行新聞批評的自由。嚴(yán)格地說，新聞自由從實(shí)踐的角度層面上分析不是傳播者的專屬職業(yè)權(quán)利。新聞自由是公民權(quán)利的一個重要方面，包括個人和法人建立媒體組織、了解和報道新聞、發(fā)表意見的自由。新媒體環(huán)境中的新聞自由是創(chuàng)造媒體的自由、獲取信息的自由、傳播信息的自由、出版和發(fā)布新聞的自由、發(fā)表新評論的自由和利用一系列新聞產(chǎn)品的自由。

3 新媒體在新聞自由要素方面產(chǎn)生的影響

法律意義上的新聞自由權(quán)可分為三個組成部分：法律主體、法律客體和法律內(nèi)容。現(xiàn)階段，新媒體發(fā)展迅速，使學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界將注意力集中在網(wǎng)絡(luò)空間的新聞自由權(quán)上。本文在更深層面上分析了新媒體環(huán)境下新聞自由權(quán)構(gòu)成的變化。

3.1 新媒體對新聞自由主體產(chǎn)生的影響

首先，新媒體為公民新聞提供了條件。新媒體在一定程度上打破了傳統(tǒng)媒體的缺點(diǎn)，允許重新配置公共領(lǐng)域。“對立點(diǎn)”的傳播模式已不復(fù)存在，新的傳播形式是廣泛的傳播形式，具有鮮明的特點(diǎn)和強(qiáng)大的互動性，為公眾提供了更多反思傳播的機(jī)會，新媒體的出現(xiàn)，使新聞信息在沒有太多條件的情況下盡可能地到達(dá)公眾;新媒體在很大程度上增加了公眾參與的權(quán)力，公眾不再被動接受信息，而是可以在平等的基礎(chǔ)上進(jìn)行溝通，這使得民主進(jìn)程變得相當(dāng)容易。

其次，將新聞自由權(quán)這一真正的主體轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌拿襟w格局。在傳統(tǒng)媒體時代，新聞和記者是新聞自由的真正主體。在當(dāng)前新媒體蓬勃發(fā)展的情況下各種形式發(fā)生了變化：參與新聞活動的公民人數(shù)不斷增加，公民記者影響力在增強(qiáng)，新媒體環(huán)境下公眾主體性也在增強(qiáng)。

3.2 新媒體使得新聞自由客體發(fā)生了變化

首先，新媒體環(huán)境下新聞業(yè)本身在變化。在現(xiàn)今的新媒體環(huán)境下，新聞業(yè)呈現(xiàn)出不同的生產(chǎn)形式和內(nèi)容：一是新聞業(yè)生產(chǎn)方式的變化。傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式是持續(xù)的，所有新產(chǎn)品原則上都由媒體控制。在新媒體環(huán)境下，新產(chǎn)品高度退化，在公眾的幫助下，這是一個可以成為新聞的隨機(jī)事件。新產(chǎn)品更加多樣化和自主化。二是新聞標(biāo)準(zhǔn)的改變。評估過去新聞業(yè)的價值還需要專家定義明確的標(biāo)準(zhǔn)，甚至需要對其進(jìn)行相應(yīng)的論述。三是新聞輿論渠道發(fā)生了一定的變化。新媒體環(huán)境下的新聞業(yè)是如此隨機(jī)，偶然性也相當(dāng)大，以至于很難評估新聞對當(dāng)前輿論的影響。

其次，新媒體環(huán)境下新聞?wù)J知的變化。這種變化主要彰顯在以下兩個方面：一是對新聞的態(tài)度。由于現(xiàn)在有很多媒體平臺無法保證信息的真實(shí)性，導(dǎo)致謠言數(shù)量眾多。二是必須加強(qiáng)信息活動的公眾自主權(quán)。在當(dāng)前的媒體環(huán)境下，人們可以在互聯(lián)網(wǎng)上擁有自己的私人空間，并在微博、BBS和其他公共平臺上發(fā)布信息，對公眾來說，這不僅僅是一種新的生活體驗(yàn)，也是充滿新鮮感的事情。

3.3 新媒體促進(jìn)了新聞自由權(quán)利的有效落實(shí)

我國的新聞自由權(quán)目前正在擴(kuò)大。我們知道，盡管民眾普遍承認(rèn)記者的采訪權(quán)和知情權(quán)，但在具體的新聞實(shí)踐中，他們?nèi)匀皇艿皆S多限制。新媒體的寬松環(huán)境從實(shí)踐的角度層面上分析有助于克服這些限制。過去，限制一兩家報紙和廣播電臺并不困難，但在新媒體全面參與的時代，不可能限制所有公民。在這種環(huán)境下，公民不僅有報道和監(jiān)督新聞的權(quán)利，而且可以逐步實(shí)現(xiàn)接觸媒體的權(quán)利。

4 新媒體視域下對于新聞自由的相關(guān)要求

4.1 嚴(yán)格落實(shí)新聞黨性與新聞自由密切結(jié)合的原則

許多西方媒體聲稱，中國傳統(tǒng)媒體沒有新聞自由，新聞自由是黨和政府控制的偽自由。而筆者認(rèn)為真正的新聞自由不是隨意的不受控制的自由，而是基于真相的自由，任何組織和個人不能沒有任何限制地發(fā)表自己的觀點(diǎn)。關(guān)于新聞所反映出來的黨性原則，要以真理黨性的原則為基礎(chǔ)，符合廣大公眾的根本利益。因此，特別是在新媒體環(huán)境下，黨性的新聞工作的原則更需要控制和保護(hù)真正意義上的新聞自由，主要目的是切實(shí)保證一個健康有序的媒體環(huán)境。

新聞自由與新聞的黨派性質(zhì)之間沒有沖突。特別是在中國，我們捍衛(wèi)的新聞黨性原則符合人民群眾的根本利益，從實(shí)踐的角度分析代表人民的聲音和意志。正如新聞自由是公眾表達(dá)意見和觀點(diǎn)的自由一樣，兩者在本質(zhì)上是相容的。堅(jiān)持新媒體環(huán)境下的新聞原則，引導(dǎo)公眾走向新聞自由，一方面，針對當(dāng)前媒體競爭，部分媒體犧牲了新聞?wù)鎸?shí)性，以“性”“腥”“星”來吸引公眾的眼球，只為得到更多的關(guān)注，卻忽視了黨和政府的形象。另一方面，在新媒體環(huán)境的背景下，信息流動混亂，公眾匿名自由發(fā)言，甚至有人會發(fā)布不實(shí)信息。其中一些信息甚至是由外國勢力推動的，國家安全受到媒體充斥的負(fù)面輿論的威脅。20世紀(jì)的蘇聯(lián)，“改革”似乎發(fā)揮了非常重要的作用，“新聞改革”是指戈?duì)柊蛦谭驅(qū)ξ鞣叫侣動^念的學(xué)習(xí)，主張“開放”和“民主化”，否定馬克思主義新聞觀，拋棄黨的新聞原則。當(dāng)蘇聯(lián)主要媒體逐漸脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)時，媒體和社會充斥著許多負(fù)面信息和負(fù)面意見，這與美國存在著緊密的關(guān)聯(lián)，美國通過媒體將西方意識形態(tài)引入了當(dāng)時的蘇聯(lián)社會中，并敦促控制公眾輿論以瓦解蘇聯(lián)。有了蘇聯(lián)的教訓(xùn)，我們必須在更深層面上認(rèn)識到，如果在新聞原則中放棄了黨性，將會導(dǎo)致相當(dāng)嚴(yán)重的后果。今天，特別是在新媒體環(huán)境中，輿論的作用越來越強(qiáng)大，新聞必須遵循黨性原則，這絕對不是控制和限制新聞自由，主要目的是維護(hù)健康的新聞環(huán)境和穩(wěn)定社會秩序。

4.2 新聞自由要始終保護(hù)公民隱私

隱私權(quán)與新聞自由有一定的沖突。隱私權(quán)是一項(xiàng)基本的個人權(quán)利，旨在保護(hù)個人的機(jī)密信息不受他人的干擾和侵犯，而公眾新聞自由的權(quán)利旨在公眾能獲取社會上的信息。這兩個概念之間存在著矛盾和沖突。

在新媒體環(huán)境中，有必要在新聞自由和隱私權(quán)之間取得平衡。關(guān)于一些社會和網(wǎng)絡(luò)問題，人們在互聯(lián)網(wǎng)上交談沒有什么錯。但隨著新媒體的發(fā)展，許多模仿、侮辱、誹謗和其他侵犯他人合法權(quán)利的行為越來越多;通過“人肉搜索”等，導(dǎo)致網(wǎng)絡(luò)暴力，并產(chǎn)生了非常惡劣的后果。

在新媒體方面，重點(diǎn)是新聞自由和侵犯他人隱私權(quán)的沖突。一些侵犯他人隱私權(quán)的新聞報道會在短期內(nèi)吸引公眾的注意力，有些媒體為了吸引公眾，會侵犯他人隱私權(quán)。新聞的真實(shí)性是新聞的生命，新聞的自由是以自由的真實(shí)性為基礎(chǔ)的，而這種真實(shí)性是建立在合法的基礎(chǔ)上的，不得侵犯他人的隱私權(quán)。

4.3 新聞自由強(qiáng)調(diào)新聞工作人員要持續(xù)提升個人職業(yè)素養(yǎng)與職業(yè)道德

與傳統(tǒng)媒體不同，新媒體的新聞自由必須強(qiáng)調(diào)社會責(zé)任感，捍衛(wèi)普遍的社會利益。面對越來越白熱化的媒體競爭，網(wǎng)絡(luò)新聞在新聞時效性方面的競爭日趨激烈。一些新聞工作者被新聞的及時性所引導(dǎo)。為了達(dá)到“搶先發(fā)布”“搶占獨(dú)家”的目的，他們犧牲了新聞的真實(shí)性，制造了一系列虛假新聞，產(chǎn)生了大量負(fù)面輿論，造成了嚴(yán)重后果。特別是隨著新媒體的迅速發(fā)展，虛假新聞的報道越來越多。每年評選十篇虛假報道不是譴責(zé)，而是對新聞工作者的警告。新聞工作者必須認(rèn)識到自己的職業(yè)使命和職業(yè)道德，審視自己并自我警示。

與此同時，記者要不斷提高個人素養(yǎng)，新聞是記者個人素質(zhì)、職業(yè)道德、新聞價值觀等的直接表現(xiàn)，對新聞公眾有著巨大的影響和作用。為了實(shí)現(xiàn)新聞自由，新聞工作者必須不斷提高個人素養(yǎng)。首先，新聞工作者要提高政治意識，堅(jiān)持黨的原則，立足大局，與時俱進(jìn)。其次，新聞工作者要有市場意識，要走出辦公室，走向市場，貼近群眾。最后，新聞工作者應(yīng)該有遠(yuǎn)見，提高知識和技能，有前瞻性的觀點(diǎn)，不能堅(jiān)持定型的觀念。

5 結(jié)語

自由是一把雙刃劍，如果使用得當(dāng)，將會在很大程度上促進(jìn)新聞的傳播和發(fā)展，但是如果自由的邊界被打破、被跨越，將產(chǎn)生極大的負(fù)面影響。例如，一些媒體利用虛假新聞、惡俗信息來引起公眾的注意。這影響了社會的秩序。保持良好的新聞自由可以在新聞傳播中發(fā)揮有效作用，對社會負(fù)責(zé)。

參考文獻(xiàn)

[1]王少寧. 淺析西方新聞自由傳統(tǒng)的建立及發(fā)展[J]. 讀天下（綜合），2019（23）：0287.

[2]李文玉. 淺談網(wǎng)絡(luò)傳播新聞自由的現(xiàn)狀及管理對策[J]. 傳播力研究，2019，3（18）：268.

[3]曹建. 新媒體環(huán)境下新聞自由研究[J]. 環(huán)球首映，2020（7）：62;73.

[4]焦陽. 論新聞自由與媒體的責(zé)任[J]. 傳媒論壇，2019，2（21）：116.

[5]盧艷. 互聯(lián)網(wǎng)時代下新聞自由與媒體的責(zé)任[J]. 記者觀察，2020（3）：104.

3297500338236