吳天乾, 宋文宇, 譚凌方, 張軍義, 楊春文, 郭勝來(lái)
(1.中石化華北石油工程有限公司技術(shù)服務(wù)公司, 河南鄭州 450006;2.中國(guó)石油大學(xué)(華東)石油工程學(xué)院, 山東青島 266580)
隨著固井技術(shù)的發(fā)展,超低密度水泥漿得到廣泛應(yīng)用[1–2],尤其是針對(duì)低壓易漏、密度窗口窄的層位,超低密度水泥漿解決了水泥返高不夠、固井漏失等問(wèn)題,并顯著提高了固井質(zhì)量[3]。如東勝氣田儲(chǔ)層是典型的低壓、低滲、致密層段,由于地層承壓能力低,鉆井、固井過(guò)程中易發(fā)生漏失,杭錦旗區(qū)塊劉家溝組、石千峰組等地層的承壓當(dāng)量密度最低達(dá)1.10 kg/L,通過(guò)應(yīng)用超低密度水泥漿,降低了固井漏失率,保證了水泥返高。但超低密度水泥漿的應(yīng)用也給固井質(zhì)量評(píng)價(jià)帶來(lái)了一系列難題[4–5]。首先是超低密度水泥環(huán)的強(qiáng)度、聲學(xué)特性與測(cè)井響應(yīng)的關(guān)系不明確,一方面,隨著水泥環(huán)密度的降低,其強(qiáng)度和聲速也降低,套管與水泥環(huán)交界面的聲耦合性就會(huì)變差,聲幅測(cè)井響應(yīng)表現(xiàn)為套管波變強(qiáng),地層波變?nèi)鮗6–8];另一方面,漂珠等減輕材料對(duì)水泥環(huán)的強(qiáng)度和聲學(xué)特性有一定的影響。其次是超低密度水泥漿固井質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)不明確[9–11],現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)《固井質(zhì)量評(píng)價(jià)方法》(SY/T 6592—2016)只給出了水泥漿密度在1.30 kg/L以上的固井質(zhì)量評(píng)價(jià)相對(duì)聲幅,對(duì)于密度低于1.30 kg/L的超低密度水泥漿無(wú)明確的評(píng)價(jià)指標(biāo)[6];國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)低密度水泥漿固井質(zhì)量評(píng)價(jià)方法進(jìn)行了大量研究,但未系統(tǒng)研究超低密度水泥漿固井質(zhì)量評(píng)價(jià)方法。為此,筆者通過(guò)開(kāi)……