陳婷婷
442700 丹江口市第一醫院,湖北十堰
三叉神經痛是一種發生于三叉神經所支配區域的神經性疾病,具有陣發性、暫時性以及反復性的發病特點,病因至今未明,發作時可導致面部痙攣、劇烈疼痛等癥狀,不僅會嚴重降低患者的睡眠質量,同時對患者的心理健康以及機體免疫力也會造成不良影響[1]。因此,在三叉神經痛患者臨床治療期間,采取適當的護理措施緩解患者的疼痛癥狀也至關重要。
本研究探討了三叉神經痛患者在疼痛護理模式下干預取得的成效,結果較滿意。現報告如下。
選取2018年7月-2020年10月丹江口市第一醫院收診和治療的三叉神經痛患者80 例。以隨機數表法為依據分為兩組,每組40例。對照組中男25例,女15 例;年齡26~75 歲,平均(46.88±5.79)歲;病程1~7年,平均(4.09±1.03)年。觀察組中男27 例,女13 例;年齡28~74 歲,平均(47.12±6.28)歲;病程1~7年,平均(4.11±1.01)年。兩組間的基本信息(性別、年齡及病程)經統計處理,比較差異無統計學意義(P>0.05),可做對比分析。
納入標準:①由影像技術等檢測后確診,與《三叉神經痛臨床診斷與治療》中相關判定依據[2]相符;②各項檢查及基本信息完善;③已簽署知情同意書。
排除標準:①伴老年癡呆、嚴重肝腎功能不全等問題;②存在全身軀體性疼痛癥狀;③其他因素所致面部痙攣及顏面部疼痛等。
方法:⑴對照組予以定期清潔住院環境、簡單入院宣教、嚴密觀察病情、叮囑患者按時按量服用止痛藥,并對癥處理并發癥等常規護理指導和干預。⑵觀察組在常規護理指導基礎上開展疼痛護理干預:①疼痛目標管理:在醫生、護士、患者及家屬協同下開展,每周在護士長主持下,固定時間召開2 次交流會,由主管醫師為患者及家屬科普三叉神經痛的相關知識,再與責任護士配合,了解患者及家屬的新知識接納度與護理訴求,制定符合患者個體需求的疼痛控制計劃。a.首要目標在于不影響患者夜間睡眠,降低爆發痛發作頻次至≤3次,臨時使用鎮痛藥次數降至≤3 次;b.要求患者及家屬能夠充分按照醫囑服藥,且能夠及時反饋疼痛與不適發生情況。②疼痛評估及處理:a.由責任護士采用視覺模擬評分法(VAS)[3]評估患者的疼痛癥狀程度并做出相應處理,對VAS 評分≥7 分者,每日干預治療4 次;VAS 評分4~6 分者,3 次/d。若患者在評估時已入睡,則需給予備注說明;對連續24 h評分低于2分者,可停止評測。每日午后記錄1次患者24 h內的睡眠狀況,對評分在4分以上者需第一時間告知主管醫師。b.VAS 評分<7 分者,每日給予3 次熱敷,并引導患者通過深呼吸訓練、情志轉移法等緩解疼痛;VAS評分≥7分者,遵照醫囑按時給予鎮痛藥服用,以維持恒定的血藥濃度。③每日由主管護師為患者提供局部按摩2 次,20 min/次,開始時手法宜輕柔,此后可適當增加按摩力度。④音樂療法。根據患者的興趣愛好,與其共同討論篩選節拍在60~66節/min的輕音樂,如《春江花月夜》《月光奏鳴曲》等,同時為患者提供播放設備,或指導其通過手機播放上述輕音樂,于每日午后及每晚臨睡前播放,以舒緩患者的情緒,減輕疼痛刺激。
觀察指標:①護理滿意度:采用我院自制調查問卷對患者滿意度做調查,問卷設有診療環境、服務態度、護理技巧等內容,總分為100 分,得分>80 分、60~80 分、<60 分依次記為很滿意、基本滿意、不滿意,總滿意度由前2項計算獲取。②疼痛癥狀:在護理不同階段,參照VAS 評分標準對患者的疼痛癥狀程度進行測評,0分與10分分別表示無痛和難以忍受的劇痛,即分值越高,表示疼痛癥狀越明顯。③睡眠質量:結合匹茲堡睡眠質量指數(PSQI)[4],于護理不同階段對患者作測評,PSQI 量表設有睡眠質量、入睡時間、睡眠時間、睡眠效率、催眠藥物、日間功能障礙以及睡眠障礙,總分21 分,得分越高,說明睡眠質量越差。
統計學處理:經SPSS 20.0 軟件運行處理,其中計數資料由χ2檢驗后,按照[n(%)]的格式輸出顯示;計量資料采用t檢驗后,按照(±s)的格式輸出顯示;P<0.05為差異有統計學意義。
兩組護理滿意度的比較:觀察組統計的滿意度為97.50%,相比對照組統計的82.50%高,差異存在統計學意義(P<0.05)。如表1所示。

表1 兩組患者護理滿意度比較(n)
兩組疼痛程度評測結果:兩組在護理前的VAS評測結果對比,差異不具有統計學意義(P>0.05);但護理后,觀察組該評測結果相較于對照組低,差異存在統計學意義(P<0.05)。如表2所示。
表2 兩組患者疼痛癥狀評分比較(±s,分)

表2 兩組患者疼痛癥狀評分比較(±s,分)
組別 n 護理前 護理后觀察組 40 8.03±1.28 1.68±0.52對照組 40 7.98±1.32 3.89±0.83 t 0.17 13.349 P>0.86 0.00
兩組護理前后睡眠質量評測結果:兩組護理前睡眠質量、入睡時間等PSQI 量表因子的評測結果對比,差異不具有統計學意義(P>0.05);護理后,觀察組上述因子評測結果較對照組均降低,差異有統計學意義(P<0.05)。如表3所示。
表3 兩組患者護理前后睡眠質量比較(±s,分)

表3 兩組患者護理前后睡眠質量比較(±s,分)
注:與干預前對比,aP<0.05;與對照組對比,bP<0.05
組別 n 時間 睡眠質量 入睡時間 睡眠時間 睡眠效率 睡眠障礙 催眠藥物日間功能障礙觀察組 40 干預前 2.53±0.46 1.97±0.58 1.89±0.48 2.19±0.63 1.64±0.52 1.19±0.32 2.60±0.48干預后 0.68±0.22ab 1.03±0.29ab 0.93±0.25ab 1.20±0.31ab 1.12±0.28ab 0.39±0.12ab 0.86±0.21ab對照組 40 干預前 2.55±0.43 1.94±0.55 1.90±0.46 2.21±0.58 1.66±0.49 1.20±0.36 2.64±0.51干預后 0.87±0.23a 1.32±0.33a 1.18±0.32a 1.47±0.35a 1.32±0.42a 0.48±0.13a 1.29±0.28a
疼痛護理模式能夠增進護患關系,提升患者的滿意度:三叉神經痛會引起明顯的疼痛癥狀,通過對患者實施疼痛護理,一方面,由醫、護、患三者配合管理疼痛,引導患者及家屬深入了解疾病知識,能夠糾正患者及家屬的錯誤認知,使其以積極的心態配合治療,化被動為主動,從而更好地控制疼痛;另一方面,每周固定2次的交流,也可引導患者緩解負性情緒,加深護患之間的感情,獲得患者對護理服務工作的進一步認可和支持。本研究中,觀察組經疼痛護理模式干預后,患者滿意度高達97.50%,可見疼痛護理模式在三叉神經痛患者臨床護理工作中的開展,對患者滿意度的提升非常有利。
疼痛護理模式能夠明顯緩解疼痛癥狀,提升護士的自我價值感:疼痛護理模式借助VAS 評分法評估患者的疼痛程度,并按照疼痛級別為患者提供熱敷、局部按摩、鎮痛藥等干預治療,相對于常規護理指導更具有針對性,對疼痛癥狀也更具緩解作用;本研究兩組經VAS 評測,顯示觀察組護理后的分值更低,說明與單純常規護理相比,疼痛護理模式對三叉神經痛患者疼痛癥狀的緩解更為有效,能夠使患者以最佳的身心狀態積極配合治療,形成良性循環,更好地控制疼痛癥狀。
疼痛護理模式能夠營造輕松的氛圍,改善患者的睡眠質量:現階段,音樂療法已被較廣泛應用于各種疼痛所致睡眠障礙患者的治療中。其能夠利用節律性振動的聲波刺激人體毛細血管與神經,放松患者身心,轉移患者對疼痛的注意力,從而達到調節心理情緒、緩解疼痛以及改善睡眠質量等作用[5]。劉娟等[6]研究對患者應用音樂療法干預,發現其效果優于單純藥物鎮痛,并且治療后患者的睡眠狀況明顯改善。本研究中,觀察組在接受系統的疼痛護理后,其PSQI量表各因子測評結果均優于對照組,同樣證實了疼痛護理模式在三叉神經痛患者中的應用可行性,利于改善患者的睡眠質量。
綜上所述,疼痛護理模式用于三叉神經痛患者的臨床護理,對緩解疼痛癥狀、改善患者的睡眠質量均有明顯作用,同時還可提升患者的護理滿意度,獲得患者對護理工作的理解及支持,值得臨床借鑒并加以推廣。