新型促硝氮有機肥提升滇中烤煙品質(zhì)的研究

潘金華 王美艷 孫維俠 史學(xué)正 田育天 楊繼周 謝新橋 李湘?zhèn)?/p>

摘要：為研究適合滇中地區(qū)烤煙生產(chǎn)的有機肥類型，通過田間小區(qū)試驗分析并比較了不同硝態(tài)氮比例的有機肥對烤煙性狀與品質(zhì)的影響。試驗共分常規(guī)純化肥處理（CK，N用量為113 kg/hm2）、化肥+常規(guī)有機肥處理（1H，N用量為 79 kg/hm2+34 kg/hm2）、化肥+促硝氮有機肥處理（2H，N用量為79 kg/hm2+34 kg/hm2）、化肥+促硝氮有機肥處理（3H，N用量為79 kg/hm2+34 kg/hm2）等4個處理。結(jié)果表明，從烤煙農(nóng)藝性狀來看，2H和3H處理均不同程度提升了烤煙農(nóng)藝性狀，新型促硝氮有機肥處理的SPAD值均低于1H處理和CK;從烤煙經(jīng)濟性狀來看，3H處理產(chǎn)量最高，達到1 842 kg/hm2，2H處理為1 841 kg/hm2，兩者增產(chǎn)率均為10.5%;從烤煙化學(xué)成分來看，施用新型促硝有機肥能提高煙堿、總糖、還原糖、總磷、總鉀含量，降低總氯含量，使烤煙內(nèi)在品質(zhì)漸趨合理。從烤煙評吸指標(biāo)來看，施用促硝氮有機肥能提高煙葉香氣質(zhì)量，其中2H處理的評吸綜合分值達74.3分，較CK（67.7）表現(xiàn)出優(yōu)勢。總之，提升有機肥的硝態(tài)氮比例可以有效促進烤煙生長，同時在產(chǎn)量方面也具有提升作用，為替代無機氮肥和提升有機肥質(zhì)量，增加養(yǎng)分供給和促進土壤環(huán)境改善提供了參考。

關(guān)鍵詞：新型促銷氮有機肥;烤煙;農(nóng)藝性狀;經(jīng)濟性狀;品質(zhì)指標(biāo)

中圖分類號：S572.06 文獻標(biāo)志碼： A

文章編號：1002-1302（2022）04-0078-06

收稿日期：2021-05-24

基金項目：中國科學(xué)院戰(zhàn)略性先導(dǎo)科技專項（編號：XDA13020601）;紅塔煙草（集團）有限責(zé)任公司科技項目（編號：S-6019001）。

作者簡介：潘金華（1989—），男，安徽樅陽人，博士研究生，主要從事土壤環(huán)境化學(xué)研究。E-mail：jhpan@issas.ac.cn。

通信作者：王美艷，博士，副研究員，主要從事土壤資源演變與農(nóng)特產(chǎn)品高質(zhì)量發(fā)展。E-mail：mywang@issas.ac.cn。

氮素是影響烤煙生長與品質(zhì)的最重要元素之一[1]，烤煙在整個生長期吸收的無機氮素主要是銨態(tài)氮與硝態(tài)氮，兩者對烤煙生長過程中的養(yǎng)分吸收、生長效應(yīng)、產(chǎn)量品質(zhì)等方面的影響有明顯的差異[2-3]。烤煙是喜硝態(tài)氮作物，提升植煙土壤中硝態(tài)氮含量對煙葉品質(zhì)起到?jīng)Q定性作用[2，4]。因此，提升土壤硝態(tài)氮比例對烤煙生長及品質(zhì)的提升具有重要意義。

目前，改變硝態(tài)氮比例的措施主要以添加無機形態(tài)硝態(tài)氮肥為主，相關(guān)研究表明，銨態(tài)氮與硝態(tài)氮的不同配比對烤煙生長與品質(zhì)有重要影響[5-7]。在不同化肥銨態(tài)氮與硝態(tài)氮比例對煙葉品質(zhì)影響的研究方面，謝晉等通過大田試驗發(fā)現(xiàn)，50%銨態(tài)氮+50%硝態(tài)氮配比的烤煙上、中等煙葉比例和煙葉化學(xué)質(zhì)量優(yōu)于100%銨態(tài)氮、100%硝態(tài)氮、70%銨態(tài)氮+30%硝態(tài)氮、70%硝態(tài)氮+30%銨態(tài)氮等4種配比[8]。王蒙等通過大田小區(qū)試驗發(fā)現(xiàn)，40%銨態(tài)氮+60%硝態(tài)氮配比的葉長、葉寬、莖圍、葉面積以及氮、磷、鉀和致香物質(zhì)總量均高于60%銨態(tài)氮+40%硝態(tài)氮、50%銨態(tài)氮+50%硝態(tài)氮、30%銨態(tài)氮+70%硝態(tài)氮等3種處理[9]。程培軍等利用大田試驗發(fā)現(xiàn)，50%銨態(tài)氮+50%硝態(tài)氮處理的上等煙葉比例、產(chǎn)值和產(chǎn)量均高于100%銨態(tài)氮和100%硝態(tài)氮處理[10]。然而長期大量施用無機氮肥易造成土壤退化[11-12]，最終導(dǎo)致煙葉品質(zhì)下降，為此開展了相關(guān)研究，結(jié)果表明合理施用有機肥對土壤質(zhì)量和作物產(chǎn)質(zhì)量具有提升作用，Tejada等通過田間試驗發(fā)現(xiàn)，有機物料堆肥能長期改善土壤物理、化學(xué)和生物特性[13]。經(jīng)過腐熟后的有機肥，更能促進土壤硝態(tài)氮的釋放[14]。邱嶺軍等利用田間對比試驗發(fā)現(xiàn)，不同腐熟類型的5種有機肥均能不同程度地提升煙葉品質(zhì)和經(jīng)濟性狀，促進煙株生長，改善土壤物理性狀[15]。陳雪等通過田間試驗發(fā)現(xiàn)，腐熟的有機肥增加了烤煙長勢，平衡煙葉化學(xué)成分，提升了烤煙內(nèi)在品質(zhì)[16]。由于有機肥存在原料來源復(fù)雜、堆腐過程變化及用途差異性，導(dǎo)致不同作物對有機肥腐熟程度的要求也存在差異，關(guān)于有機肥本身硝態(tài)氮含量高低和有機肥施入土壤后是否會增加硝化作用的研究很少。

本研究利用特殊發(fā)酵技術(shù)充分腐熟轉(zhuǎn)化為速效養(yǎng)分較高且硝態(tài)氮占比提升的有機肥，通過大田小區(qū)試驗，驗證該新型促硝氮有機肥在滇中煙區(qū)田間環(huán)境下對烤煙生長性狀、產(chǎn)量、質(zhì)量的影響。

1 材料與方法

1.1 研究區(qū)概況與供試土壤

試驗區(qū)位于云南高原中部，云南省玉溪市華寧縣青龍鎮(zhèn)（102°59′E，24°26′N），海拔為1 743 m，年降水量為916 mm左右，相對濕度為77%左右，年平均氣溫為16 ℃左右，無霜期為260 d左右，屬于典型的亞熱帶半濕潤高原季風(fēng)氣候區(qū)，干濕季分明，烤煙是當(dāng)?shù)刂饕慕?jīng)濟作物之一。

供試土壤為云南省玉溪市華寧縣青龍鎮(zhèn)煙田耕層土壤，土壤類型定義為紅壤。試驗土風(fēng)干后研磨過5 mm篩備用。土壤質(zhì)地定義為黏壤土，沙粒（>0.050 mm）含量為31.3%，粉粒（0.002～0.050 mm）含量為38.8%，黏粒（<0.002 mm）含量為29.9%，容重為1.2 g/cm3，pH值為6.9，有機質(zhì)含量為18.4 g/kg，全氮含量為2.0 g/kg，速效鉀含量為700 mg/kg，有效硫含量為101 mg/kg，氯離子含量為62.1 mg/kg。

1.2 供試有機肥

常規(guī)有機肥購自玉溪市，為當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)煙田施用的有機肥，定為1H。

促硝氮有機肥2種：一種是枯枝落葉添加30%菜籽餅進行發(fā)酵而來，定為2H;另一種是醋糟中添加30%菜籽餅進行發(fā)酵而來，定為3H。促硝氮有機肥均由中國科學(xué)院南京土壤研究所制備，發(fā)酵3個月。發(fā)酵完成后測定不同有機肥的基本理化性狀。由表1可知，該促硝氮有機肥與常規(guī)有機肥相比，硝態(tài)氮占速效氮的比例較高，均超過30%。

1.3 烤煙田間試驗設(shè)計

處理1H：化肥N用量為79 kg/hm2，常規(guī)有機肥N用量為34 kg/hm2;處理2H：化肥N用量為 79 kg/hm2，促硝氮有機肥N用量為34 kg/hm2;處理3H：化肥N用量為79 kg/hm2，促硝氮有機肥N用量為34 kg/hm2;對照（CK）：純化肥N用量為 113 kg/hm2。每個處理3次重復(fù)，每個小區(qū)面積為150 m2，共計12個小區(qū)，煙苗行株距為1.2 m×0.5 m。田間試驗于2019年4—10月在云南省玉溪市華寧縣青龍鎮(zhèn)大村進行，供試烤煙品種為當(dāng)?shù)爻Ｒ?guī)種植品種K326，所有試驗處理的施肥與田間管理措施均按玉溪市紅塔煙草（集團）有限責(zé)任公司的有關(guān)技術(shù)規(guī)范統(tǒng)一實施。首先將有機肥進行條施，然后起壟移栽煙苗，移栽當(dāng)天每個小區(qū)第1次施入烤煙生長專用提苗肥，移栽后10 d再次按同一方法施入提苗肥，移栽25 d后施入烤煙生長專用追肥。

1.4 烤煙農(nóng)藝性狀及SPAD值調(diào)查

在烤煙生長的團棵期、旺長期和成熟期分別測定葉片數(shù)、株高、葉長、葉寬、長寬比和葉面積。在烤煙現(xiàn)蕾期（移栽后60、70、80、90 d）分別測定上部2葉和3葉的SPAD值。

1.5 烤煙經(jīng)濟性狀分析

煙葉成熟時分小區(qū)進行采收和編竿，在當(dāng)?shù)乜痉堪凑杖问胶婵竟に囘M行掛牌烘烤調(diào)制，烤后由紅塔煙草（集團）有限責(zé)任公司技術(shù)人員按照國家標(biāo)準(zhǔn)進行分級，分級后統(tǒng)計各小區(qū)煙葉總質(zhì)量和各等級煙葉質(zhì)量。根據(jù)2019年云南省玉溪市煙葉收購價格計算烤煙產(chǎn)值，并計算各小區(qū)煙葉均價及上、中等煙葉比例。

1.6 烤煙常規(guī)化學(xué)成分分析

收集烤后中部煙葉作為測定樣品，在45 ℃條件下烘干至恒質(zhì)量，粉碎、過60目篩，測定煙堿、還原糖、總糖、總磷、總鉀、總氯含量以及糖堿比和鉀氯比等常規(guī)化學(xué)成分指標(biāo)，分析方法參照文獻[17]。

1.7 烤煙評吸質(zhì)量分析

煙葉評吸質(zhì)量由中國煙草總公司鄭州煙草研究院（CNTC）的專家進行分析，指標(biāo)包括香氣質(zhì)、香氣量、雜氣度、細(xì)膩度、圓潤度、刺激度和余味等7個方面，每個方面分為10個等級，得分為0～9分，得分越高煙葉品質(zhì)越好。每項指標(biāo)權(quán)重不同，根據(jù)公式計算煙葉綜合評價值。由于該計算方法的每個指標(biāo)最高分為9分，那么計算得到煙葉綜合評價值的最高分為90分，然后再折算成100分制，得到最終的煙葉評吸綜合得分。

煙葉綜合評價值=香氣質(zhì)得分×2.5+香氣量得分×2.0+雜氣度得分×1.2+細(xì)膩度得分×1.0+圓潤度得分×1.0+刺激度得分×1.0+余味得分×1.3。

1.8 數(shù)據(jù)處理與分析

采用Excel 2016和Origin 8.6進行數(shù)據(jù)處理及作圖，并運用SPSS 19.0進行統(tǒng)計分析，采用LSD法進行數(shù)據(jù)間差異的多重比較，用Duncans多重檢驗進行單因素顯著性檢驗（P<0.05）。

2 結(jié)果與分析

2.1 烤煙農(nóng)藝性狀分析

如表2所示，團棵期促硝氮有機肥處理的烤煙農(nóng)藝性狀較常規(guī)有機肥有所提升，處理之間差異并不顯著。旺長期的烤煙葉長和葉面積以2H和3H處理最高，葉長分別達到54.0、58.0 cm，葉面積分別為1 041.0、1 029.6 cm2。長寬比以3H處理最高，為2.07，顯著高于其他處理（P<0.05）。成熟期促硝氮有機肥處理的葉長、葉寬和葉面積均高于常規(guī)有機肥處理和CK，其中2H處理顯著高于其他處理（P<0.05），分別為60.7 cm、35.0 cm、1 346.0 cm2。

如圖1所示，當(dāng)烤煙進入現(xiàn)蕾期后，上部2葉的SPAD值以3H處理最低，分別為61.5、53.5、46.7、35.1。上部3葉的SPAD值在60、70 d以3H處理最低，分別為60.1、53.7，在80、90 d以2H處理最低，分別為42.1、35.5。表明促硝氮有機肥在烤煙現(xiàn)蕾期葉片快速落黃，加快成熟。

2.2 烤煙經(jīng)濟性狀分析

由表3可知，不同試驗處理的煙葉產(chǎn)量以3H處理最高，為1 842 kg/hm2，其次是2H處理，為 1 841 kg/hm2， CK為1 667 kg/hm2，1H處理的產(chǎn)量

最低，為1 513 kg/hm2。與CK相比，2H和3H處理均增產(chǎn)10.5%，而1H處理減產(chǎn)9.2%。煙葉均價以2H處理最高，為19.2元/kg，其次是1H處理，為 18.9元/kg，最低是CK，為17.7元/kg。與CK相比，有機肥處理均有一定的增值率，分別為6.9%、8.5%、2.8%。煙葉產(chǎn)值以2H處理最高，為 34 931元/hm2，其次是3H處理，為33 680元/hm2，CK為29 537元/hm2，最低的是1H處理，為 28 533元/hm2。與CK相比，2H和3H處理均有一定的增收值，分別為 5 393、4 143元/hm2，1H處理減收1 005元/hm2。從煙葉結(jié)構(gòu)等級來看，1H處理的上等煙較CK提高了6.1%，2H和3H處理的上等煙葉較CK處理分別提高了4.7%和0.5%，2H和3H處理的中等煙葉較CK分別提高了1.3%和5.1%。

2.3 烤煙化學(xué)成分分析

優(yōu)質(zhì)煙葉化學(xué)指標(biāo)：煙堿含量為2.20%～2.80%，還原糖含量為18.00%～22.00%，鉀含量>2.0%，糖堿比為8.50～9.50，鉀氯比>8.00[18]。由表4可知，不同有機肥處理的烤煙化學(xué)成分均有一定程度提升，其中3H處理的總氯含量顯著低于CK。新型促硝氮有機肥處理的煙堿、還原糖、總糖、總磷、總鉀含量和鉀氯比均高于1H和CK。表明新型促硝氮有機肥能進一步平衡和協(xié)調(diào)煙葉內(nèi)在化學(xué)成分。

2.4 烤煙評吸指標(biāo)分析

由表5可知，促硝氮有機肥處理的香氣質(zhì)分值較高，表明添加促硝氮有機物料可以提升煙葉的香氣質(zhì)量。從綜合評分來看，各處理分值在 67.7～74.3分之間，有機肥處理的評吸指標(biāo)均高于CK，其中2H處理的評分最高，達到74.3分，且增幅較大，表明通過添加促硝氮有機物料可以提升烤煙綜合評吸指標(biāo)。

3 討論

3.1 促硝氮有機肥對烤煙農(nóng)藝指標(biāo)的影響

烤煙生長期間的長勢與有機肥的添加存在相關(guān)性。從烤煙生長指標(biāo)來看，在生長期施用促硝氮有機肥的生長指標(biāo)較對照有所提升，在株高、葉長、葉寬、葉面積等方面表現(xiàn)出生長優(yōu)勢，這可能是由于促硝氮有機肥中較高的硝態(tài)氮含量及硝態(tài)氮占速效氮比例，當(dāng)有機肥進入土壤后，肥料的速效養(yǎng)分能夠快速釋放為煙株早期生長所需的養(yǎng)分[18]。因而提高肥料的硝態(tài)氮含量及占比對烤煙生長有提升作用。這與相關(guān)研究結(jié)果[4-5]一致。因此，通過添加合理比例硝態(tài)氮的有機肥可以保證烤煙生長期的氮素供應(yīng)，調(diào)節(jié)煙株生長前后期的氮素釋放[19]。經(jīng)過充分腐熟的有機肥在施入土壤后的 60 d 內(nèi)，氮素釋放量占整個烤煙生長期的80%以上[20]。因此，新型促硝氮有機肥有助于煙株前期早發(fā)快長，后期及時落黃成熟，增強煙葉生長優(yōu)勢。各有機肥處理間烤煙的農(nóng)藝指標(biāo)無顯著差異，說明不同比例硝態(tài)氮的有機肥配施對烤煙生物量的影響不顯著，這可能是由于在烤煙生長過程中，煙株吸收的養(yǎng)分除了氮還有其他各種養(yǎng)分元素，這些養(yǎng)分包括磷、鉀、鈣、鎂等，均會對煙株生物量產(chǎn)生影響[21]。

3.2 促硝氮有機肥對烤煙經(jīng)濟與品質(zhì)指標(biāo)的影響

從烤煙的經(jīng)濟性狀指標(biāo)來看，促硝氮有機肥處理的煙葉產(chǎn)量、均價、產(chǎn)值及上中等煙葉比例均較對照表現(xiàn)出優(yōu)勢，這與相關(guān)研究[22-23]表現(xiàn)一致。當(dāng)硝態(tài)氮占比較高時，可以促進煙株前期生長，銨態(tài)氮占比較高時，則較有利于煙株后期的生長，當(dāng)銨態(tài)氮和硝態(tài)氮比為50 ∶50時，則表現(xiàn)為煙株在整個生長期的優(yōu)勢[4]。艾綏龍通過田間研究發(fā)現(xiàn)基肥中硝態(tài)氮比例的增加可以提高上等煙的比例，當(dāng)硝態(tài)氮的比例達到50%時，提升效應(yīng)達到最大[24]。這可能是由于銨態(tài)氮濃度較高時會抑制烤煙的生長[25]，因為烤煙吸收NH3會釋放H+導(dǎo)致土壤酸性增強，從而影響烤煙對氮素的吸收[26]，同時烤煙屬于喜硝作物，硝態(tài)氮無需轉(zhuǎn)化即可直接利用[27]，從而能夠在較短時間內(nèi)實現(xiàn)烤煙的正常生長生理需求，實現(xiàn)產(chǎn)量和等級的提升。

與烤煙經(jīng)濟指標(biāo)相比，烤煙的品質(zhì)指標(biāo)是決定煙葉價值的最重要因素[28]。一般認(rèn)為不同硝態(tài)氮比例能夠影響烤煙的品質(zhì)指標(biāo)[5，29]。從烤煙的化學(xué)成分指標(biāo)來看，新型促硝氮有機肥在一定程度上提升了煙葉的煙堿、還原糖、總糖、總磷、總鉀含量及糖堿比和鉀氯比，有關(guān)研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)銨態(tài)氮比例較高時，會促進煙葉煙堿含量的增加，但會降低煙葉還原糖的含量[30]。另外也有研究表明，減少銨態(tài)氮比例會促進煙葉水溶性總糖和還原糖含量的增加，同時降低煙葉總氮、總鉀和氯離子含量[31]。從烤煙的評吸質(zhì)量指標(biāo)來看，新型促硝氮有機肥提升了煙葉評吸質(zhì)量，因為有機肥中富含更多的養(yǎng)分元素、蛋白質(zhì)和氨基酸類成分，能夠平衡煙葉中致香物質(zhì)的合成，促進香氣質(zhì)和香氣量等的積累[32]。相關(guān)研究表明，通過施用有機肥能夠提升煙葉的香氣，改善評吸吃味[33]。另外也有研究發(fā)現(xiàn)，腐解后有機肥的施加能夠影響煙葉中氨基酸的含量，其中使煙葉中氨基酸含量與煙葉的勁頭和香氣量呈正相關(guān)，而與雜氣、刺激性和香氣質(zhì)呈負(fù)相關(guān)[34]。本研究中，新型促硝氮有機肥配施無機肥的各處理均有所香氣質(zhì)和香氣量方面的提升，雜氣度有所降低，評吸總分均有所提升，因此合理施用促硝氮有機肥能進一步提升煙葉品質(zhì)。

4 結(jié)論

本研究針對滇中地區(qū)烤煙生長的養(yǎng)分需要，分析2種新型促硝氮有機肥對提升烤煙生長和產(chǎn)量的影響。施用促硝氮有機肥促進了烤煙早期的生長和后期的快速成熟，一定程度上增加了烤煙的生物量，對烤煙的產(chǎn)量和煙葉等級也有進一步的提升。同時，新型促硝氮有機肥使煙葉內(nèi)在化學(xué)成分進一步協(xié)調(diào)，提升了煙葉的評吸質(zhì)量。然而本試驗的結(jié)果仍集中在單一的土壤類型和肥料添加量上，對于更適宜的土壤類型，肥料的合理施用量及當(dāng)?shù)丨h(huán)境條件的差異仍需要進一步的研究。

參考文獻：

[1]李春儉，張福鎖，李文卿，等. 我國烤煙生產(chǎn)中的氮素管理及其與煙葉品質(zhì)的關(guān)系[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2007，13（2）：331-337.

[2]曹志洪.優(yōu)質(zhì)烤煙生產(chǎn)的土壤與施肥[M]. 南京：江蘇科學(xué)技術(shù)出版社，1991.

[3]袁仕豪，易建華，蒲文宣，等. 多雨地區(qū)烤煙對基肥和追肥氮的利用率[J]. 作物學(xué)報，2008，34（12）：2223-2227.

[4]李建偉，鄭少清，石俊雄，等. 氮素形態(tài)對烤煙品質(zhì)的影響[J]. 貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2003，31（6）：3-5.

[5]唐偉杰，官春云.追施不同形態(tài)氮肥對油菜生長、生理與產(chǎn)量影響[J]. 云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)），2020，35（5）：878-884.

[6]武 鵬，王玉鳳，張翼飛，等. 不同氮素形態(tài)及配比對玉米生長、氮素利用及產(chǎn)量的影響[J]. 中國土壤與肥料，2020（2）：123-132.

[7]盧麗蘭，楊新全，王彩霞，等. 不同硝銨比氮素供應(yīng)對廣藿香生長及藥效成分的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2017，23（5）：1314-1325.

[8]謝 晉，嚴(yán)瑪麗，陳建軍，等. 不同銨態(tài)氮硝態(tài)氮配比對烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量及其主要化學(xué)成分的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2014，20（4）：1030-1037.

[9]王 蒙，王喜枝，劉世亮，等. 銨態(tài)氮/硝態(tài)氮配比對豫中煙區(qū)烤煙生長及品質(zhì)調(diào)控研究[J]. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，45（4）：37-42.

[10]程培軍，翟文匯，張 翔，等. 不同氮形態(tài)和施用空間分布對烤煙效應(yīng)及土壤氮素的影響[J]. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2020，32（9）：97-101.

[11]Cai Z J，Wang B R，Xu M G，et al. Nitrification and acidification from urea application in red soil （Ferralic Cambisol） after different long-term fertilization treatments[J]. Journal of Soils and Sediments，2014，14（9）：1526-1536.

[12]Gb T.Effect of soil compaction and N fertilization on soil pore characteristics and physical quality of sandy loam soil under red clover/grass sward[J]. Soil and Tillage Research，2014，144：8-19.

[13]Tejada M，Garcia C，Gonzalez J L，et al. Use of organic amendment as a strategy for saline soil remediation：Influence on the physical，chemical and biological properties of soil[J]. Soil Biology and Biochemistry，2006，38（6）：1413-1421.

[14]陳 雪，翟 欣，楊振智，等. 特制有機肥提高貴州黃壤氮礦化和硝化率的研究[J]. 土壤學(xué)報，2020，57（4）：878-886.

[15]邱嶺軍，李 亮，張 翔，等. 不同原料有機營養(yǎng)對煙田土壤性質(zhì)和煙葉產(chǎn)質(zhì)量的影響[J]. 中國農(nóng)學(xué)通報，2020，36（32）：69-75.

[16]陳 雪，翟 欣，楊振智，等. 特制酒糟有機肥對喀斯特?zé)焻^(qū)烤煙生長與品質(zhì)的影響[J]. 土壤學(xué)報，2019，56（5）：1151-1160.

[17]王瑞新. 煙草化學(xué)[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[18]王彥亭，謝劍平，李志宏. 中國煙草種植區(qū)劃[M]. 北京：科學(xué)出版社，2010.

[19]周文亮，賴洪敏，仝建華，等. 施用復(fù)合有機肥對烤煙生長和煙葉品質(zhì)的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2013，26（2）：647-652.

[20]朱經(jīng)偉，彭 友，李志宏，等. 配施菜籽餅對貴州省煙葉氮素和煙堿累積的影響[J]. 中國土壤與肥料，2016（2）：120-125.

[21]武雪萍，鐘秀明，劉增俊. 餅肥在植煙土壤中的礦化速率和腐殖化系數(shù)分析[J]. 中國土壤與肥料，2007（5）：32-35.

[22]高加明，張繼光，任曉紅，等. 不同氮素配比對烤煙生長發(fā)育和養(yǎng)分累積及上部煙葉化學(xué)成分的影響[J]. 湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，59（12）：94-99.

[23]韓錦峰. 銨態(tài)氮和硝態(tài)氮對烤煙產(chǎn)量和品質(zhì)的影響[J]. 煙草科技，1986，19（2）：63.

[24]艾綏龍. 氮素形態(tài)及配比對烤煙生長和品質(zhì)的影響[J]. 西北農(nóng)業(yè)學(xué)報，2003，12（2）：80-82.

[25]張洲穎，周冀衡，楊虹琦，等. 漂浮育苗方式下不同烤煙品種對氮素形態(tài)的響應(yīng)[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版），2009，35（1）：58-60.

[26]樊紅柱，曾祥忠，顧會戰(zhàn)，等. 氮肥形態(tài)及運籌對烤煙產(chǎn)量與品質(zhì)的影響[J]. 西南農(nóng)業(yè)學(xué)報，2016，29（4）：879-882.

[27]蔡曉布，錢 成. 氮肥形態(tài)和用量對藏東南地區(qū)烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的影響[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報，2003，14（1）：66-70.

[28]陳 丹，張 軻，張冀武，等. 基于層次分析法的云南省烤煙等級質(zhì)量綜合評價[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（17）：194-200.

[29]張延春，陳治鋒，龍懷玉，等. 不同氮素形態(tài)及比例對烤煙長勢、產(chǎn)量及部分品質(zhì)因素的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報，2005，11（6）：787-792.

[30]岳俊芹，劉健康，劉衛(wèi)群.不同氮素形態(tài)對烤煙葉片碳氮代謝關(guān)鍵酶活性及化學(xué)成分的影響[J]. 河南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報，2004，38（2）：155-158.

[31]韓錦峰，郭培國. 不同比例銨態(tài)、硝態(tài)氮肥對烤煙某些生指理標(biāo)和產(chǎn)質(zhì)的影響[J]. 煙草科技，1989（4）：31-33，26.

[32]王 軍，丁效東，張士榮，等. 不同碳氮比有機肥對沙泥田烤煙根際土壤碳氮轉(zhuǎn)化及酶活性的影響[J]. 生態(tài)環(huán)境學(xué)報，2015，24（8）：1280-1286.

[33]閆克玉，趙獻章. 煙葉分級[M]. 北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003.

[34]代 超. 餅肥不同種類和用量與化肥配施對烤煙性狀和質(zhì)量的影響[D]. 延吉：延邊大學(xué)，2016.

3467500338269