佟雨航
在德國讀書期間,我住在柏林的一戶人家。這戶人家的男主人叫弗蘭克,是一名貨車司機(jī),女主人叫桑德拉,是超市的理貨員。他們有一個13歲的兒子叫盧卡,在當(dāng)?shù)匾凰袑W(xué)讀7年級。
有段日子,盧卡沉迷于網(wǎng)游中不能自拔。弗蘭克和桑德拉卻為了生計(jì),每天早出晚歸,疏于對盧卡的管教,連學(xué)校開家長會也常常缺席。盧卡在失去父母管束后,更加肆無忌憚,經(jīng)常逃學(xué)打網(wǎng)游或在街上游蕩。
一天晚飯后,弗蘭克照例到門口的郵箱里取報(bào)紙,卻吃驚地發(fā)現(xiàn)里面居然有一張法院傳票。原來,盧卡學(xué)校的“逃學(xué)管理辦公室”向法院指控弗蘭克作為家長犯有“疏于管教孩子,縱容孩子逃學(xué)”的罪名。看著法院傳票上的指控,弗蘭克夫婦倆面面相覷。
“學(xué)校是不是有些小題大做了?我還從未聽說學(xué)校因?yàn)閷W(xué)生逃學(xué)而向法院起訴學(xué)生家長的呢!”我感到好笑又有些不可思議。弗蘭克卻一臉苦笑地對我說:“在德國,針對在校學(xué)生(主要是6~16周歲的學(xué)生)的逃學(xué)問題,德國司法部門量身定制了《反逃學(xué)法案》。”法案規(guī)定:學(xué)生6個月內(nèi)不能無故逃課超過7天或14個半天,若超過則違反了《反逃學(xué)法案》,家長就會被學(xué)校逃學(xué)管理辦公室提起指控;一旦證實(shí)家長知情孩子逃學(xué)的事實(shí),家長就會被判處25歐元以上、100歐元以下的罰金,或者處以30天以內(nèi)的拘役、勞役;那些縱容孩子嚴(yán)重逃學(xué)的家長,最高可能被判一年監(jiān)禁。而且,這些與學(xué)生逃學(xué)曠課相關(guān)的法律手冊,在學(xué)校開學(xué)的第一天就分發(fā)給了每一名學(xué)生和家長。另外,法律手冊上還附有簽名文件,要求家長簽名后交還校方,表示家長已閱讀和了解,并會遵守法規(guī)內(nèi)容。
開庭那天,我陪著弗蘭克一家去法庭聽審。法庭上,盧卡的輔導(dǎo)員列舉了盧卡無故逃學(xué)9天的證據(jù),并出示了盧卡同班同學(xué)和任課老師的證明材料,而盧卡也當(dāng)庭承認(rèn)他逃學(xué)玩網(wǎng)游的事實(shí)。根據(jù)德國《反逃學(xué)法案》,法庭當(dāng)庭判處弗蘭克拘役30天。但由于弗蘭克認(rèn)罪態(tài)度誠懇,當(dāng)庭作了“檢討”,并向?qū)W校保證以后一定會嚴(yán)加管教兒子。盧卡也痛哭悔過,表示要痛改前非,戒掉網(wǎng)游,保證今后不再逃學(xué)。最后,經(jīng)學(xué)校求情,法庭改判弗蘭克100歐元罰金,免去拘役。當(dāng)天,和弗蘭克一起被學(xué)校“逃學(xué)管理辦公室”指控的,還有另外12名逃學(xué)學(xué)生的家長,他們有的被判罰金,有的被判勞役,逃學(xué)最嚴(yán)重的一名學(xué)生的家長,被判一年監(jiān)禁。

3961501908206