中原地區傳統村落時空分布特征研究

文／梁 生 鄭州大學建筑學院 碩士研究生

李欣瑩 鄭州大學建筑學院 碩士研究生

引言

傳統村落作為村民的生活聚居單位和傳統文化的載體，其良好的自然資源與濃厚的文化資源具有一定歷史、文化、經濟、社會等價值。自2012 年以來，我國共公布五批總計6819 個國家級傳統村落，其中，現有202 個傳統村落位于中原地區。這些村落在受到中原文化熏陶的大背景下，凝練出某些相同的內在特質，同時又由于其地理位置、社會經濟、地區文化差異而各具特色，呈現出獨有的地域特征，具有重要的研究價值。

目前，國內對于傳統村落保護的研究多聚焦于空間分布[1-3]、空間形態演變與機制[4,5]、村落的保護與延續[6-8]、空間重構[9,10]等方面，并從之前關注的微觀層面單個村落的研究轉變到宏觀層面區域空間發展演變的研究。就現階段中原地區傳統村落空間分布研究而言，從研究對象選擇來看，多針對于前四批傳統村落，2019 年國家級傳統村落第五批名錄的公布，豐富了中原地區傳統村落樣本，地理空間分布信息數據亟待更新；從研究內容上看，多從空間維度探討各個村落之間的關系特征，缺乏針對不同時間階段、人文與社會、自然環境等因素之于村落空間分布特征的探索和討論。

本文通過GIS 空間分析方法，從時間和空間兩方面解析中原地區傳統村落的分布特征，并探討其內在原因與發展規律，挖掘中原地區傳統村落歷史文化脈絡，為中原地區傳統村落分類保護與區域聯動發展提供新思路。

1 研究區域概況

中原地區所代表的疆域隨著時代的變遷雖略有差異，但已形成統一的共識，即指代河南的歷史習慣[11]。河南，古稱“豫”或“豫州”，位于中國中東部、黃河中下游，在地理位置上有望北向南、承東啟西之勢。省內地域遼闊，地形地貌特征多樣，北、西、南方向被群山包圍，中東部為黃淮平原，高原、盆地等地貌類型夾雜其中；同時，河南省地域文化深厚，是中華民族與華夏文明的發源地，作為華夏民族的政治、文化、經濟和交通中心長達三千年之久，村落的發展延續與繼承著千百年來緩慢的歷程。復雜多變的地貌特征，多元交融的中原文化，賦予了村落不同的空間形態和歷史文化，如平原地區生活與防御相結合的堡寨型村落、臺塬地區地下式的窯洞型村落、山地就地取材的石板房村落等等，不同類型村落在時空分布上也存在較大變化。

2 數據來源與研究方法

2.1 數據來源

本文選取中原地區的202 個傳統村落進行分析，這些村落整體風貌保存完善，在歷史發展與朝代更迭過程中，或原址擴張，或就近重建，或遷徙發展[2]，是村落面對不同影響因素做出相應變化的結果。

通過將傳統村落樣本抽象為點要素，借助ARCGIS 空間分析平臺，聯合傳統村落基礎數據與空間位置信息，構建河南省傳統村落時空屬性數據庫，對村落的劃分類型、建村年代、空間位置等數據進行分析與圖表制作。中原地區傳統村落從國家級傳統村落名錄中獲得，其他相關村莊歷史發展、空間位置等信息通過村志、百度地圖、相關文獻等途徑獲得。

2.2 研究方法

2.2.1 最鄰近指數法

用于表示點狀要素之間空間分布距離的相互鄰近程度，一般分為集聚、均勻和隨機三種空間分布類型，其公式為：

式中：R 表示最鄰近點指數，r1為實際最鄰近距離，rE為理論最鄰近距離。當R=1 時，分布類型為隨機；當R ＞1 時，分布趨于離散；當R ＜1 時，分布趨于集聚。本文將河南省傳統村落樣本抽象為點要素，通過ARCGIS 空間統計模塊中平均最鄰近分析方法進行計算，從省域和市域兩個角度來判斷傳統村落的空間分布類型。

2.2.2 核密度估計法

核密度估計法（KDE）能較好地反映點要素的空間集聚程度，能較好地展示點要素空間分布的高密度區，并確定研究區域內傳統村落的整體空間分異格局。其公式為：

2.3 傳統村落類型劃分

根據傳統村落村史、村志、地方志等文獻資料，對影響村落形成和發展的政治、經濟、文化、社會、自然等因素進行分析，按村落成因對其劃分，共有風水寶地型、軍事防御型、外來移民型、交通商貿型、名人文化型五種類型（表1）。根據歷史記載和考古資料，將村落形成年代劃分為秦朝以前、秦漢、三國兩晉南北朝、隋唐、宋、元、明及清8 個時間段。利用傳統村落空間位置信息與河南省高程數據，將村落劃分為高原型、山地型、丘陵型、平原型4 種類型（表2）。

表1 村落成因劃分（表格來源：作者自繪）

表2 不同高程村落分布統計（表格來源：作者自繪）

3 中原地區傳統村落整體空間分布特征

3.1 空間分布類型——“整體集聚+局部分散”

借助ARCGIS 空間分析平臺，通過最近鄰距離分析法，可計算出省域和市域兩個層次的相關數值。從省域層面來看，河南省202 個傳統村落的平均觀測距離為9.59km，預期平均距離為17.35km，最鄰近指數R=0.55 ＜1，P 值為0，通過顯著性水平檢驗，得出河南省傳統村落趨向于集聚分布；從市域層面來看，三門峽、平頂山、洛陽、鶴壁和安陽的平均觀測距離未超過預期平均距離，即最鄰近比率R ＜1，表明河南省北部和中西部地區傳統村落傾向于集聚型分布，其余市域內平均觀測距離大于預期平均距離，即最鄰近比率R ＞1，傳統村落趨于離散型分布。綜上，中原地區傳統村落空間分布為“整體集聚，局部離散”。

3.2 空間分布密度——“三核、多點、三片區”

根據式（2）中的原理，利用ARCGIS10.2中核密度分析工具，經過反復試驗，選取帶寬值為50km，繪制中原地區傳統村落核密度分布圖（圖1）。

圖1 中原地區傳統村落分布核密度（圖片來源：作者自繪）

在空間分布密度上，中原地區傳統村落分布呈現“三核、多點、三片區”的分布特征?！叭恕奔次挥谠ケ柄Q壁、安陽和位于豫中平頂山的兩個主要核心以及位于豫南信陽的次要核心，主要核心密度高達84～106 個/萬km2，次要核心密度為52～67 個/萬km2，村落集聚程度最高；“多點”主要分布在豫南南陽、豫西三門峽和洛陽以及豫北焦作等局部地區，密度為16～26 個/萬km2；“三片區”一指以鶴壁、安陽為核心，沿太行山脈逐步擴散形成的豫北片區，二指以平頂山、洛陽和三門峽逐步連接而成的豫中-豫西片區，三指信陽地區逐步發展形成的豫南片區，三片區最高密度值高達84～106 個/萬km2，最低密度值為2～8個/萬km2。

此空間分布特征是研究中原地區傳統村落保護與發展的基礎，從區域聯動發展角度來看，主核心和次核心的傳統村落區域聯動發展勢頭較好，為較好利用集聚效應，宜采用成團成組式發展。

3.3 空間分布高程——“差異明顯+類型多樣”

將河南省30m DEM 高程數據與傳統村落空間位置疊加分析，得出各個傳統村落高程信息，統計各歷史階段村落的高程分布數值，其中平原型、丘陵型村落占比最多，山地型次之，高原型最少，占比為3.96%（表2）。

繪制中原地區傳統村落不同年代高程信息散點圖（圖2）。高原型、丘陵型傳統村落高程占比曲折上升，平原型傳統村落則曲折下降，山地型傳統村落占比經過上下波動后無明顯變化，平均高程呈波動微弱上升。這一變化體現了不同歷史時期村民擇址、物質基礎等的變化。

圖2 中原地區傳統村落各朝代新增村落高程演變（圖片來源：作者自繪）

4 不同類型傳統村落空間分布特征

村落的形成是特定地域內物質文化與精神文化的綜合體現，是人長期以來居住于此的真實生活形態積淀。通過分析不同歷史階段、人文與社會、自然環境等因素與傳統村落之間的關系，梳理中原地區傳統村落歷史文化發展脈絡，為中原地區傳統村落區域聯動與差異保護發展提供新思路。統計分析后發現不同歷史階段不同類型村落數量和空間分布特征差異明顯（圖3）。

圖3 各朝代新增村落成因統計（圖片來源：作者自繪）

4.1 外來移民型

移民分為無序移民和有組織的移民，其實質是人類社會失衡的整合手段[12]。元朝以前，中原地區因為戰亂、自然災害、苛政等原因自發移民導致“人口外流”。明代政府為解決土地荒蕪、勞動力匱乏等問題，組織大規模有序移民，遷至河北、山東、河南等地，以期恢復當地社會經濟發展，穩定和鞏固國家政權。導致外來遷入而形成的村落越來越多，所占比重為43.64%。

4.2 交通商貿型

交通商貿型村落因交通運輸、商業貿易較為便利，沿官道形成驛站，或因交通便利帶動當地商業發展，以此為基礎而逐步發展形成。絲綢之路、隋唐大運河、交通驛路等的產生與發展使得交通商貿型村落占比隨著時間的推移而逐步上升。以平頂山市李渡口村為例，該村位于藍河岸邊，因渡口而形成村落，逐漸發展成遠近聞名的商貿集聚地；焦作市修武縣岸上鄉東嶺后村曾是豫晉通衢的驛站，為兩省之間往來的商客提供服務，因來往商客較多，久而久之，這里由驛站逐漸形成村落。

4.3 風水寶地型

“高勿近阜而水用足，低勿近水而溝防省”“建邦設都，皆憑險阻；山川者，天之險也；城池者，人之阻也；城池必以山川為固”，在人與自然相處的過程中，山水不僅為村落的產生和發展提供物質基礎，同時也為村落帶來極其豐富的精神財富。風水寶地型村落在宋朝以前由于戰爭原因所占比重較小，隨后逐步擴大，在明朝由于移民政策的施行達到頂峰，占樣本總數的37.5%。如“八山-水-分田，兩河三嶺四面坡”的信陽市羅山縣鐵鋪鄉何家沖村，其村落選址遵循中國傳統風水思想，講究環境和諧的觀念，外在表現為村民依山傍水而居。

4.4 軍事防御型

“天下之中”的地理位置、“戰爭樞紐地”[13]等因素成為歷朝歷代“逐鹿中原”“問鼎中原”的根本動因。東西之爭、南北對峙，中原都是雙方進行戰爭的核心地區。古語有云：“中原自古乃兵家必爭之地”“得中原者得天下”等，戰爭對中原地區各個方面有著重要影響，軍事防御型村落的產生與發展直接受到中原地區的戰亂影響。宋朝時期軍事防御型的村落占比最多，為20.83%；其次為秦漢時期，達到16.67%。究其原因，武王伐紂、周公東征、春秋諸侯爭霸、戰國群雄逐鹿、唐代安史之亂、金人滅亡北宋、蒙古人滅金等等，中原地區均是主要戰場，據《中國歷代戰爭史》記載，從秦統一六國到鴉片戰爭，發生在河南的戰爭占全國總數的六分之一[14]。在戰后一定時期，村落逐漸演變成為具有防御性質的寨堡[15]。如三門峽市陜州區張灣鄉官寨頭村，該村位置險要，易守難攻，曾是古時屯兵之地。

4.5 名人文化型

歷史名人在文明發展進程中所締造的物質文化與精神文化，是寶貴的文化資源，是挖掘地區歷史沿革、保護傳承地方文化傳統的重要標志物，承載著當地時間流轉的歷史記憶。在幾千年的歷史發展長河中，鐘靈毓秀的河南省孕育誕生了眾多著名的歷史人物，他們是中原文化的代表和縮影。結合影響村落的地域因素、人文因素以及經濟等其他影響因素，對其進行比較、綜合、疊加，將河南的傳統村落劃分成6個大文化分區和8 個文化亞區[16]。將名人文化型傳統村落與其進行疊加分析，得出：名人文化型村落主要集中在豫中嵩岳文化區、豫西河洛文化區和豫北河內文化區。戰爭除導致人口流動外，也間接使文化資源發生轉移，中原地區名人文化型傳統村落多產生于秦漢及秦漢以前，綜合占比為44.83%。

結語

本文通過研究中原地區202 個國家級傳統村落，分析其時間和空間分布特征，得出結論如下：從空間上看，中原地區傳統村落空間分布類型為“整體集聚，局部離散”，并形成了“三核、多點、兩片區”空間分布格局：“三核”即位于豫北鶴壁、安陽和位于豫中平頂山的兩個主要核心以及位于豫南信陽的次要核心；“多點”主要分布在豫南南陽、豫西三門峽和洛陽以及豫北焦作等局部地區；“三片區”指豫北片區、豫中—豫西片區及豫南片區；村落高程分布“差異明顯+類型多樣”，平原型和丘陵型村落占比較大。從時間上看，不同歷史階段、不同成因的村落空間分布特征差異明顯，反映了古人選址及中原地區的歷史文化發展脈絡。本文從時間和空間兩個維度，宏觀分析了中原地區傳統村落的時空分布特征，為中原地區傳統村落區域聯動與差異保護發展提供新思路。

本研究僅分析了中原地區列入中國傳統村落名錄的村落，未對河南省公布的省級傳統村落進行研究，研究結論具有一定局限性；同時未考慮到氣候、坡度、坡向等條件對傳統村落分布特征的影響，有待于今后做進一步的全面分析。