企業自愿性信息披露行為的“同伴效應”研究
——來自管理層業績預告的實證證據

易志高，張 燁

（南京師范大學商學院，南京 210023）

一、引言

信息披露是實現企業與投資者信息溝通的關鍵渠道，是資本市場有序運行、健康發展的重要基礎。站在新時代中國資本市場發展的新歷史節點上，特別是在金融供應側結構化改革的形勢下，信息披露已經逐漸成為“科創板并試點注冊制”等中國資本市場體制改革創新工作的重點和核心。在此背景下，市場參與者已不滿足于強制披露的信息，而是亟需多樣化的自愿信息披露以協助自身決策。因此在目前注冊制改革范圍不斷擴大的現實背景下，研究何種因素能促進企業自愿披露行為，對于完善信息披露體系，促進資本市場高質量發展的意義更加凸顯，進而越來越受到業界和學界的密切關注。

迄今為止，國內外學者對信息披露影響因素的研究重心主要集中在治理結構（Ali et al，2014；羅煒和朱春艷，2010）、財務特征（Chen et al，2002；王惠芳，2005）等企業內部因素及制度環境（Gigler 和Hemmer，2001）等方面，但以上研究都暗含著企業獨立決策的假說，然而現實中，企業總是嵌入在一定社會環境內，并非獨立運行的個體，其行為決策不可避免地具有相互依賴性。諸多理論研究發現，企業行為決策確實會受同伴同類行為的影響，例如投資決策（方軍雄，2012）、融資決策（Leary 和Roberts，2014）、股票拆分（Kaustia 和Rantala，2015）、違規行為（陸蓉和常維，2018）等。同理，信息披露是企業戰略決策的重要內容，同伴行為更可能在企業披露決策中扮演重要角色。近年來，盡管國外一些學者開始研究信息披露中的同伴效應現象，但他們更多關注同伴信息披露對公司投資行為或效率（Badertscher et al，2013）、資本成本（Shroff et al，2017）、股票收益（Brochet et al，2018）和市場流動性（Frenkel et al，2020）等的外生性影響，對同行間信息披露行為的內生互動關系卻鮮有涉及。而作為信息披露的重要形式之一，自愿性信息披露決策過程復雜，披露后果極具不確定性，需要高質量的信息環境予以支撐；且信息具有典型的外溢特征和替代效應，對企業資本市場表現有著舉足輕重的影響，企業勢必會關注競爭對手的披露決策，以應對同伴披露帶來的負面效應。此外，中國資本市場與歐美成熟資本市場相比，不僅市場監管力度及規范性不盡完善，投資者缺乏經驗與主見，且公司上市時間短，信息披露管理能力及經驗相對缺乏，其觀念和行為更容易受到同伴自愿披露行為的影響。那么，我國企業自愿披露行為是否存在同伴效應？其內在形成機理又是什么？經濟后果又當如何？這些問題均亟需深入研究，而國內相關研究基本空白。

業績預告是企業自愿性信息披露的重要方式，因其自主靈活性與信息有效性日益引起廣大投資者與監管部門的關注。一方面，管理層在是否披露及披露的頻率和內容方面具有很大的酌情判斷空間。因此外部同伴更易成為決策制定的參考；另一方面，其披露內容反映了企業的經營前景和發展戰略，在強制性報告之外為投資者提供了“決策有用性信息”，是改善企業信息環境、影響市場對企業價值預期的重要途徑，管理者自然會格外關注同伴披露行為并相機改變披露策略。因此，業績預告作為自愿性信息披露的一個理想代表，對于研究自愿披露同伴效應具有典型意義。有鑒于此，本文在信息披露和同伴效應研究最新進展的基礎上，采用管理層業績預告對自愿信息披露的同伴效應進行了系統性研究，其創新與貢獻在于：首先，傳統對信息披露動機的研究大多關注企業內部因素和制度環境因素，鮮少關注外部“同伴”的影響，當前為數不多的研究也均以歐美發達國家的資本市場為背景，而國內相關研究相對缺乏。因此，本文借助管理層業績預告披露這一行為，理論論證了其形成的內在動機，并實證檢驗了不同情境因素下同伴效應的差異，不僅為打開自愿信息披露動機的“黑箱”提供了增量貢獻，還為信息披露相關的同伴效應研究提供了來自新興市場的經驗證據。其次，當前對于同伴效應經濟后果討論相對不足，且得到的結論也不盡一致（Kaustia 和Rantala，2015；Seo，2021）。為此，在厘清自愿披露同伴效應“前因”的基礎上，本文對其“后果”也進行了相應的實證研究，以期檢驗中國情景下信息披露的同伴效應是否能帶來預期的資本市場表現。最后，從實踐角度來看，本文對企業自愿性披露同伴效應形成機制、情境因素及經濟后果的理論探索和實證分析，對正處于經濟轉型且快速發展中的中國資本市場來說，特別是在“科創板并試點注冊制”的背景下，不僅為企業決策質量的提高、投資者教育及信息披露監管等方面提供有力支持，并且有助于金融風險的防范和促進國內資本市場的健康穩定發展。

二、理論分析與研究假設

（一）同伴效應理論分析

“同伴效應（peer effect）”，早期大多應用于教育學和社會心理學等領域，是指參照組內其他個體的行為決策對某個體的行為或決策產生影響，并表現出與同伴行為保持一致的趨向（Manski，1993）?？梢姡^同伴效應，其本質上是個體或組織間一種內生的社會效應，強調群體內成員間的互動性影響。隨著學者們對同伴效應研究的深入，大量企業管理和公司決策相關問題也借助該邏輯得到了解釋。在融資決策方面，Leary和Roberts（2014）、鐘田麗和張天宇（2017）發現，個體公司會積極參考同行行為，進而調整自身融資決策；在投資決策方面：Foucault 和Fresard（2014）指出，同伴的股票價格也會對個體公司的投資行為產生影響，且信息不完全的公司受到同伴的影響更為明顯；在分配決策方面，0opadak（2019）證明了在確定公司股利支付水平及額度時，同伴股利政策是公司參考的重要依據。另外，對于并購決策（萬良勇等，2016）、高管薪酬（趙穎，2016）、納稅行為（Bird et al，2018）和高管減持（易志高等，2019）等企業行為的研究發現，同伴效應確已成為影響企業決策的重要因素之一。

（二）同伴效應的存在性

文獻回顧表明，同伴行為已經成為個體決策的重要參照途徑。Lieberman 和Asaba（2006）在綜合了有關同伴效應的前期研究后，將其形成動因歸納為兩種作用機制：①信息驅動機制，即同伴行為擔任了外部信息供給的角色，個體企業可以選擇“搭便車”的方式，觀察并學習同伴行為反映出的信息，幫助自身進行決策；②競爭驅動機制，即同伴企業的某種行為，可能會降低個體企業的社會效用，進而影響其競爭能力。因此企業會剖析對手行為背后的動機并進行反擊，以維持競爭優勢。借鑒上述理論，本文重點從信息學習和競爭激勵兩方面來分析同伴披露行為對個體企業的影響。

首先，從個體決策層面來說，研究表明，披露決策的制定往往涉及披露的成本和收益（Verrecchia，2001），尤其是預測類信息，易因宏觀經濟變化等因素導致的不確定性而產生估計偏差，而預判失誤很可能引起股價的下跌，不僅企業可能會因此面臨訴訟成本（Bourveau 和Schoenfeld，2017），管理者也將承擔聲譽損失甚至解雇風險（張天宇和鐘田麗，2019）。因此管理者需要整合內外部信息對披露與否、披露時機、披露精度進行職業判斷。然而近年來外部經濟環境不確定性加劇，再加上信息披露監管制度尚未健全，使得企業準確估計未來經營狀況及政策導向的難度加大，管理者憑借私有信息難以對披露的利弊進行理性權衡，此時良好外部信息環境的支撐就顯得尤為重要。而同行企業之間面臨相似的市場環境，具有很強的可比性（萬良勇等，2016），且業績預告的內容和語言均被賦予了自由裁量權，差異化的披露形式更可能蘊藏著多元化的信息，管理者更愿意通過解讀同伴的披露行為來滿足他們的信息需求，以此更新或修正他們對預期披露結果的主觀信念。此外，同伴披露的大量信息，如自身戰略、業績狀況、預期的發展潛力及當前和未來的投資支出等，會改變利益相關者對其他企業的判斷和認知。因此對其他企業的決策具有很強的溢出效應（Gigler，1994）。在此情形下，管理者勢必會觀察并評估同伴信息，這將指導企業實際決策，以迎合溢出效應帶來的影響。由此可以推斷，同伴企業披露的業績預告，使得管理者獲取到了有效信息，從而據此相應地調整披露策略，以期降低決策失敗帶來的風險，這種信息學習行為本質上是管理者基于理性考慮下的一種最優策略選擇。

其次，企業組織層面激烈的競爭環境也是促使同伴效應產生的催化劑。信息披露是企業打造競爭力的關鍵所在，很大程度上決定著企業未來的競爭優勢和行業地位。研究表明，同伴自愿披露行為具有一定的信號功能，會在社會聲譽和信息透明度等方面對其他企業形成壓力效應（Bikhchandani 和Sharma，2000），迫使企業提高披露水平以扭轉被動局面。就業績預告而言，是對企業盈利潛力、經營戰略的事前規劃，以及所在行業的獨有風險和前景趨勢進行的分析與預測（孟慶斌等，2017）。當同伴已披露了相關業績預測信息時，企業若不采取相應的披露行為，很可能會被投資者視為是經營業績欠佳、隱瞞消極信息的表現（Connelly，2011），不但企業信息不透明度上升，投資者對其未來發展狀況的預期也會被扭曲，嚴重時還會致使企業的誠信和聲譽受損，甚至掉入信息披露的“塔西佗陷阱”，喪失競爭優勢。特別是，由于資本競爭壓力的存在，個體企業將更為重視同伴披露所引致的負面影響，這就使得同類公司的自愿披露意愿顯著上升（Lin et al，2018）。因為當行業中的質優企業積極進行披露時，表明企業對未來財務狀況和潛在發展能力充滿信心，同時也傳遞出資本競爭態勢加劇的信號。其他經營績效較好的企業不愿使自身混同于劣等企業而將步質優企業之后塵，主動披露預測信息，向公眾展示其潛在競爭優勢，加強投資者信心以獲得更高的市場估值，在稀缺資本的爭奪上取得相對優勢（Jung，2013）。由此可知，同行披露的業績預告對其他企業而言是一種警示信號。因此管理者勢必會密切關注行業競爭對手的行為并據此調整自身相關決策，避免在資本市場競爭中落后于對手。基于此，本文提出假設：

企業業績預告披露行為會受同行企業的影響，即存在行業同伴效應（H1）。

（三）同伴效應的異質性

由于外部宏觀環境與內部財務特征的差異，同伴效應在不同情境下會表現出獨有特征。目前我國經濟正處于經濟、制度轉型時期，企業所處的宏觀環境日趨復雜，企業將會更加依賴同伴行為產生的支持效應；此外，我國資本市場發展已進入快車道，對外融資依賴強的企業亟需塑造比較優勢，在此背景下，企業更應主動回應同伴以緩解融資壓力。因此本文從外部宏觀環境和企業自身特征兩個角度對同伴效應的差異性進行探究。

1.環境不確定性

宏觀環境變化是企業微觀行為不容忽視的基礎，因而環境不確定性是企業經營過程中需要格外關注的重要外部因素。盡管管理者掌握更多的私有信息，但環境變化過程中伴隨的不可預測性和不確定性，都會削弱管理者搜集和判斷信息的能力（易志高等，2019），不足以支撐其對企業經營前景作出準確預測，業績預告披露的成本收益也因此無法預計，這無疑會增加披露不當的風險。因此管理者將會依賴更多的增益信息幫助自身進行決策。而同伴企業的信息披露行為則可對企業產生示范效應，有助于企業獲取額外信息（方軍雄，2012）。對此個體企業有動機加大對同伴的模仿和學習，降低決策風險。此外，個體企業所披露的信息對其相關企業的投資者具有同樣信息性，進而會導致關聯企業收益的聯動（Brochet et al，2018）。當外部環境不確定性上升時，企業未來盈余水平難以預料，投資者傾向于從其他信息源析取決策所需相關信息，因而信息不對稱性會隨之加深。尤其是當投資者觀察到某經濟事件或環境變化對企業有不利影響時，會推測同行也可能面臨同樣處境，導致信息的負面溢出效應更為明顯。此時，為了使市場參與者對企業前景有更為清晰的認識，高管更加有動機跟隨同伴進行業績預告披露，以修正其對企業價值的評估?；诖?，本文提出假設：

環境不確定性程度越高，業績預告披露的同伴效應越明顯（H2）。

2.外部融資依賴

一般而言，企業存在“融資成本效應”（曹亞勇等，2012），即企業有動機為了降低融資成本主動增加信息披露的強度和質量。若同伴企業主動進行信息披露，向外部信息使用者傳遞了經營前景良好的信號，而此時個體企業不進行披露，信息使用者就會認為其存在隱瞞負面信息的傾向。因為通常企業不披露預測信息是相對于行業同伴低質量和低透明度的信號，而這往往會帶來消極的市場反應（0irinsky 和Wang，2006）。個體企業迫于同伴披露帶來的資本市場壓力，也會積極發布業績預告消息，將自身與業績不佳的同伴區別開來，并且此行為在外部融資依賴程度高的企業中更容易產生，因為企業對外部融資的需求程度越高，外部融資的動機和壓力就越大，更可能擔心因較于同行信息透明度的劣勢和投資者信心降低而導致的資本市場損失（Seo，2021）。因此其會更傾向于自愿披露以打破與投資者之間的“信息壁壘”，消除投資者疑慮，為企業創造更好的融資環境。基于此，本文提出假設：

外部融資依賴度越高，業績預告披露受同伴的影響越大（H3）。

（四）自愿披露同伴效應與企業價值

現有文獻指出，企業自愿性信息披露行為可以提高企業價值（Lev 和0enman，1990）。而企業基于同伴信息披露而采取的相應策略，目的在于盡可能利用（或消除）同伴披露帶來的正（或負）外部性影響，實現企業利益的最大化。那么，基于企業自愿披露促進企業價值的前提下，中國情境下的自愿披露同伴效應現象，又會對企業資本市場表現有怎樣的影響？是會給公司帶來高于同伴的預期產出，還是更壞的資本市場表現呢？

一方面，研究表明，同伴企業高水平的信息披露將促使個體企業提高自身信息披露水平，改善企業信息環境，幫助投資者對企業未來經營業績和發展潛力進行合理預判，從而便于其進行價值評估。如Seo（2021）指出，由同伴效應引致的自愿披露往往伴隨著買賣價差的減小與股票流動性的提高；又如liu 和Wu（2016）發現，當同伴披露社會責任信息時，個體企業會積極跟隨，這將顯著提高個體企業價值；此外，當同伴企業進行高質量披露時，個體企業可通過信息學習和競爭激勵等模仿機制，從同伴披露行為中獲取決策增量信息，并結合自身盈利預測狀況做出積極合理的應對（李殊等，2021）?？梢姡樾牧夹匝h，不僅可以加強企業與市場參與者的信息溝通、修正其對股票的估值，還能夠幫助企業根據外部環境的變化做出相應的調整，其價值自然會隨之水漲船高。

但另一方面，跟隨同伴進行披露的行為對業績不佳的企業而言很可能是“雪上加霜”，因為業績預告在強制性報告之外補充提供了短期盈余信息，吸引了投資者對企業短期業績的關注，增加了企業的股價壓力（楊道廣等，2020）。管理者迫于壓力，不得不采取犧牲長期發展換取短期收益的“短視行為”，以保證預期盈余承諾的實現。更為嚴重的是，當一個企業積極披露時，同行迫于競爭壓力，可能會盲目跟風進行披露，導致信息內容冗余繁雜、質量良莠不齊，長此以往，內生互動的積聚會使得低質量會計信息在企業之間甚至整個資本市場中蔓延，最終降低了企業下一周期的估值（馮玲和崔靜，2019）。此時，在“短視行為”與“同伴效應”的雙重影響下，信息披露的積極效應被反向作用所抑制，最終對企業未來價值產生負面影響?；诖?，本文提出假設：

業績預告披露的同伴效應會增加企業未來價值（H4a）；

業績預告披露的同伴效應會降低企業未來價值（H4b）。

本文假設關系如圖1 所示。

圖1 研究假設關系圖

三、研究設計

（一）樣本選擇及數據來源

本文擬選取2010—2019 年滬深A 股上市公司作為研究樣本，所涉及的信息披露數據（管理層業績預告）、財務數據、公司治理數據主要來自銳思及國泰安數據庫。為確保數據的有效性，遵循以下規則進行篩選剔除；①剔除ST（special treatment）類公司；②剔除金融業、保險業的上市公司；③剔除主要財務數據缺失的樣本；④剔除年度行業內公司數目小于5 的樣本，最終得到14548 個年度行業觀察值。此外，為消除極端值對結果的干擾，本文對所有的連續變量進行上下1%的縮尾處理。

（二）主要變量定義

1.被解釋變量

現階段，國外學者們在對自愿性披露水平進行衡量時，主要采用管理層盈余預測指標進行替代。與國外相比，國內有關管理層預測消息的制度建立起步較晚且類型較特殊，但在相關研究中，管理層盈余預測一般對應著我國業績預告制度。有關政策規定，除特殊情況外，是否披露業績預告可由上市公司自主決定。因此目前正處于由強制性披露逐漸向自愿性披露過渡的階段。本文根據業績預告制度規定并參考現有研究（袁振超和岳衡，2014），將類型為“扭虧”“續虧”“首虧”“預減”（減少50%以上）、“預增”（增加50%以上）的業績預告定義為強制性披露，將類型為“略增”“略減”“續盈”的業績預告定義為自愿性披露。經手動篩選后，以自愿性預告樣本為基礎，以業績預告發布頻數來衡量企業自愿性披露水平（FREQ）。

2.解釋變量

參照陸蓉等（2017）的做法，本文指定同伴企業為與個體i處于同一行業的所有企業。行業分類采用2012 年證監會行業分類標準，其中制造業因公司數量占比較大，為防止將不同經營范圍的公司劃分為同伴。因此細分到次類。以去除本企業后同年度該行業其他企業發布業績預告頻數的均值衡量同伴企業平均披露水平（P_FREQ）。

3.分組變量

（1）環境不確定性。參考Ghosh 和Olsen（2009）的做法，首先構建模型（1），剔除銷售收入中穩定成長部分的影響：

其中：Sales為企業的銷售收入；Year為年份；回歸后得到的ε即為企業過去5 年非正常銷售收入。其次，計算企業過去5 年非正常銷售收入標準差與正常銷售收入的平均值，再將標準差除以平均值，得到未經調整的環境不確定性。再次，把年度行業內企業所有未經調整的環境不確定性的中位數定義為行業環境不確定性。最后，將未經調整的環境不確定性與行業環境不確定性相除，得到環境不確定性變量（EU）。（2）外部融資依賴。借鑒Duchin et al（2009）的方法構建模型：

其中：EFD代表企業外部融資依賴程度；Capitalout表示資本支出；Cashflow表示調整后的經營現金流。其中資本支出=構建固定資產、無形資產和其他長期資產支付的現金+取得子公司及其他營業單位支付的現金凈額-處置固定資產、無形資產和其他長期資產收回的現金凈額-處置子公司及其他營業單位收到的現金凈額；調整后的經營現金流=經營性現金流+存貨的減少+應收賬款的減少+應付賬款的增加。

4.工具變量

運用計量模型識別公司決策的同伴效應存在以下兩個問題：第一，同伴效應的實質是個體與同伴之間的內生互動關系，焦點個體受到同伴組內其他所有個體的影響，但其自身行為同時也可以影響其他個體。因此無法僅從數據上對同伴行為的“因”或“果”進行區分。由于互為因果的關系存在，即Mansik（1993）所述的映射問題，使得模型中同伴效應的參數無法有效識別。第二，個體公司和同伴公司面臨相似的制度環境或具有相似的行業特征，這些行業特征變量作為遺漏變量，若與解釋變量相關，就會產生內生性問題。因此行為決策相似性很可能是來源于宏觀經濟變化或外部沖擊，而不一定是同伴效應造成的（易志高等，2019）。

對此，本文借鑒Leary 和Roberts（2014）的做法，使用優化后同伴企業的股票特質收益率作為工具變量，以解決內生性問題。首先，管理層的自愿披露策略會受到股票價格波動的影響，如市場風險較大（較高的股票收益波動率）的公司發布盈余預測的可能性會大大降低（Sletten，2012）。這就滿足了工具變量的相關性。其次，特質收益率僅包含股票的個體信息。因此，同伴公司的平均股票特質收益率將不含有影響整個市場和行業的因素，保證了工具變量的外生性。

模型主要變量具體定義見表1。

表1 變量定義與計算方式

（三）模型設定

為驗證假設1，本文借鑒Leary 和Roberts（2014）等人的做法構建線性均值結構式模型（3），并分別采用混合最小二乘法，兩階段最小二乘法對行業同伴在個體企業信息披露決策中的作用進行檢驗。模型具體構建如下：

其中：i、j和t分別對應企業、行業和年度；-i表示同行業的其他企業；FREQijt為個體企業自愿披露水平；P_FREQ-ijt為同伴企業自愿披露水平；CVijt為控制變量，具體包括財務特征變量如資產收益率（Roa）、資產負債率（Lev）、企業規模（Size）、成長性（Gro）及治理結構變量如管理層持股比例（Own）、機構持股比例（Inst）、獨立董事比例（Ind）、股權集中度（Hold）等變量；εijt表示隨機干擾項。模型還分別對行業和年份效應進行了控制，并使用穩健標準誤差對回歸結果進行調整。模型中β0代表截距項；β1度量了同伴披露行為對個體企業影響的方向和大小，若其顯著為正，表示個體企業披露受同伴的顯著影響，即存在同伴效應；β2代表控制變量對個體企業披露水平影響的方向和大??；δ與φ分別代表行業、年份變量對個體企業披露水平的影響。

為檢驗假設2 和假設3，本文采用分組檢驗的方法來驗證環境不確定性和外部融資依賴對同伴效應程度的影響。首先，根據上文提到的方法計算環境不確定性（EU）與外部融資依賴（EFD），求出其各年度行業的均值。其次通過比較個體企業與年度行業均值，將全樣本分為環境不確定性強（外部融資依賴強）和環境不確定性弱（外部融資依賴弱）兩個子樣本。最后將各個子樣本按照模型（3）進行分組回歸。

為驗證假設4，本文參考李秋梅和梁權熙（2020）的思路，構建模型（4）進行檢驗：

其中：考慮到自愿性披露的影響需要通過市場調節，在一個較長的時間段中反映出來，本文將t+1、t+2 期的企業價值（TobinQijt）納入研究模型，同時引入了個體企業披露水平（FREQijt）、同伴企業披露水平（P_FREQ-ijt）及其交乘項（FREQijt×P_FREQ-ijt）。具體地，通過交乘項FREQijt×P_FREQ-ijt的系數來捕捉自愿披露同伴效應對企業未來價值的影響。

四、實證結果及分析

（一）描述性統計

本文對主要變量進行了描述性統計，結果見表2。2010—2019 年間，中國上市公司業績預告披露頻數的均值為2.022，整體自愿披露意愿較為積極，然而樣本公司中披露頻數最小為0，最大值為10，說明公司間自愿披露水平參差不齊。同伴披露頻數的均值為2.018，標準差為0.923，可見同行公司自愿披露情況與個體公司差別不大，具有與同伴披露行為一致的趨向性。此外，從財務特征變量來看，總資產收益率（Roa）和成長性（Gro）的均值分別為0.042 和0.196，表明大多數公司經營處于增長階段，其生產經營活動一般存在較大的波動性，管理層更傾向進行業績預告披露，從而穩定利益相關者信心，提升企業形象。其他變量的分布均在合理范圍內。

表2 主要變量描述性統計

（二）實證結果分析

1.同伴效應存在性檢驗

（1）基本回歸檢驗。表3 中的列（1）匯報了針對假設1 的基本回歸結果。結果顯示，同伴平均披露水平的回歸系數為0.197，在1%的水平上顯著，表明企業業績預告披露行為存在同伴效應。同時，列（2）匯報了加入工具變量后的回歸結果，工具變量通過了相關性和外生性檢驗，且主要解釋變量系數為1.143，在1%的水平上顯著，這與原有結論一致。此外，控制內生性后，同伴企業披露水平對個體企業披露水平的影響甚至超過了其他財務特征和治理特征因素。以上結果均說明同伴自愿披露行為是個體企業的披露水平的重要影響因素，假設1 得以驗證。

表3 同伴效應的存在性檢驗

在此基礎上，根據同伴發布業績預告的性質（預增或預減）將樣本分為兩組進行回歸，結果表明，業績預告披露的同伴效應具有顯著不對稱性：當多數同伴發布積極的預測時，企業迫于競爭壓力，會積極地與其行為保持一致，增加披露次數。因此FREQ與P_FREQ在1%水平上顯著正相關；而當多數同伴披露消極信息時，企業面臨的資本市場壓力較小，無需跟隨同伴調整披露政策。故而FREQ與P_FREQ呈正相關，但不顯著。

2.同伴效應情境因素檢驗

（1）環境不確定性。表4 結果表明，無論是基本回歸還是加入工具變量后的回歸，在環境不確定性程度較高的樣本中，同伴效應估計系數都在1%的水平上顯著為正，分別為0.286 和0.380，而在不確定程度較低的樣本中，同伴效應系數則均不顯著。這表明業績預告披露的同伴效應在環境不確定性程度大時表現的更為明顯。該結果驗證了研究假設2。當環境不確定性較大時，勢必影響到管理者與投資者對企業預期盈利研判的準確性。因此不僅管理者需要依賴同伴披露的增益信息以權衡利弊進行決策，且市場投資者也會根據同伴企業披露行為改變其投資決策。此時個體企業的披露行為更容易受到同伴的影響。

表4 環境不確定性與同伴效應

（2）外部融資依賴。根據表5 的列（1）和列（2）可知，對外融資依賴程度較高的企業，同伴效應估計系數分別為0.415、1.217 且均顯著為正；而在列（3）和列（4）中，當企業對外融資依賴程度較低時，個體企業披露與同伴披露的關系較弱，基本回歸和工具變量回歸的估計系數均未通過顯著性檢驗。結果證明，同行企業的業績預告披露會對個體企業的資本市場收益產生消極影響。因此企業有動力改變其披露策略以回應同伴的披露行為，從而降低融資成本。因此假設3 得證：業績預告披露的同伴效應在不同對外融資依賴程度中存在顯著差異，融資依賴程度高，同伴披露行為對個體企業的影響就越大。

表5 外部融資依賴與同伴效應

3.同伴效應與企業價值

表6 中的列（1）、列（3）結果顯示，企業業績預告的披露行為有助于未來價值的提高；列（2）、列（4）表明，無論是t+1 還是t+2 時期，交互項FREQijt×P_FREQ-ijt的回歸系數均顯著為正，說明業績預告披露的同伴效應對企業未來價值的提高有促進作用?？梢?，在我國企業信息透明度低、公司治理不完善的現實背景下，市場參與者亟需更多渠道了解企業的經營實情（楊道廣等，2020）。因此個體企業信息披露水平的提升，可改善企業信息透明度，顯著降低市場參與者的投資風險，促進股價上揚；同時，由同伴效應引致的自愿披露行為，是企業根據同伴行為變化做出的相應調整，這將緩解企業與市場參與者間的信息失調度，修正其對企業的價值評估。由此可以預期，自愿信息披露的同伴效應在我國更可能對個體企業價值發揮正面效用。H4a 得以驗證。

表6 同伴效應對企業價值的影響

（三）穩健性檢驗

（1）改變自愿性信息披露的度量方式。以管理層業績預告作為自愿披露的衡量指標，雖然在使用上更為靈活，但其披露更側重于服務資本市場定價的目的。因此本文參考李慧云等和劉鏑（2016）提出的方式，構建自愿性信息披露指數（VDI）來表示披露水平，此種方式對自愿披露水平的衡量更為全面，也更具有廣泛代表性。以個體公司的披露指數作為被解釋變量，以同伴（本企業除外）披露指數的均值（P_VDI）作為主要解釋變量對以上實證結果重新進行檢驗，同伴效應依然顯著存在，表明同伴效應不僅限于某種特定的披露方式，而是適用于更廣泛的自愿披露決策。

（2）以往關于同伴效應的研究中，除了同伴企業特征的均值以外，同伴企業特征的中值也可作為同伴企業特征的衡量指標。在此處的穩健性檢驗中，本文借鑒Manski（1993）的做法，將同伴企業的衡量指標由上文中的均值換為中值進行檢驗。中值用除去企業自身的所有其他企業的指標排序的中間值或中間兩個值的平均數表示?；貧w后，主要結論未發生實質性改變。

（3）為了進一步緩解內生性相關的問題，本文將工具變量法得到的同伴效應估計值與有限信息最大似然得到的同伴效應估計值進行了比較，如果前者與后者的估計結果相似，就表明該工具是有效的。結果表明，兩種估計結果基本一致，證實了工具變量的相關性和有效性。

（4）根據Seo（2021）的研究，存在另一種替代性解釋，自愿披露的同伴效應可能是由同伴的其他競爭行為而不是同伴企業的披露行為所驅動。為了進一步排除這種替代性解釋的干擾，本文基于兩階段最小二乘法（2SLS）進行了測試，其中內生變量是同伴企業投資。結果顯示，同伴企業的投資決策不會影響個體企業的披露行為，這表明在當前研究背景下，同伴企業的其他行動對個體企業披露行為的影響作用微乎其微。

五、結論與啟示

自愿性披露作為資本市場信息來源的重要組成部分，因其能夠提高企業信息透明度、產生良好經濟效果，而受到市場參與者的密切關注。盡管自愿性披露可為企業帶來諸多好處，但披露的負面影響又可能會使得企業存在隱瞞信息的傾向。因此，企業自愿性信息披露研究的一個主要目的是找出其披露或抑制信息的背后誘因。當前，學者已從企業內部特征和外部環境等多重視角對自愿披露的影響因素進行分析，但鮮少有研究關注企業信息披露中的互動性影響。本文基于同伴效應視角，利用2010—2019 年滬深A 股上市公司業績預告的樣本數據，重點考察了同行披露水平對個體企業披露行為的影響、異質性及其經濟后果。實證結果顯示，我國企業的信息披露行為存在行業同伴效應，即管理者出于獲取決策信息和保持競爭優勢的目的，會將同伴行為作為自身決策的重要參照；而且上述行為在環境不確定性程度強和外部融資依賴程度高的企業中表現的更為明顯；此外，業績預告披露的同伴效應可以促使企業提高信息披露水平，進而提升企業未來價值。

上述結論為業界提供了諸多研究啟示。同伴企業與個體企業的信息披露選擇是一個內生互動的過程，學習與競爭機制在其中起到了重要推動作用。進一步的，同伴效應引致的自愿披露行為，不僅有助于個體企業信息透明度的改善，還間接促進了整個行業信息披露水平的提升，對企業、行業的高質量持續發展都大有裨益。對此，決策者、投資者、監管者等市場參與主體需同心同力，借助同伴的力量推動個體企業甚至整個行業信息披露水平的提高。具體的：

首先，管理層在確保企業競爭性信息不被泄露的情況下應主動進行信息披露，若企業信息披露經驗匱乏，管理層可依據同行披露水平制定自身披露決策，如此不僅能有效避免決策失誤導致的負面影響，也更好地發揮了信息披露的信號傳遞作用，降低同伴披露帶來的競爭壓力。但與此同時，主動披露并非多多益善，冗余、繁雜的低質量信息對于信息使用者可能是障礙而非工具。因此管理層應重視企業信息的披露質量，在綜合考慮宏觀環境和成本收益后進行審慎披露，防止“信息溢出”效應造成企業間的不良互動?？刂破淇赡軒淼娘L險堆積。

其次，信息學習與競爭激勵是同伴效應產生的重要機制，這說明信息披露同伴效應實際上包含了個體面對復雜競爭環境、風險收益抉擇時的理性考量，對此，相關監管部門需借助同伴間信息的互動傳播，推動良好披露風氣的形成。因為當一個企業提高其披露水平和質量時，實際上同時增加了其他同伴信息披露的壓力，從而使得整個行業的信息披露水平得到改善。然而不排除一些管理者并未根據企業實際發展情況盲目跟從同伴企業進行信息披露，這將危及企業自身發展甚至資本市場的穩定運行。因此監管機構要加大監管力度，強化法律法規約束，完善多層次的懲罰體系，盡可能提升信息披露的違規成本和風險，促使企業信息披露趨向合規性。此外，監管部門可以借助企業間的同伴效應提高監管效率。情境因素檢驗表明，環境的不確定性和對外部融資的依賴將促使企業更加重視同伴的披露行為。因此相關部門要重點關注對各行業中外部融資依賴較強的企業，尤其是在外部經濟形勢不明朗時，要格外關注此類企業的信息披露行為，加強對其披露動向的監管，以達到事半功倍的監管效果。

最后，對于中小投資者而言，本文最重要的啟示就是揭示了行業內企業披露行為自愿是相互聯系的，正是由于披露行為的內生互動性，企業披露的冗雜信息可能會干擾不成熟投資者的決策判斷，引發跟風炒作，導致股價波動。因此，投資者應深刻認識和理解自愿性披露背后的運作機理及其所帶來的影響和沖擊，當投資某些行業如高科技行業的上市公司時，不僅需要理性判斷其盈余信息的質量，還應當留意這些行業中企業間行為決策的相互影響，結合行業內其他企業披露的信息，才能較為全面地了解企業的披露意圖，從而明確其投資值以避免投資虧損。