清代時期鞏縣城池布局探索

文／丁香茹 鄭州大學建筑學院 碩士研究生

引言

鞏縣老城地處黃河、伊洛河交匯處，土地肥沃水源豐富，自然環境優美宜人，且又于古都洛陽、開封之間的要道之上，自古為軍事要地，素有“東都鎖陰”之稱，歷史地位極高。而如今的鞏縣老城歷經千年，由于多年水患，絕大部分已被黃河黃沙掩埋，蹤跡難尋，早不復當年盛景，日漸凋零破敗。通過對鞏縣歷史上縣治遷移的相關資料查閱，了解到鞏縣老城作為鞏縣縣治所在地已有一千四百多年之久，有著獨特的地理優勢，是被歷史肯定的鞏縣城池。本文接下來詳細闡述清代時期鞏縣老城城墻、城門以及重要建筑所在位置，深入挖掘鞏縣老城肌理格局，最后羅列其歷史價值，呼吁公眾對它的重視與保護。

1 鞏縣城縣治的遷移史

歷史上，鞏縣縣治曾多次遷移（圖1）。從秦時于東周故城置縣，東漢末年由于戰亂縣治由邙山南搬遷到邙山北的小平城。小平城處黃河邊上，是鞏洛通向河北的渡口。公元220 年，因考慮到小平城居鞏縣一隅，且有邙山阻隔交通不便，遷城于河洛文化的發源地洛汭一帶，最終定址于如今的老城村。據史書記載，北齊時鞏縣曾被撤銷，隋文帝開皇十六年（公元596年）復鞏縣，治所仍在站街老城。隋大業元年（公元605 年），為便于管理隋煬帝在洛口設立造船機構的相關事務，縣治由老城短暫搬到洛口倉城，但很快又搬回老城。唐代鞏縣縣治仍在老城村。民國七年（1918 年），山洪暴發，城內除西南隅地勢高無水外，其他悉成澤國，當時河南省主席馮玉祥親自下令將縣政府遷到鰲嶺。中華人民共和國成立后，萬物復興，鰲嶺縣城規模窄小，難以滿足當地政治經濟的發展，經河南省人民政府批準，1964 年元月于孝義建造鞏縣新城。改革開放后，市區范圍又向東擴展到黃冶嶺。

圖1 鞏縣縣治遷移圖（圖片來源：作者自繪）

鞏縣縣治幾經輾轉，其中站街鎮老城村作為縣治時間最長，從北魏（約公元500 年）到民國十七年（1928 年），歷時1400 年之多，僅在北齊、隋朝時短暫中斷過。因此本文以站街鎮老城村為研究對象，重點分析鞏縣老城遺址及相關文獻記載。

2 鞏縣老城的區位特征

鞏義地處商都鄭州，是擁有兩千多年歷史的古縣，古稱鞏縣，文化資源豐富，現為河南省經濟實力最強的縣城。鞏縣老城位于鞏義市站街鎮鎮區西部，北依黃河，處西泗河與伊洛河匯流地帶。鞏縣老城所處的站街鎮地處河洛文化區，擁有豐富的自然和人文景觀資源，馳名中外的“唐三彩”遺址、杜甫故里、龍窯遺址、興洛倉、伏羲臺、虎牢關、李密拴馬柏、河洛匯流等十多處人文景觀都在鎮轄范圍內，而站街鎮周邊則有雙槐樹遺址、鞏義石窟、鞏義兵工廠舊址、康百萬莊園等重要文化節點，即鞏縣老城處在一個文化潛力巨大的地段，也正因如此，鞏縣老城自身歷史價值更有被挖掘的必要。而鞏縣老城本身作為一個千年老城，由于被水沙掩埋，反而使得其肌理格局得以保留。更難能可貴的是老城村居民多為土生土長的本地人，他們對老城留有很多珍貴的記憶。村里尚有近百歲的老人，更是被稱為鞏縣“活地圖”，對于老城各條街巷、老建筑如數家珍。

此外，有連霍高速緊鄰鞏縣老城北城墻邊界而過，連霍高速南北貫穿老城東側而過。兩條高速公路的修建，尤其是南北貫穿老城的焦桐高速的修建肯定已對老城造成一定的破壞，且通過實地走訪了解到高速公路產生的噪音也會給當地居民的日常生活造成一定的困擾。

3 鞏縣老城城池布局分析

3.1 鞏縣城池邊界推測

由《乾隆鞏縣志》城池圖（圖2）可知鞏縣老城西南城墻交匯于紫金山。

圖2 乾隆鞏縣城池圖（圖片來源：根據參考文獻[2]繪制）

侯衛東老師在《元〈河南志〉鞏縣城池圖復原研究》一文中認為香寺溝村一處山坡為紫金山，并由其推測出鞏縣城西南城墻位置[1]。而通過實地走訪，當地居民一致認定村委西北方一處山坡才是真正的紫金山所在，且該處山坡仍留有十余米向北延伸的老城墻，由此確定紫金山及依附紫金山十余米老城墻的具體位置，且據此明確老城西側南側城墻的具體邊界線，具體位置在衛星圖上示意（圖3）。

其次，各版縣志均有記載市河（即西泗河，下文統稱市河）在鞏縣東，老城東城墻在市河之西，而市河故道清晰可辨，由此可推測老城東城墻邊界線。

其三，《乾隆鞏縣志》[2]所繪城池圖呈長方形，民國鞏縣縣城圖（圖3）偏正方形[3]。而乾隆《河南府鞏縣輿河圖》以方格法按比例繪圖，縣城的平面也偏正方形，由此推測鞏縣老城平面偏正方形。因此，《乾隆鞏縣志》中城池圖為長方形應是由于當時城池圖沒有嚴格按照比例繪制造成的，但其圖中建筑布局的相對位置有相當大的參考價值。

圖3 鞏縣老城衛星圖（圖片來源：作者自繪）

《嘉靖鞏縣志》[4]《乾隆鞏縣志》均明確記載“城池一座周圍七里四十八丈”，根據相應年代計量單位換算所得七里四十八丈均約為3600 米。由于紫金山及西南角老城墻遺址信息可靠，經過實地調研，當地居民表示老城北城墻緊鄰連霍高速，連霍以北便為倉西地界，即鞏縣老城在連霍以南。如此分別測量紫金山至市河、連霍高速的距離，均約為600 米，符合上文推測所得“鞏縣老城平面偏正方形”，且符合老城村村委所記載“鞏縣城占地面積540 畝（約為360000 平方米）”的記載。但與“七里四十八丈”相差約1200 米，由此大膽推測縣志所載“七里四十八丈”有誤。侯衛東老師在《元〈河南志〉鞏縣城池圖復原研究》一文中也認為縣志所載與事實不符。當然，切實情況還需進一步考古論證。

3.2 鞏縣老城城池布局推測

由上文推測已知清代時期鞏縣老城城墻具體位置，且平面偏正方形，周長約2400 米，面積約540 畝。侯衛東老師在《元〈河南志〉鞏縣城池圖復原研究》一文中認為老城村三條現狀道路分別為西街、東街、南街，并由此推測出三個城門的具體位置。

而通過實地調研，發現現狀除保留紫金山及近十米的老城墻外，還留有位于西街以南的曹胡同，這一點與民國鞏縣縣城圖一致。曹胡同還保留有被掩埋半截的古民居。而老城村曹胡同以北、以東現狀全部是農田及緊鄰焦桐高速的荷塘。昔日繁華興盛的鞏縣城如今僅留有西南角一隅，其余屋舍、街巷均被掩埋，令人唏噓。

由民國鞏縣縣城圖可知，曹胡同北側為西街。在民國時期鞏縣縣城圖與《乾隆鞏縣志》城池圖中鞏縣城西街、南街、東街的相對位置關系一致，且圖上均顯示西街處南北正中間位置，這一點也符合衛星圖上曹胡同與西街及南北城墻的相對位置關系，因此西街位置可大致確定。

在實地調研中，當地一名老者為我們明確指出昔日南城門所在位置，剛好位于紫金山正東延長線與一條南北向現狀道路的交叉點處，且該條現狀道路與曹胡同垂直相交，符合民國時期鞏縣縣城圖，即可確定該現狀南北向道路為老城南街。

由于現狀鞏縣老城大多被掩埋，且沒有考古條件，東街具體位置無跡可尋，只能根據民國鞏縣縣城圖、《乾隆鞏縣志》城池圖中三條街的相對位置，大致得出東街位置，即于老城偏北。

根據上文所得西街、南街、東街可知三座城門具體位置。而《乾隆鞏縣志》城池圖顯示有棄用的北門及小東門。縣志記載北門封堵是為防止雨季伊洛河上漲洪水侵襲入城，而小東門則“每年秋后令居民放水一次，夏月仍堵塞”。縣志記載東西南北四座城門分別名為迎恩門、通函門、望崇門、納洛門。

至此，清代時期鞏縣老城的骨架輪廓已明確，可根據《乾隆鞏縣志》城池圖及文字記載將鞏縣老城具體建筑及其他歷史點按其相對位置布入其中（圖4），如縣署、文廟、城隍廟、關帝廟、社稷壇等。該部分《乾隆鞏縣志》及侯衛東老師在《元〈河南志〉鞏縣城池圖復原研究》一文中均有明確記載解釋，不再贅述。值得一提的是現狀老城村南側有一處城隍廟，由當地老人介紹得知該城隍廟是后來老城城隍廟被淹后另建的。此外，當地居民介紹老城村現存南北向道路名為南關街而非南街，而該道路位于上述所推南街南側，且兩段道路南北貫通，正好由上文所推南城墻隔開，即該信息與所推老城格局相符。

圖4 鞏縣老城布局復原（圖片來源：根據參考文獻[2]繪制）

4 鞏縣老城歷史價值分析

鞏縣老城是一座名副其實的千年老城，它曾是洛陽門戶、水運渡口，有很高的軍事價值、經濟價值，曾是千年來鞏縣老百姓口中的“城里”，屹立千年。而如今的它就像一位白發蒼蒼的老者，蒼涼破敗無人問津。但“老者”往往也是“智者”，正如鞏縣老城雖被洪水侵襲黃沙掩埋，但其古城格局卻也有幸得以保留，更難得的是紫金山及部分老城墻遺存了下來。雖然連霍高速，尤其是焦桐高速的修建肯定已對老城部分老建筑及老城格局肌理造成一定的破壞，但文廟、關帝廟、城隍廟、觀音堂等歷史建筑及老城大部分肌理格局應保存良好，它們見證了老城一路風雨走來，有很大的歷史價值。鞏縣老城這名“智者”亟待人們重視起來，探尋挖掘。

結語

古城池文化是中國古代文化的重要組成部分，泱泱神州的古城池文化是中華民族近萬年來所創造的政治、軍事、建筑文明的總和。中國是一個歷史悠久的文明古國，在世界筑城文明中，唯有華夏的城池開發最早，且經歷磨難、長盛不衰[5]。如今，許多珍貴的城池歷經數千年的風風雨雨，大多殘敗不堪，甚至已被時代完全淹沒。正因如此，有幸留存下來的古城池更應被發掘重視。它們是一顆顆蒙塵的明珠，需要去小心擦拭，悉心呵護，尚能重新煥發光彩。