文/張應鵬 北京大學城市與環境學院建筑學研究中心 碩士研究生
獨立與連續這一對空間狀態在建筑學中是很基礎的命題,從現代建筑發展的歷程來看,整體上是一個從獨立的狀態向連續的狀態發展的過程。一方面,由于技術的進步,厚重的承重墻逐步退出歷史舞臺的過程中,建筑獲得更加開放的可能性,當原本獨立的房間變得開放以后,房間之間的組織方式也因此獲得更多新的可能,房間之間獨立與連續的關系平衡問題也隨之出現。
對于住宅來說,這種獨立與連續空間狀態的平衡尤其重要,住宅是由多個功能明確的房間組成的,有些房間需要嚴格的私密性,比如臥室和衛生間浴室;有些房間需要一定的公共性,比如餐廳的起居室;有些房間之間需要各自獨立,比如各個臥室之間;有些房間之間需要更多的連續性,比如餐廳和廚房。這些房間既要能獨立滿足特定的功能,又要與其他房間的功能相互配合,因此,就要把這些房間按照合理的方式相互連通起來,門的出現解決了這個問題:當某一房間的門關閉時,與其他房間的連通被切斷,此時該房間是獨立的;反之,當門開啟時,兩個房間就變得連續。在House O 和House D 兩個住宅中(圖1),角接處形成門洞,但并不存在門扇,因此空間之間的獨立和連續兩種關系就不能通過門扇開合來控制,但地面、天花和墻體的不同特征會對這兩種關系有不同的影響。

圖1 左:House D 平面圖,右:House O 平面圖(圖片來源:作者自繪)
走廊是組織房間常用的方式,將房間并置后用走廊串聯,這種組織方式下,每個房間都是完全獨立的,由走廊來承擔相互連續的功能,獨立于連續在這種情況下是二分的,獨立的狀態屬于房間,連續的狀態依靠走廊。五十嵐淳在介紹House O 時提到,用角接來組織房間的原因之一是為了減少建筑中多余的流通走廊,走廊的消失意味著兩個房間直接相連,這時角接部分就變成了連接兩個房間的門洞。在通過角接來組織房間的建筑中,空間狀態處于既獨立又連續的模糊地帶,但又通過對地面、墻面、天花的細節處理,根據房間功能和使用愿望來調節獨立與連續之間的平衡,以達到合適的中間狀態。
House O 的所有房間地面之間沒有高度差,整個建筑的地面連在一起。除浴室和衛生間外,其余所有房間的鋪地是連續的,都是用同一方向的條形木板鋪設,鋪設方向為起居室所在方形空間的方向,且條形木板的長邊方向與起居室沙發的面向平行(圖2)。House D 中,一些房間的地面之間是存在高差的,比如門廳與起居室之間,起居室與餐廳之間,起居室與底層次臥之間,這幾處的高差在該建筑中表現為一級臺階的高度。其中,起居室與餐廳、起居室與底層次臥的角接處臺階保留了起居室的方形空間的地面角部,且臺階的邊界并未與起居室內部空間所界定的方形地面邊界重合,而是向外有一定的擴張,最終呈現出一個直角向外伸出的形態(圖3)。House D 的地面為淺灰色水泥地面,其中,直角伸出的臺階兩個踢面為淺灰色水泥表面,而切去直角的臺階(如起居室和玄關相交處)踢面則與墻面一樣被涂成白色。

圖2 House O 地面特征對空間關系的影響分析圖(圖片來源:作者自繪)

圖3 House D 地面特征對空間關系的影響分析圖(圖片來源:作者自繪)
從地面高差的角度來看,整個建筑地面不存在高差的House O 比建筑地面存在較多高差的House D 更加促進了空間之間的連通。后者對地面高差的處理又分為兩種(圖3),一種為直線臺階:抬高或降低房間地面的高度后,直接沿兩個空間邊界相交形成的兩個新角的連線切出臺階,兩個空間的界限劃分明顯,從地面高差的角度來說,此時兩個空間相互獨立;另一種為直角臺階:呈現出一個直角向外伸出的形態,在角接后,地面較高的房間的地面是完整的,而地面較低空間的地面則被切去一個直角,可以把這種地面高差看作是較高地面對較低地面的侵占,臺階邊界向地面較低空間擴張,加強了這種侵占,此時兩個空間開始出現了主次的分別,這種主次關系使得兩個空間的獨立性也具有了程度的區別:兩個空間的角部交接后,若有直角臺階出現,則必然導致一個空間的完整和一個空間被切去一角,這往往是根據空間功能確定的。在House D中,選擇起居室空間的完整,而餐廳被切去一角是因為建筑師認為起居室應該比餐廳更完整,因而更具獨立性。
House O 地面的鋪設方式值得注意,除衛生間和浴室外,地面鋪設的材料和方向是完全一致的,當地面鋪設方向和房間本身方形的方向不平行時會產生兩個方向的矛盾,使空間的靜止狀態被打破而具有一定的流動性。沿著鋪地木條的長邊方向,當到達起居室時,兩個方向的矛盾消失,空間靜止下來,流動到此停止(圖2),因此可以說,House O 的鋪地使建筑內空間具有以起居室為中心的向心性,這種向心性促進了空間的連通。
從獨立與連續的角度對比兩個住宅,House O 的地面設計是比House D 更適合日常的。首先一個完全沒有高差的地面對于住宅中大部分區域來說是更合理、更方便好用的,在衛生間浴室處這個高差可以實現干濕分離。地面高差設置是傾向空間狀態偏向獨立,從日常的角度來說,結合住宅中個房間的功能,起居室是最需要與其他房間又更多連續性的空間,因此最好不要在起居室設置地面高差。但是House D中起居室的高差設置是帶有一定表現性的,直角的出形是為了表現地面方形形狀,但也因此犧牲了舒適的使用感受。
兩個面相交會形成轉角,轉角廣泛存在于各種物質形態之中[1],但建筑中并非所有面的交接部位都被稱為轉角,建筑轉角被約定俗成地認為是建筑相鄰兩個墻面的交接部位[2]。因此在角接為主題的建筑中,墻體形態是非常關鍵的話題。
House O 和House D 兩個建筑中,角接的形式使建筑大體上由一道連續墻體經過一定角度的轉折后圍合而成,除了少數地方一些隔墻和半墻外,整個建筑內部的墻體都不展現厚度。House O 中,浴室與設備間、衛生間與洗手間的角接處保留了部分墻體,形成了隔墻(圖4-a)。與House O 不同,House D 在角接后保留了上段墻體,形成半墻。

圖4 墻體特征對空間關系的影響分析圖(圖片來源:作者自繪)
呈一定角度的連續墻面對空間的連續性是有一定促進作用的,從身體在空間中行走路徑的角度看,在角接的空間中,從一個空間到達另一個空間的過程是在角部進行的,這與在邊上開門洞的建筑相比,人進入或離開的路徑轉折角度較小(圖4-b):兩個方形空間相連通時,如果是非角接的方式,則通過門洞的路徑轉折角度在0°~180°之間,這已經是通過門洞路徑轉折的最大范圍;而如果是通過角接的方式連通的兩個空間,理論上說,通過門洞的路徑轉折角度永遠小于180°,但實際上,在House D 中,大部分轉折角度在0°和90°之間,最大轉折角度為150°。House O 中,通過門洞的路徑轉折最大角度也為150°,身體轉向角度的減小會使行進過程更加流暢,空間的連續性也就被加強了。從視覺的角度看,角接后形成的門洞內外至少有一側墻面與門洞形成漏斗的形狀,門洞兩邊的墻面向門洞方向收攏,視覺上收攏的墻面具有引導行動方向的作用,這也加強了空間的連續性。
隔墻和半墻對空間的獨立與連續這兩種關系的影響有所不同:隔墻在高度上貫穿了整個門洞,也就是說,當人穿過門洞時,不可避免地會受到隔墻的影響,當隔墻為某門洞兩側墻體的延伸時(如House O 浴室處角接,圖4-a 右),在被延伸墻體一側,從門洞向外伸出的墻體對行動也有一定的引導作用。但在另一側,延伸出的墻體打亂了原本門洞兩邊的墻面向門洞方向收攏的趨勢,使這一側墻體對行動的引導作用大打折扣。進一步的,在幾乎不展現墻面厚度的建筑中,這里的隔墻截面正對進入門洞的人,對穿過門洞的行為有一定阻擋作用,再次減弱了空間的連續性。所以,當隔墻為某門洞兩側墻體的延伸時,空間的連續性在兩側表現出不同特征:一側促進空間連通,另一側則阻礙連通。當隔墻不平行于門洞兩側四面墻中的任何一面(如House O 衛生間處的角接,圖4-a 左),此時隔墻在門洞兩側都打亂了原本門洞兩邊的墻面向門洞方向收攏的趨勢,減弱了空間的連續性。在House D 中,與兩種地面臺階對應,半墻也分為兩種:直線臺階上方的半墻為直線半墻,直角臺階上的半墻為直角半墻,兩種半墻對空間關系的影響與地面臺階的影響很相似。直線半墻在兩個空間的角接處分隔開兩個空間,促進兩個空間獨立;直角半墻延伸了門洞一側兩面墻的上部,使這一側空間的墻體上部完整,且半墻伸入另一個空間中。這種因直角半墻形成的一個空間對另一個空間的侵占產生的主次分別,使得兩個空間的獨立性也具有了程度的區別,這與直角臺階對空間完形的影響相似。
由于角接形成的這種連續折墻的特點之一是很少能在建筑內部看到門洞處墻體的厚度,在角接門洞處,兩個房間的墻面直接相交為一條單線,兩個房間直接相連,且因為在轉角相接,門洞并非通常意義上的一個平面框型,而是一個帶有轉折角度的角接空間,在這個門洞處,房間之間的分界是不清晰的。角接的動人之處也正是產生于此:不需要第三個空間的介入,僅僅通過兩個空間的角部相接就形成了房間之間過渡性的中間地帶。從這個意義上來說,House O 的門洞空間因為上下貫通而更加純粹,House D 由于一些半墻的存在,門框的輪廓被界定,角接形成的門洞空間被半墻變現出來的截面界定,中間地帶的模糊性也就減弱了。
House O 和House D 中,任何兩個參與角接的空間高度都不同(圖5-a),因此每個空間都擁有自己獨立的天花。不同的是,House O 中的天花都與墻面一樣抹成光滑的白色(圖5-b);House D 中,每個天花都展現出自己的結構,每個天花的縱橫木構架方向都與所在空間方向一致。

圖5 天花特征對空間關系的影響分析圖(圖片來源:作者自繪)
兩個建筑中,相鄰房間的天花高度不同使得每個天花都是獨立的,但也正因天花高度不同,較高的天花保留了完整的方形,而較低的天花則會被切去一角。一般的更重要的空間(如起居室)擁有更高的室內空間,也就有了完整的方形天花,空間就更具獨立性。進一步的,House D 的天花展現出結構,在一個空間中能看見另一個空間的天花時,可以清晰地看到兩組不同方向的結構,天花結構方向的不同再次加強了空間的獨立性。天花的結構有時因缺角的存在使得木構架網格錯亂,這時,天花的完整和穩定結構被打破,空間的獨立性也受到影響,空間的主次秩序加強,使得兩個空間的獨立性也出現一定程度的區別。
對于用角接的方式組織房間的建筑來說,房間的相互穿插一定會造成地面的天花的重疊,重疊的地方要保留哪個房間的、切掉哪個房間的,是建筑師必須做出的選擇。地面高差可以避免,因此可以做成連續地面而避免地面界定的問題,就像House O 的地面那樣。但是天花的豪賭每個房間是不一樣的,較高的房間會切去較低房間的天花,因此一定有一些房間是沒有完整的方形頂面的。這種情況下,要呈現屋頂框架是很困難的,要么框架會因為角接被打亂原有秩序,就像House D 地餐廳天花一樣,要么角接的深度和角度就會受到框架的限制。
在這兩個住宅中,角接帶給墻體天然的連續性優勢。墻體在角接形成時就具有非常動人的連續曲折形態,要處理的是當門扇必須出現時(比如衛生間浴室處)如何在沒有墻厚的角接處選擇墻厚呈現的方式,以在墻厚的截面安裝門框;角接給地面帶來的是地面方向的多樣性,地面的高差有無并非角接建筑的特點,相反,高差甚至會給角接建筑帶來不便,若地面不呈現鋪裝方向,則地面就不體現角接建筑的特點。相對的,鋪裝一旦有了方向,就必須做出方向的抉擇,或者連續地面同一方向,或者每個房間不同方向,通過鋪裝方向調節房間之間獨立與連續之間的平衡。角接帶給天花的是一個比地面更難的問題,不僅有方向的抉擇,還有不可避免的高差,天花無法做到完全連續,獨立的方向表現又會受到角接地的干擾,看起來,House O 的天花和墻面同時刷白的做法似乎是角接建筑天花做法的最優解。
在五十嵐淳的這兩個建筑中,以角部相交的方式產生門洞時,雖沒有門扇開合來控制空間的獨立與連續,但是通過對地面的高差、臺階的形式、地面和臺階表面的材料,連續墻面的角度、隔墻的方向、半墻的形式、天花的材料和結構等的設計,達到控制空間的獨立與連續的目的。當然,地面、墻體和天花不是各自為政、單獨發揮作用的,當三者共同作用組成建筑空間時,就有了既獨立又連續的特殊空間狀態。