歷史·網絡·市井·語言
——解讀《繁花》的幾重視角

管興平

《繁花》獲得第八屆茅盾文學獎可以說是眾望所歸。2012年前后金宇澄創作這部小說時，文壇對現代主義、后現代主義創作已有質疑，與此同時，呼喚現實主義文學創作回歸的聲音也不絕如縷。在這樣的創作背景下，《繁花》首先在網絡上掀起波瀾，贏得滬語讀者的喜愛，其后經由作者改編出版單行本，獲得了更多讀者的青睞。小說的成功首先在于揭示了歷史與現實的共生同構，既書寫了個人的歷史，又書寫了社會政治的歷史；小說的出場方式和與讀者的互動正是帶有后現代特征的虛擬世界的“狂歡”現象；小說對市井生活的傳達中，寫出了上海的城市環境與面貌，以及由此帶來對都市文學的書寫難題的突破；小說在語言表達上，則是將滬語和普通話進行相互滲透、融合，表現出一定的寫作策略。這些方面都顯示了小說突圍與創新的特質。

一、歷 史

新時期以來的文學中，現實主義創作潮流一直向前發展。無論是20世紀80年代的傷痕文學、反思文學、改革文學，還是90年代的新寫實小說、現實主義沖擊波，或是延續到21世紀的現實主義創作，都說明了現實主義的長盛不衰，書寫歷史與現實的共生與同構成為作家們的當然選擇。

在《繁花》中，時代的大變革已經影響到了一批1949年左右出生的上海子弟。由于政治原因，他們的人生軌跡或多或少發生改變。特別是60年代中后期開始的一段時間，上海也已經不再是過去的上海，上海人所受的磨難并不比其他地區的中國人更少，或者說是更多。……