楊丹丹
中國(guó)當(dāng)代文學(xué)研究范式轉(zhuǎn)型是一個(gè)常談常新的話題。從當(dāng)代文學(xué)發(fā)生之日起,學(xué)術(shù)界就面臨如何闡釋當(dāng)代文學(xué)的問題,其中就涉及文學(xué)研究的方法和范式等內(nèi)容。而且,隨著文學(xué)社會(huì)語境、研究對(duì)象和訴求的變化,文學(xué)研究范式轉(zhuǎn)型問題也越發(fā)突出和明顯,通常顯現(xiàn)在文學(xué)研究方法論爭(zhēng)中,通過論爭(zhēng)確立某一歷史階段通約有效的研究方法,并在長(zhǎng)期實(shí)踐中形成主流文學(xué)研究范式。從這一角度看,當(dāng)代文學(xué)研究范式轉(zhuǎn)型與當(dāng)代文學(xué)演進(jìn)和當(dāng)代文學(xué)研究史變遷緊密關(guān)聯(lián)。
因此,想辨識(shí)清楚當(dāng)代文學(xué)研究范式轉(zhuǎn)型問題,就需要闡明與此相關(guān)的文學(xué)新語境和新現(xiàn)象,以及原有文學(xué)研究范式的限度和新的文學(xué)研究范式的適用性問題。在此意義上,我們需要解釋清楚文學(xué)研究在當(dāng)下發(fā)生了怎樣的新變化,文學(xué)研究方法和思維發(fā)生了怎樣的新轉(zhuǎn)變,出現(xiàn)了哪些新的文學(xué)研究實(shí)踐路徑,生產(chǎn)了哪些新知識(shí)等問題。
雖然文學(xué)數(shù)據(jù)研究在廣度和深度上都取得了一定程度的進(jìn)步,但還不是真正意義上的文學(xué)大數(shù)據(jù)研究:一方面,當(dāng)代文學(xué)人物關(guān)系和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)研究、當(dāng)代文學(xué)關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)庫研究、當(dāng)代作家檔案數(shù)據(jù)研究、當(dāng)代文學(xué)學(xué)術(shù)地圖和知識(shí)譜系研究、基于共現(xiàn)分析的文本知識(shí)挖掘研究、當(dāng)代文學(xué)研究者的隱性合作關(guān)系研究等諸多方面仍然存在進(jìn)一步深挖的空間;……