農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)城鄉(xiāng)收入的影響

摘要 運(yùn)用DIF-GMM模型對(duì)2010—2019年湖北省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)城鄉(xiāng)收入的影響進(jìn)行實(shí)證分析。結(jié)果表明：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模對(duì)城鄉(xiāng)收入差距、農(nóng)村居民收入和城鎮(zhèn)居民收入有顯著的正向影響，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)居民收入、農(nóng)村居民收入和城鄉(xiāng)收入差距的影響系數(shù)為正，基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民收入和城鎮(zhèn)居民收入有顯著的正向影響，對(duì)城鄉(xiāng)收入差距有顯著的負(fù)向影響。因此，為縮小城鄉(xiāng)收入差距，促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展，應(yīng)當(dāng)著力實(shí)施加大農(nóng)民教育培訓(xùn)投入、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等措施來(lái)促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。

關(guān)鍵詞 農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移;城鄉(xiāng)收入;DIF-GMM回歸模型;湖北省

中圖分類(lèi)號(hào) S-9;F 276? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A? 文章編號(hào) 0517-6611（2022）03-0224-03

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2022.03.058

The Impact of Rural Labor Transfer on Urban and Rural Income—A Case Study of Hubei Province

HU Xu-meng

（School of Economics and Management， Yangtze University， Jingzhou， Hubei 434023）

Abstract This paper makes an empirical analysis on the impact of rural labor transfer on urban and rural income in Hubei Province from 2010 to 2019 by using DIF-GMM model. The results show that the scale of labor transfer has a significant positive impact on the urban-rural income gap， rural residents’ income and urban residents’ income， the impact coefficient of non-agricultural industry development on urban residents’ income， rural residents’ income and urban-rural income gap is positive， and infrastructure development has a significant positive impact on rural residents’ income and urban residents’ income， it has a significant negative impact on the income gap between urban and rural areas. Therefore， in order to narrow the income gap between urban and rural areas and promote the integrated development of urban and rural areas， we should focus on the implementation of measures such as increasing investment in farmers’ education and training， optimizing industrial structure and strengthening the construction of transportation infrastructure to promote the integrated development of urban and rural areas.

Key words Rural labor transfer;Urban and rural income;DIF-GMM regression model;Hubei Province

作者簡(jiǎn)介 胡旭萌（1994—），女，湖北江陵人，碩士研究生，研究方向：農(nóng)村發(fā)展。

收稿日期 2021-09-23

2021年4月23日中共中央國(guó)務(wù)院提出了《中共中央國(guó)務(wù)院關(guān)于新時(shí)代推動(dòng)中部地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展的意見(jiàn)》（以下稱(chēng)意見(jiàn)），指出要加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。后續(xù)提出的《關(guān)于全面推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展財(cái)稅支持政策的方案》進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了要推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化，鞏固脫貧攻堅(jiān)成果。湖北省是中部崛起戰(zhàn)略和長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略的交匯點(diǎn)，因此，研究農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)城鄉(xiāng)收入的影響對(duì)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展有著極為重要的理論和現(xiàn)實(shí)意義。

隨著經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展，城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村發(fā)展的差距也在不斷拉大[1]，這也造成了城鄉(xiāng)發(fā)展的二元化[2]，拉大城鄉(xiāng)收入差距[3]，造成收入分配不公。為了提高自身收入，大量農(nóng)民涌向城市就業(yè)[4]。農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)雖然提高了農(nóng)民收入[5-6]，幫助農(nóng)民脫貧[7]，但也造成了農(nóng)村勞動(dòng)力短缺，影響農(nóng)業(yè)發(fā)展[8]。張紅麗等[9]從農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的角度對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響進(jìn)行研究，結(jié)果表明農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能夠縮小城鄉(xiāng)收入差距。高明等[10]研究認(rèn)為，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能夠縮小欠發(fā)達(dá)地區(qū)城鄉(xiāng)收入差距。何春等[11]研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能夠極大地減少西部地區(qū)貧困。李超等[12]運(yùn)用PVAR模型，分析了農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響。唐芳[13]認(rèn)為農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能夠縮小城鄉(xiāng)收入差距，同時(shí)還能間接影響周?chē)青l(xiāng)收入分配。王瑩[14]運(yùn)用三部門(mén)CGE模型分析農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響。

綜上所述，有關(guān)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)農(nóng)民收入影響的研究已日趨完善，但農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的研究較少。因此，筆者在現(xiàn)有研究基礎(chǔ)上，運(yùn)用差分廣義矩估計(jì)法（Difference generalized Method of Moments，DIF-GMM）對(duì)湖北省各市（州）2010—2019年農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響進(jìn)行實(shí)證分析。

1 模型選擇及變量選取

1.1 模型選擇

差分廣義矩估計(jì)法（Difference Generalized Method of Moments，DIF-GMM）能夠允許隨機(jī)誤差項(xiàng)和序列相關(guān)的存在，并且能夠捕捉農(nóng)民收入的時(shí)間慣性，克服內(nèi)生性問(wèn)題，進(jìn)行更準(zhǔn)確的估計(jì)。

disparit=α0+βdisparit+α1labit+γconrolit+δi+tt+εit（1）

式中，disparit為被解釋變量，表示i個(gè)決策單元的第t年的收入;incomeit-1為解釋變量，有被解釋變量的一階滯后項(xiàng)表示;labit為核心解釋變量，表示i個(gè)決策單元的第t年的農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模;controlit為控制變量;δi為個(gè)體效應(yīng)項(xiàng);tt為時(shí)間效應(yīng)項(xiàng);εit為假定服從獨(dú)立同分布的隨機(jī)誤差項(xiàng);α0、β、α1、γ為待估參數(shù)[15]。

1.2 變量選取

參考廖萬(wàn)曉萌[16]、袁志剛等[17]的研究成果，選取2010—2019年湖北省農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移和城鄉(xiāng)收入差距的面板數(shù)據(jù)，并運(yùn)用SPSS 23.0對(duì)各指標(biāo)之間的正相關(guān)性及同類(lèi)指標(biāo)之間的相對(duì)獨(dú)立性進(jìn)行檢驗(yàn)，并構(gòu)建指標(biāo)體系（表1）。

1.2.1 被解釋變量。分別選取農(nóng)村居民人均可支配收入和城鎮(zhèn)居民人均可支配收入代表農(nóng)村居民收入水平和城鎮(zhèn)居民收入水平，用城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均可支配收入的差值代表城鄉(xiāng)收入差距。

1.2.2 核心解釋變量：①農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模。由于《湖北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒（2010—2020）》對(duì)湖北省各市（州）農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模做了統(tǒng)計(jì)，因此直接選取《湖北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》中的數(shù)據(jù)作為核心解釋變量;

②非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)能夠在一定程度上代表城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此選取第二、三產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值代表非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平。

③交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平。交通基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展能夠加速人員和要素的流通，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而影響居民收入。因此，該研究采用公路總里程與區(qū)域面積之比代表交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平。

1.2.3 控制變量。用人均地區(qū)生產(chǎn)總值代表地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，選取一般預(yù)算支出占地區(qū)生產(chǎn)總值比例代表財(cái)政支持度，選取進(jìn)出口總額占地區(qū)生產(chǎn)總值比例代表對(duì)外貿(mào)易發(fā)展水平，選取常住人口城鎮(zhèn)化率代表城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。

1.3 數(shù)據(jù)來(lái)源

上述數(shù)據(jù)均由湖北省各市（州）統(tǒng)計(jì)年鑒（2010—2020）、《湖北統(tǒng)計(jì)年鑒（2010—2020）》《湖北農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒（2010—2020）》整理得來(lái)。

2 實(shí)證結(jié)果分析

運(yùn)用DIF-GMM模型研究城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)民收入的影響，借助Stata SE 15進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果如表2所示。

由表2可知，城鄉(xiāng)收入差距、農(nóng)村居民收入和城鎮(zhèn)居民收入結(jié)構(gòu)的滯后一期符號(hào)均為正，且通過(guò)了0.01的顯著性檢驗(yàn)，且Wald檢驗(yàn)P值均為0，AR（2）檢驗(yàn)P值、Sargan檢驗(yàn)P值、Hansen檢驗(yàn)P值均大于0.1，該模型設(shè)計(jì)合理。

2.1 核心解釋變量

勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模對(duì)城鄉(xiāng)收入差距、農(nóng)村居民收入和城鎮(zhèn)居民收入的影響均為正，且通過(guò)了0.01的顯著性檢驗(yàn)。從影響系數(shù)上看，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模對(duì)城鎮(zhèn)居民收入的正向影響要大于對(duì)農(nóng)村居民收入的正向影響，這也導(dǎo)致勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響系數(shù)為正。原因主要是：農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模能夠?yàn)槌擎?zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供充足的勞動(dòng)力，促進(jìn)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，提高居民收入。同時(shí)，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移能夠提高農(nóng)村居民的工資性收入和經(jīng)營(yíng)性收入，進(jìn)而提高收入水平，但勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)城鎮(zhèn)居民收入的正向影響要顯著大于對(duì)農(nóng)村居民收入的影響。因此，農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移雖然能夠提高農(nóng)村居民和城鎮(zhèn)居民的收入水平，但也會(huì)拉大城鄉(xiāng)收入差距，造成收入分配不均衡。

非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)城鎮(zhèn)居民收入的影響為正，且通過(guò)了0.05的顯著性檢驗(yàn)，對(duì)農(nóng)村居民收入和城鄉(xiāng)收入差距的影響系數(shù)為正，且均通過(guò)了0.01的顯著性檢驗(yàn)。從影響系數(shù)來(lái)看，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平對(duì)城鎮(zhèn)居民收入的正向影響要顯著大于對(duì)農(nóng)村居民收入的影響，說(shuō)明非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)拉大城鄉(xiāng)收入差距。

交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平對(duì)農(nóng)村居民收入和城鎮(zhèn)居民收入的影響均為正，且通過(guò)了0.01的顯著性檢驗(yàn)，對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響為負(fù)，且通過(guò)了0.01的顯著性檢驗(yàn)。從影響系數(shù)上來(lái)看，交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平對(duì)城鎮(zhèn)居民收入的正向影響要小于對(duì)農(nóng)村居民收入的正向影響，這也導(dǎo)致交通便利性對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響系數(shù)為正。原因主要是：交通基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展能夠加速人員和要素的流通，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而農(nóng)村交通基礎(chǔ)設(shè)施的發(fā)展水平要遠(yuǎn)低于城鎮(zhèn)地區(qū)，其發(fā)展空間也要大于城鎮(zhèn)地區(qū)，因此交通基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平對(duì)農(nóng)村居民收入的促進(jìn)作用要大于對(duì)城鎮(zhèn)居民收入促進(jìn)作用，從而縮小城鄉(xiāng)收入差距。

2.2 控制變量 人均地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)城鄉(xiāng)收入差距、農(nóng)村居民收入和城鎮(zhèn)居民收入的影響系數(shù)均為正，且通過(guò)了0.01的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)居民收入的正向影響要大于對(duì)農(nóng)村居民收入正向影響，進(jìn)而拉大了城鄉(xiāng)居民收入的差距。財(cái)政支持對(duì)農(nóng)村居民收入和城鎮(zhèn)居民收入的影響系數(shù)均為正，對(duì)城鄉(xiāng)收入差距為負(fù)，且均通過(guò)了0.01的顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民收入的正向影響要大于對(duì)城鎮(zhèn)居民收入正向影響，造成對(duì)城鎮(zhèn)居民收入差距的影響為負(fù)，縮小城鄉(xiāng)居民收入的差距。對(duì)外貿(mào)易對(duì)城鄉(xiāng)收入差距、農(nóng)村居民收入和城鎮(zhèn)居民收入的影響系數(shù)均為負(fù)，且通過(guò)了0.01的顯著性檢驗(yàn)，但對(duì)城鎮(zhèn)居民收入的影響要大于對(duì)農(nóng)村居民收入的影響，有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。城鎮(zhèn)化率在0.01的顯著性水平下對(duì)城鄉(xiāng)收入差距、農(nóng)村居民收入和城鎮(zhèn)居民收入有正向影響，這主要是因?yàn)槌擎?zhèn)化的發(fā)展會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力大量涌向城市，促進(jìn)城鎮(zhèn)發(fā)展，但也造成農(nóng)村勞動(dòng)力短缺影響農(nóng)業(yè)發(fā)展，進(jìn)而拉大城鄉(xiāng)收入差距。

3 結(jié)論與建議

3.1 研究結(jié)論

該研究從農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移角度分析了對(duì)城鄉(xiāng)居民收入差距的影響效應(yīng)。選取湖北省各市（州）2010—2019年數(shù)據(jù)，利用DID-GMM模型，運(yùn)用控制變量法，對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)城鄉(xiāng)收入影響進(jìn)行實(shí)證分析。研究結(jié)果表明：勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模對(duì)城鄉(xiāng)收入差距、農(nóng)村居民收入和城鎮(zhèn)居民收入的影響均為正，且通過(guò)了0.01的顯著性檢驗(yàn)。從影響系數(shù)上來(lái)看，勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模對(duì)城鎮(zhèn)居民收入的正向影響要大于對(duì)農(nóng)村居民收入的正向影響，這也導(dǎo)致勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移規(guī)模對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響系數(shù)為正，這說(shuō)明農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移會(huì)拉大城鄉(xiāng)收入差距。非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)居民收入的影響為正，且通過(guò)了0.05的顯著性檢驗(yàn)，對(duì)農(nóng)村居民收入和城鄉(xiāng)收入差距的影響系數(shù)為正，且均通過(guò)了0.01的顯著性檢驗(yàn)。從影響系數(shù)來(lái)看，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)居民收入的正向影響要顯著大于對(duì)農(nóng)村居民收入的影響，說(shuō)明非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展會(huì)拉大城鄉(xiāng)收入差距。基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展對(duì)農(nóng)村居民收入和城鎮(zhèn)居民收入的影響均為正，且通過(guò)了0.01的顯著性檢驗(yàn)，對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響為負(fù)，且通過(guò)了0.01的顯著性檢驗(yàn)。從影響系數(shù)上來(lái)看，基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)居民收入的正向影響要小于對(duì)農(nóng)村居民收入的正向影響，說(shuō)明基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。

3.2 對(duì)策建議

3.2.1 加大農(nóng)民教育培訓(xùn)投入，促進(jìn)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)。農(nóng)村勞動(dòng)力受教育程度低，就業(yè)選擇范圍有限，只能從事建筑業(yè)等易替代崗位，工資性收入增長(zhǎng)空間有限。因此，要提高農(nóng)村居民收入，縮小城鄉(xiāng)收入差距，有必要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力的教育培訓(xùn)，提高勞動(dòng)力素質(zhì)，擴(kuò)大轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力就業(yè)空間。首先，要加大義務(wù)教育投入，夯實(shí)教育基礎(chǔ)。其次，要加強(qiáng)農(nóng)村勞動(dòng)力的職業(yè)技能培訓(xùn)，提高就業(yè)技能。

3.2.2 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。從上述結(jié)論可以看出，非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)城鎮(zhèn)居民收入的正向影響要顯著大于對(duì)農(nóng)村居民收入的影響。因此，為提高居民收入水平，縮小城鄉(xiāng)收入差距，各市（州）積極優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。首先，要調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品品牌化，加速農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程，提高農(nóng)民收入。其次，要大力發(fā)展縣域經(jīng)濟(jì)，打造特色小鎮(zhèn)，促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展。最后，要重視勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展和優(yōu)化，為轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力提供更多的就業(yè)崗位，提高農(nóng)村居民收入。

3.2.3 加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。從上述結(jié)論可以看出，基礎(chǔ)設(shè)施有利于縮小城鄉(xiāng)收入差距。首先，要加強(qiáng)交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。交通基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)能夠促進(jìn)人員和生產(chǎn)要素的流通，降低流通成本，降低運(yùn)輸費(fèi)用，減少流通時(shí)間，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 宋圭武.動(dòng)力轉(zhuǎn)換與我國(guó)城鄉(xiāng)適度二元發(fā)展模式分析[J].江漢論壇，2021（9）：60-66.

[2] 張軍濤，游斌，朱悅.農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化的影響：基于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中介效應(yīng)的分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2021（6）：125-137.

[3] 白雪秋，包云娜.中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距本源性探討：基于勞動(dòng)價(jià)值論視角[J].社會(huì)科學(xué)輯刊，2021（5）：158-163.

[4] 張葦錕，楊明婉.土地轉(zhuǎn)出規(guī)模與農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)：基于粵贛鄉(xiāng)村調(diào)研數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].調(diào)研世界，2020（8）：26-32.

[5] 夏玉蓮，匡遠(yuǎn)配，曾福生.農(nóng)地流轉(zhuǎn)、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與農(nóng)民減貧[J].經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2017，34（5）：32-37.

[6] 楊璟.安徽農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移就業(yè)與農(nóng)民持續(xù)增收互動(dòng)共贏[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，48（21）：247-250，254.

[7] 徐清華，張廣勝.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)縣域農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率的空間溢出效應(yīng)：基于1 832個(gè)縣的面板數(shù)據(jù)[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究，2020，41（3）：407-416.

[8] 張志新，楊琬琨，何雙良.農(nóng)村勞動(dòng)力流動(dòng)對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響：基于山東省17地市的面板數(shù)據(jù)分析[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2018，32（5）：27-31.

[9] 張紅麗，李潔艷.農(nóng)業(yè)技術(shù)進(jìn)步、農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與城鄉(xiāng)收入差距：基于農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的分組研究[J].華東經(jīng)濟(jì)管理，2020，34（1）：67-75.

[10] 高明，姚佐文.農(nóng)村富余勞動(dòng)力就地轉(zhuǎn)移能否縮小城鄉(xiāng)收入差距？——基于欠發(fā)達(dá)地區(qū)的實(shí)證研究[J].新疆農(nóng)墾經(jīng)濟(jì)，2019（5）：30-37.

[11] 何春，崔萬(wàn)田.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移減貧的作用機(jī)制：基于中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)的分析[J].城市問(wèn)題，2018（3）：27-33.

[12] 李超，商玉萍.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與城鄉(xiāng)收入差距研究：基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)視角的PVAR模型分析[J].太原理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2017，35（4）：80-86.

[13] 唐芳.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移與城鄉(xiāng)收入分配優(yōu)化 以空間溢出為研究視角[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2016（12）：163-165.

[14] 王瑩.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)收入差距的影響：基于CGE模型的分析[J].金融評(píng)論，2015，7（5）：82-92，125.

[15] 高延雷，王志剛，郭晨旭.城鎮(zhèn)化與農(nóng)民增收效應(yīng)：基于異質(zhì)性城鎮(zhèn)化的理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2019（10）：38-46.

[16] 萬(wàn)曉萌.農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的空間計(jì)量研究[J].山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2016，38（3）：22-31.

[17] 袁志剛，李娜.中國(guó)農(nóng)村勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移對(duì)城鄉(xiāng)收入差距影響的研究述評(píng)[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2012，28（4）：71-79.