秦志明,希倫,王鵬
(赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院骨科,內(nèi)蒙古 赤峰 024000)
對于新鮮的兒童孟氏骨折,雖然以保守治療為主,但復(fù)位失敗率、骨折再移位或者關(guān)節(jié)再脫位率可高達(dá)20%[1]。在基層醫(yī)院往往多采用手法復(fù)位、石膏外固定治療,難以一次手法復(fù)位成功,反復(fù)多次的復(fù)位不僅會破壞骨折端血運(yùn),而且可能會損傷骨骺[2-3]。同時,石膏外固定難以獲得穩(wěn)定的骨折復(fù)位要求,往往會出現(xiàn)骨折再移位或關(guān)節(jié)再脫位,演變?yōu)殛惻f性骨折、脫位[3-5],且外固定時間較長,不便于早期活動,可能會誘發(fā)前臂旋轉(zhuǎn)功能和肘關(guān)節(jié)屈伸功能障礙,甚至遺留肢體畸形[6]。因此,對于多次手法復(fù)位失敗的患者,建議盡早手術(shù)干預(yù),但具體的術(shù)式尚無統(tǒng)一定論。因此,本文對多次手法不能復(fù)位或者手法復(fù)位后再次脫位的Bado Ⅰ型兒童孟氏骨折,采用橈骨頭切開復(fù)位結(jié)合尺骨閉合復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定術(shù)治療,臨床療效滿意,現(xiàn)報道如下。
1.1 一般資料 肱橈關(guān)節(jié)在3次或3次以上的手法不能復(fù)位或者手法復(fù)位后再次脫位的Bado分型Ⅰ型孟氏骨折患者被定義為橈骨頭難復(fù)性Bado Ⅰ型孟氏骨折。2012年6月至2018年6月赤峰學(xué)院附屬醫(yī)院骨科收治的18例難復(fù)性Bado Ⅰ型兒童孟氏骨折的臨床資料進(jìn)行回顧性分析,所有患者均為閉合復(fù)位失敗后采用橈骨頭切開復(fù)位結(jié)合尺骨閉合復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定術(shù)治療。其中男14例,女4例;左側(cè)5例,右側(cè)13例;年齡5~14歲,平均(9.2±2.4)歲;體重18.6~54.3 kg,平均(27.4±9.9)kg。受傷原因:摔倒傷12例,高處墜落傷5例,交通事故傷1例。所有患兒均為新鮮閉合性骨折,無血管神經(jīng)損傷。傷后于本院首診4例,其他醫(yī)院轉(zhuǎn)診14例,受傷至手術(shù)時間為2~8 d,平均(3.8±1.8)d。所有患兒監(jiān)護(hù)人均知情同意并簽署知情同意書。
1.2 治療方法 待麻醉成功后,患者仰臥于牽引床上,用鉛帽分別保護(hù)生殖器和甲狀腺,常規(guī)消毒鋪巾。取肘關(guān)節(jié)前方Henry入路,作一長5~6 cm弧形或“Z”字形切口,依次切開皮膚、皮下、筋膜,鈍性分離,顯露肱橈關(guān)節(jié),探查橈骨頭脫出移位與關(guān)節(jié)囊及環(huán)狀韌帶情況。對于環(huán)狀韌帶破裂者直視下復(fù)位橈骨頭,對于環(huán)狀韌帶部分撕裂致復(fù)位困難者則切開環(huán)狀韌帶復(fù)位,復(fù)位后修復(fù)環(huán)狀韌帶,同時修復(fù)關(guān)節(jié)囊;對于環(huán)狀韌帶卡壓在肱橈關(guān)節(jié)之間阻礙橈骨頭復(fù)位者,輕輕鉗夾環(huán)狀韌帶邊緣,牽引擠壓復(fù)位橈骨頭。然后閉合復(fù)位尺骨近端骨折,復(fù)位滿意后采用2枚克氏針經(jīng)皮內(nèi)固定。術(shù)中攝正側(cè)位X線片明確肱橈關(guān)節(jié)和尺骨近端骨折復(fù)位滿意后沖洗、縫合、包扎傷口。
1.3 術(shù)后處理 術(shù)后給予長臂石膏托或支具固定肘關(guān)節(jié)于屈曲90°、前臂中立位3~4周,術(shù)后第1天開始行肩、腕、手功能鍛煉,3~4周后去除外固定后開始行肘關(guān)節(jié)屈伸以及前臂旋轉(zhuǎn)功能鍛煉,術(shù)后定期復(fù)查X線片,達(dá)到骨折骨性愈合取出內(nèi)固定。
1.4 觀察指標(biāo) 主要觀察并記錄患者的手術(shù)時間、術(shù)中出血量、骨折愈合時間和并發(fā)癥發(fā)生情況、手術(shù)前后肘關(guān)節(jié)屈伸及前臂旋轉(zhuǎn)活動度。采用Mackay療效評定標(biāo)準(zhǔn)[7]評價術(shù)后患肢功能。

本組18例患者均獲得隨訪,時間8~32個月,平均(11.9±6.4)個月。手術(shù)時間32.8~64.3 min,平均(49.2±10.2)min,術(shù)中出血量14.7~42.4 mL,平均(24.5±9.4)mL,X線透視次數(shù)2~14次,平均(4.3±3.1)次。所有患者尺骨骨折均達(dá)骨性愈合,骨折愈合時間4~16周,平均(8.2±3.4)周,在術(shù)后2~8個月內(nèi)均取出克氏針內(nèi)固定物。術(shù)后切口均一期愈合,隨訪期間均未發(fā)生感染、神經(jīng)誤損傷、骨骺損傷、尺骨骨折再移位、橈骨頭再脫位、關(guān)節(jié)僵硬、骨化性肌炎、克氏針折斷等并發(fā)癥。其中有1例出現(xiàn)克氏針釘尾刺激軟組織癥狀,去除內(nèi)固定后消失。術(shù)后肘關(guān)節(jié)屈伸和前臂旋轉(zhuǎn)活動度較術(shù)前明顯改善(P<0.05,見表1)。末次隨訪時,患肢功能按Mackay療效評定標(biāo)準(zhǔn),優(yōu)14例,良4例,優(yōu)良率100%。

表1 手術(shù)前后肘關(guān)節(jié)屈伸和前臂旋轉(zhuǎn)活動度比較
典型病例為一10歲男性患者,入院前于當(dāng)?shù)蒯t(yī)院診斷為“右側(cè)孟氏骨折”,給予多次手法復(fù)位石膏外固定后仍存在橈骨頭向前脫位,后來我院治療,診斷為“橈骨頭難復(fù)性Bado Ⅰ型孟氏骨折”,采用橈骨頭切開復(fù)位結(jié)合尺骨骨折閉合復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定術(shù)治療。術(shù)后尺骨骨折和橈骨頭脫位已糾正、肱橈關(guān)節(jié)對位良好,肘關(guān)節(jié)屈伸、旋轉(zhuǎn)功能恢復(fù)良好。手術(shù)前后影像學(xué)資料見圖1~5。

圖1 術(shù)前X線片示橈骨頭向前脫位未糾正(紅色箭頭) 圖2 術(shù)中切開探查見橈骨頭向前脫出移位、環(huán)狀韌帶卡壓在肱橈關(guān)節(jié)之間(白色箭頭)

圖3 皮下縫合肘關(guān)節(jié)前方切口 圖4 術(shù)后復(fù)查正側(cè)位X線片示尺骨骨折和橈骨頭脫位已糾正、肱橈關(guān)節(jié)對位良好 圖5 末次隨訪X線片示肘關(guān)節(jié)屈伸、旋轉(zhuǎn)功能恢復(fù)良好
兒童孟氏骨折雖然僅占肘部骨折的2%左右,但易發(fā)生漏診和誤診,尤其是尺骨不完全性骨折的孟氏骨折更易漏診,導(dǎo)致肘關(guān)節(jié)外翻畸形和功能受限[8-10]。這是因為兒童骨外膜相對較厚,且兒童骨骼有“塑性變形”的特點,易發(fā)生青枝骨折。如果不能及時復(fù)位或治療不當(dāng),會呈現(xiàn)骨骼發(fā)育的不均衡問題,甚至演變成陳舊性骨折[11-12]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),拍一個相對標(biāo)準(zhǔn)的前臂全長正側(cè)位X線片是避免漏診、誤診的關(guān)鍵[13-14],本研究同樣證實了這一點。對于部分難復(fù)性手法復(fù)位兒童新鮮孟氏骨折,前臂全長正側(cè)位X線片可以發(fā)現(xiàn)橈骨頭向前、向外脫位,而普通正側(cè)位片僅能發(fā)現(xiàn)向前脫位,但需注意全面、仔細(xì)的查體仍不可少。
目前臨床上存在多種兒童孟氏骨折分型系統(tǒng),最常用的仍是Bado分型[15],以Bado Ⅰ型最常見,目前其首選治療方法是手法復(fù)位石膏外固定[11],但對于閉合復(fù)位不穩(wěn)定或不配合閉合復(fù)位,以及難復(fù)性孟氏骨折的患兒來說均建議手術(shù)治療[8,11]。因為手術(shù)治療固定時間相對偏短,關(guān)節(jié)黏連機(jī)會少,患肢功能康復(fù)時間短,家庭護(hù)理負(fù)擔(dān)小[16];而外固定的固定效果不是十分牢固,腫脹消退致外固定松動,或由于患兒的不配合,容易出現(xiàn)尺骨骨折再移位或橈骨頭再脫位;此外,在隨訪中發(fā)現(xiàn)因部分家長不能及時攜帶患兒來醫(yī)院復(fù)查,等最后來院復(fù)查取外固定時已經(jīng)轉(zhuǎn)為陳舊性骨折或脫位,錯過了最佳治療時機(jī),不僅影響患兒功能,還可能引發(fā)醫(yī)療糾紛[6,17]。國內(nèi)相關(guān)研究[18]結(jié)果顯示尺骨斜行及粉碎性孟氏骨折,在診斷明確、閉合復(fù)位石膏外固定后仍有20%的橈骨頭再脫位風(fēng)險。過去采用的鋼板內(nèi)固定雖然可使尺骨骨折達(dá)到解剖復(fù)位、固定可靠,但對骨折周圍軟組織及骨膜剝離范圍廣,創(chuàng)傷大,對骨折斷端的血運(yùn)破壞大,切口感染、骨化性肌炎的發(fā)生率較高,切口瘢痕大、美觀差,且需二次手術(shù)取內(nèi)固定物。而近年來興起的彈性髓內(nèi)針技術(shù),因其具備微創(chuàng)、皮膚瘢痕少、可早期功能鍛煉等優(yōu)點[8,19-20],受到骨科醫(yī)生和患兒的雙重青睞。但該術(shù)式也有其本身的缺點,對Bado Ⅲ型、Ⅳ型孟氏骨折并不適用,因為該類孟氏骨折的尺骨骨折位于干骺端,彈性髓內(nèi)針固定不牢固[2],同時器械耗材費用較高,也是限制進(jìn)一步推廣應(yīng)用的弊端。
孟氏骨折治療的關(guān)鍵在于:尺骨骨折穩(wěn)定的固定[11,14,21],橈骨頭滿意的復(fù)位以及術(shù)后恰當(dāng)?shù)墓潭ㄊ箵p傷的環(huán)狀韌帶有修復(fù)的時間[22]。大多數(shù)骨科醫(yī)生復(fù)位橈骨頭難復(fù)性孟氏骨折時往往有這樣的體驗:改變姿勢或體位后易再次脫位,或者復(fù)位時有明顯的彈琴鍵感,出現(xiàn)這種體征時往往提示環(huán)狀韌帶斷裂了,該類骨折屬于不穩(wěn)定性骨折,必須行切開探查復(fù)位[11]。因而筆者提出建議,對于橈骨頭難復(fù)性孟氏骨折,千萬不要抱有僥幸心理,手術(shù)切開探查是非常有必要的,獲得解剖復(fù)位可有效避免遠(yuǎn)期成為難治性的陳舊性損傷,由此引發(fā)的醫(yī)療糾紛是十分慘痛的教訓(xùn)。首先尺骨骨折一般容易經(jīng)手法復(fù)位,復(fù)位滿意后采用經(jīng)皮交叉克氏針固定,不僅固定效果確切,便于早期功能鍛煉,而且術(shù)中出血少,手術(shù)時間短,符合微創(chuàng)治療原則,具備彈性髓內(nèi)針的優(yōu)點;此外,該術(shù)式操作簡單,術(shù)中透視次數(shù)少,不像彈性髓內(nèi)針需要多次透視觀察,方便大多數(shù)醫(yī)院開展,手術(shù)費用還低;更重要的是,無需二次住院手術(shù)切開取鋼板或彈性髓內(nèi)釘,僅門診就可取出,易于被廣大患兒及其家長接受。
對于新鮮骨折,往往是橈骨頭脫出,而不是環(huán)狀韌帶完全斷裂,且兒童韌帶的彈性強(qiáng)度大于骨骺的強(qiáng)度[11],故經(jīng)閉合復(fù)位恢復(fù)尺骨解剖長度,易于實現(xiàn)肱橈關(guān)節(jié)的復(fù)位[11]。然而,橈骨頭嵌頓于環(huán)狀韌帶內(nèi)或環(huán)狀韌帶斷裂后想要獲得解剖復(fù)位是十分困難的,此時維持橈骨頭的滿意復(fù)位主要取決于尺骨的解剖復(fù)位和穩(wěn)定的維持[6,23],這也是預(yù)防橈骨頭復(fù)位后再脫位的關(guān)鍵所在[9]。因為治療孟氏骨折一般首先復(fù)位橈骨頭,尺骨一旦移位,橈骨頭很容易再脫位,所以,大多數(shù)學(xué)者均認(rèn)為矯正尺骨旋轉(zhuǎn)、成角畸形以及維持尺骨骨折的良好復(fù)位狀態(tài)[21,24],是治療孟氏骨折的核心所在。本組研究也證實了這一點,術(shù)中發(fā)現(xiàn)環(huán)狀韌帶、肱橈關(guān)節(jié)囊均有不同程度的撕裂,橈骨頭脫出移位嵌頓于環(huán)狀韌帶內(nèi)會阻礙閉合復(fù)位或復(fù)位后易再脫出。因此,對于難復(fù)性孟氏骨折,我們推薦手術(shù)切開復(fù)位橈骨頭脫位,同時縫合修復(fù)環(huán)狀韌帶,因為環(huán)狀韌帶是維持橈骨頭穩(wěn)定的主要結(jié)構(gòu),并且術(shù)后隨訪并未發(fā)現(xiàn)橈骨頭再脫位以及骨化性肌炎等并發(fā)癥。沈明理等[23]研究也建議積極的手術(shù)切開復(fù)位橈骨頭,這樣不僅可恢復(fù)關(guān)節(jié)的解剖結(jié)構(gòu)和關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性,而且也符合關(guān)節(jié)脫位的治療原則,同時也對尺骨骨折復(fù)位的維持起到保護(hù)作用,能明顯提高臨床療效和降低并發(fā)癥。本組患者按Mackay療效評定標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)良率高達(dá)100%,僅有4例(良)患者因懼痛不配合早期功能鍛煉,出現(xiàn)前臂旋轉(zhuǎn)部分受限,有1例出現(xiàn)克氏針釘尾激惹癥狀,但在去除內(nèi)固定后消失。
因此,我們得出如下結(jié)論:采用橈骨頭切開復(fù)位結(jié)合尺骨閉合復(fù)位經(jīng)皮克氏針內(nèi)固定術(shù)治療難復(fù)性Bado Ⅰ型兒童孟氏骨折是一種相對高效、實用的治療方法,不僅創(chuàng)傷小、操作簡單、固定可靠、透視次數(shù)少,而且住院費用低,受醫(yī)方和患方的雙重青睞,值得推廣應(yīng)用。本研究屬于回顧性研究,納入病例少,可能存在一定的偏差。